Jatkoajan leffakerho

[-OO-]

Erämaan armoilla (Into the wild)

Jon Krakauerin erinomainen kirja Christopher McCandlessista tuli luettua jo monta vuotta sitten ja äskettäin uudestaan. Nyt on tullut Suomessa DVD:lle Sean Pennin ohjaama elokuvaversio. Ja kerrankin voi sanoa että elokuva on lähes yhtä hyvä kuin kirja, ellei jopa parempi. Penn on saanut käännettyä kirjan elokuvaksi erittäin hyvin, ja vaikka elokuvalla oli mittaa lähes kaksi ja puoli tuntia niin sen jaksoi katsoa hyvin läpi ja mielenkiinto säilyi koko ajan. Tarina on tavallaan synkkä ja surullinen, ja elokuva on oikeastaan hyvin uskollinen tarinalle, mutta vähän kevyempääkin otetta on kuitenkin saatu mukaan. Pääosan esittäjä Emile Hirsch on kuin ilmetty McCandless ja tekee muutenkin todella hyvän roolityön. Ja Eddie Vedderin musiikki toimi helvetin hyvin. Ihan viittä tähteä en antaisi mutta vahvan nelosen tämä elokuva ansaitsee.

Niille jotka eivät ole tutustuneet McCandlessin tarinaan, tässä pieni tiivistelmä. Eli Christopher McCandless oli reilu parikymppinen opiskelijapoika ns. "hyvästä kodista", eli hyvin toimeentulevan perheen lapsi joka oli hyvä koulussa ja jolta odotettiin paljon. Christopher kuitenkin kyllästyi elämään joka oli pelkkää kulissia ja päätti irtautua kokonaan yhteiskunnasta ja lähteä kiertämään kulkurina ympäri USA:ta feikkihenkilöllisyydellä. Suurena haaveena hänellä oli lähteä yksin Alaskaan ja antautua täysin erämaan armoille. Sen enempää en kerro jottei koko elokuvan juoni paljastu, netistä löytyy kyllä paljon tietoa kaverista niille jotka ovat kiinnostuneita. Mutta suosittelen kyllä katsomaan elokuvan, ja tietenkin myös lukemaan tuon Krakauerin kirjan.

 

[Vanha Len]

Paljon hypeä turhasta. Minusta leffa ei tarjonnut mitään kovin erikoista ollakseen ykkösenä IMDB:ssa. Astmapotilaaksi muuttuva lepakkomies, hyvin näytelty Jokeri sekä ihan perushyvä käsikirjoitus. Ei todellakaan ansaitse viittä tähteä minulta. Oli myös pitkästyttävän pitkä.

Hieman samoilla linjoilla joo...Balen lepakkoääni oli liioiteltu ja hipoi jopa koomisuutta. Jokeri oli loistava mutta Nicholson toi narriin enemmän syvyyttä juuri ilkikurisuuden ja aistikkuuden muodoissa. Myös kaksinaaman maskeeraus meni överiksi. Näyttelijä ei yllä Jonesin suoritukseen. Kolme ja puoli tähteä viidestä. Gotham City on muuten paljon parempi wanhana "fantasia" versiona. Miksi kaikki pitää päivittää nykyaikaan?

 

[Ted Raikas]

3:10 to Yuma tuli katseltua nyt vasta. Vaikka westerneistä pidänkin, niin jotenkin ei ole tullut kuitenkaan innostuttua. Kaveri kuitenkin suositteli kun oli tylsää ja halusin jotain laadukasta nähtäväksi ja päätin sitten katsoa. Enpä kadu. Todella tyylikäs western ja ennen kaikkea hyvä roolitus. Lähes kaikki näyttelijät rooleissaan teki hyvän työn. Kärkipäässä tietysti Bale ja Crowe, mutta Ben Foster oli myös erittäin hyvä, kaveri on vielä nuori, mutta jo nyt sai kaivettua itsestään tosi rosoisen ja hyytävän taidonnäytteen. Toivottavasti tuosta näyttelijästä vielä kuullaan ja nimenomaan laatuelokuvien kohdalla.

Fiilis westerneihin palasi jälleen. Onneksi niitäkin vielä välillä tehdään hyviä. Tässä oli sopivasti vanhan ajan tunnelmaa ja vaadittavaa karheutta. Pari pientä latteusta mahtui mukaan, mutta se kai sallittakoot kun genre on tämä.

Hieno leffa.

 

[trap]

Hieman samoilla linjoilla joo...Balen lepakkoääni oli liioiteltu ja hipoi jopa koomisuutta. Jokeri oli loistava mutta Nicholson toi narriin enemmän syvyyttä juuri ilkikurisuuden ja aistikkuuden muodoissa. Myös kaksinaaman maskeeraus meni överiksi. Näyttelijä ei yllä Jonesin suoritukseen. Kolme ja puoli tähteä viidestä. Gotham City on muuten paljon parempi wanhana "fantasia" versiona. Miksi kaikki pitää päivittää nykyaikaan?

Tjaa-a. Täytyy olla vahvasti eri mieltä. Mielestäni Nicholsonin Jokeri oli aika tylsä ja tavallinen pahis meikkien kera, Heath Ledgerin Jokeri puolestaan oli paljon enemmän.

Lisäksi Aaron Eckhartin roolisuoritus oli mielestäni todella hyvä ja se on jäänyt vähän turhankin pimentoon Ledgerin kerätessä eniten kunniaa, ja Tommy Lee Jonesin Two-Facea ei voi kaikessa surkeudessaan edes mainita samassa lauseessa tämän uuden version kanssa.

 

[Tadu]

Tommy Lee Jonesin Two-Facea ei voi kaikessa surkeudessaan edes mainita samassa lauseessa tämän uuden version kanssa.

Niinpä. Tommy Lee Jonesihan näytteli Jokeria Kaksinaaman meikeillä. Koko Batman Forever leffahan oli täyttä ongelmajätettä.

 

[fewe0]

Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay (2008)

Eli uusin Harold & Kumar oli aivan loisteliasta viihdettä! ..Viimeksi nauroin näin paljon katsoessani Mr. Bean lomailee!!1

Oikeastikkin, katsokaa tämä leffa!

9,75/10

 

[mendieta]

Kävin viime viikonloppuna katsomassa elokuvan nimeltä The Bank Job, http://www.imdb.com/title/tt0200465/.

Pidin. Oli viihdyttävä ja aihe todella mielenkiintoinen. En ole koskaan pitänyt Jason Stathamista, mutta tässä hänen ylimalkainen viileytensä oli saatu puristettua minimiin ja hahmo toimi. Suosittelen. En ole törmännyt yhteenkään mainokseen, joten jäänee helposti huomaamatta.

 

[stiflat]

Eli uusin Harold & Kumar oli aivan loisteliasta viihdettä! ..Viimeksi nauroin näin paljon katsoessani Mr. Bean lomailee!!

Whou, jos tarkoitat tätä uusinta Beania niin vähissä on naurut. Se Beanhan oli lähinnä digivideokameran promotointia ja sen hemmetin typerän lapsen kanssa juoksemista.

Ah, sarkasmiahan tämä olikin, eikös.

 

[thego]

Monty Python - Elämän tarkoitus

Otsikon mukainen elokuva joka parhaillaan kolmosella pyörii. Joskus pentuna (10-14v) tuli katottua ihan hulluna Monty Python elokuvia, mutta ei enää iske tippaakaan! Puoli tuntia jaksoin kattoa tätä, mutta ei kertaakaan käynyt edes hymy lähellä. Naurusta puhumattakaan. Samoin kävi pari viikkoa aiemmin tämän Monty Pythonin hullu maailma-elokuvan kanssa. Ei vaan tippaakaan iske tälläinen huumori enää.

 

[Andrej]

Otsikon mukainen elokuva joka parhaillaan kolmosella pyörii. Joskus pentuna (10-14v) tuli katottua ihan hulluna Monty Python elokuvia, mutta ei enää iske tippaakaan! Puoli tuntia jaksoin kattoa tätä, mutta ei kertaakaan käynyt edes hymy lähellä. Naurusta puhumattakaan. Samoin kävi pari viikkoa aiemmin tämän Monty Pythonin hullu maailma-elokuvan kanssa. Ei vaan tippaakaan iske tälläinen huumori enää.

Hmm. Aivokuolema?

"I could, if I wanted to, have sexual intercourse with you..."

Unohdin koko leffan, pitänee viimeinkin ostaa DVD.

 

[thego]

Hmm. Aivokuolema?

Varsin mahdollista. Ylipäätään huumori kolisee entistä huonommin tähän päähän. Vituttaa suoraan sanoen.

 

[Andrej]

Varsin mahdollista. Ylipäätään huumori kolisee entistä huonommin tähän päähän. Vituttaa suoraan sanoen.

No ei tuo sinun tilanteesi näemmä ole edes huolestuttava, joku tosikompi olisi jo ottanut edellisen kommenttini solvauksena.

Mutta oikeasti. Tuo puheenaoleva elokuva on sellainen sekopäisen anarkismin ylistyslaulu, että parempaa ei kai voi kukaan koskaan tehdä. Ja kun siihen liittyy vielä henkilökohtaisia, hyvin lämpimiä muistoja erään keskieurooppalaisen sukulaiskansan roomalaiskatolilaiseen kirkkoon kuuluneen naisedustajan kanssa vietetystä illasta ("Did she just give birth to a baby?"), ei tämän elokuvan vähättelemistä voi ohittaa ilman vastasolvausta.

 

[leivoja]

En ole pitkään aikaan ollut näin mykistynyt leffan jälkeen kuin tänään. Ensinnäkin on todettava, että Akateemisen kautta hain kirjan ja sitten katsoin leffan.

John Ajvide Lindqvist on tehnyt esikoisensa pohjalta kässärin pistävän loisteliaaseen Låt Den Rätta Komma In - Ystävät ennen hämärää -nimiseen leffaan. 80-alun tukholmalaiseen lähiöön sijoittuva tarina peilaa 12 vuotiaan Oskarin eloa koulukiusauksen uhrina. Oskarin elämä muuttuu radikaalisti kun naapuriin muuttaa samanikäinen tyttö nimeltä Eli. Eli ei olekkaan aivan tavallinen tyllerö, vaan vampyyri. Lapset ystävystyvät ja Oskar saa elämäänsä muutakin ajateltavaa kuin ikuisen kiusankohteen ajatusmaailman.

Aihe on kipeä, mutta kaikin puolin työskentely on aina musiikista näyttelijöihin loistavaa. Jos kirja on piiruakaan parempi kuin tämä elokuva, niin olen sanaton.

4.6/5

Harvoin sekä alkuperäinen nimi, että epäsuora käännös tavoittavat elokuvan tunnelman ja ajatuksen näin helvetin hyvin. Menkää ihmeessä ja ostakaa kirja, omassani on omistuskirjoitus.

 

[Lauri]

Kaverilta kuulin elokuvasta nimeltä Irreversible. Aika shokeeraava elokuva. Suorastaan iljettäviä kohtauksia sisältävä, väärinpäin (Mementon tapaan) kerrottu kostotarina, jossa ei valonpilkahduksia ole, jossei tarinan loppua siksi lasketa. Todella karu tekele ja jos oli tarkoitus järkyttää ja tuottaa ahdistusta, niin tälle voi antaa huoletta kymmenen pistettä. En oikein tiedä, miten tätä pitäisi arvioida. Ei kai tätä voi paskaksikaan haukkua, kun herättää näin paljon tunteita? Mukaan oli saatu yksi elokuvamaailman ahdistavimmista kohtauksista, jota teki oikeasti pahaa katsoa ja koko ajan toivoi, että kamera kääntyisi pois ja kärsimys olisi ohi. Ei tule yhtäkään leffaa mieleen, jossa olisi kohtaus jonka takia haluaisi lopettaa elokuvan katsomisen kesken. Nyt se oli lähempänä kuin koskaan tähän mennessä.

Ei tämä nyt kovin juhlavia fiiliksiä nostattanut viikonloppua varten, kun tätä teosta kelailee mielessä. Tämä kai oli leffan tarkoituskin, kuvata asiat niin karulla tavalla kuin mahdollista. Mutta silti, huhhuh. Onko muut nähneet kyseistä leffaa? Olisi mielenkiintoista kuulla muidenkin mielipiteitä.

Ei tätä voi heikkohermoisille suositella. Mutta jos haluat järkyttyä, niin tässä voisi olla yksi vaihtoehto. Omalla vastuulla.

 

[V-man]

Äsken tuli käytyä katsomassa The Dark Knight Tennarissa. En ole vielä muiden kommentteja tästä ketjusta siitä lukenut ihan tarkoituksella, mutta toivottavasti en ole yksin mielipiteeni kanssa, että tässäkö nyt oli se muka maailman paras leffa? Ei jumalauta, jos enemmistön mielestä tuo hieman tylsä ja geneerinen toimintaleffa on parempi kuin vaikka Kummisedät tai mitkään muutkaan oikeasti merkittävät leffat. Itse sanoisin, että jotain luokkaa 3/5 tähteä, eli ihan ok toimintaleffa. Mieleen tulee kuitenkin äkkiä jopa useita parempia toiminta- ja sarjakuvapohjaisia leffoja.

Heath Ledger toki oli hyvä roolissaan, eikä sivuosa-Oscar nyt mikään vääryys sinänsä olisi, vaikkei palkintoa mielestäni kuitenkaan mitenkään itsestään selvyytenä voikaan pitää (ainakaan pelkän roolisuorituksen perusteella).

Täsmälleen samaa mieltä. Ihan ok toimintapläjäys, mutta ei mitään klassikkoainesta. Heath Ledgerin suorituksen takia tulee varmaan joskus katsottua uudestaankin, mutta muuten leffassa ei ollut mitään erikoisen hyvää. Terminator 2, ensimmäinen Matrix ja Sin City esimerkiksi kolisivat aikoinaan sata kertaa lujempaa (jos nyt toimintaleffoista puhutaan).

 

[thego]

Ei tule yhtäkään leffaa mieleen, jossa olisi kohtaus jonka takia haluaisi lopettaa elokuvan katsomisen kesken. Nyt se oli lähempänä kuin koskaan tähän mennessä.

Pakkohan se Irreversible on sitten katsoa kun on lähes mahdotonta uskoa että se voisi olla pahempi kuin The Girl Next Door. Tämä on jo sellainen elokuva että K18 on aivan liian vähän. Helvetin pahaa teki melkein koko elokuvan ajan, mutta pakko oli kattoa loppuun asti ja kerrankin ihan tosissaan toivoa onnellista loppua.

"The Girl Next Door follows the unspeakable torture and abuses committed on a teenage girl in the care of her aunt...and the boys who witness and fail to report the crime."

Elokuvan aikana oli tosissaan vaikea uskoa, että miten jotku ihmiset voi tehdä tälläisiä elokuvia. Tai Ketchumin kirjaanhan tämä perustuu, mutta siitä huolimatta. Elokuvan raakuutta vain pahentaa se fakta, että suurin osa päähenkilöistä on lapsia..

 

[Ender00]

Tai Ketchumin kirjaanhan tämä perustuu, mutta siitä huolimatta. Elokuvan raakuutta vain pahentaa se fakta, että suurin osa päähenkilöistä on lapsia..

Ja eikös se ollut vielä niin, että tuo kirjakin pohjautui ihan tositapahtumiin, joten...ei ollut helppo elokuva katsottavaksi. Jotenkin tuli sellainen voimaton kiukku, kun tuon Girl next doorin katsoi. Tuli kyllä vahvasti sellainen, oi kunpa voisi tehdä jotain - fiilis. Vaan luonnollisesti mitään ei katsoja voi tehdä, kuin katsoa lähes hypnotisoituna ja vain toivoa..
Hyvä leffa oli.

Irreversible on käsikirjoitukseltaan ehkä aavistuksen kevyt, eli itse tarinahan on hyvin ohut, mutta se kerrotaan todella tehokkaasti ja lopusta alkuun on erittäin toimiva tehokeino. Monica Bellucci oli elokuvassa myös niin kaunis, että aivan sydäntä särki.

 

[Lauri]

Pakkohan se Irreversible on sitten katsoa kun on lähes mahdotonta uskoa että se voisi olla pahempi kuin The Girl Next Door. Tämä on jo sellainen elokuva että K18 on aivan liian vähän. Helvetin pahaa teki melkein koko elokuvan ajan, mutta pakko oli kattoa loppuun asti ja kerrankin ihan tosissaan toivoa onnellista loppua.

Katselin tuon Girl next doorin ja pitää myöntää, ettei se aiheuttanut samanlaisia "oireita" kuin Irreversible. Girl next door oli myös järisyttävä, mutta itse koin Irreversiblen muutamat kohtaukset aidompina ja ne aiheuttivat enemmän pahoja fiiliksiä ja niitä jäin kelailemaan jälkeenpäin. Että mitä jos jollekin läheisellä kävisi noin.. Pisti oikeasti vituttamaan hetken aikaa koko leffa. Girl next dooriin en pystynyt samaistumaan samalla tavalla, johtuiko se sitten lasten suuresta osuudesta, mutta jotenkin vaikutti epäaidolta vaikka tositapahtumiin perustuikin. En vaan pystynyt kuvittelemaan, että noin voisi käydä jollekin. Vastaavasti Irreversible kuvasti hyvin sitä, millaista elämä voi pahimmillaan nykypäivänä olla.

Helvetin synkkiä elokuvia molemmat, mutta hyvä, että myös tällaisia elokuvia tehdään. Nämä laittavat ajattelemaan ihan toisella tavalla kuin perushollywoodsankaritarinat.

Irreversiblelle 9
Girl next doorille 7

Näiden kahden leffan ansiosta oon muuten saanut vähäksi aikaa tarpeekseni synkistelystä. Kohtahan tässä tulee kyyniseksi koko ihmisyyttä kohtaan jos tällainen linja jatkuu. Eikun takaisin Batmanien ja Supermiesten ihmeelliseen maailmaan..

 

[Kumikaksonen]

Aikoihin en ole Irreversibleä katsonut, mutta jotain muistinvaraista siitä kuitenkin. Tuosta puhuttaessa ainakin minulla tulee mieleen yltiöpäisen väkivallan lisäksi uskomattoman pitkät kohtaukset siten, ettei kamera välillä vaihdu tai muuten tule katkoja keskelle. Tuossahan oli muistaakseni jotenkin tyyliin lähtö talosta-kävelymatka asemalle-junan odottelu-junamatka- jne yhdellä otolla vedettynä, kestoltaan varttitunti tai enemmänkin ja se jos mikä saa aika läsnäolevan tunnelman aikaan. Nykyisin on tietty mahdollista vaikka mikä kikkailu tietokoneiden kanssa, mutta tehokeinona kuitenkin melko toimiva. Vähän samaa kuin viime vuonna (?) ilmestyneessä Childen of Men -elokuvassa siis tuolta kantilta.

Juonellisesti ei mikään valtava neronleimaus, mutta ohjaukseltaan ja näyttelijäsuorituksilta sellainen, joka tekee tästä jotain muuta kuin perus kolmen tähden elokuvan. Omassa asteikossa sinne neljän ja viiden tähden välimaastoon, koska tuo teki koruttomuudellaan unohtumattoman vaikutuksen. Eikä pelkästään siksi että Rectum on aika osuva nimi homobaarille.

 

[Datsun]

Kokonaisuutena sellainen perus kolmen tähden raina, tosin häviää esimerkiksi selvästi Pankkikeikka-nimiselle leffalle, jonka pyörii vielä teattereissa.

Olipas muuten hyvä leffa tämä Pankkikeikka. Lähti etenemään heti, ei turhaa romanttista läpsyttelyä, mutta ei myöskään liikaa actionia. Kannattaa katsoa jos tuollainen hyvin tehty Britti-thrilleri(?) putoaa.

Hermo tietenkin meni taas, ekaks 10 min mainoksia ja sitten 10 min trailereita. Siinä olikin tietysti karkit syöty ennen elokuvan alkua. Seuraavat leffat katsonkin taas omasta telkkarista.

 

[pernaveikko]

Olipas muuten hyvä leffa tämä Pankkikeikka. Lähti etenemään heti, ei turhaa romanttista läpsyttelyä, mutta ei myöskään liikaa actionia. Kannattaa katsoa jos tuollainen hyvin tehty Britti-thrilleri(?) putoaa.

Minulla on tuo The Bank Job kovalevyllä odottamassa, kovastihan sitä on kehuttu.

Katsoin juuri Lilja 4-everin toiseen kertaan, näin sen joskus kun se oli uusi. Paljon raastavampi kuin muistinkaan, todella hyvä elokuva. Sen olen tietysti tiennyt, että se tapahtuu Virossa, vaikka sitä ei koskaan kerrotakaan. Roskikseen heitetyt setelit ovat kuitenkin selvästi 100 kruunun seteleitä. Kävin myös tänä kesänä tuolla Paldiskissa missä Lilja asuu.

 

[peruspata]

Tässä viime aikoina tullut taas katsottua leffojakin, kahta voin suositella.

Coach Carter ja Nyt tai ei koskaan.

Kummankin yllä oli pieni kysymysmerkki ennen katsomista. Nimittäin en luontaisesti ole mikään Samuel L. Jackson tai Jack Nicholson -friikki. Kummatkin herrat osaavat kyllä näytellä, mutta jotenkin ei ole heidän meno uponnut tajuntaan.

Nyt upposi. Coach Carter on jokaista näyttelijää myöden niin loistava paketti, että en tiedä kuinka kehuisin. Nicholson taas on parempi kuin sata jänistä yhdessä oman lempinäyttelijäni, Morgan Freemanin, kanssa. Vallaton veijarikaksikko, Nyt tai ei koskaan on huippukomediaa liikuttavan draaman ohella.

 

[Matsku]

Toivoisin kommentteja niiltä, jotka ovat tuon uuden 3D-leffan käyneet katsomassa. Mitä pidit 3D-hässäkästä? Kannattaako käydä vilkaisemassa? Minkälainen tuo Matka maan keskipisteeseen -leffa oli?

 

[sampio]

Tuo Nyt tai ei koskaan onkin unohtunut kokonaan. Täytyy katsastaa piakkoin. Ensin kuitenkin pitää katsoa vaimon kanssa Forsytein taru kokonaisuudessaan, mielenkiintoinen viktoriaaniseen Englantiin sijoittuva pukudraama.

Erämään armoilla on kyllä hyvä elokuva. Toimintafriikit älköön vaivautuko, mutta jos haluaa katsoa fiksun leffan, kannattaa ko. elokuvaa harkita. Menee itselläni Todella hyvien draamaelokuvien™ joukkoon, johon kuuluvat esimerkiksi Pahuus, Before Sunrise/Sunset, Ja keskellä virtaa joki ynnä moni muu Todella hyvä draamaelokuva™.

 

[Hartiapankki]

Äsken tuli Teemalta joku dokumentti, jossa murtaen englantia puhunut parrakas heppu esitteli muutamia klassikkoelokuvia, lähinnä jännäreitä (Stalker, Hitchcockin Vertigo, Lynchin Mulholland Drive ja Lost Highway ym.) Todella mielenkiintoisesti mies 'aukaisi' nämä filmit, jotka ainakin meikäläiselle ovat tahtoneet olla hieman liian moniselitteisiä, joskin kiinnostavia. Itse nuo kai pitäisi tajuta, mutta ainakin Lynchin leffoista suurin osa menee multa yli hilseen, joten ei haittaa yhtään kun noihin sai näkökulmaa alan ammattilaisen silmin.
Teeman dokumentit kai uusitaankin aika tiuhaan, joten kannattaa olla tarkkana jos k.o. elokuvat kiinnostaa.

edit. Elokuvan kätketty kieli oli pätkän nimi