Jatkoajan leffakerho

[moby]

Kiitokset tästä infosta. Melvillen leffoihin on tehnyt jo pidempään mieli tutustua, mutta DVD:illä tuntuu olevan aina vaan varsin korkea hinta eikä esim. Yle Teemakaan ole Melvilleä ohjelmistoonsa saanut, joten tässäpä hyvä tilaisuus.

Itseasiassa huomenna tulee klo 22:15 Teemalta Melvillen Deux hommes dans Manhattan, jossa ohjaaja itse myös näyttelee. Ikinä en ole tuota nähnyt, koska DVD-julkaisua ei ole mutta kuuluu ilmeisesti hieman heikompaan osaan tuotantoa.

Jos enkkutekstit eivät ole ongelma, löytyy britti Amazonista kuuden levyn Melville-boksi ihan kohtuulliseen hintaan. Tuosta puuttuu oikeastaan vain Le Samouraï ja Le Deuxième souffle, jotka löytyvät sitten Criterionin julkaisuina.

 

[obi-wan]

Ilman syvällisempiä analyyseja, ne tulee varmaan myöhemmin, totean, että menkää ihmiset katsomaan Watchmen.

Tähän päivään asti odotin pelolla mitä tuubaa sieltä on tuotettu. Pelkoni oli turhaa. Todella hieno elokuva

 

[teemu_s]

Ilman syvällisempiä analyyseja, ne tulee varmaan myöhemmin, totean, että menkää ihmiset katsomaan Watchmen.

Tähän päivään asti odotin pelolla mitä tuubaa sieltä on tuotettu. Pelkoni oli turhaa. Todella hieno elokuva

Kävin itsekin katsomassa elokuvan ja oikeastaan hiukan ristiriitaisin fiiliksin. Sellainen elokuva, joka todella vaatii enemmän aikaa sulatteluun kuin normi supersankaripläjäys.

Ehkäpä Kenobin arvio on siis oikea: hieno elokuva.

 

[ditrim]

Ilman syvällisempiä analyyseja, ne tulee varmaan myöhemmin, totean, että menkää ihmiset katsomaan Watchmen.

Oliko se joku 3 tuntia pitkä pätkä? Kävikö tylsäksi missään vaiheessa? Oliko puoliaikaa?

 

[obi-wan]

Kävin itsekin katsomassa elokuvan ja oikeastaan hiukan ristiriitaisin fiiliksin. Sellainen elokuva, joka todella vaatii enemmän aikaa sulatteluun kuin normi supersankaripläjäys.

Ehkäpä Kenobin arvio on siis oikea: hieno elokuva.

Niin, kuuntelin poistuessa kahden kaverin kommentteja jotka eivät olleet alkuperäiseen sarjakuvaan tutustuneet ja ne olivat luokkaa hämmentävä, outo ja sekava. Kuitenkaan kyseessä ei ole tarjoituskaan olla "supersankaripläjäys" perinteisessä mielessä

Oliko se joku 3 tuntia pitkä pätkä? Kävikö tylsäksi missään vaiheessa? Oliko puoliaikaa?

2 h 45 min ja aika riensi kuin siivillä. Ei ollut väliaikaa, ei saanut kahvia ja pullaa, eikä heitetty jatimatikkia järveen

 

[M10]

Tropic Thunder, on toimintakomedia, jossa Ben Stiller tekee semi-suorituksen päänäyttelijänä. Tämä "tuntinelkytviis" minsaa ei tarjonnut paljoakaan ja siitä todisteena ~5 minuutin tirsat keskellä leffaa.

Heh, sama täällä.

Ei jaksanut naurattaa kun muutamissa kohdissa. Ihan kivasti tehty elokuva joo, hauska idea ja pari erinomaista roolisuoritusta, mutta ei saa minulta kolmea tähteä enempää. Tuollaiseksi tykitykseksi aika tylsä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ilman syvällisempiä analyyseja, ne tulee varmaan myöhemmin, totean, että menkää ihmiset katsomaan Watchmen.

Tähän päivään asti odotin pelolla mitä tuubaa sieltä on tuotettu. Pelkoni oli turhaa. Todella hieno elokuva

Ilman sen kummempia analyyseja tai yksityiskohtia..

Joskus sarjakuvista/kirjoista tehtyjä elokuvia leimaa yliyritys tai sitten täydellinen välinpitämättömyys alkuperäisestä tarinasta. Onko tässä löydetty kultainen keskitie?


EDIT: Mikähän muuten siitä tropic thunderista tekee tylsän? Itsekin katsoin sen ja se oli tervan juontia. Siinä kuitenkin oli aivan loistava idea, monta hauskaa näyttelijää ja kuvauksellisesti se oli aivan onnistunut. Minulle on välillä mysteeri, miksi joku elokuva onnistuu ja joku ei. Ideoita?

 

[obi-wan]

Ilman sen kummempia analyyseja tai yksityiskohtia..

Joskus sarjakuvista/kirjoista tehtyjä elokuvia leimaa yliyritys tai sitten täydellinen välinpitämättömyys alkuperäisestä tarinasta. Onko tässä löydetty kultainen keskitie?

Elokuva noudatti yllätävänkin hienosti alkuperäisteosta, tietenkin on ollut paljon rajoituksia mutta yliyrittämisen puolelle ei olla menty. Mielenkiintoista tulee olemaan dvd-versiolla ilmestyvän 45 min pidemmän version katsominen. Koska kuitenkin pois on ollut pakko jättää jotain että tämä on saatu elokuvateatterimittaan

 

[M10]

EDIT: Mikähän muuten siitä tropic thunderista tekee tylsän?

Jaa-a. Ehkä minun kohdallani leffasta teki tylsän se, että tuollaiset räjähdykset ja tappelu- sekä action-kohtaukset eivät jaksa enää säväyttää yhtään mitenkään. Vaikka olisi huumoriakin + parodiaa mukana. Ja olihan tuo näyttelijöiden naaman vääntely ja suoritukset nähty jo leffan ekan puolen tunnin aikana. Loppu oli sitten saman toistoa. Vielä kun juonikin oli perus ennalta-arvattava, niin siinähän sitä tylsyyttä jo riittämiin.

 

[Rattlehead]

Vielä kun juonikin oli perus ennalta-arvattava, niin siinähän sitä tylsyyttä jo riittämiin.

Jos Stiller vs. panda oli ennalta-arvattava, niin johan olet melkoinen meedio. :) No joo, kieltämättä Tropic Thunder oli paikoitellen puuduttava, mutta kyllä mä loppujen lopuksi tykkäsin kokonaisuudesta.

Satan's alley.

 

[sampio]

EDIT: Mikähän muuten siitä tropic thunderista tekee tylsän? Itsekin katsoin sen ja se oli tervan juontia. Siinä kuitenkin oli aivan loistava idea, monta hauskaa näyttelijää ja kuvauksellisesti se oli aivan onnistunut. Minulle on välillä mysteeri, miksi joku elokuva onnistuu ja joku ei. Ideoita?

Minä sain tasan kahdet naurut Tropc Thunderista, alkupuolella, kuten joskus aiemmin taisin mainita (suolten kaivelu sekä miina+ohjaaja). Tuollaiset överit huvittaa joskus. Mutta siihen se sitten jäikin. Monissa kohdissa oli ideaa, mutta jostain syystä vitsit eivät ottaneet tulta alleen, esim. juuri tuo panda-kohtaus. Ehkä Stiller toistaa liikaa itseään. Hidastuksista revitty huumori on nähty about jokaisessa Stiller-komediassa, ja jossain Perhe on pahin-leffassa se vielä toimi, mutta ei oikein enää. Tropic Thunder olisi ollut loistava komedia vuosituhannen vaihteessa.

 

[fewe0]

Twilight & Yes Man

Tuli katsottua eilen paljon puhuttu Houkutus -elokuva. Mielestäni ihan turhaan hehkutettu vampyyripätkä, mutta ilmeisesti juuri romanttisten kohtausten onnistumisen takia tytöt tykkää..

Elokuva ei ollut mitenkään pelottava, mutta leffateatterissa pätkä olisi voinut olla jopa elämys. Yliluonnollista baseballia ja apinamaista liitelyä puissa. Ei välttämättä sitä, mitä kuvittelin

Elokuva itsessään ihan mielenkiintoinen

8.5/10

Toinen minkä eilen nolifetin oli Yes Man. Taattua Jim Carrey hupasuutta taas ja oli mielestäni varsin loistava leffa. Jostakin syystä nämä Jimin roolit ovat vaan aina niin onnistuneita. Tämä on kuin paluu 90 -luvun huippupätkiin, suosittelen kaikille!

9/10

 

[Paitselo]

Tuli sitten katseltua Matt Reevesin ohjaama Cloverfield.
Meinasi tulla merisairaaksi, kun yritti koko ajan käsivaralta kuvatusta ja koko ajan heiluvasta kuvasta saada tolkkua. Kyllähän tähän leffaan oli saatu sellainen ovela tunnelma, vähän niinkuin Lost tv-sarjassa. Täytynee katsoa tämä joskus uudestaan kunnolla pimmenetyssä huoneessa - nyt katselin tätä auringon valon pilaamana, enkä siis yhtään liioittele sitä, että valaistu huonetila pilaa tämän elokuvan täysin.

 

[ms.qvist]

Kala nimeltä Wanda ja muuta hauskaa - siinäpä leffaa kerrakseen. Leffa nauratti edelleenkin vaikka joskus olen sen aiemminkin katsonut - ja tuolloinkin kelvolliseksi todennut vaikka en hirvittävästi komedioista välitäkään. Kuinka vaikeaa onkaan tappaa vanha yorkshiren terriereitä omista mummo tai kuinka noloa on joutua yllätetyksi vain ja ainoastaan sukat käsissä ja alushousut päässä...

Hyvä pätkä josta moni tämänkin päivän komedioiden tekijä voisi ottaa suosiolla oppia.

vlad.

 

[stiflat]

Kala nimeltä Wanda

Hyvä pätkä josta moni tämänkin päivän komedioiden tekijä voisi ottaa suosiolla oppia.

Muistan kuinka tuota hehkutettiin/-tetaan? juuri tuolla "tästä olisi hyvä muiden ottaa mallia" -lauseella ja kun minä muinoin sen lopulta katsoin, leffa ei oikein naurattanut edes alkuun. Muutamia pieniä ihan oivaltavia ideoita leffassa oli, muuten jäi mieleen isohko pettymys siihen hehkutukseen nähden.

Leffasta en kyllä enää oikein muista mitään, mutta mielikuva jäi valitettavasti negatiiviselle.

Jälkikirjoitus: Mieleen tuli, että kai tämä on taas sitä Monthy Python-huumoria, josta jotkut tykkää ja jotkut pitävät totaalisen yliarvostettuna. Ja kas, ensimmäinen googletus jo rinnasti nämä. Siitä varmaan tämän leffan kohdalla voi ottaa suuntaa, että pitääkö Pythoneista, jos ei ole vielä nähnyt ja miettii.

 

[sampio]

Edellisten kommenttien perusteella pitäisi varmaan katsoa Kala nimeltä Wanda. Ei minuunkaan kaikki Pythonien huumori uppoa, mutta jos leffa on jotain sinnepäin, saattaisi se sentään tarjota useammat kuin kahdet naurut puolentoistatunnin aikana, kuten näiden uusien komedioiden kanssa on käynyt.

 

[L. Paraske]

Jälkikirjoitus: Mieleen tuli, että kai tämä on taas sitä Monthy Python-huumoria, josta jotkut tykkää ja jotkut pitävät totaalisen yliarvostettuna. Ja kas, ensimmäinen googletus jo rinnasti nämä. Siitä varmaan tämän leffan kohdalla voi ottaa suuntaa, että pitääkö Pythoneista, jos ei ole vielä nähnyt ja miettii.

No ei minusta ihan noinkaan. Minusta Kala nimeltä Wandassa yhdistyy aika hienosti Pythonmainen englantilainen huumori ja sitten Jamie Lee Curtisin ja Kevin Klinen muodossa ehkäpä jollain tapaa "helpompi" jenkkikomedia. Esimerkiksi itse en aivan suurimpia Python-faneja ole, mutta Wanda on kohtuullisen helposti nimettävissä kaikkien aikojen parhaimpien komedioiden joukkoon ja jos vaikka TOP5-listan komedioista värkkäisin, niin tämä kyllä olisi uusin leffa siinä joukossa.

 

[Blue F]

Kala nimeltä Wanda

...ja nappasihan Kevin Cline roolistaan Oscarinkin, mikä ei ole kovin yleistä komediarooleista. Loistava raina kaiken kaikkiaan. "Jatko-osa" Kaikkiruokaiset ystäväni olikin sitten jo vanhan mikroruoan uudelleen lämmitystä.

 

[ms.qvist]

Muistan kuinka tuota hehkutettiin/-tetaan? juuri tuolla "tästä olisi hyvä muiden ottaa mallia" -lauseella ja kun minä muinoin sen lopulta katsoin, leffa ei oikein naurattanut edes alkuun. Muutamia pieniä ihan oivaltavia ideoita leffassa oli, muuten jäi mieleen isohko pettymys siihen hehkutukseen nähden.

Leffasta en kyllä enää oikein muista mitään, mutta mielikuva jäi valitettavasti negatiiviselle.

Jälkikirjoitus: Mieleen tuli, että kai tämä on taas sitä Monthy Python-huumoria, josta jotkut tykkää ja jotkut pitävät totaalisen yliarvostettuna. Ja kas, ensimmäinen googletus jo rinnasti nämä. Siitä varmaan tämän leffan kohdalla voi ottaa suuntaa, että pitääkö Pythoneista, jos ei ole vielä nähnyt ja miettii.

Näinhän se loppujen lopuksi on - toiset tykkäävät ja toiset taasen pitävät leffaa totaalisen ala-arvoisena. Mitä itse olen katsonut Hollywood tuotantoa komedioiden kohdalla niin en ole sitten 90-luvun alkupuolen jaksanut niitä katsoa kuin satunnaisesti kun tuntuu siltä, että ne ovat yhtä ja samaa soopaa ja pahimmillaan ei omaa ideaa laisinkaan vaan parodioidaan muita leffoja - (no, en kiistä etteikö näin kyettäisi tekemään onnistunutkin leffa mutta jotenkin tuntuu siltä, että paska on paskaa).

Mitä taasen tulee leffoihin joissa on Pythoneita mukana niin Brianin elämä on todella loistavaa huumoria ja tarjoaa ties kuinka monet naurut. Minä pidän, ja muutenkin minuun uppoaa enemmän brittihuumori kuin jenkkien vastaava. Ja täytyy tunnustaa, että yhteen aikaan tuli katsoa todella tiiviisti Mr. Beaneja ja kornia mutta ah! niin komediallista. Naurut sai jollei sitten tullut myötähäpeän tuntu. Ja on pakko tunnustaa, että Bean – äärimmäinen katastrofielokuva antoi monet makoisat naurut... hmmm... kertookohan tämä jotain minun huumorin tasosta.

vlad.

 

[Ted Raikas]

. hmmm... kertookohan tämä jotain minun huumorin tasosta.

Kertoo ainakin sen, että huumorintajumme on hyvin samanlainen. Olkoot sitten vaikka sellainen huonokin. Brittihuumori uppoaa meikäläisellekin paremmin kuin jenkkihuumori.

Monty Python on kyllä ihan omaa luokkaansa ja sanoisin, että sketsiviihteen saralla ehkä suurinta mitä on koskaan tehty. Tavallaan jotkut myöhemmät jutut voi kokonaisuudessaan ehkä naurattaa enemmän, mutta samalle surrealistiselle tasolle ei ole kukaan päässyt ja sketsiviihteen kehityksen kannalta Monty Pythonin Lentävä Sirkus on ihan ehdoton virstanpylväs ja sille on hyvin moni velkaa paljon.

Kala nimeltä Wanda tosiaan Cleesen ja Palinin kautta tuo mukaan sitä brittiläistä huumoria mukaan ja tuossa elokuvassa tosiaan on aika hyvässä balanssissa kaikki. Voisi joskus vilkaista uudelleen, muistan aikoinaan naurattanene kovastikin.

 

[sampio]

Näiden kommenttien saattelemana taidan käydä hakemassa Wanda nimisen fisun jo tänä iltana katsastukseen.

 

[Ted Raikas]

Tuli tuossa kuunnellessani Youtubesta hienoa RoboCopin teemaa, että siitähän on tulossa remake näillä näkymin ensi vuonna, jos imdb:een on uskominen. Alkuperäinenhän on oikea kasariklassikko ja yllättävänkin synkkä ja tummanpuhuva toimintaelokuva, missä ei väkivaltaakaan säästellä, etenkään leikkaamattomassa versiossa.

Saa nähdä mitä uusintaversio voi tuoda mukanaan. Positiivista on se, että ohjaajana on Darren Aronofsky, joka on osoittautunut olevansa omaperäinen visionääri, joka saa melkein aiheesta kuin aiheesta kaivettua jotain sykähdyttävää. Tätä seikkaa vasten toivoisinkin, että kyseessä olisi todella uudenlainen näkökulma aiheeseen, eikä juurikaan toisinto alkuperäisestä.

Samalla mietin, kuka voisi kivikasvoisesti näytellä RoboCopia, alkuperäisessähän Peter Weller tekee todella hienon työn. Jotenkin tuli hetken pohdiskelun jälkeen mieleen, että Kevin McKidd (mm. Rome), voisi sopia rooliin. Ulkomuodossa on jotain samaa jäyhyyttä ja kaveri osaa kyllä näytelläkin hyvin.

Peter Weller

Kevin McKidd

 

[ms.qvist]

Tuli tuossa kuunnellessani Youtubesta hienoa RoboCopin teemaa, että siitähän on tulossa remake näillä näkymin ensi vuonna, jos imdb:een on uskominen. Alkuperäinenhän on oikea kasariklassikko ja yllättävänkin synkkä ja tummanpuhuva toimintaelokuva, missä ei väkivaltaakaan säästellä, etenkään leikkaamattomassa versiossa.

Vielä kun saisi jostain käsiinsä tämän RoboCop ykkösen niin hyvä olisi. Jossain silmiini osui boxi mutta kun ei huvittaisi laittaa rahojaan siihen ja ostaa samalla kahta muuta leffaan jotka ovat muistaakseni aivan silkkaa tuubaa. Ykkönen minulla oli kyllä joskus videollakin leikkaamattomana versiona mutta aika on tehnyt tehtävänsä ja kasetti kadonnut muutoissa jonnekin teille tietymättömille.

vlad.

 

[Kulttimörkö]

Vielä kun saisi jostain käsiinsä tämän RoboCop ykkösen niin hyvä olisi. Jossain silmiini osui boxi mutta kun ei huvittaisi laittaa rahojaan siihen ja ostaa samalla kahta muuta leffaan jotka ovat muistaakseni aivan silkkaa tuubaa. Ykkönen minulla oli kyllä joskus videollakin leikkaamattomana versiona mutta aika on tehnyt tehtävänsä ja kasetti kadonnut muutoissa jonnekin teille tietymättömille.

vlad.

Play.comista löytyy. Robocop special edition suomiteksteillä.

 

[sampio]

Rare Exports-lyhytelokuvat saavat pitkän version.

Tuli kyllä täysin puskista, mutta todella hieno uutinen. Jos tuo tavoittaa edes hitusen lyhytpätkien meiningistä, on kyseessä pitkästä aikaa hyväsät komediasta. Ja vielä suomalainen.