Mainos

Jatkoajan leffakerho

  • 2 414 252
  • 12 322

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Tuamas kirjoitti:
Tuli sitten katsottua tuo uusi Bond-leffa.
..
Leffassa myös paljastuu muutaman Bondmaisen kliseen syntyhistoria sekä hahmoa muutenkin pyritään syventämään.
..
Muutamia erikoisuuksia leffassa tosiaan oli, eli Bond alasti, Bond naisen kanssa useammassa kohtauksessa siten että Bondilla on vähemmän vaatteita kuin naisella sekä ihmelaitteiden lähes täydellinen puute.

Eilen tuli uusin Bond nähtyä. Ennakko-odotuksiin nähden erilainen, joka varmasti johtui mm. noista mainituista ihmelaitteiden puuttumisista. Bond joutui tälläkertaa turvautumaan enimmäkseen nyrkkeihinsä tahi aseeseen, kun aiemmin oli kellolaseria ja kynäviritelmiä tms..

Kliseistä paras oli dry Martinin tilaus, joka pisti nauramaan. Muutoinkin leffassa oli pari ihan hauskaa kohtaa. Kokonaisuutena ihan ok leffa.

Ilmeisesti se poikarakkaus kohtaus on vasta seuraavassa Bondissa? Kiinnostuneen kauhistuneena nimittäin odotin "sitä kohtaa" lähes pari tuntia, kunnes aloin epäilemään ettei sitä tule. Homoilu on nimittäin miesten hommaa!
 
Viimeksi muokattu:

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Uuden Bondin kävin minäkin katsomassa, Plevnan näytös alkoi sopivasti klo 0.07. Kyllä tämä uusi Bond oli hyvät arvostelunsa ansainnut, ja leffa osoittautuikin parhaaksi Bondiksi sitten Sean Conneryn lopettamisen. Näkymättömät autot ja muu turha sälä oli unohdettu ja palattu enemmän vanhojen klassikko-Bondien tunnelmiin, mistä pelkkää plussaa.

Sam#9 kirjoitti:
Ilmeisesti se poikarakkaus kohtaus on vasta seuraavassa Bondissa? Kiinnostuneen kauhistuneena nimittäin odotin "sitä kohtaa" lähes pari tuntia, kunnes aloin epäilemään ettei sitä tule. Homoilu on nimittäin miesten hommaa!
Ei olisi kannattanut hikikarpalot valuen jännittää tuota, sillä tuosta homostelusta on puhuttu seuraavan Bondin yhteydessä, ja siinäkin vain (oletettavasti humoristisena) spekulaationa. Jos M:lle ei uskallettu antaa lesbokohtausta, on vaikeaa kuvitella että tuottajilla olisi riittävästi munaa laittaa Bondia miehen kanssa vällyjen alle ainakaan ihan lähiaikoina.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Tinke-80 kirjoitti:
sampio:

Mainitsin tuon Titanicin sen vuoksi koska sitä käytetään monesti lyömäaseena DiCapriota kohtaan hänen näyttelijän lahjojaan arvostellessa. Sama se on Brad Pitt:n kohdalla. Jostain syystä Brad Pitt:stä puhutaan vieläkin kauniina poikana ja tyylikkäästi unohdetaan sellaiset elokuvat kuin Se7en, Twelve monkeys ja Fight Club joissa kaikissa hän tekee todella tekee hyvän roolisuorituksen.

- tinke.80
Samaa mieltä. Kaksi näyttelijää jotka ovat tehneet todella loistavia leffoja ja sitten myös todellista nyyhky sontaa.. ovat Brad Pitt ja Nicolas Cage..
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
SamSpade kirjoitti:
Samaa mieltä. Kaksi näyttelijää jotka ovat tehneet todella loistavia leffoja ja sitten myös todellista nyyhky sontaa.. ovat Brad Pitt ja Nicolas Cage..

Näillä kahdella on se ero että toinen on todella hyvä näyttelijä ja toinen on pökkelö, joka on onnistunut muutamassa leffassa hyvin. Niitä Cagen maneereita ei kyllä kestä sokea reettakaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
SamSpade kirjoitti:
Samaa mieltä. Kaksi näyttelijää jotka ovat tehneet todella loistavia leffoja ja sitten myös todellista nyyhky sontaa.. ovat Brad Pitt ja Nicolas Cage..
En ole kaikkia Pittin leffoja nähnyt, joten on pakko kysyä, mitkä hänen leffoistaan ovat nyyhkysontaa?
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
sampio kirjoitti:
En ole kaikkia Pittin leffoja nähnyt, joten on pakko kysyä, mitkä hänen leffoistaan ovat nyyhkysontaa?
Meet Joe Black, Seven years in Tibet vaikkapa
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Paras Pittin leffa on kyllä mielestäni ehdottomasti Spy Game, mutta toisaalta se nyt ei ole hyvä siksi, että siinä olisi Pitt.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
avatar kirjoitti:
Paras Pittin leffa on kyllä mielestäni ehdottomasti Spy Game, mutta toisaalta se nyt ei ole hyvä siksi, että siinä olisi Pitt.
Fight club ehdottomasti, toisaalta ilman Nortonia Pitt ei ehkä olisi ollut yhtä hyvä. Molemmat nostivat toistensa suorituksia.
Hyvinä seuraajina 12 apinaa, Snatch, Spy game, Seven, Sleepers (katuvarpuset), True romance (vaikkakin Pitt sivuroolissa, kaiken kaikkiaan loistava leffa)
 

Mwandishi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
GmB kirjoitti:
Oletteko katsoneet mitään hyviä kortinpeluu leffoja, kuten Rounders?
Jos tiedätte jotain nimiä niin saa heittää. Myös Ocean's Elevenin tapaiset leffat kiinnostaa.

Norman Jewisonin The Cincinnati Kid (1965), pääosassa Steve Mcqueen taitaapi olla yksi parhaista.

David Mametin House of Gamesista (1987) ja Jean-Pierre Melvillen Bob Le Flambeurista (1955) tykkäisit varmaan kans. Sitten on toki vielä Puhallusta ja Corbuccin Senkka nenästä pojat jne...
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
SamSpade kirjoitti:
Meet Joe Black, Seven years in Tibet vaikkapa
Ok, makukysymyksiähän nämä ovat. Noista Seitsämän vuotta Tiibetissä oli minusta todella hyvä, pidän draamasta ja monien mielestä ehkä tylsistä, tarinaan tukeutuvista leffoista. Joe Black on ehkä enemmän perinteistä romanttista osastoa, mutta kuitenkin kaukana nykyisistä romanttisista komedioista. Tylsäksi joku ehkä kokee myös Ja keskellä virtasi joki-leffan, mutta itse pidin siitäkin. Minä pidän hyvistä tarinoista, oli aiheena sitten ihmissuhteet, sota, työelämä tai vaikka urheilu.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
avatar kirjoitti:
Paras Pittin leffa on kyllä mielestäni ehdottomasti Spy Game, mutta toisaalta se nyt ei ole hyvä siksi, että siinä olisi Pitt.
Vaan siksi, että siinä oli Redford? Tuo on genressään ihan hyvä leffa minun mielestäni, eikä Pitt siinäkään huono ole.

En muista Redfordilta kovion montaa leffaan nähneeni, mutta Spy Gamen lisäksi ainakin Kesken jäänyt elämä ja Hevoskuiskaaja olivat hyviä. Ja juuri edellisessä viestissä mainitsemani seikan vuoksi.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
sampio kirjoitti:
Vaan siksi, että siinä oli Redford? Tuo on genressään ihan hyvä leffa minun mielestäni, eikä Pitt siinäkään huono ole.

En muista Redfordilta kovion montaa leffaan nähneeni, mutta Spy Gamen lisäksi ainakin Kesken jäänyt elämä ja Hevoskuiskaaja olivat hyviä. Ja juuri edellisessä viestissä mainitsemani seikan vuoksi.
Presidentin miehet, Brubaker, korppikotkan kolme päivää ym vanhemmat Redfordin leffat toimivat
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
SamSpade kirjoitti:
Presidentin miehet, Brubaker, korppikotkan kolme päivää ym vanhemmat Redfordin leffat toimivat

Voittajan paluu (niitä harvoja hyviä baseball -leffoja) ja Sneakers toimivat myös meikäläiselle.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Jakke Huuliparta kirjoitti:
Eiköhän Puhalluksen voi myös laskea Redford-leffaksi? Joka kerta katsottuna yhtä hyvä.

Puhallus on hyvä. Tuli televisiosta kuluneen vuoden sisällä.

Niin ja täytty sanoa tuosta Pittin parhaasta leffasta vielä sen verran, että unohdin Fight Clubin kokonaan. Se menee kyllä vielä Spy Gamen edelle.
 

Kyle

Jäsen
Tuli katsottua juuri elokuviin ilmestynyt Saw 3 ja dvd:nä jo julkaistu Da vinci koodi.

Da Vinci ei elokuvana tarjoa mitään, jos on lukenut kirjan. Itseasiassa elokuva on suorin kopio kirjasta elokuvaksi minkä olen nähnyt, joka on tietenkin ymmärrettävää kun ei niin hyvää kirjaa ja juonta voi lähteä muokkaamaan. Muutama oleellinen kohta jäi puuttumaan ja varsinkin elokuvan alussa tuli mietittyä, ettei juonessa varmasti pysyisi mukana ellei ole kirjaa lukenut.

Tähdet kirjan lukeneena: 1/5.

Saw 3 on saanut muutamassa maassa bannit elokuvan rankkuuden takia ja täytyy sanoa ettei syyttä. Elokuva on sarjan ehdottomasti raain ja kun tunnelmaakin on saatu parannettua heikoista kakkososasta, voi elokuva olla heikkohermoisille paikoin melko ahdistava. Juoni oli perus Saw:ia, jolloin aikaisemmat osat nähtynä pystyi jo melko hyvin ennakoimaan sarjan tavaramerkkinä olevat yllättävät käänteet.
Elokuvan parasta antia on kuitenkin väläytykset aikaisemmista osista, joissa selviää muutama niistä askartamaan jäänyt kysymys.

Lopullinen arviointi on vaikeaa koska elokuva ei pääse lähellekkään loistavaa ykkösosaa, mutta tavallaan sarjana täydentää sitä ja erottuu edukseen muista elokuvista.
 
Kävinpä katsastamassa Casino Royalen, ja 9€ lippuhinta ei harmita yhtään. Daniel Craigin näyttelemä Bond oli pitkästä aikaa kylmäverinen tappaja, mahtava piristysruiske elokuvsarjalle Lällyperse-Brosnanin pehmorainojen jälkeen. Tappelukohtaukset olivat sähäköitä, juonessa oli mukavia käänteitä ja "pääpahis" ei ollut enää mikään yli-ihminen. Positiivista oli myös se, että makuukammari-kohtauksia oli edellisiä osia vähemmän, pakkoko sitä nyt kaikkia olisi naidakaan. Ehdottomasti yksi parhaista Bondeista, jään vesi kielellä odottamaan seuraavaa.

Niin ja tunnusbiisi ei ollut mikään kovin erikoinen, mutta aina se Madonnan esittämän voittaa.

3½/5
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Gerodz kirjoitti:
Tuli katsottua juuri elokuviin ilmestynyt Saw 3

Saw 3 on saanut muutamassa maassa bannit elokuvan rankkuuden takia ja täytyy sanoa ettei syyttä. Elokuva on sarjan ehdottomasti raain ja kun tunnelmaakin on saatu parannettua heikoista kakkososasta, voi elokuva olla heikkohermoisille paikoin melko ahdistava. Juoni oli perus Saw:ia, jolloin aikaisemmat osat nähtynä pystyi jo melko hyvin ennakoimaan sarjan tavaramerkkinä olevat yllättävät käänteet.
Elokuvan parasta antia on kuitenkin väläytykset aikaisemmista osista, joissa selviää muutama niistä askartamaan jäänyt kysymys.

Lopullinen arviointi on vaikeaa koska elokuva ei pääse lähellekkään loistavaa ykkösosaa, mutta tavallaan sarjana täydentää sitä ja erottuu edukseen muista elokuvista.
Itsekin vilkaisin kyseisen pätkän. Täytyy kyllä myöntää että vähän alkaa tulla jo sellainen fiilis että "tämä Saw on nyt nähty, kiitos."
Tunnetta lisäsi vieläpä ehkä se että alku lähti käyntiin aika moisella kyydillä. Siitä toettua meno oli jälleen sitä ihan mukavaa perus-Saw:ta.

Tuo ylempänäkin mainittu edellisosien paljastukset olivat kyllä selkeää plussaa leffalle.
Mutta jotenkin tulee jo vähän sellainen Jigsaw, go home -mieliala jo.

Raakuudesta nyt en oikein tiedä, mielestäni tässä ei nyt sellaista varsinaista Saw-tyylistä ollut niinkään paljoa, mutta tietyllä leikkelyoperaatiolla mässäily oli kyllä vähän turhaa. Ei siksikö että olisi jotenkin iljettävää, vaan jos halua nähdä jotain lääkärimeininkiä, katsoo kyllä muuta...
Mutta pienessä piirissä leffa taas pyöri 2:sen jälkeen... Ollen kyllä parempikin ekaa jatko-osaa.
Ja tosiaan, taisi se ykkönen näistä se paras olla, tosin näissä myöhemmässä kahdessa katsojakin tietää jo juoni-idean.

Edellinen sama genren näkemäni elokuva oli Hostel, ja siinä taitaa tuota raakuutta riittää vieläkin pidemmälle... Mutta sortuu myös osin tähän "nyt se katsoja viimeistään oksentaa kun näytämme vielä tämänkin" -ajatteluun.

Niin, ja kyllä se Saw IV:kin sieltä on jo taas tekeillä.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Kausittaista on oma elokuvien katsomiseni. Hetken mielijohteesta otin neljä VHS:ää mukaani tuossa päivänä muutamana, kun eurolla lähtivät.

25th Hour
Kolmen ja puolen tähden elokuva Spike Leelta. Edward Nortonin esittämä huumerikollinen on joutumassa seitsemäksi vuodeksi kiven sisään, ja siinä sitten kelaillaan, mikä meni elämässä pieleen, kun kaverit ovat kunnollisia ja älyäkin olisi. Sivuosissa Nortonin hahmon kavereina Philip Seymour Hoffman ja Barry Pepper, joista Pepper varastaa show'n sekä Nortonilta että yleensä takuuvarmalta PSH:lta. Pepper on tehnyt aika vähän elokuvia, mutta kanukki on lahjakas: Vihreässä mailissa hän oli se nilkki nousukas ja Pelastakaa sotamies Ryanissa näytteli mies myös.

Monster
Pakkohan tämäkin oli katsoa vihdoin. Charlize Theron veti ihan hyvin roolinsa. Christina Ricci oli saatu näyttämään teiniltä. Lee Tergesen (Weird Sciencen isoveli... ja niin, Ozin Beecher) vilahti kuvissa. Ihan ok pikkuelokuva. Oikeastaan yllättävänkin kompakti matalan profiilin elokuva verrattuna siihen, mitä odotin. Ei kuitenkaan koskettanut, eikä herättänyt suuria tunteita. Unohtuu kyllä. Kaksi ja puoli tähteä.

Man on the Moon
Tämän Andy Kaufman -elokuvan olen nähnyt ennenkin, mutta vaikka jo silloin Andyn tarina oli pääosin tuttu, niin tässä muutaman vuoden aikana oli tullut paljon opittua, ja elokuvasta löytyi aivan uusia puolia. En esimerkiksi ollut nähnyt Taxi-sarjaa ennen kuin katsoin elokuvan ensi kertaa, joten nyt oli hauska nähdä castista tuttuja tyyppejä. Ja ihan päivänpolttavana juttuna nauratti se, että kuuluisassa Fridays-tappelussa oikeasti Andylle lunttilaput haki Michael Richards (Kramer), elokuvassahan tuon tekee mainio Norm MacDonald. Elokuvan jälkeen pidinkin sitten wikipedia-sulkeiset, ja opin, että Bob Zmuda vilahti hänkin elokuvassa. Omassa mielessäni Paul Giamatti on kuitenkin Zmuda... Hassua oli sekin, että Taxissa Andyn kanssa kiivaillut Danny DeVito oli isossa osassa George Shapiron roolissa. DeViton tuottama oli tämä Milos Formanin elokuva, joten Dannylle varmasti tärkeä filkka. Neljä tähteä, ehkä vielä puolikas päälle.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Another HAB kirjoitti:
The Football Factory. Futishuliganismia parhaimmillaan.

The Firm. Sama asia.

Green Street. Ja taas sama.

Löytyisköhän näitä lisää?
Hooligans

Vai oliko tämä sama kuin tuo Green Street, koska leffa taidetaan tuntea myös nimellä Green Street Hooligans?
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Nojoo kirjoitellaan lämpimikseen..

Lucky Number Slevin ****½

Pitkästä aikaa todella mielenkiintoinen toimintajännäritrilleri vai mikä tämä nyt olikaan. Juoni oli minun mieleen. Se on aina hienoa, kun menneisyyden haamut kohtaavat nykymaailmassa/tulevaisuudessa. Käsikirjoitus toimii ja sehän on varma, että Williksen Bruce ja Vapaamies Morgani eivät voi pettää, jolla kylläkin oli aika ykstoikkonen rooli.

Break Up **

Aika ponnetonta ja yllätyksetöntä komediaa. Sinällään ihan katsottava, mutta tämä oli näitä peruskomedioita joita tuntuu ilmestyvän vähintään yksi viikossa suht nimekkäillä näyttelijöillä.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Borat ****
- En ole elokuvaa katsellessani nauranut näin paljoa.. ehkä koskaan, varmuudella ainakin johonkin viiteen vuoteen. Muutama aivan käsittämättömän hauska kohtaus. Muutenkin hyvä draivi alusta loppuun. Eipä ollut turhaan hypetetty hauskaksi.

Pakko suositella kaikille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös