Jatkoajan leffakerho

[hablaa]

Daniel Craig tekee hienon roolin salapoliisina, joka veistelee jostain syystä leveää etelävaltioiden murretta. Aika erikoinen idea, mutta toimii

Tästä vahva eri. Elokuva oli erittäin viihdyttävä, mutta tuo aksentti ei toiminut missään vaiheessa, kävi korvaan koko ajan. Ensi alkuun ajattelin että tämä on jotain satiiria.

 

[Nosebleed]

Yhden sanan vasta-argumentti: "Marthaaaaa!!!!!"

Aina kyllä vähän ihmetyttää miten tämä kohtaus/elokuva on väärin ymmärretty. No, makuja on monia.

Tässä videovastaus :

Linkki: https://youtu.be/oz2IcD28FHg

 

[hablaa]

Aina kyllä vähän ihmetyttää miten tämä kohtaus/elokuva on väärin ymmärretty. No, makuja on monia.

Tässä videovastaus :

Linkki: https://youtu.be/oz2IcD28FHg

Njooh, ehkä halpa vastaus. Mutta kyllä, olen katsonut myös director's cutin (vai millä nimellä se meneekään) aiheesta, ja paskaa se on silti. Teräsmies kuolee, yhyy. Onneksi seuraava leffa on Justice League niin se voidaan herättää henkiin heti jatko-osassa. Draamaa, nääs.

 

[Nosebleed]

Njooh, ehkä halpa vastaus. Mutta kyllä, olen katsonut myös director's cutin (vai millä nimellä se meneekään) aiheesta, ja paskaa se on silti. Teräsmies kuolee, yhyy. Onneksi seuraava leffa on Justice League niin se voidaan herättää henkiin heti jatko-osassa. Draamaa, nääs.

Joo, tuo kuolema ehkä tuli hieman aikaisin, mutta ei tuo itseäni haitannut kun Teräsmies on niin tuttu hahmo. Warnerin vika kun kiirehtivät, ei Snyderin. Sitten vielä panikoivat Justice League kanssa ja siitä tuli kunnon viiksekäs sekamelska. Mutta eipä mua kyllä myöskään esim. Star Trek 2ssa haitannut Spockin kuolema vaikka tiesin, että ei se pysy kuolleena kun seuraava leffa on oikein Spockin paluu.

 

[Saimaannorppa]

Tänään tuli viimeinkin Suomen elokuvateattereihin teos, jota olen oikeasti odottanut pitkään eli Taika Waititin Jojo Rabbit. Filmi kertoo Johannes -nimisestä muksusta (lempinimi Jojo), joka kovasti haluaa olla esimerkillinen natsi. Hänen elämänkatsomuksensa kyseenalaistetaan, kun hän tapaa ensimmäistä kertaa juutalaisen, joka ei yllättäen olekaan sarvekas, verenhimoinen hirviö vaan ihminen. Jojo alkaa tutkimaan tätä juutalaista samaan aikaan, kun toinen maailmansota lähenee loppuaan. Hänen rinnallaan seikkailee mielikuvitusystävä, Adolf Hitler.

Oli ihanaa käydä katsomassa elokuva, joka tuntui elokuvalta eikä laskelmoidulta tuotteelta. Se ei alentanut katsojaa kohtelemalla häntä kuin idioottia, heittänyt jatkuvasti viittauksia populäärikulttuuriin, ollut täynnä piilomainontaa tai ollut osa mitään sarjaa. Elokuva sai minut tuntemaan iloa, surua, jännitystä, sääliä ja ties mitä. Valokeilassa loistivat nuoret näyttelijät, joita tuki kokeneiden näyttelijöiden kaarti ja Waititi Hitlerinä oli erittäin onnistunut. Ehdottomasti näyttelijöille pisteet. Kuvaus oli miellyttävää ja olisi kiva nähdä elokuva uudelleen mielenkiintoisten otosten takia. Dialogi oli hauskaa ja soljuvaa, mikä miellytti minua suuresti.

Tarinaltaan tämä ei ehkä yllätä, mutta se on kerrottu niin hyvin, joten paha moittia. Tarinankulku laahasi hieman keskivaiheilla, mutta muuten en jaksa valittaa, koska elokuva iski minuun hyvin ja teatterista lähtiessä oli hyvä fiilis, koska tuli nähtyä jotain kiinnostavaa, hyvin tehtyä sekä koskettavaa. Elokuvan viesti on aika selkeä, mutta ei selvästikään vanhentunut, koska hiljattain sai taas lukea miten ihan Saksassa juutalaisuusvastaisuus voi hyvin ja luonnollisesti elokuvan viestiä voi soveltaa myös muihin ihmisryhmiin. Miten vaikeaa onkaan elää toisen ihmisen kanssa.

Suosittelen kaikille natseille ja natsinmielisille. Ja miksei myös muille.

Täysin samat mietteet JoJo Rabbitistä. Taika Waikikista on tullut nopeasti suosikki komedia-ohjaajani. Rakastan komediaa ja olen stand-upin suurkuluttuja, mutta Hollywood-komediat on 99% niin väsähtäneitä ja katsojan älykkyyttä luokkaavia, että ei niitä voi katsoa. Taikan vampyyri mokumentary What We Do In The Shadows oli mielestäni vuosikymmenen hauskin komedia, joten suosittelen tsekkaamaan, jos on mennyt ohi.

 

[Vintsukka]

Aina kyllä vähän ihmetyttää miten tämä kohtaus/elokuva on väärin ymmärretty.

Jos ei tykkää Batman v Supermanista, automaattisesti tarkoittaa että sen on ymmärtänyt väärin?

 

[Tjapalala]

Täältä kyllä suositus kanssa Jojo Rabbitille. Elokuva on hyvällä tavalla outo ja mielenkiintoinen. Näyttely on niin sanotusti on point. Viihdyttävä elokuva kyllä kaiken kaikkiaan.

 

[Nosebleed]

Jos ei tykkää Batman v Supermanista, automaattisesti tarkoittaa että sen on ymmärtänyt väärin?

Ei tietenkään. Siksi sanoinkin myös, että makuja on monia, minkä jätit sopivasti pois lainauksesta.

 

[Oles]

Täysin samat mietteet JoJo Rabbitistä. Taika Waikikista on tullut nopeasti suosikki komedia-ohjaajani. Rakastan komediaa ja olen stand-upin suurkuluttuja, mutta Hollywood-komediat on 99% niin väsähtäneitä ja katsojan älykkyyttä luokkaavia, että ei niitä voi katsoa. Taikan vampyyri mokumentary What We Do In The Shadows oli mielestäni vuosikymmenen hauskin komedia, joten suosittelen tsekkaamaan, jos on mennyt ohi.

Tuo What We Do in The Shadows oli myös loistava. Siitähän on tehty nyt myös televisiosarja, mutta en ole sitä nähnyt. Tiedätkö onko se lainkaan näkemisen arvoinen? Waititin tuotannosta tuo Hunt for the Wilderpeople pitäisi nähdä, oli Netflixissä vielä viime vuonna, mutta menivät poistamaan sen ennen kuin ehdin näkemään.

 

[Footless]

Tuo What We Do in The Shadows oli myös loistava. Siitähän on tehty nyt myös televisiosarja, mutta en ole sitä nähnyt. Tiedätkö onko se lainkaan näkemisen arvoinen? Waititin tuotannosta tuo Hunt for the Wilderpeople pitäisi nähdä, oli Netflixissä vielä viime vuonna, mutta menivät poistamaan sen ennen kuin ehdin näkemään.

On se katsomisen arvoinen, löytyy muistaakseni HBO:sta.

Hunt for the Wilderpeople on aivan helvetin hyvä elokuva.

 

[Tifosi]

Huomenna julkaistaan Oscar-ehdokkaat(tai taitaa olla meidän aikaa vasta ma-ti yönä)
joten tässä odotellessa tuli taas lyhennettyä vähän legenda-listaa. Tällä kertaa Akira Kurosawan Rashomon ja Seitsemän Samuraita elokuvilla.

Rashomon alkoi tökkimään siinä vaiheessa kun murhattu todisti oikeudessa ja kun saatiin leffa loppuun niin vähän oli outo olo.

Tiesin elokuvan maineen mutten mitään muuta joten pakko oli vähän lukea heti leffan jälkeen infoa että aukesi 100% mitä leffasta pitäisi jäädä käteen(kyllä olen superfiksu).
Luetun jälkeen olo vähän parani.

Leffaa pidetään yhtenä kaikkien aikojen parhaista johon kuoroon en ainakaan näin nopeasti liity. Tiedostan sen perinnön ja vaikutuksen nykyaikaankin joten ymmärrän hehkutuksen.

Nyt aukesi tämä nerokas Simpsons-vitsikin:

Linkki: https://youtu.be/ZOBGGfacwYc

Seitsemän Samuraita piti otteessaan heti alusta. Se oli vähän helpompi ja sankarien tavoitteet olivat selkeät heti alusta lähtien joten sitä oli helppo seurata ja elää mukana.

Kun ottaa huomion että leffa on tehty 1954 niin ohjausta on pakko arvostaa isosti. Lopun taistelut olivat eeppisiä.

Kyllä Kurosawa on maineensa näiden teosten perusteella ansainnut.

 

[Manazeri]

Tästä vahva eri. Elokuva oli erittäin viihdyttävä, mutta tuo aksentti ei toiminut missään vaiheessa, kävi korvaan koko ajan. Ensi alkuun ajattelin että tämä on jotain satiiria.

En tiedä tuliko muilla samanlaisia ajatuksia tuosta, mutta itselle ekat ajatukset oli, että Daniel Craig yrittää näytellä Leon roolihahmoa Djangosta. Ei toiminut itselleni yhtään. Elokuva muuten yksi viime vuoden parhaimmista.

 

[vitozzius]

Eikö miespääosassa pitänyt olla kova taso. Miten voi Antonio Banderas päästä ehdokkaaksi?

Irishman, Hollywood ja 1917 10 nominaattia. Vuoden surkein tekele Marriage Story 6.

Scarlett Johansson ehdolla kahdessa elokuvassa. Taitaa olla historian 12:s tapaus. Ei kyllä voita kumpaakaan.

Oscar-ehdokkuudet julkistettu – Katso lista täältä - Episodi.fi

Vuoden 2019 Oscar-ehdokkaat on julkistettu. Joker sai eniten ehdokkuuksia: se nappasi niitä peräti yksitoista. The Irishman, Taistelulähetit – 1917 ja Once Upon a Time… in Hollywood saivat kukin kymmenen ehdokkuutta. Palkinnot jaetaan sunnuntaina 9. helmikuuta, jolloin Suomessa vuorokausi on jo...

www.episodi.fi

 

[Linc]

Eikö miespääosassa pitänyt olla kova taso. Miten voi Antonio Banderas päästä ehdokkaaksi?


Irishman ja Hollywood 9 nominaattia. Vuoden surkein tekele Marriage Story 6.

Hienoa että Marriage Story ja varsinkin Adam Driver huomioitiin. Eiköhän tuo pysti Joaquin Phoenixille kuitenkin mene, vaikka en itse pahastuisi Driverinkaan voitosta. Hehkutetut Uncut Gems ja The Lighthouse tässä taisi olla suurimmat häviäjät, 0 ja 2 ehdokkuutta näille kahdelle.

E. En tiennytkään että tuo Two Popes on netflixin leffa, täytyykin laittaa katseluun tällä viikolla.

 

[vitozzius]

Eniten ehdokkuuksia kahmi Joker (11). Suomenkin teattereissa kassoja kilisyttänyt Frozen 2 jäi ansaitusti ilman animaatioehdokkuutta.

 

[Barcelona]

Scarlett Johansson ehdolla kahdessa elokuvassa. Taitaa olla historian 12:s tapaus. Ei kyllä voita kumpaakaan.

Itsellä on sellainen fiilis että Cynthia Erivo vie sen pääosaoscarin.

Yllätyin kun näin että Tom Hanks on sivuosa ehdokkaana A Beautiful Day in the Neighborhood - leffasta. Luulin että se esittää siinä pääosaa. En ole leffaa nähnyt kun aihe ei kiinnosta juuri yhtään. Onko hyvä? Mutta miesten sivuosakateogoria on kyllä mielenkiintonen kun on Hanksin lisäksi ehdolla Hopkins, Pesci, Pacino ja Pitt. Melkeen viimenen sauma antaa Pescille taikka Pacinolle pysti. Se on kyllä näissä Oscareissa nähty että vanhat meriitit kyllä painaa valinnoissa.

 

[SamSpade]

Parasiitti sai ansaitusti ja vähän yllättävästikin 6 ehdokkuutta. Korealaiselle leffalla kova suoritus.
Mm paras elokuva, paras ohjaus, paras kansainvälinen elokuva.

 

[Tifosi]

Melkeen viimenen sauma antaa Pescille taikka Pacinolle pysti. Se on kyllä näissä Oscareissa nähty että vanhat meriitit kyllä painaa valinnoissa.

Pacinolla on miespääosa-oscar Scent of a Woman leffasta vuodelta 1992.

Vanhat meriitit painaa mutta Netflixiä taas ehkä sorsitaan joten ehkä ne nollaa toisensa.

Miessivuosa-ehdokkaat ovat täysin samat kuin Globeissa ja siellä Pitt korjasi potin joten se on tälläkin kertaa mielenkiintoista nähdä kuka tosta punakoneesta vie patsaan.

 

[Barcelona]

Pacinolla on miespääosa-oscar Scent of a Woman leffasta vuodelta 1992.

Noilla kaikilla on Oscari jo kotona, ja Hanksilla on niitä kaksi. Jos joku noista herroista ois ollu ilman oscaria niin ois ollu kyllä mun sata varma veikkaus voittajaksi. Mutta sen verran legendaarisia näyttelijöitä on tossa kisassa että ehkä jopa paras suoritus voittaa.

 

[Tifosi]

Noilla kaikilla on Oscari jo kotona, ja Hanksilla on niitä kaksi. Jos joku noista herroista ois ollu ilman oscaria niin ois ollu kyllä mun sata varma veikkaus voittajaksi. Mutta sen verran legendaarisia näyttelijöitä on tossa kisassa että ehkä jopa paras suoritus voittaa.

Pittillä ei tosin ole näyttelemisestä. Pescin patsaan unohdin ja sitä tosiaan luulin että tarkoitit viimeisellä mahiksella.

 

[Barcelona]

Pittillä ei tosin ole näyttelemisestä.

Tosiaan Pittin oscari olikin 12 Years a Slave tuottamisesta. Muistelin että se ois saanut sen 12 apinasta, mutta olikin vain ehdolla siitä. Noh, nyt varmaan onnistaa kun on ainoa joka ei ole voittanut oscaria näyttelemisestä ja eikä ole Netflix leffassa. Eikä siinä mitään, sen verran hyviä leffoja on tehnyt että voi mun puolesta vanhoilla meriiteillä napata oscarin. Seuraisi tässä asiassa suosikkinäyttelijäni Palu Newmanin jalanjälkiä. Hänenkin piti tulla vanhaksi ja hieman rupsahtaan ennekuin sai sen oscarin.

 

[Tifosi]

Seuraisi tässä asiassa suosikkinäyttelijäni Palu Newmanin jalanjälkiä. Hänenkin piti tulla vanhaksi ja hieman rupsahtaan ennekuin sai sen oscarin.

Hauska juttu muuten että Paul Newmanin luottoratsukaveri Robert Redford oli nuorena Brad Pittin klooni, tai siis toisinpäin tietenkin.

 

[Barcelona]

Hauska juttu muuten että Paul Newmanin luottoratsukaveri Robert Redford oli nuorena Brad Pittin klooni, tai siis toisinpäin tietenkin.

Redford ei muuten ole vieläkään voittanut oscaria näyttelemällä. Ohjaamisesta on voittanut ja jokun Honorary Awardin se on saanut. Onhan toi Redford ja Newman legendaarinen parivaljakko, mutta tekivät vain kaksi leffaa yhdessä. Redford ilmeisesti koitti saada Newmania tekemään vielä A Walk in the Woods leffan kanssaan, mutta vanhoilla päivillään Newman ei ilmeisesti jaksanut tehdä leffaa vaeltamisesta.

 

[Buster]

Netflix keräsi eniten Oscar-ehdokkuuksia studioiden kesken (24) ja kakkosena Sony Pictures 20 kappaletta. Hollywood Reporter tekee perinteisesti joka vuosi useita juttuja, joissa se haastattelee anonyymisti Oscar akatemian jäseniä, jotka kertovat mitä he aikovat äänestää ja perustelevat miksi. Ainakin viime vuonna taisi joku sanoa, että ei mielellään äänestä mitään Netflix-elokuvaa (tämä on vielä hyvinkin järkevää, siellä on tosi järjetöntä ja laiskaa ajatuksen juoksua, kun miettii panoksia ja seurauksia). Mutta tämän vuoden myötä Netflix on kyllä tullut näihin pippaloihin pysyvästi ja sille ei perinteiset studiomiehet mahda mitään.

Jennifer Lopez jäi Hustlersista ilman ehdokkuutta, mitä hänelle povattiin. En olisi tuota myöskään omissa papereissa hänelle antanut, mutta toisaalta meni itseltä vissiin vähän koko elokuva ohi, kun en ihan ymmärtänyt miksi siitä niin kohkattiin. Toki varmaan hän olisi voinut hyvin tuolla jonkun tilalla olla, jos sivuosista kyse. Ei tuo paria nimeä lukuunottamatta kovalta tunnu.

Aika yllättävää, että myös Taron Egerton jäi Elton Johnin esittämisestä vaille ehdokkuutta. Niin jäi De Nirokin Irishmanista, mikä harmittaa. Toisaalta taso on miespääosissa ihan järkyttävän kovaa luokkaa ja mahdotonta minun on tuota ketään heittää pois. Itse asiassa muuten Rocketman ei saanut kuin laulusta ehdokkuuden, eli ei edes äänimiksauksesta. En voi sanoa itsekään erityisesti lämmenneeni ko. elokuvalle, mutta yllättävää silti kun viime vuonna samoilta aikakausilta oleva Bohemian Rhapsody napsi palkintoja minusta yllättävänkin paljon.

Beyonce jäi vaille Spirit-laulustaan ehdokkuutta, sopii minulle. Frozen 2:ssa henkilökohtaisesti eniten kosketti Kristen Bellin laulama The Next Right Thing, sitten All Is Found ja vasta sitten tämä ehdokkuuden saanut Into the Unknown. Eniten taas repeilin tälle Svenin/Kristofin rokkiballadille ja sen musavideoparodialle.

Niin ja Frozen 2 jäi sitten kokonaan vaille ehdokkuutta animaatioissa, mikä on hieman yllättävää. Ehdokkaita kun kuitenkin on animaatiossa 5 ja yleensä näistä on neljä jenkkianimaatioita. Yleensä kyllä isolla budjetilla ja kelvollisella elokuvalla irtoaa melkein taattu ehdokkuus. Toki ei tuo Frozen 2 kyllä rehellisesti säväyttänyt ja välttämättä toiminut edes kovin kelvollisesti, mutta itsekin tuli sille kriitikoiden tavoin annettua aika paljon ilmaista siimaa. Yllättävintä tässä Frozenin valitsematta jäämisessa on se, mikä sen tilalla tuolla oletettavasti on. Eli siellä on melkoinen jokerikortti Netflixin Klausin muodossa, joka tuli ihan tyhjästä.

Olisikohan Leijonakuningas ollut kelvollinen ehdokas tuonne animaatioiden joukkoon? Ainakin se oli Golden Globeissa tuossa sarjassa.

Ehdokkaiden osalta ei ainakaan tässä vaiheessa viitsi tarjoilla mielipiteitä, eikä toisaalta ole muutenkaan juuri pahoja sanoja tarjottavana. 1917 katsomisen jälkeen parin viikon päästä sitä osannee muodostaa jo suosikkinsa voittajaksi, sitä ennen olen kuin Sveitsi.

 

[Saimaannorppa]

Yllättävästi jäi The Lighthouse yhteen ehdokkuutensa. Mielestäni vuoden paras ja ainakin Pattinsonille ja Dafoelle olisi rooleistaan suonut ehdokkuudet.