Jatkoajan leffakerho

[Musta Nuoli]

Oscareilla ei ole kyllä mitään arvoa. Hyvin harvoin siellä vuoden oikeasti parhaat elokvuat saavat kunniaa, vaan politiikka ja pienten piirien taide-leffat pääosassa.
Viime vuoden ylivoimaisesti paras leffa Avengers: Infinity War ei ole edes ehdolla, koska Disney laittoi Black Pantherin ehdolle täysin poliittisista syistä. Kun jättää politiikan sivuun, niin Black Panther ei ole edes keskitasoa MCU-leffoista. Tarina ei ole kummoinen ja varsinkin lopputaistelun surkeat CGI-tehosteet ovat todellinen riman alitus, jollaista ei olisi uskonut MCU:n tuotannolta.

Kostajat 3 on ehdolla Oscar-gaalassa, parhaista efekteistä.

Siinä olet oikeassa, että Black Panther on huomattavasti yliedustettuna Oscar-ehdokkuuksissa ja että ei ole kuin keskitason MCU-elokuva. Lähinnä se on ehdolla ns. rodullisista syistä. Jos se olisi ollut White Panther valkoisilla pääosanesittäjillä niin sillä ei olisi yhtään ehdokkuutta.

Mutta ei Kostajat 3 juurikaan sitä parempi elokuva ole: se on vain puolikas tarinasta joka jäi kesken, ja sitä vaivaa ihan sama synti kuin Black Pantheria eli ylipitkä CGI-lopputaistelu josta olisi voinut leikata puolet pois. Ei Kostajille olisi kuulunut enempää ehdokkuuksia paitsi ehkä äänimiksauksesta ja tuotantosuunnittelusta.

 

[Musta Nuoli]

Täällä siis koottuna Oscar-ehdokkuudet.

Parhaan vieraskielisen elokuvan kategoria on kiinnostavimpia. Cold War ja Roma ovat ehdolla muissakin kategorioissa, Cold War parhaan ohjauksen kategoriassa ja Roma sekä mm. parhaan ohjauksen ja parhaan elokuvan kategoriassa. Vieraskielisten ehdokkuuksien joukossa on myös japanilainen Shoplifters. Olisiko siitä kuitenkin tämän kategorian yllätysvoittajaksi?

 

[odwaz]

Olen kyllä taas vähän yllättynyt, että miten ihmeessä Bohemian Rhapsody on tuollakin ehdolla parhaaksi elokuvaksi. Itselle ainakin jäi kovin perinteisen ja mutkattoman biopicin maku, jonka Rami Malekin suoritus nosti lähinnä ylös uhkaavasta keskinkertaisuuden suosta.

Kyllä joo. Tai mä sanoisin sitä jopa huonoksi, ellei Malek olisi ollut hyvä. Musiikki tietysti pelasti myös paljon. Mutta ihmettelen sen suosiota, ja vielä kun sen Golden Globenkin sai.

Jostain syystä noista muista ehdokkaista en oo nähnyt kuin A Star Is Bornin, ja se oli kyllä helkkarin hieno pätkä, musiikkileffanakin parempi kuin edellä mainittu. Melkein veikkaisiin Gagan tai Sam Elliottin voittavan henkkoht-pystin.

Pitäisi varmaan se Black Panther katsoa viimein, ja ne pari muutakin näkemätöntä MCU-leffaa. Toimi se Avengers siltikin ihan kivasti. Mutta mun suosikki viimevuotisista oli kaikesta huolimatta Bad Times at the El Royale. Oli menoa ja meininkiä sekä mielenkiintoisia hahmoja. Ja siinäkin saatu muuten musiikki hienosti elokuvaan sisään.

 

[VilleLeino]

Mutta ei Kostajat 3 juurikaan sitä parempi elokuva ole: se on vain puolikas tarinasta joka jäi kesken, ja sitä vaivaa ihan sama synti kuin Black Pantheria eli ylipitkä CGI-lopputaistelu josta olisi voinut leikata puolet pois.

Ei CGI:n käyttö ole ongelma, vaan sen laatu. Infinity Warin CGI:ssä ei ollut mitään vikaa ja syystä ehdolla parhaista efekteistä. Black Pantherin CGI puolestaan oli kammottavaa katsottavaa, ja ihmetellä täytyy miten on mahdollista että toisessa MCU leffassa CGI on alan terävintä kärkeä ja toisessa ollaan monta vuotta jäljessä kehitystä.

 

[Tarinankertoja]

Ei saanu sit Debra Granik oskarehdokkuutta parhaasta ohjauksesta (Leave no trace), vaikka niin kovasti ennusteltiin.

Malek aika odotettujen kavereiden kera näytelijöistä...

Tosissaanko joku jotain Avengersia tonne tyrkyttää? Ylipitkää teiniviihdettä, joka ei toimisi ilman universumia ja muita leffoja ympärillään... no eipä tosiaan siä olekkaan.

Clen Close saattaa olla naispääosassa vahvoilla. Suoritus kuitenkin sellainen, jota muut näyttelijät ja ammattilaiset taitaa arvostaa.

 

[odwaz]

Ei CGI:n käyttö ole ongelma, vaan sen laatu. Infinity Warin CGI:ssä ei ollut mitään vikaa ja syystä ehdolla parhaista efekteistä. Black Pantherin CGI puolestaan oli kammottavaa katsottavaa, ja ihmetellä täytyy miten on mahdollista että toisessa MCU leffassa CGI on alan terävintä kärkeä ja toisessa ollaan monta vuotta jäljessä kehitystä.

En ole siis nähnyt BPtä, mutta onhan tuosta CGIstä muutkin kertoneet. Infinity Wariin verrattuna aika merkittävä ero on budjetti, 200M vs 400M, vaikka tietty tähtinäyttelijät lienevät lohmaisseet suuren osan tuosta. Ja totta puhuen, kyynisesti ajateltuna Black Pantherin ei varmaankaan pitänyt olla muuta kuin sivuosa tuossa koko saagassa, josta saadaan omat takaisin ja saadaan vähemmistönkin sympatiat MCUlle. Siihen ei ehkä panostettu, koska sen ei pitänyt olla megahitti ja noin massiivinen _tapaus_. Sikäli tietty erikoista, että nämä Marvel-elokuvat on tainneet olla aika laadukkaita tässä kautta linjan, toki ajankohtaan suhteutettuna.

 

[odwaz]

Tosissaanko joku jotain Avengersia tonne tyrkyttää?

No eipä luulisi. Mä kyllä tykkäsin kovastikin, mutta onhan se totta ettei se yksittäisenä elokuvana toimisi. Jos ei siis tietäisi ja tuntisi ainakin päähahmoja ja niiden taustoja, niin voisikohan siinä pysyä edes kärryillä? (Melkein) Kaikki MCU-leffat (kerran) nähtyäänkin joutui välillä miettimään, mihin joku asia viittasi. Mutta hieno leffa, ainakin genressään.

 

[Vintsukka]

Onko se joku hyvän elokuvan vaatimus, että sen on toimittava ilman ennakkotietoja? Green Bookia on täällä kehuttu ja Akatemia jakoi ehdokkuuksia, mutta toimisiko se ollenkaan jos katsoja ei tajuaisi yhtään millainen yhteiskunta 50- ja 60-lukujen Amerikka oli?

 

[odwaz]

Onko se joku hyvän elokuvan vaatimus, että sen on toimittava ilman ennakkotietoja? Green Bookia on täällä kehuttu ja Akatemia jakoi ehdokkuuksia, mutta toimisiko se ollenkaan jos katsoja ei tajuaisi yhtään millainen yhteiskunta 50- ja 60-lukujen Amerikka oli?

En osaa ihan suoraan vastata, mutta kyllä kai se suotavaa olisi. Harva asia ihan tyhjiössä toimii, mutta vähintään erikoista asettaa tässä suhteessa rinnakkain avaruusolentojen ja supersankareiden ihmissuhteet ja heidän lähimenneisyytensä tapahtumat ja motivaatiot sekä elämä maapallolla 50v sitten länsimaisessa, vaikkakin rotuerotellussa yhteiskunnassa. Toista on varmasti helpompi seurata vaikkei tiedä etukäteen yhtään henkilöä.

 

[Musta Nuoli]

Onko se joku hyvän elokuvan vaatimus, että sen on toimittava ilman ennakkotietoja? Green Bookia on täällä kehuttu ja Akatemia jakoi ehdokkuuksia, mutta toimisiko se ollenkaan jos katsoja ei tajuaisi yhtään millainen yhteiskunta 50- ja 60-lukujen Amerikka oli?

Tekisi mieli väittää, ettei iso osa katsojista 50- ja 60-lukujen Yhdysvaltojen tilanteesta nytkään kauheasti tajua, eivät varsinkaan amerikkalaiset joista vajaa puolet on Trumpin johdolla lukkiutunut omaan maailmankäsitykseensä ja joiden käsitys lähihistoriasta ja yhteiskunnallisista asioista on rajallinen.

Elokuvasta kuin elokuvasta saa totta kai paremmin irti jos yleissivistys on riittävän hyvä, mutta hyvä elokuva myös taustoittaa sopivasti ilman, että asioista saarnataan tai että elokuva muuttuu kesken kaiken luennoksi jossa selitetään mistä on kyse ja missä mennään.

Omasta mielestäni hyvä elokuva voi ja tarvittaessa saakin edellyttää taustatietoja ja/tai jatkumoa, mutta unohtumattomimmat klassikot sen sijaan aukenevat katsojille myös ilman ennakkotietoja. Vahvasti yksinkertaistaen ja kärjistäen hyvät neljän tähden leffat voivat vaatia enemmänkin ennakkotietoa eikä sekään häiritse jos ne ovat jatko-osia, mutta viiden tähden mestariteokset pärjäävät itsenäisinä taideteoksina kauan sen jälkeen kun ne on julkaistu ja mahdolliset julkaisuhetken ajankohtaiskuviot ovat unohtuneet. Kuten mihin tahansa nyrkkisääntöön niin tähänkin on totta kai poikkeuksia.

Tästä voi tietysti olla täysin eri mieltäkin, tämä on vain minun näkemykseni.

 

[VilleLeino]

No eipä luulisi. Mä kyllä tykkäsin kovastikin, mutta onhan se totta ettei se yksittäisenä elokuvana toimisi. Jos ei siis tietäisi ja tuntisi ainakin päähahmoja ja niiden taustoja, niin voisikohan siinä pysyä edes kärryillä? (Melkein) Kaikki MCU-leffat (kerran) nähtyäänkin joutui välillä miettimään, mihin joku asia viittasi. Mutta hieno leffa, ainakin genressään.

Mikö ihmeen vaatimus tuo on hyvälle elokuvalle? Lord of the Rings, anybody? Aika monta kerrankin ansaittua Oscaria tuo trilogia pokkasi.

 

[Walrus21]

Onko se joku hyvän elokuvan vaatimus, että sen on toimittava ilman ennakkotietoja? Green Bookia on täällä kehuttu ja Akatemia jakoi ehdokkuuksia, mutta toimisiko se ollenkaan jos katsoja ei tajuaisi yhtään millainen yhteiskunta 50- ja 60-lukujen Amerikka oli?

Minusta Green Bookin suurin ansio ei ole ajallisen kontekstin kuvaus, vaikka toki se tuo syvyyttä tarinaan.

Katselin parahiksi tuon kehutun Infinity Warin. Olihan se näyttävä ja kaikin puolin laadukas elokuva, mutta vaikea tuota on klassikon asemaan nostaa.

Ymmärrän jossain määrin, miksi Oscar-raati ei Marvel-tekeleitä ole aikojen saatossa palkinnut. Ovathan nuo leffat pieteetillä tehtyjä, kekseliäitä ja tuotantoarvoiltaan poikkeuksellisen hyviä. Usein niitä riivaa kuitenkin tyylilajille ominainen geneerisyys: antagonisti haluaa tuhota maailman, supersankari kasvaa odotuksiaan vastaavaan rooliin ja lopussa hyvä voittaa pahan. Credits roll.

Infinity Wars on toki lievä poikkeama tavallisesta, mutta ei sen pohjalta mitään syvempiä emootioita nouse pintaan.

 

[Tjapalala]

Ymmärrän jossain määrin, miksi Oscar-raati ei Marvel-tekeleitä ole aikojen saatossa palkinnut. Ovathan nuo leffat pieteetillä tehtyjä, kekseliäitä ja tuotantoarvoiltaan poikkeuksellisen hyviä. Usein niitä riivaa kuitenkin tyylilajille ominainen geneerisyys: antagonisti haluaa tuhota maailman, supersankari kasvaa odotuksiaan vastaavaan rooliin ja lopussa hyvä voittaa pahan. Credits roll.

Jep se on ymmärettävää. Mutta olen miettinyt onko se Marvelin päätavoitekkaan. Kuitenkin hallitsee yleisesti aina Box Officea. Ja on tehnyt sen verran rahaa. Luulen että se raha on ollut tässä päämotivaattorina Marverilla. Mielestäni MCU leffoista lähes yksikään ei toimi yksittäisenä leffana vaan on kyse kokonaisuudesta. On hyvä muistaa että tämä kokonaisuus on kestänyt yli 10 vuotta. Se on hieno saavutus.

Black Panther ei ole omasta genrestäkään mitenkään erikoisen hyvä, mutta ihan ok. Mutta tosiaan jos ja kun Suicide Squad on Oscar voittaja niin kyllä minun puolesta Black Panther tai Infity War voi olla.

Oscar leffoista kun on nyt puhe niin Vice tulee ensi-iltaan tällä viikolla vielä. On ehdokkaana aika monessa kategoriassa mm. Paras leffa, paras miespääosa, paras miessivuosa, paras naissivuosa ja jne. Christian Bale kerkesi voittaa Golden Globenkin tuosta roolista. Itse ainakin odotan tätä elokuvaa innolla.

 

[Individual]

Tämäkin on vain oma mielipiteeni, mutta ihmetellä täytyy tuota Black Pantherin saamaa ehdokkuutta "Paras elokuva"-kategoriassa. En oikein ymmärrä, että mitä siinä oli sellaista, että se yltää parhaiden joukkoon vuonna 2018. Aivan saatanan tylsä paketti, joka ei tarjonnut minkäänlaisia Vau-efektiä.

 

[Tjapalala]

Tämäkin on vain oma mielipiteeni, mutta ihmetellä täytyy tuota Black Pantherin saamaa ehdokkuutta "Paras elokuva"-kategoriassa. En oikein ymmärrä, että mitä siinä oli sellaista, että se yltää parhaiden joukkoon vuonna 2018. Aivan saatanan tylsä paketti, joka ei tarjonnut minkäänlaisia Vau-efektiä.

Näitä elokuvia valitsee vanhat valkoiset hetero miehet. Nyt viime vuosina he ovat saanet painetta siitä että eivät ota muuta kuin valkoisten elokuvia. Ja siis ihan syystäkin. Nyt he ajattelevat että pitää näyttää että otetaan tälläinen ”mustien” elokuva. Vielä kun kyseessä on megasuosion saanut ja teemana on mustat vastaan muut, niin valinta on mielestäni aika ilmiselvä.

 

[Individual]

Kun ei se "musta teemakaan" omasta mielestäni näyttäytynyt elokuvassa mitenkään niin, että olisi sykähdyttänyt, tai sen havannoinnut muuten kuin päälle liimattuna asiana. Ei ollut siis "Juuret", tai "Amistad"-tuotantojen tasolla, vaikka toki kyseessä ei olekaan mikään kansalaisoikeus-teos. Okei, vertaus tosiaan on aika huono, mutta jos, siis JOS oli tarkoitus tehdä mustan väestön supersankari-elokuvaa, niin ei toiminut. Ihan toimintapläjäyksenä toki jotenkin.

 

[Walrus21]

Jep se on ymmärettävää. Mutta olen miettinyt onko se Marvelin päätavoitekkaan. Kuitenkin hallitsee yleisesti aina Box Officea. Ja on tehnyt sen verran rahaa. Luulen että se raha on ollut tässä päämotivaattorina Marverilla. Mielestäni MCU leffoista lähes yksikään ei toimi yksittäisenä leffana vaan on kyse kokonaisuudesta. On hyvä muistaa että tämä kokonaisuus on kestänyt yli 10 vuotta. Se on hieno saavutus.

Jep, tämä on juuri syy sille, miksi yksittäisen elokuvan on vaikea nousta esiin. Infinity Warin viihdearvon maksimaalinen hyödyntäminen edellyttää, että on kahlannut läpi aiemmat 15 elokuvaa. Itse olin nähnyt noista ehkä puolet, joten jouduin tosissaan paneutumaan tapahtumien kulkuun.

Oscar leffoista kun on nyt puhe niin Vice tulee ensi-iltaan tällä viikolla vielä. On ehdokkaana aika monessa kategoriassa mm. Paras leffa, paras miespääosa, paras miessivuosa, paras naissivuosa ja jne. Christian Bale kerkesi voittaa Golden Globenkin tuosta roolista. Itse ainakin odotan tätä elokuvaa innolla.

Itse olen myös menossa katsomaan tämän jo luultavasti perjantaina. Myös Oscar-ehdokkuuksia runsaasti kerrännyt The Favourite on tulossa lähiaikoina teattereihin.

Tämäkin on vain oma mielipiteeni, mutta ihmetellä täytyy tuota Black Pantherin saamaa ehdokkuutta "Paras elokuva"-kategoriassa. En oikein ymmärrä, että mitä siinä oli sellaista, että se yltää parhaiden joukkoon vuonna 2018. Aivan saatanan tylsä paketti, joka ei tarjonnut minkäänlaisia Vau-efektiä.

Syitä ehdokkuuteen lienee kaksi: mustan kulttuurin tuominen supersankari-skeneen ja menestys lippuluukuilla.

Vaikka raati yrittääkin näennäisesti esiintyä objektiivisena, on em. asioilla varmasti vaikutusta päätöksiin.

 

[Individual]

Yksi kulma Oscar-nimityksiin liittyen, eli aikoinaan suurta kohua herättäneestä James Bulgerin surmasta aiheensa saanut "Detainment" by Vincent Lambe on valittu kilvoittelemaan parhaan lyhytelokuvan palkinnosta. James Bulgerin äiti Denise Fergus sanoo olevansa hyvin järkyttynyt tästä elokuvasta. Hänen perheeltään ei ole kysytty lupaa leffan tekemiseen puhumattakaan, että olisi edes otettu yhteyttä ja tieto siitä, että hänen surmatun poikansa viimeiset hetket näkyvät pian valkokankaalla toisen lapsen esittämänä pakottaa perheen elämään karmeat tapahtumat uudelleen. Fergus syyttää ohjaajaa tapahtuneella rahastamisesta, jonka Lambe tietenkin kiistää lisäten olevansa hyvin pahoillaan elokuvansa perheelle aiheuttamasta mielipahasta. Linkki: ABC, juttua myös BBC:llä, mutta jostain syystä saittinsa nurin.

Mother of toddler James Bulger wants Oscar nod for film about murder revoked

 

[Tjapalala]

Jep, tämä on juuri syy sille, miksi yksittäisen elokuvan on vaikea nousta esiin. Infinity Warin viihdearvon maksimaalinen hyödyntäminen edellyttää, että on kahlannut läpi aiemmat 15 elokuvaa. Itse olin nähnyt noista ehkä puolet, joten jouduin tosissaan paneutumaan tapahtumien kulkuun.

Se on todellakin juurikin näin. Siinä on myös valttikortti toistepäin. Kun 10 vuotta on tutustunut hahmoihin niin niitä on pystytty syventämään huomattavasti enemmän. Ja jonkunnäköinen sarjakuvanörtti, johon itseni luokittelen, täytyy olla että näitä voi täysin arvostaa. Infity Warissa on hyvä muistaa että on selkeästi sidoksissa vielä huhtikuussa tulevaan End Gameen. On aika selkeä part 1 eikä yksittäinen elokuva siltäkin osin. Se olisi sama kuin katsoisi Harry Potter Kuoleman Varjelukset osa ykkösen ja sanoisi että loppuipa sekavasti.

Voin kyllä vahvasti muuten suositella että katot loputkin puolet jos vain aikaa ja kiinnostusta löytyy. Seasta löytyy heikompiakin julkaisuja kuten Hulk ja 2 ekaa Thoria, mutta toisaalta kaikki leffat liittyvät toisiinsa ja maailman ymmärtää täysin näin.

 

[sporttipappa]

Kun ei se "musta teemakaan" omasta mielestäni näyttäytynyt elokuvassa mitenkään niin, että olisi sykähdyttänyt, tai sen havannoinnut muuten kuin päälle liimattuna asiana. Ei ollut siis "Juuret", tai "Amistad"-tuotantojen tasolla, vaikka toki kyseessä ei olekaan mikään kansalaisoikeus-teos. Okei, vertaus tosiaan on aika huono, mutta jos, siis JOS oli tarkoitus tehdä mustan väestön supersankari-elokuvaa, niin ei toiminut. Ihan toimintapläjäyksenä toki jotenkin.

Eipä tuota elokuvaa voi pitää muuna kuin laskelmoituna kassamagneettina, jonka teki tuotantoyhtiön kakkostiimi kakkosbudjetilla ("vain 200 miljoonaa" erikoistehosteisiin?). Leffa, jossa ei ole mitään tarkoitustakaan ottaa kantaa mihinkään, purkkaviihdettä, pläjäys jonka unohtaa nähtyään. Eli yksinkertaistettuna samaa kuin kaikki marvel-komiikat, tai siis -sarjakuvaelokuvat.

Sitten päästäänkin siihen, mitä elokuvan edes pitäisi olla? Leffat ovat suurten keski- ja alaluokkien viihdettä, ja elokuvalta halutaan tavallisesti jotain sellaista hauskaa kokemusta, joka saa unohtamaan arjen. Tähän marvel-sarjakuvaelokuvat tarjoavat parasta mahdollista viihdettä.

Kannattaa muistaa, että Oscar-palkinnot ovat osa elokuvateollisuuden pyrkimystä luoda lisäarvoa elokuvateollisuuden tuotteille. Oscar-ehdokkuuksien ei tarvitse merkitä minkään elokuvan olevan katsojalleen sen erityisempi kokemus, kuin miltä se tuntui kyseistä elokuvaa katsoessa. Yksi pitää yhdestä ja toinen toisesta. Rennosti vaan, omalla tavalla, jokainen on kuitenkin itselleen se paras leffakriitikkonsa.

 

[sporttipappa]

Se on todellakin juurikin näin. Siinä on myös valttikortti toistepäin. Kun 10 vuotta on tutustunut hahmoihin niin niitä on pystytty syventämään huomattavasti enemmän. Ja jonkunnäköinen sarjakuvanörtti, johon itseni luokittelen, täytyy olla että näitä voi täysin arvostaa. Infity Warissa on hyvä muistaa että on selkeästi sidoksissa vielä huhtikuussa tulevaan End Gameen. On aika selkeä part 1 eikä yksittäinen elokuva siltäkin osin. Se olisi sama kuin katsoisi Harry Potter Kuoleman Varjelukset osa ykkösen ja sanoisi että loppuipa sekavasti.

Ymmärrän ihan täysin mitä tarkoitat. Itse en vain ole koskaan henkilökohtaisesti tykännyt leffoista, jotka ovat jo lähtökohtaisesti osat 1-3, tai osat 1-15. Sitten siitä olisi voinut tehdä samantien tv-sarjan, jonka tarinan voi katsoa peräkkäisinä osasina putkeen kotisohvalla, eikä odottaen seuraavaa osaa vuoden-kaksi.

Mielestäni leffan kuuluisi olla yksittäinen kokonaisuus, joka kuuluisi voida katsoa sellaisenaan yhtenä tarinana. Pidän kyllä leffassa viittauksesta muuhun, aiempaan tai johonkin, mutta tämän pitäisi mun mielestä olla ei-olennainen osa leffan tarinan kannalta, vaan pikemminkin tuomassa lisäarvoa faneille. Bonusmateriaalia.

 

[El Gordo]

Sitten päästäänkin siihen, mitä elokuvan edes pitäisi olla? Leffat ovat suurten keski- ja alaluokkien viihdettä, ja elokuvalta halutaan tavallisesti jotain sellaista hauskaa kokemusta, joka saa unohtamaan arjen. Tähän marvel-sarjakuvaelokuvat tarjoavat parasta mahdollista viihdettä.

Voi se olla paljon muutakin kuin oopiumia massoille ja laskelmoitua rahastusta. Elokuva voi olla syvällistä taidetta ja yhteiskunnan muutoksen katalyytti. Mutta suurin osa elokuvista tietysti on vain lenkkimakkaraan vertautuvia teollisia tuotteita. Oscar-gaala tapahtuma, jossa makkaratehtailija saa prenikan rintapieleensä.

 

[Tjapalala]

Ymmärrän ihan täysin mitä tarkoitat. Itse en vain ole koskaan henkilökohtaisesti tykännyt leffoista, jotka ovat jo lähtökohtaisesti osat 1-3, tai osat 1-15. Sitten siitä olisi voinut tehdä samantien tv-sarjan, jonka tarinan voi katsoa peräkkäisinä osasina putkeen kotisohvalla, eikä odottaen seuraavaa osaa vuoden-kaksi.

Ymmärrän myös tämän. Kysehän taitaa olla että elokuvat taitavat tehdä enemmän rahaa kuin sarjat. Marvel on kyllä luonut trendin selkeästi ja monet haluavat luoda samanlaisen jatkumon ja universumin.

 

[Vintsukka]

Eiköhän Black Pantherin valintaan vaikuta sekin, että kesällä Akatemia ehdotteli uutta "suositun elokuvan" kategoriaa, eli käytännössä "paras blockbuster" -pystiä. Se ehdotus unohdettiin kun vastaanotto ei ollut järin positiivinen, niin ehkä totesivat että kasvojen pelastamiseksi joku kassamagneetti on nyt pakko valita parhaan elokuvan ehdokkaaksi, ja valitsivat parhaat arvostelut(?) saaneen.

Eipä tuota elokuvaa voi pitää muuna kuin laskelmoituna kassamagneettina, jonka teki tuotantoyhtiön kakkostiimi kakkosbudjetilla ("vain 200 miljoonaa" erikoistehosteisiin?).

Meinaat että elokuvan koko budjetti meni erikoistehosteisiin?

 

[sporttipappa]

Eiköhän Black Pantherin valintaan vaikuta sekin, että kesällä Akatemia ehdotteli uutta "suositun elokuvan" kategoriaa, eli käytännössä "paras blockbuster" -pystiä. Se ehdotus unohdettiin kun vastaanotto ei ollut järin positiivinen, niin ehkä totesivat että kasvojen pelastamiseksi joku kassamagneetti on nyt pakko valita parhaan elokuvan ehdokkaaksi, ja valitsivat parhaat arvostelut(?) saaneen.


Meinaat että elokuvan koko budjetti meni erikoistehosteisiin?

Luin tässä tällä sivulla ollutta informaatiota vain yhden kerran. Luulin tämän eron elokuvien kuluarvioinneissa koskeneen vain tietokone-efektejä. Jos elokuvan kokonaisbudjetti on 200 miljoonaa vs. 400 miljoonaa, täytyyhän siihen lukeutua paljon kaikkea muutakin kuin vain erikoistehosteet ja ns. kuvitettu grafiikka. Kuinka paljon arvioisit sen olevan?

Mitä olet noin muuten mieltä, pitäisikö oscareissa olla mielestäsi sellainen kategoria, kuin parhaat tietokoneella toteutetut tehosteet?