Mainos

Jatkoajan leffakerho

  • 2 426 333
  • 12 335

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Katsastin leffan nimeltä: Kon-Tiki jossa pieni retkiryhmä lähtee Perusta -> Polynesiaan (8000km) merta pitkin pienellä balsapuulautalla ja eväänä vain vettä, hedelmiä ja säilykkeitä. Kyllä ne Norjalaiset osaa leffoja tehdä, sen verran aidon tuntuinen ja hienosti kuvattu tämä tarina oli, arvosana 8.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Tuli juuri katsastettua yksi varhaisemmista supersankarileffoista eli Liam Neesonin tähdittämä Darkman.

Leffa oli kerrassaan mahtava. Toki jotkin kohtaukset olivat samraimimaiseen tapaan yliampuvia, mutta leffan huumori oli se, joka iski minuun eniten. Neeson teki ensiluokkaista työtä sekopäisenä sankarina ja oikeastaan ainoa asia, joka leffassa harmitti, oli sen lyhyt kesto. Juoni, näyttelijät ja musiikki (Danny Elfman) olivat loistavia. Suosittelen kaikkia katsomaan kyseisen pätkän, jos yhtään tämän genren leffat kiinnostavat.

****
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Muistutan ehka maailman parhaan nayttelijan hienoimmaista roolista:

Synecdoche, New York


Philip Seymour Hoffmanin ja Katherien Keenerin tahdittama loistava elokuva, ehka isoin asia tassa oli etta se oli Charlie Kaufmanin "magnum opus" ja han sai siihen taydellisen nayttelijan.

Katsoin taman leffan vuosia sitten, tanaan katsoin uudestaan. Se oli vakuuttava ja loistava ensimmaisella kerralla, se on merkityksellinen ja elokuvataiteen huipputuotoksia koskaan, kun katson uudestaan.

Tassa viikonloppuna on tullut katsottua myos jenkkiversio elokuvasta "Old Boy", ja se toimi itse asiassa erittain hyvin. En koskaan suosinut alkuperaista Korealaista, koska se oli dubattu versio.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Muistutan ehka maailman parhaan nayttelijan hienoimmaista roolista:

Synecdoche, New York


Philip Seymour Hoffmanin ja Katherien Keenerin tahdittama loistava elokuva, ehka isoin asia tassa oli etta se oli Charlie Kaufmanin "magnum opus" ja han sai siihen taydellisen nayttelijan.

Katsoin taman leffan vuosia sitten, tanaan katsoin uudestaan. Se oli vakuuttava ja loistava ensimmaisella kerralla, se on merkityksellinen ja elokuvataiteen huipputuotoksia koskaan, kun katson uudestaan.

Tämä oli kieltämättä mielenkiintoinen tapaus. Ensimmäistä kertaa katsoin viime viikolla kyseisen elokuvan ja fiilis leffan jälkeen oli melkoinen. Ihan en mukana pysynyt siinä, että mitä haluttiin kertoa ja miten, mutta jännällä tavalla elokuva aiheutti mielenliikutuksen ja hämmennyksen. Myöhemmin tietysti sitten googlettelin elokuvan aiheuttamia keskusteluja ja kyllähän tuo nimen ja termin synekdokee ymmärtäminen auttaa myös itse elokuvan ymmärtämisessä. Usein tuollaisissa vertauskuvin kerrottavassa elokuvassa on vaarana hahmojen jääminen vain karikatyyreiksi, mutta tässä niin ei käynyt. Näyttelijäsuoritukset olivat kautta linjan loistavia. En ensimmäisen katsontakerran jälkeen lähde kuitenkaan sen suurempaa arviota kirjoittamaan. Vaatii ehdottomasti toisen katsonnan. Nämä on näitä elokuvia, jotka puolet varmasti näkevät tekotaiteellisena potaskana ja puolet arvostavat käyttäjä psychodadin tapaan taivaisiin.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Nelonen päätti jättää tänä vuonna Oscar-gaalan väliin, koska gaala ei ole aiempina vuosina kerännyt tarpeeksi katsojia. YLE onneksi pelastaa, ja gaala näkyy livenä Teemalta su 2.3. (eli ma-aamuyöstä) klo 03.25 alkaen.

Ja jos joltakulta on tuo suomalainen Pitääkö mun kaikki hoitaa?-lyhäri jäänyt näkemättä, se näytetään Teemalla juuri ennen gaalan alkua.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Nelonen päätti jättää tänä vuonna Oscar-gaalan väliin, koska gaala ei ole aiempina vuosina kerännyt tarpeeksi katsojia. YLE onneksi pelastaa, ja gaala näkyy livenä Teemalta su 2.3. (eli ma-aamuyöstä) klo 03.25 alkaen.

Ja jos joltakulta on tuo suomalainen Pitääkö mun kaikki hoitaa?-lyhäri jäänyt näkemättä, se näytetään Teemalla juuri ennen gaalan alkua.

Yle on viime aikoina kerännyt ihan mukavasti plussapisteitä joilla oikeuttaa olemassaolonsa ja melko kova Yle-vero. Tämä on ehdottomasti yksi niistä hetkistä joka täytyy pitää mielessä sitten kun taas tekee mieli kritisoida Yleä.

Oscar-gaalahan on erittäin tärkeä ja merkittävä kulttuuriviihdetilaisuus, ja tänä vuonna siellä on historiallisesti suomalainen lyhytelokuvakin ehdolla, joten tämä on kansallisestikin tärkeä tapahtuma. Oscar-gaala on kuitenkin se isoin ja kaunein elokuva-alan palkitsemistapahtuma, jonka ehdokaselokuvat pitkälti määrittävät elokuvavuoden kohokohtia yhdessä Cannesin yms. kanssa.

Olenkohan nyt toista vuosikymmentä katsellut gaalaa livenä öisin? Vuonna 2004 gaala siirtyi kuukautta aikaisemmaksi eli nykyiseen helmi-maaliskuun taitteeseen ja silloin Nelonen alkoi sitä televisioimaan Suomessa. Aiemminhan se tuli Subilta. Suurin piirtein koko 2000-luvun olen ainakin tuota seurannut. En vanno, etteikö joku vuosi olisi jäänyt vähemmälle seurannalle, mutta pääpiirteittäin olen gaalat katsonut alusta loppuun.

Pitääkö mun kaikki hoitaa-lyhäri oli pitkään Areenassa nähtävänä, nyt ei varmaan enää, joten hyvä, että sekin tulee nyt Teemalta. Tuohan on myös tuoreen kotimaisen ensi-illan eli Korson alkukuvana ja tavoittaa myös elokuvateatteriyleisöä.

Ylelle siirtymisessä on sekin hyvä puoli, että typerät Nelosen mainokset jäävät väliin. Oscar-gaalan omat tauot eivät, mutta kenties niihin saataisiin Ylelle joku asiantunteva porukka studioon kommentoimaan. Nelosen lähetyksissä ärsytti, että suomalaiskommentaattorien panos oli turhan usein epämääräistä häröilyä tai jotain muotikommentointia. Ketä kiinnostavat rätit ja lumput?
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Parhaat miesnäyttelijät jotka eivät ole voittaneet Oscaria:

1. Peter O´Toole (Kahdeksan ehdokkuuta)
2. Gary Oldman
3. Leonardo DiCaprio
4. Richard Burton (Seitsemän ehdokkuuta)
5. Brad Pitt
6. Johnny Depp
7. Will Smith
8. Edward Norton
9. Albert Finney
10. Robert Downey Jr

Joku voisi sanoa notta aika jäätävän kova lista.
 
Viimeksi muokattu:

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Saatananmoinen vääryys ettei Gary Oldman ole saanut Oscaria. Toivottavasti saa edes jonkun kunnia-Oscarin joskus, upea näyttelijä. Rooli Leonissa on yksi mieliinpainuvimpia, omalle kohdalleni siis. Ja Fifth Element, huh.

Looper oli yllättävän hyvä sci-fi/aikamatkustusleffa, tykkäsin kovasti. Ei mitenkään hirveän syvällistä tavaraa, mutta sopiva sekoitus sci-fiä ja toimintaa, toimi todella hyvin punaviinin kanssa. Pullon loppupuolella loppu jopa pääsi yllättämään, vaikka aika itsestään selvä ratkaisu olikin.

Europa Report tuli katseltua pari päivää sitten ja se olikin ehkä parasta sci-fiä hetkeen, todella vangitseva kokonaisuus. Hienosti rakennettu kokonaisuus, vaikka loppu olikin (ehkä budjetin rajallisuuden takia) vähän kökön näköinen ja oloinen.

Osaisko joku suositella jotain hyvää sci-fi pätkää, jos omat suosikit on Moon, Children of the Men, Sunshine ja Cubic (bonuksena Battlestar Galactica, tv-sarja)?
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Osaisko joku suositella jotain hyvää sci-fi pätkää, jos omat suosikit on Moon, Children of the Men, Sunshine ja Cubic (bonuksena Battlestar Galactica, tv-sarja)?

Olitko nähnyt Gattacan vuodelta 1997? Saattaisi toimia noilla referensseillä mitä mainitsit. Hyvä ja ajatuksia herättävä elokuva kaikin puolin. Tuon ohjaajan Andrew Niccolin tuoreempi elokuva In Time (2011) oli vähän kevyempi ja pinnallisempi, mutta senkin kyllä katsoi.

Olitko nähnyt Richard Linklaterin ohjaaman A Scanner Darklyn? Perustuu tieteiskirjallisuuden huuruisimman mestarin Philip K. Dickin tarinaan. Hyvin vainoharhaisen hämärä elokuva, joka ensin näyteltiin livenä ja sen jälkeen animoitiin päälle rotoskooppitekniikalla. Elokuva on hyvin päänsisäistä ja hypnoottisen psykologista "scifiä". Dickin teoksistahan on saatu ennenkin kelpo filmatisaatioita aikaiseksi, tärkeimpänä tietysti Blade Runner.

Oletan, että olet nähnyt mestarillisen Terry Gilliamin 12 apinaa -elokuvan, joten sitä on varmasti turha suositella.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Olitko nähnyt Gattacan vuodelta 1997? Saattaisi toimia noilla referensseillä mitä mainitsit. Hyvä ja ajatuksia herättävä elokuva kaikin puolin. Tuon ohjaajan Andrew Niccolin tuoreempi elokuva In Time (2011) oli vähän kevyempi ja pinnallisempi, mutta senkin kyllä katsoi.

Olitko nähnyt Richard Linklaterin ohjaaman A Scanner Darklyn? Perustuu tieteiskirjallisuuden huuruisimman mestarin Philip K. Dickin tarinaan. Hyvin vainoharhaisen hämärä elokuva, joka ensin näyteltiin livenä ja sen jälkeen animoitiin päälle rotoskooppitekniikalla. Elokuva on hyvin päänsisäistä ja hypnoottisen psykologista "scifiä". Dickin teoksistahan on saatu ennenkin kelpo filmatisaatioita aikaiseksi, tärkeimpänä tietysti Blade Runner.

Oletan, että olet nähnyt mestarillisen Terry Gilliamin 12 apinaa -elokuvan, joten sitä on varmasti turha suositella.
Thanks, Gattaca (edit: Ui, Uma Thurman, pakko katsoa huomenna, löytyy vieläpä Viaplaysta) menee listalle, ehkä myös In Time. A Scanner Darkly vaikuttaa todella sekavalta setiltä tuolla kuvauksella, mutta koska Philip K. Dickin tarinaan perustuu, niin voipi olla että pitää tsekata.

Oletit oikein, 12 Apinaa on nähty kolme kertaa, ja joka kerralla toiminut. Loistava leffa ja todella upeat näyttelijäsuoritukset sekä Willisiltä että Pittiltä. Meinasin pari päivää sitten katsella sen taas (mieluummin katson monesti useasti nähdyn hyvän leffan kuin huonon leffan), mutta sitten keksin tuon Europa Reportin.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Thanks, Gattaca (edit: Ui, Uma Thurman, pakko katsoa huomenna, löytyy vieläpä Viaplaysta) menee listalle, ehkä myös In Time. A Scanner Darkly vaikuttaa todella sekavalta setiltä tuolla kuvauksella, mutta koska Philip K. Dickin tarinaan perustuu, niin voipi olla että pitää tsekata.

Tuskin petyt Gattacaan, hyvä ja kiinnostava elokuva jonka teemat ovat mielenkiintoisia pohdittavaksi. In Time oli ihan viihdyttävä, vaikkakaan ei niin ajatuksia herättävä. Kyllä tuostakin tietysti omat allegoriansa voi vetää. Aika on rahaa, ja rahalla elinajanodote pitenee kummasti.

A Scanner Darklysta pidin itse melkoisesti, Dickin psykedeelisen vainoharhaiset tekstit ja tunnelma oli saatu hyvin siirrettyä elokuvaksi, ja erikoinen toteutustapa vain lisää elokuvan "out there"-fiilistä. Erityisesti pari huumehallusinaatiota (vihje: ötökät) olivat aika ikävän oloisia. Näyttelijöinä kyllä kelpo kattaus eli muun muassa Keanu Reeves, Winona Ryder, Woody Harrelson ja Robert Downey jr. Ainakin ensinmainitut lähtivät projektiin ns. minimitaksalla eli sillä taksalla, mitä Yhdysvaltain näyttelijäkilta edellyttää. Tämähän kertoo yleensä siitä, että näyttelijät lähtevät mukaan tarinan ja ohjaajan vuoksi sen sijaan, että rahastaisivat rooleilla.

Dick-filmatisoinneista Blade Runner ja Minority Report ovat hyviä (ensinmainittu tietysti klassikko), kuten myös alkuperäinen Total Recall. Uusintaversio olikin turha. Ben Affleckin tähdittämä Paycheck ei ole niin huono kuin sitä on parjattu, vaikkei mikään mestariteos olekaan. Senkin kyllä katsoo. Nicholas Cagen tähdittämä Next taas jäi aika valjuksi. Matt Damonin tähdittämä (kovia nimiä saadaan aina mukaan kun Philip K. Dickin nimi tulee esille) Adjustment Bureau oli myös mukava viihde-elokuva aikamatkustuksineen, mutta ei mikään klassikko.

Näiden varjossa on hieman vuoden 2001 elokuva Imposter, joka siis on myös Dick-filmatisaatio. Se floppasi aikoinaan lippuluukuilla pahasti, mutta siitä huolimatta pidän sitä mainettaan parempana. Sen vainoharhainen tunnelma viehätti, ja pääosakolmikko eli Gary Sinise, Madeleine Stowe ja aina luotettava Vincent D'Onofrio suoriutui hyvin rooleistaan.

Oikeastaan kaikille Dick-filmatisoinneille pienestä isoon ja hyvästä huonoon on yhteistä lähes jatkuva paranoia ja epäilys siitä, että kukaan - ei edes päähenkilö - ole välttämättä sitä, miltä näyttää eikä mikään asia siten miltä alun perin näytti. Tämähän oli Dickin kirjojen yksi olennainen osa, ja jotkut elokuvat tavoittavat tämän paremmin kuin toiset. Blade Runnerissa tämä on onnistunut niin hyvin, että edes ohjaaja tai pääosanesittäjä eivät tiedä tai halua tietää mikä on lopullinen totuus Deckardista. Versioita ainakin on monta.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Nelosen lähetyksissä ärsytti, että suomalaiskommentaattorien panos oli turhan usein epämääräistä häröilyä tai jotain muotikommentointia. Ketä kiinnostavat rätit ja lumput?

Kyllähän tuo koko gaalan rakenne on vähän sellainen, että ensimmäiset kolme tuntia on nimenomaan noita rättejä ja lumppuja. Kuka on pukeutunut kenenkin luomuksiin ja kuka kohahduttaa pukeutumisella... Itse en panisi vastaan, jos YLE tosiaan ottaisi myös tuon shown alkupuoliskolla jo kantaa ehdokkaisiin ja menneeseen elokuvavuoteen, mutta saattaa olla, että siellä on "jaakkoselinit" kommentoimassa uusinta muotia, jota tietysti Oscar-gaala määrittää. Itselläni on takana vain kourallinen valvottuja Oscar-öitä, mutta jokaisella kerralla tuon red carpetin aikana on tehnyt tiukkaa pysyä hereillä.

Viikonloppuna tuli muuten katseltua Tom Hanksin tähdittämä kuuden Oscarin ehdokas Captain Phillips. Ihan toimiva ja ehjä paketti somalialaisten merirosvojen ja amerikkalaisten kohtaamisesta, mutta Oscar-voittoihin en usko. Pitää kuitenkin nostaa esiin Barkhad Abdin suoritus somalialaisena Musena. Kaveri poimittiin varta vasten Somaliasta ilman minkäänlaista näyttelijäkokemusta ja on nyt ehdolla sivuosaoscariin. Varmasti tietynlainen tuhkimotarina, joita Oscar-yleisö ja valitsijat totta kai rakastavat.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Tuli katsottua Narnia-trilogia. Koska kaikki leffat olivat mielestäni täysin toistensa kopioita, voin antaa koko paketille saman arvion eli 2 tähteä.

Näyttelijät noissa leffoissa olivat mitäänsanomattomia (Anna Popplewell oli ainoa, joka jäi mieleen ja sekin johtui enimmäkseen hänen isoista tisseistään), juonet olivat tylsiä ja action-kohtaukset hyvin tuttua kauraa muista saman genren leffoista apinoituina.
Visuaalisesti varsinkin kaksi ensimmäistä leffaa olivat todella näyttäviä (maisemat ja elikot), mutta kun leffan pituus on yli kaksi tuntia, niin mielellään sitä katsoisi muutakin kuin vain niitä maisemia. Musiikki oli kelvollista.

Myönnän olevani ihan väärää ikäluokkaa kuin mille nuo leffat on suunnattu, mutta koska Harry Potterit ja Taru Sormusten Herrasta-trilogia toimivat niin täydellisesti minuun, ajattelin tämän trilogian olevan edes hitusen parempi. No, tulipahan nähtyä.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Ylelle siirtymisessä on sekin hyvä puoli, että typerät Nelosen mainokset jäävät väliin. Oscar-gaalan omat tauot eivät, mutta kenties niihin saataisiin Ylelle joku asiantunteva porukka studioon kommentoimaan. Nelosen lähetyksissä ärsytti, että suomalaiskommentaattorien panos oli turhan usein epämääräistä häröilyä tai jotain muotikommentointia. Ketä kiinnostavat rätit ja lumput?

Kyllähän tuo koko gaalan rakenne on vähän sellainen, että ensimmäiset kolme tuntia on nimenomaan noita rättejä ja lumppuja. Kuka on pukeutunut kenenkin luomuksiin ja kuka kohahduttaa pukeutumisella... Itse en panisi vastaan, jos YLE tosiaan ottaisi myös tuon shown alkupuoliskolla jo kantaa ehdokkaisiin ja menneeseen elokuvavuoteen, mutta saattaa olla, että siellä on "jaakkoselinit" kommentoimassa uusinta muotia, jota tietysti Oscar-gaala määrittää. Itselläni on takana vain kourallinen valvottuja Oscar-öitä, mutta jokaisella kerralla tuon red carpetin aikana on tehnyt tiukkaa pysyä hereillä.

Teeman tv-opas kertoo: Elokuva-alan tärkeintä palkintojen jakoa selostavat Ylen kulttuuritoimittajat Tuomas Karemo ja J-P Pulkkinen sekä kriitikko Anna Möttölä.

Teeman lähetys gaalasta alkaa klo 03.25 yöllä, eli jättänevät red carpetin kokonaan väliin ja näyttävät pelkän gaalan. Minua ei ainakaan haittaa yhtään.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Osaisko joku suositella jotain hyvää sci-fi pätkää, jos omat suosikit on Moon, Children of the Men, Sunshine ja Cubic (bonuksena Battlestar Galactica, tv-sarja)?

Otan riskin ja suosittelen Andrei Tarkovskin Stalkeria.

Elokuvahan pohjautuu Stanislaw Lemin loistavaan samannimiseen romaaniin. Pidin Stalkerista oikein paljon, mutta tietyssä mielessä se on leimallisemmin neuvostoliittolainen/venäläinen elokuva ja venäläisyys on tietyssä mielessä havaittavissa elokuvassa ja sen välittämässä tunnelmassa. Ihmisyyttä ja ihmistä käsitellään paikoin hyvinkin vertauskuvallisella tavalla, joten kenties tässä mielessä elokuvaa ei voida verrata useimpiin länsimaisiin scifi-elokuviin ja tästä johtuen toiminnallisuuskin on aivan toisenlaista mihin moni meistä on tottunut. Monasti se jopa loistaa possaolollaan ja ennemminkin tapahtumia lähestytään syvällisen filosofisesti.

Tarkovski on tehnyt myös toisen loistavan scifi-elokuvan - Solaris, mikä sekin perustuu Stanislaw Lemin samannimiseen romaaniin. Olen nähnyt Solariksen pari vuosikymmentä sitten, joten muistikuvani ovat hyvin haalistuneet enkä täten uskalla ryhtyä suosittelemaan kyseistä elokuvaa. Mutta sekin on (muistaakseni) tarkovskimaiseen tapaan hyvin filosifinen ja lähestyy ihmistä sekä merta (kirjan eräs "päähenkilö") ja sen luomia hahmoja sekä näkymiä tunnelmallisesti sekä psykologisesti. Ostin kyseisen elokuvan viime vuoden puolella mutta en ole vielä ehtinyt katsoa sitä uudelleen.

vlad.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Muuten hyvä vlad mutta Stalker elokuva ei perustu Stanislaw Lemin kirjaan vaan Arkadin ja Boris Strugatskyn kirjaan Stalker - Huviretki tienpientareelle.

Hyvä korjaus Tinke-80. Mitähän oikein yöllä ajattelin kun viestiä kirjoittelin, Tarkovski ja Lem vaan pyörivät päässä joten tuli sitten ajatuksissaan nimettyä Stalkerkin Lemin teokseksi. Ja olisihan minun pitänyt muistaa se, että Stalker - Huviretki tienpientareelle ei ole Lemin teos kun senkin olen lukenut, tosin joskus 90-luvun alkupuolella.

vlad.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
The Last King of Scotland

Yksi parhaimmista tositapahtumiin perustuvista elokuvista eikä vähiten loistavan Forest Whitakerin ansiosta. Karu rooli, johon Whitaker onnistuu pääsemään täydellisesti sisälle. Myös James McAvoy tekee yhden uransa kovimmista roolisuorituksista Idi Aminin lääkärinä.

Harva leffa on onnistunut naurattamaan, itkettämään, vihastuttamaan ja ihastuttamaan yhtä paljon kuin tämä.

*****
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kummeli V tuli käytyä kavereiden kanssa katselemassa. Noh, kyllähän se muutamat kovat naurut ja useita hihittelyjä aiheutti, mutta olisikohan tuon tiimin huumoriarkku silti jo kuivahtamassa. Kokonaisuus oli aika turhan sirpaleinen sillisalaatti ja erillisten tarinoiden loppuunvieminen ei nyt kenties sujunut ihan toimivalla tavalla. Liikaa epätasaista ja välillä myös väkinäistä huumoria yksittäisten hyvien kohtausten ja letkautusten vastapainona.

Mukaan oli saatu aika nimekäs kaarti hyviä koomikoita ja näyttelijöitä useista eri ikäpolvistakin ja osa täytti paikkansa paremmin kuin toiset. Enemmän olisi voitu noista vierailijoistakin saada irti ja käsikirjoitustakin olisi varmaan voitu vähän hioa lisää ja saada erilliset tarinat taidokkaammin nivoutumaan toisiinsa.

Perushauska komedia, jonka nyt ainakin kerran uskaltaa katsella, mutta ei tuosta miksikään klassikoksi ole.

No, ainakin voittaa sen edellisen elokuvan, eli Alivuokralaisen ihan helpostikin.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Eilen illalla löytyi sopivan helppo ja hauska kännäysleffa "21 & Over" samalla kun itsekin tissuttelin himassa viskiä. On jo vähän ikävä noita aikoja, ei sitä enää perheellisenä pysty säätää tollein. ;)

Jos tänään katselis tuon "The Last Days on Mars" alta pois.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
William A. Leveyn Wham! Bam! Thank You, Spaceman! kilpailee vahvasti surkeimman koskaan katsomani elokuvan tittelistä.

Elokuva oli kaikella tapaa uuvuttava ja väsyttävä ja surkea tekele, sen katsominen oli yhtä tuskaa vaikka pituutta leffalla oli sellaiset 75 minuuttia - hyvä etten nukahtanut useamman kerran leffaa katsoessani.

Minun silmin katsoen elokuvassa ei ollut ideaa, sen tarina ei kantanut - oli lähinnäkin säälittävä tekele, eikä elokuvassa nähty paljas pinta innostanut minua juuri laisinkaan. Sanalla sanoen kyseessä on säälittävä seksploitaatiotekele, joka tuskin antaa katsojalleen mitään, mutta kenties siinä onkin elokuvan suuri arvo - sen jälkeen taiten ja taidolla tehtyä elokuvaa, olipa aihe mikä tahansa, arvostaa aivan toisella tavalla.

vlad.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Disconnect (2012) - IMDb

Linkki vie imdb:n sivuille, mutta kyllähän oli elokuva!

Pidin kovasti tuosta enkä ole vieläkään täysin varma mitä katsoin. Omaan makuuni hiippailtiin tekotaiteen sekä laatukaman välimaastossa, mutta tykkäsin aivan helvetisti. Ehdottomasti jatkoon ja elokuvan lopun biisille varaukseton kehu. Tunnelmaltaan mainio teos omaan makuuni. 4/5
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Oscar-gaala televisioidaan Ylen Teemalla tulevana yönä klo 03.25. Kymmenen minuuttia ennen esitetään Suomen Oscar-ehdokas, lyhytelokuva "Pitääkö mun kaikki itse hoitaa?", ja laatuelokuvia tulee tuota ennenkin. Muotipaskaosuutta ei Yle onneksi näytä, siihenhän Nelonen aikoinaan haaskasi aikaa ja resursseja.

Suomen ehdokaselokuvan tekijöiden tuoreita kommentteja Ylen haastattelussa.

Veikkaan, että The Wolf Of Wall Street, Gravity ja 12 years a slave ovat varsin vahvoilla. Kenties heruisi DiCapriolle pääosapysti? Naisista taisto käydään todennäköisesti Blanchettin ja Bullockin välillä.

Suomen lyhytelokuva ei taida olla ennakkosuosikkeja, ja ongelmana on se, että siinähän ovat tekstitykset, joita lukutaidottomat amerikkalaiset eivät osaa lukea. Lyhäreissä kun on ehdokkaana brittielokuvakin, joka saattaa voittaa sen takia, että elokuva-akatemian raatilaisten ei tarvitse osata lukea.
 

Reznik

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Disconnect (2012) - IMDb

Linkki vie imdb:n sivuille, mutta kyllähän oli elokuva!

Pidin kovasti tuosta enkä ole vieläkään täysin varma mitä katsoin. Omaan makuuni hiippailtiin tekotaiteen sekä laatukaman välimaastossa, mutta tykkäsin aivan helvetisti. Ehdottomasti jatkoon ja elokuvan lopun biisille varaukseton kehu. Tunnelmaltaan mainio teos omaan makuuni. 4/5

Tykkäsin myös elokuvasta. Jokuhan sitä jatkojan omassa leffaäänestyksessä äänesti nyt vuodenvaihteessa, joten suuret kiitokset sinnepäin suosittelusta. Ehkä käyn nimimerkinkin kaivamassa jos jaksan :)

Avataan muille sen verran että elokuvahan käsittelee sosiaalisen median ja kaiken maailman elektronisten härpäkkeiden vieraannuttavaa vaikutusta. Omasta mielestä ei kuitenkaan alentunut paasaamaan pelkästään netin pahuudesta, koska kyllähän ihmiset osaavat käyttäytyä toisiaan kohtaan huonosti ihan muutenkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös