Jatkoajan leffakerho

  • 2 409 278
  • 12 325
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Kävin katsomassa tänään tuon uusimman Batmanin. Jäi vaivaamaan, että kuka näyttelijä oli tämä, jonka kanssa se John Blake jutteli siinä sillalla elokuvan loppuvaiheessa. Siis se poliisi joka oli siellä sillan toisessa päässä.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Act of Valor tuli katsottua ja pitää myöntää, että olipa saakelin kova pätkä. Leffassa on käytetty aitoja Seal-yksikön sotilaita. Erittäin hyvin toteutettu ja pirun hienoa kuvaustyötä.
Tulee tuo varmasti katsottua jo näyttävyytensä vuoksi, mutta tuskin tarvitsee hirveästi ihmetellä, mikä leffan tavoite on. Värväystoimistoilla taas pientä ruuhkaa.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Act of Valor tuli eilen katsottua ja olipahan hemmetin näyttävä action-pätkä. Juoni ja näyttely olivat toki ala-arvoista kuraa mutta entä sitten? Kuka tälläisiä leffoja katsoo näyttelysuoritusten tai hienon juonen takia? Itse nautin ja suosittelen varauksetta aivottoman väkivaltaviihteen ystäville. Ainut asia joka vähän vaivaamaan oli se uskomaton yli-isänmaallisuus.

-Tinke
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Niin, mikä elokuvien tarkoitus ylipäätänsä onkaan?
Jos ei nyt puhuta jostain Kaurismäen rinkirunkkaus-tekeleistä niin 99% elokuvista tehdään vain yhtä tarkoitusta varten, $$$. Jos sitten se 1% tehdään kenties joistain muista syistä (olkoonkin että toki ko. leffa on ihan kaupallinen tekele ja sikäli myös rahanteko on päämääränä), onko se loppupeleissä olennaisesti jotenkin huonompi asia kuin elokuva jonka ainoa tavoite on tuottaa rahaa tuottajille?

Pakko olla kanssa hieman paholaisen asianajajana siinäkin mielessä että onko tuo yli-isänmaallisuus nyt oikeastaan "yli-isänmaallista"? Suomessa vain on muotia sylkeä suomalaisuuden päälle mutta luonteva kansallistunto on monessa muussa maassa paljon suuremmassa roolissa. Ja jos sitten mietitään elokuvan settingiä, eikö tuollainen patriotismi ole aika luontevaa, nyt ei puhuta mistään 6kk varusmiehistä isänmaata puolustamassa vaan erikoisjoukkojen sotilaista joille kuolema palveluksessa on realiteetti ja tuon polun valitsevat vain sellaiset jotka hyväksyvät sen. Ei leffassa nyt kuitenkaan ollut mitään "America, Fuck Yeah"-tyylistä urpoilua, muutama kliseinen juttu (lippu taskussa jne.) nyt on aika peruskauraa sotaleffoissa, mutta mielestäni on hyvin vaikea kuvata uskottavasti erikoisjoukkojen toimintaa jos jätetään kokonaan pois se merkittävin tekijä eli motivaatio oikeasti kuolla joukon ja kotimaan puolesta. Toki kun sotaelokuvissa on viime vuosikymmenet keskitytty ns. ongelmaisiin perusjanttereihin niin tuntuuhan se nyt kornilta jos heittäydytään kranaattien päälle (toki huomiona että kysehän on viittauksesta todelliseen tapahtumaan, missä juurikin Seal-kaveri oli hypännyt kranaatin päälle ks. Michael A. Monsoor - Wikipedia, the free encyclopedia ) mutta pitää muistaa että kyse on vain noiden tyyppien ammatista. Vastaavasti voisi divarikiekon fani valittaa siitä että Stanley Cupin finaalit ovat "yli-urheilullisia" kun alan parhaat ammattilaiset tekevät työtään niin hyvin kuin voivat.

Kenties kriitikkoja olisi tyydyttänyt jos ainakin yksi tyyppi olisi nähnyt traumoja Vietnamista, toinen käynyt sisäistä kamppailuaan homoutensa takia ja kolmannella ollut päihdeongelmia mutta kannattaa muistella sitä alun nuotiokeskustelua, missä asiaan viitataan, kaikki nuo em. asiat tulee olla kunnossa kun ryhmä lähtee komennukselle että keskittyminen on vain ja ainoastaan tehtävissä ja ryhmässä.

Tiivistetysti, leffa on juuri sitä mitä voi odottaa mutta itse en laittaisi sellaista negatiivista stigmaa sille että merkittävää motivaatiotekijää on tuotu esille ja värväystoimistojen ovia joutuu ehkä öljyämään hieman lisää.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Desmond Harrington. Näyttelee mm. Dexterissä etsivä Joey Quinnia.

No niin tietenkin, Dexteristähän mies on tuttu, mutta viimeisen Dexter jakson näkemisestäkin on jo seitsemän kuukautta, niin enpä muistanut. IMDB:n listauksestakin meni ohi vaikka siitäkin yritin kurkkia. Muutenkin oli jännä leffa siinä mielessä, että esim. jotain Nestor Carbonelliä ja Cillian Murphyä näkyi ruudussa vain pari minuuttia. Lisäksi oli tämä Dirtissä yhdessä pääroolissa näytellyt mies myös mukana. Paljon näkyi tuttuja nassuja vilahtavan pitkin leffaa.
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
Batman tsekattu, ei kamalan analyyttisellä tuulella. Tyydytyin täysin, oli loistava tekele. Kiitos tästä.
 

trap

Jäsen
Hieno elokuva. Toivottavasti tästä tulee Director's Cut saataville, mestarillisen alun jälkeen juonenkuljetus tuntui nimittäin hieman hätiköidyltä pomppimiselta.

Totta. Vähän ongelmallista näiden Nolanin Batmanien kanssa, että kaikki olisivat voineet kestää sen tunnin pidempään ihan helposti. Nytkin kestoa 2h 47min, mutta meni kuin siivillä ja selvästi näki että oli jouduttu puristamaan tuohon mittaan. Studiot ei tunnetusti pidä "ylipitkistä" leffoista ja toikin oli helvetin pitkä.

Vaikea nyt analysoida sen tarkemmin, mutta mun mielestä tämä lopetus oli paras, Begins kakkonen ja eniten hypetetyin TDK kolmas. Upeita leffoja toki jokainen. Trilogiaa ajatellessa kakkonen oli tavallaan väliosa, mikä johtui tietty pitkälti siitä että Jokerin kanssa ei oikein voitu jatkaa. Se varmasti vaikutti päätökseen jatkaa pitkälti ykkösosan jäljillä.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Katsoin Act of Valoorin hetki sitten osittain eilisen innoittamana ja kahtalainen fiilis jäin. En ole elokuvasta lukenut mitään muuta kuin täällä olleet pari kommenttia, joten mitään suuren suuria antiamerikkafiiliksiä mulla ei sitä kohtaan ollut, mitä nyt eilen tuo traileri vähän tökki. Mutta seuraavassa saattaa olla spoilerin poikasta, joten jättäköön katsomattomat lukematta.

Tiivistetysti, leffa on juuri sitä mitä voi odottaa mutta itse en laittaisi sellaista negatiivista stigmaa sille että merkittävää motivaatiotekijää on tuotu esille ja värväystoimistojen ovia joutuu ehkä öljyämään hieman lisää.
Ei mua haittaa lievä isänmaallinen paatos ellei se aivan jauhamiseksi mene. Tässä ei mun mielestäni mennyt yli, vaan tähtilippu liehui suht ymmärrettävissä paikoissa. Enemmän hiukan tökki se perheen puolesta sitä sun tätä -puhe, ja olihan tuo arkkuun joutunut jannu arvattavissa. Elokuvaa arvioitaessa vähän turhan alleviivaavan sentimentaalista mun makuuni. Toiminta oli hienoa ja lelut päheitä, mutta kun funtsii sitä, että puolustusvoimat sponssaa leffateollisuutta Jenkeissä aika yleisesti, niin ei tarvitse kovin suuri neropatti olla tajutakseen, kenen laariin lopullinen etu tällaisen luomuramboilun jälkeen sataa. Ei se sinänsä mua hetkauta, mutta hiukan häiritsee asennoitumistani elokuvaan kun tuo yhteys on niin selvä --> toveriyhteys, perhe, kivat lelut ja työ jolla on tarkoitus.

Tulipahan katsottua, mutta jätti juuri sellaisen fiiliksen kuin arvasinkin, eli vähän kuin olisi katsonut ylikansallisen jättiyhtiön mainosvideota, ja sen aikuinen puoli torjuu, mutta pikkupoika minussa haluaisi maistaa.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Tulipahan katsottua, mutta jätti juuri sellaisen fiiliksen kuin arvasinkin, eli vähän kuin olisi katsonut ylikansallisen jättiyhtiön mainosvideota, ja sen aikuinen puoli torjuu, mutta pikkupoika minussa haluaisi maistaa.

Mä katsoin tuon pelkästään viihteen näkökulmasta...ei tullut edes mieleenkään mikään mainos- tai värväysvideo. Miksi leffaviihteestä pitää edes etsiä näitä asioita? Varsinkaan kun ei oikeasti tiedä teoksen tekijöiden ajatuksenjuoksua...
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Mä katsoin tuon pelkästään viihteen näkökulmasta...ei tullut edes mieleenkään mikään mainos- tai värväysvideo. Miksi leffaviihteestä pitää edes etsiä näitä asioita? Varsinkaan kun ei oikeasti tiedä teoksen tekijöiden ajatuksenjuoksua...
En minä siitä mitään etsinyt, mutta jo trailerin nähtyäni kuvio oli aika selvä. Eipä tuosta puuttunut kuin Setä-Samuli osoittamaan sormellaan, notta mää taharon sut. Saa sen toki viihteenäkin katsoa, mutta minä en mahda sille mitään, että mulle tuosta tuli mieleen lähinnä rekryvideo.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Saa sen toki viihteenäkin katsoa, mutta minä en mahda sille mitään, että mulle tuosta tuli mieleen lähinnä rekryvideo.

Rekryvideo mihin...? Ja tämän päivän jenkeissä? Tuskin noita leffoja enää siihen tarkoitukseen tarvitaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Rekryleffa armeijaan kai lähinnä. Tai en minä tiedä, saattaa joku ottaa pestin tuon takia vaikka lähimpään autovuokraamoon, mutta mulle tuli ensimmäisenä armeija mieleeni. Katsos kun entinen yökassa ja jenginuorikin pääsevät toverilliseen seuraan ja voivat tehdä maansa sekä perheensä eteen jotain merkityksellistä.

Yhdysvaltain värväysluvut olivat ainakin viimeksi laskussa, kun jotain tilastoja näin. En jaksa nyt kaivella mitään esille. Puolustusvoimat sponssaa osaa leffoista joko kalustolla tai kouluttajilla tai sitten ihan suoraan rahallisesti. Apu riippuu toki paljon siitä, millaisen kuvan leffa luo koko instituutiosta. Sinänsä ihan loogista ja varmasti ihan toimivaakin, mutta mun silmääni tässä leffassa tuo vain loisti vähän turhan railakkaasti jo lävitse. Jo pelkkä traileri riitti siihen. En sano tätä minään antiamerikkalaisena kommarina, vaan ihan vain huomiona, mikä häiritsi omaa elokuvakokemustani.

Edit: Lisätään nyt vielä se, että toki se ainainen pikkupoika minussa katsoi tuota leffaa silmät kiiluen. Varmasti kovia jätkiä ovat, ja 20 vuotta sitten vetäisin varmasti parhaillaan omia salaisia tehtäviäni pitkin lähimetsää tämän leffan jälkeen.

EditEdit: Ajattelin nyt kuitenkin vähän tonkia ja tällaista löytyi: 'Act Of Valor' And The Military's Long Hollywood Mission

The Pentagons strengthening grip on Hollywood | Occupy Washington, DC

Aikalailla sitä, mitä tuossa lyhyesti turisin.
 
Viimeksi muokattu:

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Desmond Harrington. Näyttelee mm. Dexterissä etsivä Joey Quinnia.
Tänks, nimittäin jäi vaivaamaan. Ei vaan saanut päähän, ei sitten millään. Monet muut TV-näyttelijät tuosta tunnistikin, mutta Dexteristä tainnut olla niin pitkä aika, ettei sitten välähtänyt.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Aikalailla sitä, mitä tuossa lyhyesti turisin.

Hieman nyt yhä ihmetyttää että mikä tässä nyt sitten on se ongelma, mikä sinun leffakokemustasi häiritsi? Se että kuvataan vain hyviä puolia, ei speedipäistä helikopteripilottia ampumassa konetykillä vuohipaimenia?

Häiritseekö sinua yhtälailla (ammatti)urheilua seuratessa että se vähän niin kuin houkuttelee nuoria lajin pariin, puhumattakaan nyt vaikkapa jostain torijuhlista MM-voiton juhliin?

Nyt pitää olennaisesti muistaa että armeijan tehtävä on sotia, poliitikkojen tehtävä on päättää soditaanko ja missä jos. Eli jos armeija yrittää toteuttaa tehtäväänsä parhaansa mukaan (mihin liittyy parhaan mahdollisen aineksen rekrytöinti, pitkässä juoksussa rekrytöinnin kokonaisvaltainen hankaluus heijastuu lopulta myös pyramidin kärkeen kun otoskoko pienenee), missä se ongelma on? Siinä että armeijan tukemissa elokuvissa ei yritetäkään politikoida? Jotenkin vain tuntuu että silti suurin osa pitää mieluummin sotaväen sotaväkenä eikä poliittisena tekijänä kuten monessa maassa on tapana (sotilasjuntta, missä pelaa?)
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Hieman nyt yhä ihmetyttää että mikä tässä nyt sitten on se ongelma, mikä sinun leffakokemustasi häiritsi?
Ongelma mun suhtautumiselleni on se, että Act of Valor on täydellisen selkeä rekryvideo ja jatkumo jenkkiarmeijan puolivirallisille värväyskampanjoille. Ei se mua tietysti konkreettisesti kosketa, mutta hiukan kyllä häiritsee, kun tuokin on kai tyrkätty markkinoille kaupallisena tekeleenä, eikä missään ole sen kummempaa mainintaa rahoittajista yms. Vähän sama kuin jonkun multikansallisen yrityksen sponssaama leffa, josta paistaa hampurilaiset tai lenkkarit lävitse. Kyllä se vähän häiritsee, varsinkin kun tässä nimenomaisessa tapauksessa on kyse suoranaisesti ihmishengistä.

Kuten kirjoitin, on tuo menevä ja tiettyyn osaan minuakin varsin vetoava leffa. Siinähän se "vaarallisuus" piileekin.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Kuten kirjoitin, on tuo menevä ja tiettyyn osaan minuakin varsin vetoava leffa. Siinähän se "vaarallisuus" piileekin.

Niin, mutta vieläkään tämä ei ihan aukene, mikä tuossa nyt sitten on vaarallista? Se, että joku päättää hakea armeijaan töihin?
Miten se nyt eroaa ammattiurheilusta tai siitä että elokuva tehdään jotta tuottaja saa uuden huvilan Bermudalta? Pitäisikö hieman ilkikurisesti todeta että pidät rahaa jalompana päämääränä kuin isänmaan puolustaminen ;)
Ja jotenkin kummallinen tuo oikaisu ihmishenkiin, niinkö ajattelet että ilman rekrytöintitoimia USA lopettaisi sotimisen, takoisi aseet auroiksi ja maailma pelastuisi?

Ongelma ei nimittäin ole varsinaisesti se ettei (palkka)armeijaan hankkiudu ihmisiä töihin, vaan että kyvykkäät ihmiset eivät hakeudu sinne, tämän takia ihan perusjantterien kohdalla on jo alettu tinkiä rikosrekisteri-vaatimuksista (ts. nykyään rikollisetkin kelpaavat) ja ylipäätänsä sisäänotto on entistä enemmän segregoitumassa, puhumattakaan nyt siitä minkälaisia ongelmia siitä seuraa kun se populaation sakka pääsee vieraille maille riehumaan.
Rekrytointijakaumalla taas on kaikenlaisia hankalia seuraamuksia ihan jo politiikan tasolla (sekä sisä että ulkopolitiikan osalta), mutta se nyt on toisen keskustelun paikka.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Niin, mutta vieläkään tämä ei ihan aukene, mikä tuossa nyt sitten on vaarallista? Se, että joku päättää hakea armeijaan töihin?
Lyhyesti, se että joku päättää hakea armeijaan epärealistisin odotuksin ja väärän informaation saattelemana. Joo, ei se mun tai meidän ongelma ole, mutta edelleen se mua häiritsee tällaisessa piilomainosleffassa. Ei Jenkkien sotaretket lopu Act of Valorin hyllyttämiselle, enkä sitä edes vaadi, mutta jotain rotia noihin menetelmiin toivoisi. No, samapa se lopulta mulle on.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Lyhyesti, se että joku päättää hakea armeijaan epärealistisin odotuksin ja väärän informaation saattelemana. Joo, ei se mun tai meidän ongelma ole, mutta edelleen se mua häiritsee tällaisessa piilomainosleffassa. Ei Jenkkien sotaretket lopu Act of Valorin hyllyttämiselle, enkä sitä edes vaadi, mutta jotain rotia noihin menetelmiin toivoisi. No, samapa se lopulta mulle on.

Okei, voisitko vaikka sitten avata vähän mitä ne epärealistiset odotukset ovat ja mitä väärää informaatiota nyt juuri tässä elokuvassa on annettu?
Kai nyt olet huomannut että leffa ei ollut "liity armeijaan" vaan "hae Navy Sealeihin, jos olet tarpeeksi hyvä". Kyllä tuosta perussettingistä luulisi jo tulevan selväksi ettei kyse ole päivästä normaalimariinin elämässä.

Mielipiteitä toki saa olla mutta jotenkin vähän köykäistä tämä kritiikkisi toistaiseksi on ollut.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Okei, voisitko vaikka sitten avata vähän mitä ne epärealistiset odotukset ovat ja mitä väärää informaatiota nyt juuri tässä elokuvassa on annettu?
Jaa. No vaikka se, että jenkkisolttu vastaa miljoonaa muukalaista ja oma henki on ihan jees pistää likoon. Vähän saattaa itkettää muita, mutta poika muistaa ja maa pelastuu juuri sun vuoksesi. Sotiminen on lähinnä siistiä videopeliä ja Amerikka voittaa kuitenkin. Lisätään nyt vielä, etten tiedä Sealsien järjenjuoksusta, mutta eiköhän nuo ole jo ihan riittäviä virikkeitä syrjäytyneelle ja työttömälle pleikkarisukupolven edustajalle.

Mielipiteitä toki saa olla mutta jotenkin vähän köykäistä tämä kritiikkisi toistaiseksi on ollut.
Niin, siis olen kyllä kokoajan puhunut omasta kokemuksestani. Ei mua sinänsä kenenkään tykkäämiset häiritse, vaan se, että tämä mainos on puettu leffan muotoon. Edelleen, aivan sama reaktioni olisi todennäköisesti, jos katsoisin lastenleffaa Mäkkärin ilosanomalla ryyditettynä tai Youngbloodin uusintafilmatisointia, jossa koko homman juoni punoutuu Niken varusteiden ylivertaisuuteen.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Jaa. No vaikka se, että jenkkisolttu vastaa miljoonaa muukalaista ja oma henki on ihan jees pistää likoon. Vähän saattaa itkettää muita, mutta poika muistaa ja maa pelastuu juuri sun vuoksesi. Sotiminen on lähinnä siistiä videopeliä ja Amerikka voittaa kuitenkin. Lisätään nyt vielä, etten tiedä Sealsien järjenjuoksusta, mutta eiköhän nuo ole jo ihan riittäviä virikkeitä syrjäytyneelle ja työttömälle pleikkarisukupolven edustajalle.

Öh, oman hengen likoonpistäminen on siis jotenkin väärin? Kannattaa kertoa tuo perheellesi niin tietävät kyllä miten isi toimii kun tulee hätätilanne (tästä taitaakin olla hyvä esimerkki tuon Coloradon ampumatapauksen tiimoilta).

Ja kysehän on erikoisjoukoista ja niillä kavereilla on ihan track recordia tuollaisista voimasuhteista (ihan samalla lailla NHL-joukkue pesee divarijoukkueita silmät kiinni, ihan samalla lailla Navy Seals edustaa sotimisen NHL:ää ja random-tero AK47:n kanssa on parhaimmillaan SM-liigatasoa) ja vaikka välillä menee pieleen niin kutakuinkin noin nuo Seal-operaatiot menevät ja selvästikin sinulle on vain yksinkertaisesti mahdotonta uskoa että oikeasti on sellaisia ihmisiä jotka toimivat juuri siten kun leffassa on näytetty.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Öh, oman hengen likoonpistäminen on siis jotenkin väärin? Kannattaa kertoa tuo perheellesi niin tietävät kyllä miten isi toimii kun tulee hätätilanne (tästä taitaakin olla hyvä esimerkki tuon Coloradon ampumatapauksen tiimoilta).
Heh, älä lähre shinne. Kyse on vapaaehtoisesta pestautumisesta ammattiin, jostä tämä filkka luo aika myyttisen kuvan, ei oman perheen suojelusta arkitilanteissa. Tuosta Coloradon tapahtumasta tiedän hyvin vähän, hienoa, jos joku on siellä kyennyt läheisiään suojelemaan.

Ja kysehän on erikoisjoukoista ja niillä kavereilla on ihan track recordia tuollaisista voimasuhteista (ihan samalla lailla NHL-joukkue pesee divarijoukkueita silmät kiinni, ihan samalla lailla Navy Seals edustaa sotimisen NHL:ää ja random-tero AK47:n kanssa on parhaimmillaan SM-liigatasoa) ja vaikka välillä menee pieleen niin kutakuinkin noin nuo Seal-operaatiot menevät ja selvästikin sinulle on vain yksinkertaisesti mahdotonta uskoa että oikeasti on sellaisia ihmisiä jotka toimivat juuri siten kun leffassa on näytetty.
Eivät kaikki pestaudu/pääse erikoisjoukkoihin. Kyllä minä uskon, että eliittisotureilla homma saattaa toimia noin, mutta kaikista ei tule eliittisotureita. Osa tajuaa tämän, osa pestautuu mielikuvien perusteella ja niitä mielikuvia tällaiset rekryleffat ruokkivat.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Heh, älä lähre shinne. Kyse on vapaaehtoisesta pestautumisesta ammattiin, jostä tämä filkka luo aika myyttisen kuvan, ei oman perheen suojelusta arkitilanteissa. Tuosta Coloradon tapahtumasta tiedän hyvin vähän, hienoa, jos joku on siellä kyennyt läheisiään suojelemaan.

Mitä eroa noilla loppupeleissä on, kutsumusammatti sotilaan urakin on, mielestäsi siis primitiivireaktio on vähemmän paheksuttava asia kuin ideologinen uhrautuvuus? Tämä ei nyt toki ole tämän ketjun aihepiiriä joten tästä nyt on turhahko jankata loputtomiin, mutta vähän tässä nyt haisee se että kun et itse koe niitä arvoja mitä Navy Seals edustaa omiksesi, niin projisoit sen sitten kritiikiksi elokuvaa kohtaan. Ihan samalla lailla itsekin pidän teiniromantiikkaelokuvia lähtökohtaisesti paskoina kun en ihan samaistu yläasteteinien rakkausdraamoihin. Mitään järkevää elokuva-arviota ei tältä pohjalta kuitenkaan voi tehdä.

Ja siellä Coloradossa homma meni juuri päinvastoin, isä lähti karkuun autolla jättäen vaimon ja lapsen teatteriin, ei siis tosiaan pistänyt henkeään likoon eli heitä vaan ylävitosia sinne päin :) (tai siis tuo oli joku uutinen, ota niistä sitten varmaa tietoa).

Eivät kaikki pestaudu/pääse erikoisjoukkoihin. Kyllä minä uskon, että eliittisotureilla homma saattaa toimia noin, mutta kaikista ei tule eliittisotureita. Osa tajuaa tämän, osa pestautuu mielikuvien perusteella ja niitä mielikuvia tällaiset rekryleffat ruokkivat.

D'oh, eli leffa sisälsi epärealistisia odotuksia ja väärää tietoa koska se kertoi Navy Seals-yksiköstä eikä asevoimista yleensä...ottaen huomioon että kyse oli elokuvasta Navy Seals-yksiköistä, aivan. No, katso vaikka seuraavaksi Black Hawk down niin pääset katsomaan kun asiat menevät päin helvettiä, tosin voimasuhdeongelma (1 Delta-sniper vastaa kymmentä somalia) tulee siinäkin piinaamaan sinua.
 

Jari66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ukraina
Haluan toimintaleffojen aktiivisena fanina tuoda julki huolestumiseni siitä, että kun kultainen actionsukupolvi a la Stallone, Seagal, Willis, Gibson, Ford jne alkavat enenevässä määrin tarvitsemaan stuntmaneja kävelykohtauksiinsakin mistä tilalle uskottavuutta.

Yhtään nuorta paikkaajaa en ole estradille havainnut nousevan.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Haluan toimintaleffojen aktiivisena fanina tuoda julki huolestumiseni siitä, että kun kultainen actionsukupolvi a la Stallone, Seagal, Willis, Gibson, Ford jne alkavat enenevässä määrin tarvitsemaan stuntmaneja kävelykohtauksiinsakin mistä tilalle uskottavuutta.

Yhtään nuorta paikkaajaa en ole estradille havainnut nousevan.
Mitäs tuosta. Olisivathan Roger Moore ja Pierce Brosnankin tarvinneet juoksustuntteja. Sellaista neitimäistä jalkojen heittelyä molempien kiireesti eteneminen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös