Murmelille terkkuja että tule huutelemaan silloin kun olet nähnyt tapauksen. Muutenkin voit kyllä esittää mielipiteesi, mutta ei sillä kauheasti arvoa ole.
Aivan faktahan on että Mäntylän taklauksessa ei ollut mitään vikaa, ellei viaksi laske sitä että osaa taklata ihan helvetin kovaa. Olisihan täällä nyt jo Kerho-fanienkin piireissä lynkkausmeininki menossa, mutta kun hekin näkivät taklauksen ja sen videokelaukset ja tietävät myös että taklaus ei ollut väärin, ei kohdistunut eikä edes osunut päähän. Se on ihan sama mitä TAPPARAN JA TUUKKA MÄNTYLÄN ENTINEN VALMENTAJA NIKI ANDERSSON väittää, en usko hetkeäkään. Ainoa syy pelikieltoon on taas se, että kun pelaaja loukkaantuu taklauksesta, niin SM-liigan - jolle kurinpitotapauksissa kasvot antaa ja vastuun kantaa Jarmo Muukkonen - mielestä taklauksessa pitää olla jotain väärää.
Siellä oli muuten taas neljä tuomaria jäälläkin, jotka kaikki olivat yhtä mieltä että taklaus oli puhdas. Tilanne oli lähes keskiympyrässä, ei mitään ruuhkaa tai muuta hässäkkää ympärillä ja taklattu oli kiekollinen pelaaja, joten taatusti tilanne ei mennyt tuomareilta silmien ohi. He olivat edelleen samaa mieltä taklauksen oikeellisuudesta, vaikka Rautakorpi heitä viisi minuuttia yrittikin käännyttää. No onnistui Jukka näköjään sitten ENTISEN APUVALMENTAJANSA NIKI ANDERSSONIN pään sekoittamaan näkemään omiaan.
(caps-kirjoitetut on ns. vitsailua siitä kun paskamediat keksivät syyksi Mäntylän yhdelle ei-pelikiellolle sen että videotuomari oli entinen Tapparan valmentaja)