Oikeusmurhahan tuo on eikä voi olla miettimättä onko nyt loukkaantuneen pelaajan joukkueella ja sen omistajalla sormensa pelissä tässä Muukkosen ylilyönnissä.
Kyllä näissä päätöksissä tuntuu olevan iso merkitys sillä, minkä joukkueen pelaajista puhutaan. Pakko nostaa vielä kerran esiin tuo Mäki-Löfman episodi, jossa oli toki huonoa tuuriakin, mutta kyllähän Mäki tulee tilanteeseen niin järjettömällä vauhdilla, että pahasti olisi käynyt ilman tuota epäonnista väistöäkin. Ei herunut Muukkoselta lisärangaistuksia.
Pietilän Sakkehan tämän hyvin kiteytti http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200810148425115_jk.shtml
Minkä pelikiellon Mäki sai? Meni ainakin minulta ihan ohi. Luulin, että selvisi tuomarien langettamalla ottelurangaistuksella, josta oli automaattisesti seuraavan ottelun sivssa.Mäki sai pelikiellon.
Tehtiinkö tuosta Laaksosen taklauksesta tutkintapyyntö? Ei ainakaan näy liigan sivuilla mitään päätöstä.Kyllähän tämä toiminta Ilvesfanin melko hiljaiseksi saa. Peräkkäisissä peleissä tapaukset Seikola - Saarinen ja Kuukka - Laaksonen ja tällä hetkellä tuomiot ovat kolme ottelua pelikieltoa ja toisesta nolla minuuttia jäähyä.
Tehtiinkö tuosta Laaksosen taklauksesta tutkintapyyntö? Ei ainakaan näy liigan sivuilla mitään päätöstä.
Muutenkin tuossa Pietilän avautumisessa on faktat niin hakusessa, että sen voi jättää ihan omaan arvoonsa. Tosin tuttua myös tältä palstalta, kun pahimmat avautujat eivät tajua edes liigan sääntöjä. Odotellaan Muukkosen päätöstä.
Pyydän kuitenkin saada huomauttaa, että Saarinen joutui sairaalaan siksi, että löi päänsä jäähän. Kypärä kunnolla kiinni, niin pysyy terveempänä.Sen verran vielä, että jos päätös on totta niin ilmeisesti päähän kohdistuneet taklaukset otetaan tiukemmalla skaalalla. Tottahan on, että polvet ja olkapäät saadaan nykypäivänä hyvin parsittua kasaan, mutta uusia aivoja ei. Saarinen kuitenkin joutui taklauksesta sairaalaan ja ilmeisen paha aivotärähdys. Ei tuommoisia takaluksia montaa tarvitse kokea, kun käy Helaset.
Minkä pelikiellon Mäki sai? Meni ainakin minulta ihan ohi. Luulin, että selvisi tuomarien langettamalla ottelurangaistuksella, josta oli automaattisesti seuraavan ottelun sivssa.
Pietilä kritisoi tuossa Muukkosta ja suurin osa väitteistä menee ihan päin helvettiä, joten ei kovin onnistunut avautuminen. Muukkonen ei antanut Mäelle eikä Sailiolle mitään rangaistusta, eikä Laaksosen tilanteesta ainakaan päätöstä ole tullut, onko sitten edes tutkittu. Pietilä ottaa tosiaan sitä julkkisvalmentaja-roolia, mutta terä lähtee näistä kommenteista, jos faktat eivät ole hallussa edes vähää alusta.Ottelurangaistuksesta seuraa: "Ottelurangaistus (OR) johtaa aina erilliseen kurinpitokäsittelyyn ja vähintään yhden ottelun peli-/toimitsijakieltoon. Pelaaja tai toimihenkilö, joka on saanut ko. rangaistuksen, on automaattisesti pelikiellossa kunnes asia on käsitelty päättävässä elimessä."
Aika pilkunviilausta, mutta pelikieltohan se kuitenkin on.
Pietilällä on tosiaan jotkut värilasit päässä, kuten itse toteaakin, kun on nähnyt Sailion saavan pelikieltoa. Hassu mies.
Että silleen...
Päähän kohdistunut taklaus nyt ei edelleenkään ole SM-liigassa sallittu tai puhdas taklaus.
Muukkonen ei antanut Mäelle eikä Sailiolle mitään rangaistusta, eikä Laaksosen tilanteesta ainakaan päätöstä ole tullut, onko sitten edes tutkittu.
Sanamuodoista viisastelulle toki aina peukku. Vai oletko sitä mieltä, että Muukkonen tuossa ensin kumosi tuomarin antaman rangaistuksen ja sitten käytti oikeuttaan yhden pelin verran?Kyllähän Muukkonen ainakin omasta mielestään antaa rangaistuksen: Määrään Mäelle rangaistuksena yhden ottelun ottelurangaistuksen.
Ja vielä linkki raporttiin. http://www.sm-liiga.fi/kurinpito/ku...siassa-ottelussa-jokerit-saipa-9.10.2008.html
Kyllähän tämä toiminta Ilvesfanin melko hiljaiseksi saa. Peräkkäisissä peleissä tapaukset Seikola - Saarinen ja Kuukka - Laaksonen ja tällä hetkellä tuomiot ovat kolme ottelua pelikieltoa ja toisesta nolla minuuttia jäähyä. Laaksonen taklasi kiekotonta miestä polveen täysin pelin ulkopuolella. Seikola kiekollista miestä teknisesti täysin puhtaasti (ainakin Rollen pornovideoista päätellen).
Itse kaipaisin liigaan sellaista selkeää linjaa taklattavan vastuusta. Montako kertaa olette nähneet esim. herrojen Hämäläinen, Ojanen ja Helminen vetävän taklaustilanteessa päänsä alas.
Eli oletko sitä mieltä että Saarinen veti päänsä alas tuossa Seikolan taklauksessa?