DreamHockey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Kerrankin joku kävi kuittaamassa Ruudun "sikailun". Pesoselle hatun nosto kuitista. Lahdelle voisi jonkun kangaan ostaa.
Olisi mukava nähdä kun Jarkko edes joskus vastaa puhelimeen kun joku soittaa.
Joku Narrifani voisi vahvistaa, onko huomioni vain oma, vai onko tällä jotain totuuspohjaa. Nakutteleeko Ruutu nuo pisteensä niissä peleissä, joissa pelin fyysinen taso ei päätä huimaa, tai Ruutua ei uskalleta taklata?
Mikähän Ruudulla on, kun Jyväskylässä tuppaa nuo pelleilyt menemään yli? Olisiko tekemistä sillä, että JYPin joukkueessa Jarkko on otettu silmätikuksi, ja häntä taklataan todella paljon läpi koko pelin.
Ajassa 0,27 Ruutu yrittää purra Lahtea käteen kun on alakynnessä, aika naurettava kaveri.
Yksittäisistä tapauksista viis, J. Ruutu on SM-liigan Derek Chisora. Kiistatta kyvykäs lajinsa ammattilainen, jonka moraalikäsitys on valitettavan puutteellinen, jokseenkin lapsen tasoinen. Kunnioitus lajia kohtaan puuttuu.
Lahti siinä loukkaantui, joten ottelurangaistus tuosta töytäisystä tulisi antaa.
......
Ja mitä sanookaan sääntökirja? (E: juu tuomittiin laitataklauksena, oikeasti selästä taklaaminen)
523 - Selästä taklaaminen ......
Voihan olla että nyt tässä esimerkin omaisessa tilanteessa pelaajaa oli jo aiemmin huomautettu tuomareiden toimesta pelityylistä (lähde taitaa olla vain Jyrki Aho lehdistötilaisuudessa), niin tuomareiden harkinta kovennetun rangaistuksen muodossa oli "helpompi".
Eipä sillä. Väliäkö tuolla. Ruudun saamaa rangaistusta enemmän ihmetyttää miksei Pesonen saanut yhtä kovaa rangaistusta, mutta näitä nyt on jauhettu jo liikaakin. Kunhan vain vastasin kun jätit oleellista tietoa lainaamatta sääntökirjasta.
Näin tulee menetellä. Olisin kuitenkin sillä kannalla, että jos selän kääntänyt jää tarpeettoman pitkäksi aikaa hinkkaamaan laitaa vasten niin häntä voi/saa kevyesti kopauttaa hanskalla olkapääsuojiin ja pyytää kääntymään. Jos pelaaja ei suostu kääntymään tuomitaan ruuhka ja aloitetaan hautoneen pelaajan hyökkäysalueelta.Jos kiekollinen pelaaja ehtii kääntää selkänsä vastustajaa kohti on taklaaminen ehdottomasti tuomittava teko. Selän kääntänyt pelaaja on jätettävä rauhaan kunnes on päästy uudelleen kasvotusten hänen kanssaan.
Yleensä en kyllä jaksa jankata, mutta kysyn nyt vielä toisen kerran tässä ketjussa. Missä vaiheessa Lahti kääntää tilanteessa selän? Lahtihan luistelee kiekon perään oman maalin takaa, kohti kulmaa ja Ruutu samaa reittiä perässä. Takaperinkö Lahden olisi sinne kulmaan pitänyt mennä?Kun sitä Lahden tilannetta kaverien kanssa katseltiin niin kyllä jokaisella oli päällimmäisenä mielessä vain yksi kysymys, miten helvetissä Lahti uskalsi kääntää selän kun takuuvarmasti tiesi, että takana on vastustaja karvaamassa ? Kait liigapelaajat on sitten jo opetettu siihen, että jos selän käännän niin minua ei taklata. Tämä ei ole pitkän päälle mikään hyvä juttu.
Rangaistukset menivät sääntökirjan mukaan, mikäli Lahti todettiin loukkaantuneeksi tuossa tilanteessa.
Miten ihmeessä Lahti voidaan todeta loukkaantuneeksi kun hän pelasi heti seuraavassa vaihdossa?
"Kääntää" on tässä kieltämättä huono sana. Ehkä oikeampi olisi sanoa, että ei huomioi millään tavalla takana tulevaa karvaajaa vaan hakee kiekon laidasta selkä kentälle/karvaajaan. Ihan pienellä liikkeellä tuon kiekon olisi voinut hakea myös kylki kentälle päin ja näinhän suurimmassa osasta vastaavan tyyppisiä tapauksia toimitaan. Aika harvoin kukaan hakee kiekkoa laidasta kasvot ja rintamasuunta suoraan laitaa kohti / selkä pelin puolelle.Yleensä en kyllä jaksa jankata, mutta kysyn nyt vielä toisen kerran tässä ketjussa. Missä vaiheessa Lahti kääntää tilanteessa selän? Lahtihan luistelee kiekon perään/kiekon kanssa oman maalin takaa, kohti kulmaa ja Ruutu samaa reittiä perässä. Takaperinkö Lahden olisi sinne kulmaan pitänyt mennä?