Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Hansel]

Näinhän se menee... Itse nauroin vedet silmissä taas yhdelle tuomareiden "housuun paskomiselle" Jaken temppujen edessä, mutta suht pitkä puhelu illalla ja asia selvä => dumarit katsoivat tilanteen jatkumona / kostona (siitä maalinedus-tapauksesta) ja ilmeisen tahallisena vahingoittamisyrityksenä. Aivotärähdystä ei dumaritkaan tietty osanneet tuosta diagnosoida, mutta ilm. Lahti tuossa itseään myös teloi...

OK, kyllähän sitä kostoa oli siinä Pesosen touhussakin, mutta se oli ilmeisesti tulkittu olevan ns. "one off"-juttu eikä loukkaantumista tapahtunut, joten 2+10min on sääntökirjankin puolesta noin periaatteessa ihan oikea rangaistus?

Pukukoppikäytävä-jutut onkin sitten ihan oma episodinsa, jossa Jakke saa katsoa PRKL peiliin => vastustajan mikkihiiri-luokan taitopelaaja pitäis kyllä jättää rauhaan pelitilanteen ulkopuolella... Idioottimaista käytöstä kaikki tyynni!

Kyllä on mukava lukea näitä juttuja.Koville näyttää ottavan.Miksi Jarkko ei saisi vastata tälle mikkihiirelle jos kerran on jotain asiaa?

 

[Kimmo_Ahteri]

Kyllä on mukava lukea näitä juttuja.Koville näyttää ottavan.Miksi Jarkko ei saisi vastata tälle mikkihiirelle jos kerran on jotain asiaa?

Olisi mukava nähdä kun Jarkko edes joskus vastaa puhelimeen kun joku soittaa.

 

[Sukee]

Niin typerästi pelattu tilanne Lahdelta että vähän jopa (nyt kaljapäissään) harmittaa että sille ei käynyt pahemmin. Ei voi olla Ruutu hänelle tuntematon ja varmasti tiesi että perästä tullaan ja kovaa tuollaisessa tilanteessa, juuri muutama minuutti aikaisemmin hierottuaan Jaken naamaria hanskalla.., jos vähänkin miettii ylilyöntejä niin luulisi sellaisen tulevan mieleen juuri Ruudun kohdalla. Itse en ainakaan ilman vaahtomuovi-kaukaloa jättäisi itseäni noin suojaamatta vain selästä taklaus-säännön takia - tollaisessa voi käydä oikeasti huonosti eikä paljon naurata loukkaantuneena se että fanitkin on sitä mieltä et ei se ollu mun vika, se vaan tuli sieltä

 

[msg]

Olisi mukava nähdä kun Jarkko edes joskus vastaa puhelimeen kun joku soittaa.

Juu tällä kaudella on mennyt kaikki puhelut vastaajaan. Lieneekö vastaajassa joku hiekkalaatikkotyylinen lällätys-viesti vai puhuuko siellä Jarmo-Jumala, joka sanoo että ole poika kiitollinen kun Jakke ei sua viitsityt hakata sairaalakuntoon.

 

[pakki3000]

Olisi mukava nähdä kun Jarkko edes joskus vastaa puhelimeen kun joku soittaa.

Hah tää oli kyllä päivän paras :D

 

[Brunberg]

TÄYSIN OIKEA TUOMIO ULOSAJO TUOSTA. Ruutu on tehnyt tuollaisia pitkin kautta ja jossain vaiheessa joku loukkaantuu noista. Hyvä että aletaan ottaan noi päähän kohdistuvat jutut pois.

Minkä takia siellä laidassa ollaan perse pystyssä kentällä päin? Kaverilla oli luonnollinen suunta jatkaa matkaa oikealle mutta kääntyi suoraan junan alle vasemmalle ottaen taklauksen vastaan ihan päin helvettiä. Sietääkin sattua niin oppii vähän pelaamaan.

 

[Luke72]

Hah tää oli kyllä päivän paras :D

No sehän sulki koko puhelimen (twitterin) kun joku kokoajan soitti.

 

[peksa]

Minkä takia siellä laidassa ollaan perse pystyssä kentällä päin? Kaverilla oli luonnollinen suunta jatkaa matkaa oikealle mutta kääntyi suoraan junan alle vasemmalle ottaen taklauksen vastaan ihan päin helvettiä. Sietääkin sattua niin oppii vähän pelaamaan.

Minkähän takia on aina yksi ja sama ukko otsikoissa kun tällaisia tapahtuu? Masi Marjamäki on saikulla niin silloin ei ole kuin 1 joka näitä tekee. Olihan tuo niin selvä ulosajon paikka mitä linjassa on vihelletty. Tällä kertaa meni vielä täysin oikeeseen osoitteeseen kun ei ollut ensimmäistä kertaa rikollinen asialla.

 

[Salama15]

Kyllä on mukava lukea näitä juttuja.Koville näyttää ottavan.Miksi Jarkko ei saisi vastata tälle mikkihiirelle jos kerran on jotain asiaa?

Kiva, että on mukavaa ja, että Jäken yläasteellakin osataan lukea... Lueppas nyt oikein vielä kertaalleen sedän viesti jos vaikka ymmärtäisit, että itse taklaustilanne meni sedänkin mielestä dumareilta ihan päin swiddua.

Ja tuo ranskiksen tuuppiminen koppikäytävällä ilman mitään syytä on suunnilleen yhtä hieno juttu kuin se, että te sieltä yläasteelta menisitten sinne ala-asteen tyttöjen liikuntatunnille tuuppimaan vitosluokkalaisia pyllylleen ja olemaan niiiin kovia poikia, että!

 

[Sambody]

Ja tuo ranskiksen tuuppiminen koppikäytävällä ilman mitään syytä on suunnilleen yhtä hieno juttu kuin se, että te sieltä yläasteelta menisitten sinne ala-asteen tyttöjen liikuntatunnille tuuppimaan vitosluokkalaisia pyllylleen ja olemaan niiiin kovia poikia, että!

Tapahtuko sielä jotain muutakin kuin mitä tv-kuvissa nähtiin? Tuohan oli ihan hirvee rikos, kun Rudy vähän etuili jäältä pois, jonka jälkeen Virtanen koitti vähän kopauttaa takasin. Hirveetä draamaa siis.

 

[Starstruck]

Minkä takia siellä laidassa ollaan perse pystyssä kentällä päin? Kaverilla oli luonnollinen suunta jatkaa matkaa oikealle mutta kääntyi suoraan junan alle vasemmalle ottaen taklauksen vastaan ihan päin helvettiä. Sietääkin sattua niin oppii vähän pelaamaan.

Luonnollinen suunta? Jääkiekkoa pitää siis mielestäsi pelata niin, että tyhmempi ja hitaampikin pysyy mukana? Ei kai Ruutu nyt itseään päin laitaa olisi ajanut, jos tuo liike "luonnolliseen suuntaan" olisi toteutunut. Eli toisin sanoen hän kyllä ehti tekemään oman ratkaisunsa tilanteessa, joka tällä kertaa (niin kovin yllättäen) oli kaverin työntäminen pää edellä laitaan. Selästä tulevia taklauksia ei voi ottaa vastaan oikein tai väärin, kuten Mr. Nimensä Vanki hetki myöhemmin tuli itsekin huomaamaan.

Tuomiot eivät sikäli menneet oikein, että Pesosen pitäisi saada ottelurangaistus tahallisesta vahingoittamisyrityksestä.

 

[Villi-Länsi]

Ei kyllä millään tavalla yllättänyt, että kostamaan lähti joku Harri Pesonen. Juuri sellainen kaveri joka toivoo, että ei kävisi itselleen pahasti, mutta pakko kokeilla. Rispektin hakua.

Tuossa joku sanoi, että vastuu on taklaajalla eli Ruudulla. Mites sitten se jälkitilanne? Vaikka Jarkko kompastuu mailaan niin kenellä on vastuu? PESOSELLA! Vittu tollasia idiootteja. Pesosen taklaus oli helvetisti pahempi kuin Ruudun. Mutta Jyskälän ja muiden fanit eivät näe mitään sen jälkeen kun Jarkko Ruutu on tehnyt jotain. Perkele säännöt ovat samat kaikille. Ammattituomarit vaikka Hollannista. Ettei vaan tietäisi kenenkään nimeä tai taustoja. Parhaitahan tuomareita liigassa on ne vierailevat tuomarit. Ne ei vihellä nimen perusteella tai toisen nuijan mukaan. Vaan ihan sääntöjen mukaan.

 

[Misi]

Ei ylikovaa, mutta kostoon viittaava kyllä. Jos kyseessä oli ihan puhdas taklaus, niin miksi Jarkon kädet ovat Lahden selässä painaen Lahden päätä alas/laitaa päin ennen taklausta?

No mihis vittuun ne kädet pitäis sitten taklatessa laittaa? Omaan perseeseen ettei vaan kolahda mihinkään tai työnnä ketään mihinkään? Ruudun taklaus oli täysin pelitilanteen mukainen taklaus. Voi olla että aiemmat tilanteet vaikuttivat siihen että Ruutu pelasi tilanteen loppuun ja vei taklauksen loppuun, mutta kyllä olen nähnyt vastaavia tilanteita ainakin Jokereiden peleissä muidenkin pelaajien ja jopa vastustajien toimesta että taklauksia viedään vastaavasti loppuun asti:D Ei siis mikään vitun vahingoittamisyritys, toki aina taklauksessa voi sattua mutta suuri vastuu siitä sitten usein lankeaa taklattavalle. En tiedä mennäänkö siellä jullilassa jotkut munat kainalossa, ainakaan noista Granlundin sikailuista päätellen ei :)

 

[Misi]

Ja turha on hänen itkeä, että on joutunut tuomarien silmätikuksi tai muuta vastaavaa, sillä ihan itse hän on sen aiheuttanut teoillaan ja puheillaan. Ja esim. Imagen haastattelullaan.

Ai nythän se selvisi miksi Ruutu on silmätikku. Dumarit on lukenut Imagea! Miks kukaan ei aiemmin kertonut mulle..

Oon jo aiemmin puhunut tästä silmätikku-aiheesta, mutta mun mielestä ihan naurettavaa että tuomarit antaa minkään nimen, naaman tai muun tekijän vaikuttaa tuomioihinsa millään tavoin.

joku julli(?) tästä taiskin edellisellä sivulla aika hyvin kirjotella.

 

[Misi]

Luonnollinen suunta? Jääkiekkoa pitää siis mielestäsi pelata niin, että tyhmempi ja hitaampikin pysyy mukana? Ei kai Ruutu nyt itseään päin laitaa olisi ajanut, jos tuo liike "luonnolliseen suuntaan" olisi toteutunut. Eli toisin sanoen hän kyllä ehti tekemään oman ratkaisunsa tilanteessa, joka tällä kertaa (niin kovin yllättäen) oli kaverin työntäminen pää edellä laitaan. Selästä tulevia taklauksia ei voi ottaa vastaan oikein tai väärin, kuten Mr. Nimensä Vanki hetki myöhemmin tuli itsekin huomaamaan.

Ymmärsit varmaan itsekin että tarkoitettiin että rintamasuunta olisi luonnollisesti kääntynyt Lahdella oikealle eikä takaisin selkä kohti Ruutua. Jos Ruutu ei olisi tullut takaa tuskin Lahti olisi jäänyt laidan viereen pällistelemään katsojia pleksin takana. Vaikkakin aika arvaamaton temppuhan tuo olisi ollut eikä varmasti hitaampi olisi oikein ymmärtänyt että mitä tässä nyt tapahtuu. Eli selkä oli kohti Ruutua vain ja ainoastaan siksi että Lahti tiesi Ruudun tulevan tarkoitus olikin kalastaa Ruutu jäähylle.

Ehkä Ruutu ei olisi työntänyt kaveria pää edellä laitaan jos Lahti olisi pelannut tilanteen jotenkin toisin.. Jos otat taklauksen vastaan selkä edellä ja pää alhaalla niin siinä tilanteessa ei kyllä varmaan voikaan enää sitten taklausta ottaa oikein tai väärin. Ruutu taklaa miestä kevyesti kohti laitaa, se on aika yleinen tapa taklata tuolla laidan lähettyvillä tietääkseni. Ei siinä sitten paljon mitään voi jos kaveri puoli sekuntia ennen taklausta vetää päänsä alas, mutta ei se nyt jumalauta Ruudun syy ole.

 

[Schröder]

No huoh oikeasti, pitääkö tuota taklausta käsitellä monessa eri ketjussa? kun siellä kentällä tapahtui törkeämpiäkin tekoja Ruudun toimesta? eli muutaman ja itsenikin mainitsemat kyykistelyt.. Ruutu ainakin kaksi kertaa ensimmäisessä erässä kyykyistyi JYP taklauksen tullessa, toisella kerralla Pihlman taisi lentää pääedellä laitaan..

Vastustajan pelaajan vaarantamista tuollainen on ja silkkaa kunnioittamisen puutetta..

 

[Kajastus]

No mihis vittuun ne kädet pitäis sitten taklatessa laittaa? Omaan perseeseen ettei vaan kolahda mihinkään tai työnnä ketään mihinkään?

Käsittääkseni jääkiekossa taklataan kropalla, mutta tämän varmaan tiesitkin?

 

[Kulttimörkö]

Ei kyllä millään tavalla yllättänyt, että kostamaan lähti joku Harri Pesonen. Juuri sellainen kaveri joka toivoo, että ei kävisi itselleen pahasti, mutta pakko kokeilla. Rispektin hakua.

Tuossa joku sanoi, että vastuu on taklaajalla eli Ruudulla. Mites sitten se jälkitilanne? Vaikka Jarkko kompastuu mailaan niin kenellä on vastuu? PESOSELLA! Vittu tollasia idiootteja. Pesosen taklaus oli helvetisti pahempi kuin Ruudun. Mutta Jyskälän ja muiden fanit eivät näe mitään sen jälkeen kun Jarkko Ruutu on tehnyt jotain. Perkele säännöt ovat samat kaikille. Ammattituomarit vaikka Hollannista. Ettei vaan tietäisi kenenkään nimeä tai taustoja. Parhaitahan tuomareita liigassa on ne vierailevat tuomarit. Ne ei vihellä nimen perusteella tai toisen nuijan mukaan. Vaan ihan sääntöjen mukaan.

Ei nyt välttämättä tähän ketjuun kuulu, mutta tuolla otteluketjussa Pesosen ämmämäinen teko on tuomittu myös JYPin kannattajien toimesta. Vaikka kuinka Ruutu heitti kuolevat joutsenet sekä kompastui mailaan, se teko oli ainoastaan typerä.

Ja tosiaan, ammattituomarit vähentäisi myös Ruudun pelleilyä jolloin Rudi ehkä jopa viitsisi pelata useammin taitojensa mukaan eikä ala nostelemaan omaa show'taan esille näin useasti.

 

[moxey]

Ei kyllä millään tavalla yllättänyt, että kostamaan lähti joku Harri Pesonen. Juuri sellainen kaveri joka toivoo, että ei kävisi itselleen pahasti, mutta pakko kokeilla. Rispektin hakua.

Tuossa joku sanoi, että vastuu on taklaajalla eli Ruudulla. Mites sitten se jälkitilanne? Vaikka Jarkko kompastuu mailaan niin kenellä on vastuu? PESOSELLA! Vittu tollasia idiootteja. Pesosen taklaus oli helvetisti pahempi kuin Ruudun. Mutta Jyskälän ja muiden fanit eivät näe mitään sen jälkeen kun Jarkko Ruutu on tehnyt jotain. Perkele säännöt ovat samat kaikille. Ammattituomarit vaikka Hollannista. Ettei vaan tietäisi kenenkään nimeä tai taustoja. Parhaitahan tuomareita liigassa on ne vierailevat tuomarit. Ne ei vihellä nimen perusteella tai toisen nuijan mukaan. Vaan ihan sääntöjen mukaan.

Niinkuin joku jo ehtikin mainita niin kyllähän tuo Pesosen tempaus on ihan yhtälailla tuomittu "meidänkin" leirissä. Kuitenkin Pesosen parjaaminen ei kuulu "Jarkko Ruutu - kova pelaaja vai rotta??"- ketjuun toisin kuin Jarkon kyykkäämiset, sikailut ja taklaukset. Siitä syystä täällä ei olla tuomitsemassa Pesosta.

 

[Starstruck]

Ymmärsit varmaan itsekin että tarkoitettiin että rintamasuunta olisi luonnollisesti kääntynyt Lahdella oikealle eikä takaisin selkä kohti Ruutua. Jos Ruutu ei olisi tullut takaa tuskin Lahti olisi jäänyt laidan viereen pällistelemään katsojia pleksin takana. Vaikkakin aika arvaamaton temppuhan tuo olisi ollut eikä varmasti hitaampi olisi oikein ymmärtänyt että mitä tässä nyt tapahtuu. Eli selkä oli kohti Ruutua vain ja ainoastaan siksi että Lahti tiesi Ruudun tulevan tarkoitus olikin kalastaa Ruutu jäähylle.

Eli Lahti osasi nanosekunnissa tehdä ratkaisunsa ja ajoi itsensä tilaan, josta sai kalastettua Ruudulle jäähyn. Mutta Ruutu ei osannut samassa ajassa tehdä ratkaisua olla työntämättä Lahtea selästä päin laitaa. Miten olisi sellainen vaihtoehto, että Lahti yritti tehdä nopean ratkaisun ja kääntyä eri suuntaan kuin Ruutu odotti? Ei, kyllä hän taisi vain jäädä pällistelemään katsojia. Alkaa olemaan sellaista fanipoikasettiä sulta, että huh-huh...

Ehkä Ruutu ei olisi työntänyt kaveria pää edellä laitaan jos Lahti olisi pelannut tilanteen jotenkin toisin.. Jos otat taklauksen vastaan selkä edellä ja pää alhaalla niin siinä tilanteessa ei kyllä varmaan voikaan enää sitten taklausta ottaa oikein tai väärin. Ruutu taklaa miestä kevyesti kohti laitaa, se on aika yleinen tapa taklata tuolla laidan lähettyvillä tietääkseni. Ei siinä sitten paljon mitään voi jos kaveri puoli sekuntia ennen taklausta vetää päänsä alas, mutta ei se nyt jumalauta Ruudun syy ole.

Eikö Ruutu nyt sitten odottanutkaan Lahden menevän "luonnolliseen suuntaan"? Helvettiäkö se sitten taklaamaan tuossa kohtaa lähti, eikä seurannut Lahtea "luonnollisen suunnan" mukaisesti? Jos Lahti olisi jatkanut oikealle, olisi Ruudun taklaus osunut noin puoli metriä hänen taakseen. Ei kai Jakkekaan nyt niin tyhmä ja hidas ole, että noin pelaisi itsensä ulos tilanteesta? Eli eiköhän tuo taklaus tapahtunut nimenomaan yllättävän suunnanvaihdoksen johdosta (ja sääntöjenvastaisesti selästä).

Selästä taklaaminen ei ole kenenkään muun syy kuin taklaajan. Taklaus oli tässä tapauksessa toki kevyt, mutta silti yhtä tuomittava. Ja koska nämä tuntuvat jatkuvasti lisääntyvän, pitää ne tuomita aina vain kovemmin.

Vastustajan kunnioittaminen on kyllä niin pohjamudissa nykyään, että ei voi kuin ihmetellä. Pesosen "kovuus" oli huippuesimerkki tämän ajan tavasta antaa takaisin. Jos voimat ei riitä antaa puhdasta kuittia tai rohkeus ei anna periksi pudottaa hanskoja, on parempi istua penkin päähän ja antaa homma jollekin muulle.

 

[jupiter]

Kyllähän tuollainen "nallipää" jollainen Jarkko pelityyliltään on aina ollut, eli painaa pimennysverhot silmillä aina siihen asti kun kolahtaa. Jarkon olisi ryhdyttävä pikkuhiljaa miettimään niitä mahdollisuuksia, jossa myös vastustaja alkaa miettimään ja toteuttamaan samanmoisia "miinoja" joita itse toisille virittelee!!!

Jossain vaiheessa tähdet ja planeetat ei vaan kertakaikkiaan ole kohdillaan ja tulee tapahtumaan se jota kukaan ei toivo. Paarit jäällä ja ei ole poissuljettu , että paareilla makaa itse Jarkko. Läheltä piti tilanteita kun tuntuu tihenevässä määrin tapahtuvan. Näissä asioissa ei sitten enää mittailla NHL statuksilla eikä muullakaan klamouirilla. Pahimmissa skenaarioissa ei tarvi kaasutella Jaguaarilla vaan saa "keulia" rullatuolissa loppu elämän. Tämähän ei pitäisi olla kupletin juoni pelissä nimeltä jääkiekko!!!

Viihdyttävä pelitapahtuma koostuu hyvistä pelisuorituksista, tasaisesta ottelusta, vastustajan kunnioittamisesta ja joukkueen taktisista oivalluksista. Siihen ei todellakaan kaivata väkivaltaa ja vaarallisia tilanteita, joka niitä kaipaa voi mennä seuraamaan potkunyrkkeilyä tai vastaavia toisen vahigoittamislajeja. Toivoisin, että Jarkko osaisi hellätä hiukan ruuviaan ja antaa hyvien pelisuoritusten mielummin puhua puolestaan, sen puolen kun mainiosti vielä hallitsee. Antaa siis pisteiden puhua ja jätetään nuo typerät jäähypoksikomennukset historiaan. Kiitos Jarkko!!!

 

[DreamHockey]

Kerrankin joku kävi kuittaamassa Ruudun "sikailun". Pesoselle hatun nosto kuitista. Lahdelle voisi jonkun kangaan ostaa.

 

[Robin Big Snake]

Olisi mukava nähdä kun Jarkko edes joskus vastaa puhelimeen kun joku soittaa.

Kieltämättä tämän puuttuminen vähän harmittaa. Muutenhan paluu liigaan on mennyt aika lähelle täydellisesti. Luotto oli kova mutta en silti olisi uskonut että saa porukan ihan näin sekaisin ja vollottamaan.

Tosiaan huvitti tuon lehtijutun nostaminen esiin. Ruutu menee kyselemään tuomarilta jäähyn perään; "kyl sä tiiät se imagen juttu ja silleen, kyl nyt tuli uloslähtö".

 

[Hokiexpert]

Ruutu yrittää purra.

Kattokaas tuo nelosen SM-liiga - Illan erikoinen I - 24.2.2012 | Nelonenpro.fi tarkkaan.

Ajassa 0,27 Ruutu yrittää purra Lahtea käteen kun on alakynnessä, aika naurettava kaveri.

Tuosta kyykkimisestä veikkaan, että napsahtaa vielä Ruutua omaan nilkkaan. Kaveri kyykkinyt taklaustilanteissa sen verran monta kertaa, että joku vielä antaa Jarkon maistaa omaa lääkettään kun menee jotain taklaamaan. Toivoisin kyllä että Ruutu lopettaisi kyykkimistouhun ennenkuin napsahtaa joltain luita tai nikamia poikki.

Erään entisen sm-liigapelaajan sanoin, sitä saa mitä tilaa!

 

[batman83]

Heitetänä tähän, kun hukkuu tuonne vanhaan otteluketjuun; pohdintaa herrasta Jarkko Ruutu:

Mikähän Ruudulla on, kun Jyväskylässä tuppaa nuo pelleilyt menemään yli? Olisiko tekemistä sillä, että JYPin joukkueessa Jarkko on otettu silmätikuksi, ja häntä taklataan todella paljon läpi koko pelin. Ensimmäisen kerranhan Lahti kävi kolaamassa Ruudun katolleen muistaakseni ensimmäisessä vaihdossa.

Mutta tilanne, joka varmasti suututti JYPiläiset oli, kun Pihlman ajoi kovaa pommia laidassa kiinni olevaa Ruutua päin, ja tämää painuu kyykkyyn. Pihlman lentää itse laitaan pää edellä. (Tätä tilannetta ei näkynyt ainakaan tuossa JIM -kanavalta tulleessa koosteessa, kun siitä oli eka erästä leikattu 6 min pois.) En tiedä sitten näkyikö suorassa lähetyksessä.

Ruudun oma peli menee ihan sekaisin, kun kovia taklauksia tulee koko ajan. Eräässäkin vaihdossa Jääskeläinen ajaa 2 pommia perille Ruutuun, joista toisessa Jarkko heittää kiekon suoraan JYPin pelaajalle keskelle maalintekosektoria ennen pommia.

Harmi, että Ruutu lensi pihalle. Jokereiden peli oli ihan sekaisin (aivan kuten viime Jyväskylän vierailulla), niin kauan, kun Jarkko oli kentällä.

Ruutu on todella hyvä hämmentämään peliä, mutta kumman helposti kovilla taklauksilla saadaan taas Ruudun peli sekaisin, ja samalla koko Jokeripakan.

Tuomarit tottakai heittävät Ruudun pihalle, jos yhtään aihetta tulee. Varmasti kynnys pihalle heittämiseen Jarkon kohdalla on todella matala, koska ei tarvitse sitten kaitsea yhtä ylivilkasta lasta koko peliä.

Joku Narrifani voisi vahvistaa, onko huomioni vain oma, vai onko tällä jotain totuuspohjaa. Nakutteleeko Ruutu nuo pisteensä niissä peleissä, joissa pelin fyysinen taso ei päätä huimaa, tai Ruutua ei uskalleta taklata?