PL10: Täällä on varmaan parempi ketjuja keskustella vedonlyönnistä, mutta toteaisin lyhyesti: been there, done that.
Lapanen; En usko ollenkaan, että HIFK hyökkää iloisesti ja taklaa vähän. Olen päinvastoin sitä mieltä, että nimenomaan sen vuoksi, että meille menee sisään paljon, lusimme myös jäähyillä ja häviämme usein aika nöyryyttävän isoin lukemin. Draperin aikaan oli juuri tämänkaltaista meininkiä. Näen jo sieluni silmin, kuinka I.Pikkarainen ajelee poikkarilla niskaan 6-1 -maalia juhlivaa HPK-hyökkääjää. Juuri tätä on epäbalanssi parhaimmillaan, joukkueen teoreettiset vahvuudet (kuten vankka powerforward-osasto) kääntyvät lopulta joukkuetta vastaan. Lisäksi hyökkääjämme puristavat mailaa hysteerisinä, kun tietävät, että esimerkiksi 3 tehtyä maalia ei tule riittämään ollenkaan, pitäisi tehdä paljon lisää.
En todellakaan halua kaataa yksin Lundellin niskaan koko paskaa. Ei se hänen syytään ole, että P.Matikaisen suuri visio kertoo hänen olevan loistava valinta HIFK:n 1-vahdiksi. Viime kaudella, kun pelattiin Baxterin nihkeitä 2-1 -voittoja, meillä oli erinomainen pakisto. Nyt ei käy Lundellia kateeksi. Lisäksi HIFK:n maalivahdin paikka ei ole markkinoilla mitenkään haluttu, kun alakerta on mitä on. Ajatusleikkinä esimerkiksi Tarkki olisi ihan tavallinen kuolevainen kovasien ja korhosien takana. HIFK tarvitsee sekä paremman mv:n että paremman puolustuksen, armoton totuus. Kun annetaan yhtä aikaa tasoitusta maalivahdista ja puolustuksesta, on touhu ihan samaa tasoa kuin nokasta ja pyrstöstä vuorotellen kiinni jäävän harakan pyristely.
edit: Nyt täytyy pyytää esimerkiksi cobol apuun kertomaan vieraspelivarmistuksista ym, luovutan...