Itkumuuri - Me ollaan hävitty tää kausi...

[Animal]

Jatketaan nyt itkua tästä meidän kristillisten kiekkoleirien vetäjästä:

HIFK:
Pasi Nielikäinen
Eiköhän tännekin kinuta Pesosta, Cookia ja Heikkistä. Mutta ensin tarvitaan lisää näyttöjä. HIFK:n legendaarinen brändi on tällä hetkellä kuin purkkapallo joka sanoi "poks!". Päävalmentaja Paul Baxterin luotsaama HIFK ei välttämättä tule esittämään kovinkaan tunteita herättävää kiekkoilua läpi kauden.

Pasi Nielikäisen nimen tietävät kaikki. Monien ihmisten takki kääntyi hujauksella, kun Nielikäinen viime kaudella teki itse aloitteen ja haastoi Ryan VandenBusschen. Pahalta näyttää Nielikäisen kannalta tilanne HIFK:ssa. Peliaikaa ei näytä olevan luvassa ja valmentajan kanssa välit eivät ole parhaimmat mahdolliset. Monen fanin toivelistalla on viides tango sarjassa Pasi Nielikäinen vs. Sami Helenius.

Pasi on Pasi, ei voi muuta sanoa. Kaverilla on pata varmasti jumissa tällä hetkellä ja Ässien paidassa aikoinaan isketyt tehot voivat olla ainakin HIFK:ssa pelkkää utopiaa. Harmi.

http://jaahyaitio.blogspot.com/

 

[Jack Daniel's]

Naapurin autokauppiaasta voidaan olla montaa mieltä, mutta häntä Siperia on opettanut pelaajakauppoihin liittyen. Kuka tahansa Virmasen pommituksen kohteena ollut pelaaja osaa kertoa, kuinka rasittavan sinnikäs iilimato tämä kuulapää on. Hän soittaa ja kyselee vastausta, vaikka sovittu vastausaika ei ole lähelläkään. Hän soittaa ja pyytää ihan vaan syömään, vaikka kaveri kertookin juuri tehneensä sopimuksen muualle. Tyylipisteitä ei Virmasellekaan kauheasti kerry, mutta hän on kiistatta pyyhkinyt Penalla jäätä, kun verrataan kotimaisia hankintoja. Pena paransi paljon osakkeitaan viime kauden ulkomaalaisillaan, se on myönnettävä.

Eli Virmanen on ottanut Aimo Mäkisen toimintatavat käyttöön, tosin lievennettynä painoksena. Masa tuskin sentään soittelee pelaajille keskellä yötä sopimusasioissa...

Se Virmasesta ja Jokereista. Eivät kuulu tähän ketjuun. Mielestäni Matikainen ei ole ainakaan paperilla katsottuna epäonnistunut kotimaisten pelaajien hankinnassa. Uudet hankinnat Pesonen, H.Pikkarainen ja Heikkinen ovat kaikki sellaisia pelaajia, jotka kelpaisivat mihin tahansa liigajoukkueeseen. Ei siis Pena ole tehdyissä kotimaan hankinnoissaan perseillyt, vaan siinä, että IFK:n joukkue on pahasti epätasapainoinen. Matikainen on jättänyt korvaamatta Eskelisen, Karalahden ja Saarisen. Tai oikeastaan Pena korvasi Saarisen... Pelaajalla, joka lopetti myös uransa. Saavutus sekin!
Tietty meidän rosteri pursuaa nimimiehiä ja sentterikalusto on ihan hirvittävä, mutta puutteita on meilläkin. Eri alueilla tosin, kuin IFK:lla, mutta en silti katsoisi tehtyjen hankintojen perusteella, että autokauppias olisi jyrännyt Matikaista maan rakoon. Paitsi ehkä maalivahtien kohdalla. Pena luottaa Lundelliin, Virmanen hankki Markkasen. Siinä se ero on ja tulee todennäköisesti olemaan keväälläkin.

 

[JHag]

Kyllä Penan ansiosta on monen moni pelimies jäänyt meille tulematta. Niin monen PELAAJAN suusta on tämä asia vahvistettu, joten ei tässä ole kyse meidän fanien saati agenttien itkuista! Hullu saa olla, muttei tyhmä.

Nimenomaan tätä yritin selittää. Penahan ei ole kyykyttänyt yhtään agenttia, vaan agentit ovat kyykyttäneet häntä täysin 100-0. Pahinta meidän kannaltamme on, että monta hyvää pelaajaa on jäänyt tulematta. Penan kohelluksesta pelaajamarkkinoilla, tavasta tehdä työtä, olen itse ainakin raportoinut jo aikaa sitten. Jopa aikana, jolloin pidin Penaa hyvänä tj:na. Kritiikitön palvonta on stasilaisten hommaa.

 

[Laakson kuningas]

Keulilla mennään

En nyt jaksa kaivaa statseja, vaan luotan palstan tietämykseen. Milloin edellisen kerran HIFK on johtanyt runkkaria?

 

[DreamHockey]

No jotain positiivistakin tämän päivän pelistä löyty. Okei Lundell ihan yössä. Vescellä taitoa riittää. Paremmalla onnella pari maalia olisi syntynyt. Ja nuoriso kaarti Ahtola, Keränen aivan liekeissä. Janne vei kyllä kerhon pakkeja aika hienosti muutaman kerran. Hank piristynyt pari syöttöä tänään ja Heikkinenkin syötti pari. Kuhta teki kyllä ilmiömäisen maalin tänään.

 

[Metukka]

Agentin kannattaa ehkä vaihtaa alaa, jos ei pysty asioimaan Penan kanssa. Ei toisin päin. Agetti on myyjä, ei ostaja. Täällä alkaa mennä roolitkin pahasti sekaisin, onko tämä nyt sitten roolileikki :)

Tämähän on kuin Penan suusta.
Aika pahvi saa olla, jos ei tajua että tämä ei ole mitään IT-tukkukauppaa vaan liigassa vallitsee myyjien markkinat. Vai pitäisi agenttien vaihtaa alaa Penan takia, kun 13 muuta TJ:tä osaa käyttäytyä? Allekirjoitus kamaa.

 

[MoBi]

Varmaan joku tarkistaakin asian, mutta ainakin muistini mukaan on mennyt useampikin kausi siitä,kun avausottelu on voitettu. Tavalla taitoisella kauden alku ja eka peli joka tapauksessa näyttää suuntaa ja luo tai vie itseluottamusta asiaan. Nyt sitä saatiin kentälle ja katsomoon.

 

[Guido77]

Voitto on aina voitto mutta muuten näyttää aika huonolta. Selostajan mielipide IFK:n pelityylistä on hyvinkin totuudenmukainen. HIFK pelaa neitikiekkoa!! Siitä ei valitettavasti pääse mihinkään...

Mitä mieltä te muut olette? Onko tämä mitä haluamme?

 

[Viuhahtaja]

Mitä mieltä te muut olette? Onko tämä mitä haluamme?

Jos tämä on se konsepti, millä otteluja voitetaan, olen täysin tyytyväinen!

Ei HIFK:n tarvitse vuodesta toiseen pelata näyttävää show-kiekkoa, mutta silti ottaa aina kuokkaan tärkeimmissä peleissä. Tätä on mielestäni hyvä kokeilla ja katsoa, kuinka pitkälle päästään. Jos ei päästä, niin loppujen lopuksi kyseessä on vain yksi mönkään mennyt kausi muiden joukossa..

 

[MoBi]

No joo, matsia näkemättä mutta tilastoja katsottua peli "neiti-kiekko" näkökulmasta tältä:

Laakkonen 2 min polvitaklaus
Kovanen 2 min poikittainen maila
Turunen 2+10 min päähän kohdistunut taklaus
Pikkarainen 2min huitominen
Pikkarainen 2 min väkivaltaisuus

Lisäksi muutamia ei kontaktiin perustuvia jäähyjä. Olisiko joku halunnut enemmän minuutteja...

 

[Guido77]

No joo, matsia näkemättä mutta tilastoja katsottua peli "neiti-kiekko" näkökulmasta tältä:

Laakkonen 2 min polvitaklaus
Kovanen 2 min poikittainen maila
Turunen 2+10 min päähän kohdistunut taklaus
Pikkarainen 2min huitominen
Pikkarainen 2 min väkivaltaisuus

Lisäksi muutamia ei kontaktiin perustuvia jäähyjä. Olisiko joku halunnut enemmän minuutteja...

Tässä tapauksessa tilastot vähän valehtelevat. Jäähyt pitää paikkaansa tietysti mutta siinä taitaa olla hiukan alkukauden tarkan tuomarinlinjan vaikutusta mukana. Turusen 10 oli väärä tuomio, ei se ollut päähän kohdistunut.

Taklaukset puuttui melkein kokonaan. Lennulla taisi olla yksi hienohko pommi muuta minä en ainakaan nähnyt...

 

[Analyytikko_]

Tässä tapauksessa tilastot vähän valehtelevat. Jäähyt pitää paikkaansa tietysti mutta siinä taitaa olla hiukan alkukauden tarkan tuomarinlinjan vaikutusta mukana. Turusen 10 oli väärä tuomio, ei se ollut päähän kohdistunut.

Taklaukset puuttui melkein kokonaan. Lennulla taisi olla yksi hienohko pommi muuta minä en ainakaan nähnyt...

Turusen jäähy oli täysin oikein puhallettu. Matsin typerimmän jäähyn ottikin sitten se meidän kaikkien suuresti ihailema savolaispoika, Ilkka Pikkarainen. Oikein hyvin kaivoi sitä kiekkoa.

Taklaukset puuttui? No mites esim. se Heikkisen nätti ja kova taklaus omassa päässä, taisi olla vielä av:lla?

 

[kibe84]

Turusen jäähy oli täysin oikein puhallettu.

NO HUH HUH!! Canal plussalta hidastuksen monta kertaa nähneenä voin sanoa, että täysin naurettava jäähy. Kölli Kortelainenkin sanoi, että taklaus kohdistui kyllä päähän nimittäin olkapäähän. Se oli selvä erotuomari virhe.

 

[filmirulla]

Turusen jäähy oli täysin oikein puhallettu. Matsin typerimmän jäähyn ottikin sitten se meidän kaikkien suuresti ihailema savolaispoika, Ilkka Pikkarainen. Oikein hyvin kaivoi sitä kiekkoa.

Taklaukset puuttui? No mites esim. se Heikkisen nätti ja kova taklaus omassa päässä, taisi olla vielä av:lla?

Turusen jäähy oli päähän kohdistunut taklaus! Mikäli olkapää lasketaan tähän listaan niin siinä tapauksessa se kymppi oli oikein muuten en allekirjoita. Itse en olisi antanut tilanteesta jäähyä lainkaan.

No kyllä niitä taklauksia sai hakea suurennuslasilla ja siltikään niitä ei nähty.

Baxter tulee kaivamaan itselle vielä haudan tuolla pelitavalla. Niin kauan on kaikki ok, kun voitetaan mutta sitten, kun tulee niitä tappioita alkaa reaktiot näkyä katsomossa joko tyhjinä istuimina tai sitten tyhjinä istuimina sekä vihamielisinä ilmauksina jonka jälkeen on taas tyhjiä istuimia.

 

[Analyytikko_]

NO HUH HUH!! Canal plussalta hidastuksen monta kertaa nähneenä voin sanoa, että täysin naurettava jäähy. Kölli Kortelainenkin sanoi, että taklaus kohdistui kyllä päähän nimittäin olkapäähän. Se oli selvä erotuomari virhe.

No huh huh, se tuli siitä toisesta (aikaisemmasta) tilanteesta, jota Canal+ ei osannut näyttää hidastuksessaan. Eli selkeä hidastusvirhe, jota kumma kyllä ei Kölli Kortelainenkaan tajunnut.

Taklauksen lisäksi Turusen maila heilui aika korkealla, joten oikeutettu tuomio. Siinä hidastuksessa näytetyssä tilanteessa ei ollut mitään jäähyn paikkaa.

 

[Guido77]

Taklaukset puuttui? No mites esim. se Heikkisen nätti ja kova taklaus omassa päässä, taisi olla vielä av:lla?

No, ehkä katsoin toiseen suuntaan just silloin, mutta se kuvastaa tilanetta aika paljon jos muutama yksittäinen taklaus pitää muistaa kun niitä pitäisi tulla jatkuvasti. Baxterin pelitapa muistuttaa hyvinkin paljon perinteistä Tps kiekkoa. En nyt millään tavalla halua morkata tepsiläisiä, tämä oli ihan vaan vertauskuvaksi ajateltu.

Toivon mukaan tyyli vielä muuttuu kunhan kausi vanhenee mutta pelkään että jäädään täysin jyrän alle torstaina. Toivottavasti olen väärässä!!

 

[King Jeremy]

Voitto on aina voitto mutta muuten näyttää aika huonolta. Selostajan mielipide IFK:n pelityylistä on hyvinkin totuudenmukainen. HIFK pelaa neitikiekkoa!! Siitä ei valitettavasti pääse mihinkään...

Mitä mieltä te muut olette? Onko tämä mitä haluamme?

Niin, siis olen edelleen sitä mieltä, että kiekkoa voi pelata voittoisasti, vaikka joukkue taklaisikin reilusti. Eilenhän taklauksia ei nähty, mutta voitto kyllä tuli. Ei silti kannata tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä yhden pelin perusteella. Uskon, että tarpeen tullen HIFK:kin pystyy taklaamaan, poislukien muutama pakki.

Mutta sitten tähän kysymykseen... Olen sitä mieltä, että oli pitkästä aikaa miellyttävää seurata HIFKin rauhallista ja varmaa kiekollista peliä. Syötöt löysivät kohteensa hyvin, ottaen huomioon, että kyseessä oli kauden eka matsi. Oli myös kiva huomata, että puolustuspelissä ei ollut jatkuva paniikki ja kiire. Tästä kiitos Baxterille, koska hän vaatii puolustusaktiivisuutta kaikilta. Aikaisempina kausina HIFKin jätkät on säännöllisin väliajoin ryntäilleet itsensä pihalle hyökkäyspäässä ja seurauksena on ollut valtava määrä ylivoimahyökkäyksiä vastustajalle. Nyt näitä yv-hyökkäyksiä ei juuri nähty, eikä varsinkaan ryntäilyjen vuoksi.

Alan ymmärtämään, miksi Baxter ei löytänyt käyttöä Turo Järviselle. Hänhän oli ryntäilijä numero 1. Kakkonenhan oli Nielikäinen ja se kakkossija tulee siitä, että hän ei jaksa ryntäillä niin paljon. :) No, ei ole tarkoitus mollata näitä kavereita, mutta fakta lienee se, että ei Nielikäinen oikein tuohon puolustuspeliin taida kyetä. En usko, että maltti riittää tuohon touhuun.

Pakeilla tuntui olevan melkoisia vaikeuksia omassa päässä, mutta sehän nyt oli jo alun perinkin selvää, että Korhonen ja Kovanen eivät pystypainissa menesty. Täytyy toivoa, että Korhonen väistyy, kun Laakso tulee takaisin ja mielelläni näkisin myös yhden lisäpakin varmuuden vuoksi, jos taktiikkaa joudutaan muuttamaan.

Summasummarum: Jos voittoja tulee ja peli on kuosissa, niin katselen mieluummin tätä kuin sitä, että voittoja ei tule, ainakaan keväällä, mutta laidat ryskyvät ja taas selitellään, miten muuten olis voitettu, mutta kun... Tottakai haluaisin nähdä taklauksia ja kovaa peliä, mutta tolla rosterilla tuo pelityyli lienee viisainta. Meillä ei ainakaan pakit pysty nyt mihinkään taklauspeliin paria kaveria lukuunottamatta, joten se voidaan unohtaa.

 

[Iker]

Pakeilla tuntui olevan melkoisia vaikeuksia omassa päässä, mutta sehän nyt oli jo alun perinkin selvää, että Korhonen ja Kovanen eivät pystypainissa menesty. Täytyy toivoa, että Korhonen väistyy, kun Laakso tulee takaisin ja mielelläni näkisin myös yhden lisäpakin varmuuden vuoksi, jos taktiikkaa joudutaan muuttamaan.

Kovanen osoitti eilen tuntuvasti ilkeyttään antamalla maalin edessä bousailleelle Salosen Pasille komposiitti-Vectoria ilkeännäköisesti suoraan poskelle, muutenkin pieni #60 tuntui pyörityksen keskellä välillä jopa hermostuvan ja ainakin yritti heitellä miestä seinälle asti. Samalla asenteella jatkossakin, ja ainakaan häntä ei voida syyttää epä-IFK:n näköisen pelin ruumiillistumaksi. Eri asia on, mitä se IFK:n näköinen peli nykyään tarkalleen sitten on.

Pukukopin isähahmo Hank Pikkarainen oli ihan lupaavan näköisellä pelipäällä etenkin hyökkäyssuuntaan, pari tehopistettä heti kauden avausmatsissa antaa osviittaa siitä mihin olen jo hyvän ajan uskonut, Hank tehnee tällä kaudella vähintään tehot 9+29. Hyvät lukemat hyökkäyspäässä, samanlaista tasonnostoa kaivattaisiin sitten myös oman pään pelissä ja tiettyä johtaja-asennetta ajoittaisen täysfleguilun sijaan.

Ilkka Heikkisestä on kannattanut tykätä jo miehen Lukko-aikoina, ja kyllähän tämä Rauman Ossi Väänänen onkin kauden alla ja nyt avausmetreillä näyttänyt miksi kannatti laittaa rahat tiskiin ja hankkia edelleen kehityskelpoinen luottopakki kuninkaallisen IFK:n riveihin. Laakso takaisin kehiin ja vielä kun mm. perusväritön mutta tuttu ja välillä jopa turvallinen Turusen Mikko jatkaa positiivisia touhujaan kaukalossa, olen kohtuullisen tyytyväinen pakkikalustoon. Toki kuten Kuhta sanoi, liideripakki takalinjoille rauhoittaisi tilannetta kummasti, ja täytyy toivoa että vielä on jonkinasteista vahvistusta luvassa nimenomaan puolustuspäähän.

Hyökkäyspäässä Ikoni Petrell oli kauden avauksessa hyvin mukana, saa nähdä sarjan edetessä onko Lennun liikkeessä tapahtunut toivomaani parannusta. Nyt on lupaava tahti joka tapauksessa päällä, maali tai edes piste per matsi kevään päätösmatseihin asti ja tuttua ikoni-ryminää päästä päähän siinä sivussa, ja eiköhän tämän kauden aikana nähdä vihdoin Lennu maajoukkuetouhuissa muutenkin kuin vain leiriosallistumisen merkeissä. Vielä kun on Shedden ruorissa, niin kokeilumahdollisuus luulisi irtoavan.

Nuoriso-osaston vuoksikaan ei kannata vielä itkeä, Keräsen ja Ahtolan kaltaiset nuoret saisivat puolestani saada läpi kauden kovia minuutteja. Keräsestä nyt on kirjoiteltu ylisanoja jo viime keväästä asti, mutta pakko kaveria on edelleen ylistää. Kauden avausmatsi osoitti, että vastuuta on syytäkin antaa ja jos sitä on luvassa, jälki ja tehot pitäisivät olla nuorukaisella kohdallaan. Omia junnuja ja heidän läpimurtojaan on aina kiva katsella, toivottavasti Keräsen kohdalla homma ei mene niin, että vuoden päästä mies hyörii Kerhon tai Tapparan ykkösketjussa. No, siihen en hänen kohdallaan usko, sillä Baxter vaikuttaa olevan täysillä Keräsen kehityksen takana ja uskon vastuuta löytyvän niin, ettei mieli tee lähteä muualle. Toivottavasti Pena on hoitanut pojan sopimuksenkin sille tasolle, ettei heti tarvitse lähteä muille duuniapajille leveämmän leivän perässä.

Avausmatsi sinänsä oli aika kauheaa katsottavaa, mutta ihan lupaavin mielin tästä jatkaa kauden ja pelaajien seuraamista.

 

[Voppie]

Nuoriso-osaston vuoksikaan ei kannata vielä itkeä, Keräsen ja Ahtolan kaltaiset nuoret saisivat puolestani saada läpi kauden kovia minuutteja. Keräsestä nyt on kirjoiteltu ylisanoja jo viime keväästä asti, mutta pakko kaveria on edelleen ylistää. Kauden avausmatsi osoitti, että vastuuta on syytäkin antaa ja jos sitä on luvassa, jälki ja tehot pitäisivät olla nuorukaisella kohdallaan. Omia junnuja ja heidän läpimurtojaan on aina kiva katsella, toivottavasti Keräsen kohdalla homma ei mene niin, että vuoden päästä mies hyörii Kerhon tai Tapparan ykkösketjussa. No, siihen en hänen kohdallaan usko, sillä Baxter vaikuttaa olevan täysillä Keräsen kehityksen takana ja uskon vastuuta löytyvän niin, ettei mieli tee lähteä muualle. Toivottavasti Pena on hoitanut pojan sopimuksenkin sille tasolle, ettei heti tarvitse lähteä muille duuniapajille leveämmän leivän perässä.

Keräsen kohdalla ei ainakaan pitäisi olla pelkoa ensi vuonna pelaamisesta muualla, koska kahden vuoden diili on kirjoitettuna. Nordiksen Datsyuk esitti eilen pelottavan hyviä otteita ja todellinen läpimurto on käsillä, varsinkin jos pääsee jatkossakin skulaamaan hiljalleen lämpenevän Murrayn kanssa. Ahtolan sopimusta tervehditään myös ilolla, varsinkin kun hyökkäysosastolla noita äijiä ei nyt liikaa ole. Lehkosen mukaan kaveri treenannut tosiaan kunnolla vasta reilun puoli vuotta, joten kauden edetessä saattaa Jerryn liikekin nousta vielä paremmalle tasolle.

Ja jotta saadaan ketjun aiheeseenkin jotain kirjoitettavaa, niin kesän tapahtumat näyttivät seurauksensa jo liiga-avauksessa. Suhteellisen väritön pelaajanippu yhdistettynä Baxterin pakitteluun, on tässä vaiheessa jättänyt ison osan katsojista kotiin. Täsmähankinta tai vastaavasti urkujen avaaminen taklausrintamalla saattaisi saada taas kansaa liikkeelle, mutta muuten voi olla hallissa eilistäkin avarampaa syksyn pimeinä iltoina. Surun puseroon toi myös Anssi Rantasen päästäminen Mestikseen, mutta uskottavahan se on, että puupäille ei Baxterin IFK:ssa ole tilaa, ja se jos mikä pistää isonkin miehen itkemään.

 

[Vakio]

Keräsen kohdalla ei ainakaan pitäisi olla pelkoa ensi vuonna pelaamisesta muualla, koska kahden vuoden diili on kirjoitettuna.

Jokaisen nuoren ja lahjakkaan pelaajan kohdalla on pelko muualla pelaamisesta, nimittäin rapakon takana. Jos Keräsen kehitys jatkuu tätä tahtia, lähtö voi hyvinkin olla edessä jo ensi kaudeksi. Näin kävi Jokereillekin Valtteri Filppulan kanssa.

Mitä tulee tämän ketjun otsikkoon, ei eilisen perusteella voi tietenkään vielä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. HIFK oli parempi kuin HPK, mutta luvalla sanoen Kerho näytti enimmän aikaa todella surkealta. HIFK:n sentteriosasto on todellakin hyvä. Jokainen sentteri hallitsee myös aloitukset, mikä on tärkeää.

Puolustus oli minusta sitä mitä saattoi odottaa. Heti kun Kerho sai yhtään peliään kulkemaan, HIFK oli helisemässä omassa päässä. Pasi Salonen armahti entisen seuransa vetämällä hudin tyhjän maalin edessä ;).

 

[Mr. Blonde]

Suhteellisen väritön pelaajanippu yhdistettynä Baxterin pakitteluun, on tässä vaiheessa jättänyt ison osan katsojista kotiin. Täsmähankinta tai vastaavasti urkujen avaaminen taklausrintamalla saattaisi saada taas kansaa liikkeelle, mutta muuten voi olla hallissa eilistäkin avarampaa syksyn pimeinä iltoina.

Ei siihen välttämättä tarvita mitään täsmähankintaa. Kunhan IFK porskuttaa tällä pakittelulla 10 ottelun voittoputkessa, niin kylläpäs rupee kansaa kummasti kiinnostamaan. Baxterin pelityylin perustuessa puolustuspeliin, ei kansaa hemmotella räiskyvillä otteilla mutta toisaalta kuka niitä enää kaipaakaan, kun Kuhdan käsivarsilla on kanada-malja? IFK on ekaa kertaa vuosiin todellinen mestarisuosikki, kiitos Paul Baxterin ja kurinalaisuuden.

 

[Bedrock]

Suhteellisen väritön pelaajanippu yhdistettynä Baxterin pakitteluun, on tässä vaiheessa jättänyt ison osan katsojista kotiin.

Eihän nämä kauden avaukset ikinä ole olleet mitään valtavia yleisöryntäyksiä. Kauden avaus tulee suurelle yleisölle aina enemmän tai vähemmän yllätyksenä. Lisäksi, kun kyseessä oli vielä TV-peli niin mielestäni yleisömäärä oli ihan siedettävä.

 

[Bismarck]

Eihän nämä kauden avaukset ikinä ole olleet mitään valtavia yleisöryntäyksiä. Kauden avaus tulee suurelle yleisölle aina enemmän tai vähemmän yllätyksenä. Lisäksi, kun kyseessä oli vielä TV-peli niin mielestäni yleisömäärä oli ihan siedettävä.

Niin, ja eiköhän Baxterin pelityylin vaíkutus ole marginaalinen. Lippujen hinnat yhdistettynä viime kausien toimiin ja menestykseen kokonaisuutena on aivan varmasti päätekijä kauden mahdollisessa yleisökadossa. Jos esim nyt HIFK saa voittavan pelaamisen putken päälle, niin aivan varmasti täyttyy lehterit vaikka peli olisi minkälaista kuraa tahansa. Näkyy hyvin tämä JA:n palstalla meidän omienkin toimesta toitotettu Baxterin tyylin mollaus (vaikka kausi ei ole vielä kunnolla lähtenyt käyntiin ja kaikkea ei ole nähty), kun JA:n toimittaja raportissaankin on unohtanut silmät matsin sijasta näytölleen, jossa loistaa sanat peruuttelu ja passiivisuus. Kaiken lisäksi löytyy henkilöitä joiden mielestä HIFK ei ole koskaan ikinä missään ollut fyysinen, mutta nyt kauhistellaan kuinka se HIFK:n tyyli onkin muuttunut Baxterin tullessa. Say what?

 

[tompo]

kun JA:n toimittaja raportissaankin on unohtanut silmät matsin sijasta näytölleen, jossa loistaa sanat peruuttelu ja passiivisuus. Kaiken lisäksi löytyy henkilöitä joiden mielestä HIFK ei ole koskaan ikinä missään ollut fyysinen, mutta nyt kauhistellaan kuinka se HIFK:n tyyli onkin muuttunut Baxterin tullessa. Say what?

Sana!!

Omasta mielestäni oli oikein mukavaa nähdä pitkästä aikaa, että IFK:n pelistä puuttui se ylimääräinen vouhottaminen. Rauhallista rakentelua yms. Näytti siltä, että siellä jopa yritettäisiin työstää jotain pelitapaa.

Tietysti onhan se mukavaa katella, kun ajellaan vastustajaa tuhatta ja sataa, mutta heti kun näin tehtiin ja päättömästi niin meinasi muutaman kerran tulla aika pahoja tilanteita muun muassa I.Pikkaraisen turha taklaus ja Laakkonen joutui sen takia ottamaan sitten jäähyn omassa päässä HPK:n ylivoimahyökkäyksen päätteeksi.

 

[JHag]

Mitä tulee tämän ketjun otsikkoon, ei eilisen perusteella voi tietenkään vielä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. HIFK oli parempi kuin HPK, mutta luvalla sanoen Kerho näytti enimmän aikaa todella surkealta. HIFK:n sentteriosasto on todellakin hyvä. Jokainen sentteri hallitsee myös aloitukset, mikä on tärkeää.
.

Noinhan se oli. Itse asiassa Alatalon Kerho omalta osaltaan tappoi kaikki mahdollisuudet kovempaan peliin. Tässä ehti jo tottua Jalosen aikana siihen, että Nordiksella Kerho tulee aina kovaa ja haastaen. Yleensä katsomossakin on ollut hauskaa. Nyt Alatalo toi kehiin jypiltä näyttävän aran nipun, joka otti kaiken täysin varman päälle. Kolmannessa erässä Kerhon 1-ketju sai enemmän aikaa ja vapauksia ja kyllä siellä silloin otettiin miestäkin ihan perusliigaottelun tahtiin.

Joka vuosihan nämä tietyt naukujat käyvät sanomassa, että sen ja sen valmentajan mukana HIFK:sta on nyt lähtenyt brändi ja enää ei olla niinkuin ennen. Mestarillista toimintaa mennä kausi kaudelta alemmas, mutta samalla muistella, että edellisellä kaudella oli toinen meno. Näissä hommissa pätee sama kuin missä tahansa muussakin pelin osa-alueessa: kauden koko kuvaa ei kannata yrittää hahmotella yhden ottelun perusteella. Ei kahden, eikä kolmenkaan. Jossain joulutauon paikkeilla moni asia on avautunut. Tiedän Baxterin työnantajan edellyttävän häneltä tiettyä härskiyttä ja olisi utopiaa, että esimerkiksi Petrell-Pikkarainen-Pesonen ja siihen oletuksena päälle Luttinen -tyyppinen laiturinippu vetelisi koko kauden taitoluistelua. Itse asiassa HIFK:n kolmannessa maalissakin Petrell parkkeerasi sinne, missä hänet tullaan näkemään usein; metri vastustajan maalista. Kerhon pakistolla ei ollut eväitä hänen siirtämisekseen, eikä ole monilla muillakaan pakistoilla.

Odotan jo huomenna aika rouheaa matsia, Shedden & Baxter -kaksikko ei varmastikaan lähde nöyrästi peruuttelemaan kauden paikallisavauksessa. Veikkaan nyt jo, että I.Pikkarainen tulee ainakin kerran muodostamaan kasan, jossa alimmaisina ovat hän ja Markkanen. Chiodon kanssahan tämä jo nähtiinkin. Jokeripakisto ei sellaista katsele ja ihmeenä pidän, jos huomenna ei ainakin yksi pari lähde 5+20 niskassa ulos. Sääli, että Pasin tilanne HIFK:ssa on ikävällä tavalla lukossa. Mielestäni hänen pitäisi pukea ehdottomasti huomenna. Saas nähdä.