Mainos

Itkumuuri - Me ollaan hävitty tää kausi...

  • 94 096
  • 313

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liigan parhaiten kootut joukkueet ovat taas kerran Jokerit ja Kärpät. Pidän näitä jengejä kevään finaaliparina 80% todennäköisyydellä.
Betfair antaa Kärpille mestaruudesta kertoimeksi 3,1 ja Jokereille 3,35. Jos oletus on, että 80%:n varmuudella jompi kumpi on mestari, noihin joukkueisiin kannattaa siis noilla kertoimilla lyödä rahansa kiinni. Täällä tuota harkitaan vakavasti (en ole urheiluvedonlyöntiä harrastanut vuosikausiin, ellei tuoppivetoja lasketa), kun noilla kertoimilla 70%:n todennäköisyys olisi vielä kannattavaa.

Pieni laskutoimitus (jokereille sijoitus 10e ja kärpille 11e):
10e * 3,35 = 33,5
11e * 3,10 = 34,1

(33,5 +34,1)/2 = 33,8 [keskiarvo], jolle palautus 80% todennäköisyydellä =
33,8 * 0.8 = 27,04 [voiton odotusarvo]

Tuotto-odotus on odotusarvo jaettuna käytetyllä rahamäärällä:

27,04/21 = 1,29 eli 29% voitollinen tuotto-odotus.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten tässä ei voi olla samaa perustetta kuin seuraavassakin? Eikö Aravirralla ole meriittejä kuitenkin jossain määrin jopa enemmän kuin Sheddenillä? Ja samaan hengenvetoon pitää sanoa, että varmasti moni pelaaja pitää Aravirtaakin parempana, että voi olla tosiaan mielipide asia. Miksi sitten sanoa ketään parhaaksi?
On totta että Aravirta valmensi useita vuosi maajoukkueessa, joten meriittiä on, mutta millä tuloksilla? Kertaakaan ei voitettu vaikka mahdollisuuksia oli vaikka mihin. On totta että on vaikea laittaa valmentajia järjestykseen, mutta minä teen sen viime vuosien tulosten perusteella. Kari Jalonen on ehdoton ykkönen liigassa tällä hetkellä, ja myös ehdottomana kakkosena nään Sheddenin. Aravirran ura on ollut laskussa siitä saakka kun sai potkut ifk:sta, ja tällä hetkellä hän sopiikin paremmin pieneen seuraan jossa voi keskittyä pelaajien kehittämiseen paineiden ollessa melko minimaaliset.

No mutta mielipiteitähän on niin monta kuin on kirjoittajiakin, eikä mielipiteisiin vähiten vaikuta myöskään oma suosikkijoukkue.
 
Olen eri mieltä. Mielestäni monena vuonna IFK:lla on ollut vähän liikaakin 3-4 ketjuja. On nimittäin puuttunut kakkosketju kokonaan. Häppölän tyylisiä kavereita on riittänyt neloseen, mutta monta kautta meni ilman kakkossentteriä esimerkiksi.

Niin olisi varmaan voinut kakkosketjun unohtaa vielä. Mutta itselle on jäänyt mieleen juuri nimiä Pärssinen-Kuhta-Harkins-Salmelainen-Hauhtonen yms yms. keikkumassa siellä pistepörssin kärjessä. Miten selittää menestymättömyyttä muuten kuin huonommilla alemmilla ketjuilla? Ei Lundell ole niin huono maalivahti, että kaikki kulminoituisi häneen vaikka iso osa tietysti onkin. Mielestäni monena vuonna on ollut ehkä enemmän fanien toiveissa se, että "meillä on liigan eliittiä olevat 3-4" ketjut, vaikka muiden jengien vastaavat saattaisivatkin omien soimisen sijaan mättää pisteitä.

Tunnustan kuitenkin, että 50 peliä HIFKn pelejä katsova tämän asian tietää paremmin, mutta näin ulkopuolisena jos vaikkapa vertaa HPKta ja HIFKiä, joista kummastakaan ei tietenkään liikaa tiedä. Tuo oli sitten vain esimerkki miten asiaa yritän hahmottaa ja miten mielikuvat rakentuu, eikä todellinen vertailu.
 

scholl

Jäsen
Niin olisi varmaan voinut kakkosketjun unohtaa vielä. Mutta itselle on jäänyt mieleen juuri nimiä Pärssinen-Kuhta-Harkins-Salmelainen-Hauhtonen yms yms. keikkumassa siellä pistepörssin kärjessä

Miten selittää menestymättömyyttä muuten kuin huonommilla alemmilla ketjuilla?

Aivan. Ykkösketju toimii, muttei ole ollut kakkosketjua. Niinpä ylivoimissa samat miehet ovat joutuneet urakoimaan ja jos vastustaja saa ykkösketjun pysäytettyä niin on tullut vaikeaa. Kolmosketju on sitten ollut periaatteessa ok, vaikka Vihko ei olekaan osunut minnekään ja nelosketju on usein ollut suorastaan hyvä, kun Häbä ollut siellä keskellä. Viime kausi tosin oli poikkeus, kun IFK menetti kolme sentteriä eli Hauhtosen, Häbän ja Hirson, mutta aiemmin 3-4. ketjut ovat olleet ihan vertailukelpoisia kenen tahansa kanssa, ei ole vain ollut mitat täyttävää kakkosketjua.
Mielestäni monena vuonna on ollut ehkä enemmän fanien toiveissa se, että "meillä on liigan eliittiä olevat 3-4" ketjut.

Kyllä ne fanien toiveet useimmiten ovat olleet muodossa "antakaa meille kakkossentteri". Viime kaudella sellainen sitten saatiinkin ja Murrayn ketju haastoi tosissaan guollalaiset.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Dynamo; Olen aina ollut sitä mieltä, että urheiluvedonlyönnin voi ottaa myös suhteellisen riskittömänäkin bisneksenä. Tuotot ovat varmat, kun tyytyy pienempiin kertoimiin ja panostaa sen sijaan enemmän fyrkkaa. Jolloin euromääräinen voitto on suuri. Betfairin kertoimet Jokereille ja Kärpille ovat erittäin pelaamiskelpoiset, suosittelen isoa panostamista.

Paljastan samalla kuinka tienaat kotimaisen Veikkauksen peleissä: Jokainen SM-liigan kierros tarjoaa pitkässävedossa singlemahdollisuuden kaikkiin otteluihin. Ota liigasta hyvä kotijoukkue, itselläni se on ollut jo pari viime kautta HPK, ja lyö heidän jokaiselle kotiottelulleen vaihtoehdoksi 1 (kotivoitto). Saat rahasi about 1,4 -kertaisena takaisin. HPK voittaa vähintään 20 kotiotteluaan ja jos ei voita, kerroinpolitiikka huolehtii sijoituksestasi. Lasketaan nyt vajaan 60 ottelun liigassa pyöreästi, että HPK:lla on 30 kotiottelua, joista jokaiseen sijoitat esimerkiksi 100e heidän kotivoitolleen. Kokonaispanoksesi on silloin 3.000e. Kauden loputtua toteat, että sijoitus tuli takaisin noin 1,4 -kertaisena, jolloin euromääräinen voittosi on 1.200e puhtaana näppiin. Helppoa kuin heinänteko.
 

scholl

Jäsen
Dynamo; Olen aina ollut sitä mieltä, että urheiluvedonlyönnin voi ottaa myös suhteellisen riskittömänäkin bisneksenä. Tuotot ovat varmat, kun tyytyy pienempiin kertoimiin ja panostaa sen sijaan enemmän fyrkkaa.

Tuo on aivan totta, mutta silloin pitää olla aktiivinen ja pelata tasaisen useasti. Itse pelasin tuossa touko-heinäkuussa sairaslomalla aika paljon tennistä turnausten alkukierroksilla pääasiassa 1,3-1,5 kertoimella isoilla panoksilla ja kohtuu hyvää tuottoa tuli. Valitsee vain muutaman pelaajan, joiden tietää yleensä voittavan ekan kierrosten matsinsa ja pelaa niitä. Lätkässä toimii varmaan aivan samalla tavalla. Vaatii vain sen, että se, mitä pelaa, on esim. juuri hyvä kotijoukkue.
 

Vegas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jan Lundell kuuluu myös SM-liigan edullisimpiin maalivahteihin ja se onkin pääsyy hänen joukkueessa oloonsa.
QUOTE]
Tämä kertoo kuinka pöyristyttävällä tavalla joukkuetta kootaan IFK:ssa. Joukkueen tärkein pelaaja on hintansa takia mukana vaikka on täysin seula ja senkin eteen rakennettiin varmuuden vuoksi puolustus mikä korostaa maalivahdin surkeutta. Hyökkäyskalusto on senttereitä myöten hyvällä mallilla mutta hyöty siitä menee pelastusarmeijalle kun peräpää ei pidä. Hyvä molari maksaa, mutta siitä myös kannattaa maksaa. Ei veskareiden kesken kauden vaihtelukaan ole mitään ilmasta touhua. Mut ei se mitään vaikka IFK:n maalille syntyy kokoajan hässäkkää. Kovanen lyö käsilaukulla ja Korhonen heittää pumpulipalloilla tuhmia vastustajan poikia. Mä oon kyllä ihan kypsä tähän touhuun.
 

DDR

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On totta että Aravirta valmensi useita vuosi maajoukkueessa, joten meriittiä on, mutta millä tuloksilla? Kertaakaan ei voitettu vaikka mahdollisuuksia oli vaikka mihin. On totta että on vaikea laittaa valmentajia järjestykseen, mutta minä teen sen viime vuosien tulosten perusteella. Kari Jalonen on ehdoton ykkönen liigassa tällä hetkellä, ja myös ehdottomana kakkosena nään Sheddenin. Aravirran ura on ollut laskussa siitä saakka kun sai potkut ifk:sta, ja tällä hetkellä hän sopiikin paremmin pieneen seuraan jossa voi keskittyä pelaajien kehittämiseen paineiden ollessa melko minimaaliset.

No, ei ole Shedden muuten vielä voittanut yhdessäkään kovassa liigassa valmentajana mitään. Hänellä oli mahdollisuus voittaa mestaruus kahtena viime vuonna, muttei onnistunut. Mikä tekee mielestäsi Sheddenistä tällä hetkellä enemmän valmentajana voittajatyypin kuin Aravirta on?
 
Viimeksi muokattu:

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No, ei ole Shedden muuten vielä voittanut yhdessäkään kovassa liigassa valmentajana mitään. Hänellä oli mahdollisuus voittaa mestaruus kahtena viime vuonna, muttei onnistunut. Mikä tekee mielestäsi Sheddenistä tällä hetkellä enemmän valmentajana voittajatyypin kuin Aravirta on?
Varmaan seurasit jo Sheddenin valmentamista silloin kun hän valmensi ifk:ssa? Hän sai suhteellisen nimettömän joukkueen pelaamaan erinomaista kiekkoa eikä jäänyt kauaksi finaalista. Siinä joukkueessa kun olisi ollu TOP3-maalivahti niin ifk olisi todennäköisesti juhlinut mestaruutta. Myös Jokereissa Shedden teki erinomaista työtä nostaessaan joukkueen takaisin sille tasolle jolle kuuluu, ja finaalipaikka oli erinomainen suoritus.

Aravirtaa nöyryytettiin aika huolella ifk:ssa, ja sen jälkeen mies onkin ollut aika tuuliajolla. Viime kaudella tosin osoitti että jotain löytyy vielä varastosta, mutta tuskin hän enää huippujoukkuetta tulee valmentamaan. Sheddenillä taas on ura edessä, ja silmissä siintää paikka NHL-koutsina.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Aravirtaa nöyryytettiin aika huolella ifk:ssa, ja sen jälkeen mies onkin ollut aika tuuliajolla. Viime kaudella tosin osoitti että jotain löytyy vielä varastosta, mutta tuskin hän enää huippujoukkuetta tulee valmentamaan.

Kaikella kunnioituksella, mutta en ymmärrä tätä Aran dissaamista. Miehellä on todella komea ura eikä ikää vieläkään mitenkään liikaa huippuvalmentamiseen. Pelicanseissa mies tekee erinomaista työtä.

Minulle kelpaa takaisin Jokereihin sitten kun Shedden vaihtaa maisemaa.

Mutta tämä on HIFK-osio ja vieläpä itkumuuri, joten sanotaan nyt pari sanaa siitäkin. Kieltämättä HIFK:ssa näyttäisi kaikki panokset laitetun hyökkäykseen, joka on todella nimivahva. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä miten tuota materiaalia peluutetaan. Viime kauden virheitä välttävä passiivinen Baxter-kiekko ei liene tuolle rosterille oikea taktiikka. Hyökkäyspeliin on satsattava, koska hyökkäys on vahva. Eli tällä kertaa hyökkäys todellakin on paras puolustus.

Siitä olen mm. JHagin kanssa samaa mieltä, että mestaruuksia voittavat yleensä ne, joilla on paras maalivahti + puolustus.
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ota liigasta hyvä kotijoukkue, itselläni se on ollut jo pari viime kautta HPK, ja lyö heidän jokaiselle kotiottelulleen vaihtoehdoksi 1 (kotivoitto). Saat rahasi about 1,4 -kertaisena takaisin.

Tämä kuulostaa kokeilemisen arvoiselta. Mikä sitten mahtaisi olla toimivin tapa seuloa se kotivoittaja? Tokihan voi ajatella että Jokerit ja Kärpät voittavat ensi kaudella missä vain, mikä näkyy tietysti kotikertoimina tyyliin 1.05. Täytyy siis löytää se jengi, jonka kotivoittojen osuus kaikista voitoista on prosentuaalisesti suurin. Näin saadaan optimaaliset kotivoittokertoimet. OK, liigan sivuilta löytyy nätisti runkkarin voitot/kotivoitot kaudelle 2001-2002 asti.

Seuraavaksi pitäisi miettiä painotusta, eli lähimenneisyyden sijoituksia kotivoitot/kaikki voitot -rankingissa painotetaan. Jos kauden 01-02 paras kotivoittaja saa ykköspaikastaan vaikkapa kuusi pistettä (ja seuraavat viisi aina yhden pisteen vähemmän), kauden 06-07 piikkipaikasta saa sitten vaikka 6 x 1.25 = 7,50 pistettä, eli 0.05 pisteen lisäpainotuksen per kausi mitä lähemmäs nykyhetkeä tullaan. Lasketaan pisteet yhteen ja saadaan yksi näkemys (ajan)tasaisesta kotivoittajasta. Painotuksen suuruus on tietysti asia erikseen - kuinka kestävää/katoavaista "kotitaika" on kun joukkueessa ukot vaihtuvat. 0.05 pistettä on todella pieni painotus.

Offtopic, mutta tartuttava oli aiheeseen. Josko vedonlyönnistä saisi seteleitä joihin kuivata kyyneleensä kun ensi kauden pelejä katselee?

edit: Eipä ollut ihan valmis ajatus tuo kotivoittoprosentti kaikista voitoista. Jos KalPa voittaa viidestä pelistään neljä kotona, ihan joka torstai ei kannata sitä höntsää pistää peliin. Täytyy vähän kehitellä.
 
Viimeksi muokattu:

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
HIFKin hyökkäyspää on liigan eliittiä, erittäin mielenkiintoinen yhdistelmä raakaa kovuutta ja huikeaa taitoa. Mutta eikös HPK jo vuosikausia yrittänyt murtaa edellisen kappaleen mahdotonta yhtälöä ja voittaa liigan iloisella hyökkäyspelillä tinkien veskarista ja pakistosta? Juu, kyllä yritti.

Yrittihän se HPK. Pelasi siinä sivussa helvetin hienoja runkosarjoja ja J. Jalosesta muodostui hiljalleen kova valmentajaguru näillä riivanteilla.

Pitää myös muistaa, että HPK kompastui pleijareissa Jokereihin, johon ry-miehillä on näköjään aivan erityislaatuinen suhde. Ei tässä sen enempää siitä.

IFK pelaa alkavalla kaudella iloista hyökkäyskiekkoa ja pärjää runkosarjassa aivan kohtuullisesti. Yleisö diggaa kun peli on vauhdikasta ja juonikasta ja tulosta tulee.

Pari vanhaa jäärää valittaa kun kädet ylhäällä taklataan aivan liian harvoin, mutta se nyt ei Penan ja Paulin napaa kutita pätkääkään. Karavaani kulkee jne.

Mestaruutta ei toki tule. Ehkä korkeintaan vertailukohtana käyttämäsi HPK:n tyylinen neppailu-pronssi.
 

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Varsin erikoinen tämäkin vertailu. Puukäsi-Kuparinen vs. terrieri-Cook.

No parempaakaan vertailua ei enää löytynyt, kun minusta kaverit ovat joukkueidensa 2.-3. parin luottopuolustajia. Oman harkkapelissä saamani käsityksen mukaan Cook on vähän samantyylinen pakki kuin Jokela, mutta mistään terrieristä ei voi puhua. Hivenen kankea ja jonkin verran kykenee kiekolliseen peliin. Mikään Murphyn stuntti ei Cook ole. 15-20 tehopistettä on minusta hyvä suoritus Cookille.
 

PL10

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Paljastan samalla kuinka tienaat kotimaisen Veikkauksen peleissä: Jokainen SM-liigan kierros tarjoaa pitkässävedossa singlemahdollisuuden kaikkiin otteluihin. Ota liigasta hyvä kotijoukkue, itselläni se on ollut jo pari viime kautta HPK, ja lyö heidän jokaiselle kotiottelulleen vaihtoehdoksi 1 (kotivoitto). Saat rahasi about 1,4 -kertaisena takaisin. HPK voittaa vähintään 20 kotiotteluaan ja jos ei voita, kerroinpolitiikka huolehtii sijoituksestasi. Lasketaan nyt vajaan 60 ottelun liigassa pyöreästi, että HPK:lla on 30 kotiottelua, joista jokaiseen sijoitat esimerkiksi 100e heidän kotivoitolleen. Kokonaispanoksesi on silloin 3.000e. Kauden loputtua toteat, että sijoitus tuli takaisin noin 1,4 -kertaisena, jolloin euromääräinen voittosi on 1.200e puhtaana näppiin. Helppoa kuin heinänteko.

Kyllä se taitaa olla kansallisooppera joka tuossa tienaa. Mikäli luulet saavasi 4200€ kasaan sillä, että HPK voittaa 20 kotiottelua niin keskimääräinen kerroin kotivoitolle tulisi olla 2,1. Mikäli tulisi 21 voittoa niin keskimääräiseksi kertoimeksi vaaditaan tasan 2. Itse en ainakaan usko rakkaan monopolimme tuollaisia kertoimia tarjonneen.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Paljastan samalla kuinka tienaat kotimaisen Veikkauksen peleissä: Jokainen SM-liigan kierros tarjoaa pitkässävedossa singlemahdollisuuden kaikkiin otteluihin. Ota liigasta hyvä kotijoukkue, itselläni se on ollut jo pari viime kautta HPK, ja lyö heidän jokaiselle kotiottelulleen vaihtoehdoksi 1 (kotivoitto). Saat rahasi about 1,4 -kertaisena takaisin. HPK voittaa vähintään 20 kotiotteluaan ja jos ei voita, kerroinpolitiikka huolehtii sijoituksestasi. Lasketaan nyt vajaan 60 ottelun liigassa pyöreästi, että HPK:lla on 30 kotiottelua, joista jokaiseen sijoitat esimerkiksi 100e heidän kotivoitolleen. Kokonaispanoksesi on silloin 3.000e. Kauden loputtua toteat, että sijoitus tuli takaisin noin 1,4 -kertaisena, jolloin euromääräinen voittosi on 1.200e puhtaana näppiin. Helppoa kuin heinänteko.

Tästä olisi kiva kuulla lisää. HPK on voittanut varsinaisella (käsittääkseni Veikkauksen peleissä löydään varsinaisen otteluiden lopputulosta) kahden viime kauden aikana 32 peliä 56:sta. Eli olet hävinnyt panoksesi kokonaan 24 kertaa. Minun laskelmieni mukaan HPK:n keskimääräinen kotivoitto-kerroin noille voittopeleille olisi pitänyt olla 1,75 vain päästäksesi tasoihin ja 2,45 päästäksesi tuohon kertomaasi 1,4 kertaiseen voittoon.

Lyömällä 10-euron panoksen singelinä HPK:n kotivoitolle kahden viime kauden aikana olisi tällä hetkellä mitä ilmeisimmin tappiolla.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
PL10: Täällä on varmaan parempi ketjuja keskustella vedonlyönnistä, mutta toteaisin lyhyesti: been there, done that.

Lapanen; En usko ollenkaan, että HIFK hyökkää iloisesti ja taklaa vähän. Olen päinvastoin sitä mieltä, että nimenomaan sen vuoksi, että meille menee sisään paljon, lusimme myös jäähyillä ja häviämme usein aika nöyryyttävän isoin lukemin. Draperin aikaan oli juuri tämänkaltaista meininkiä. Näen jo sieluni silmin, kuinka I.Pikkarainen ajelee poikkarilla niskaan 6-1 -maalia juhlivaa HPK-hyökkääjää. Juuri tätä on epäbalanssi parhaimmillaan, joukkueen teoreettiset vahvuudet (kuten vankka powerforward-osasto) kääntyvät lopulta joukkuetta vastaan. Lisäksi hyökkääjämme puristavat mailaa hysteerisinä, kun tietävät, että esimerkiksi 3 tehtyä maalia ei tule riittämään ollenkaan, pitäisi tehdä paljon lisää.

En todellakaan halua kaataa yksin Lundellin niskaan koko paskaa. Ei se hänen syytään ole, että P.Matikaisen suuri visio kertoo hänen olevan loistava valinta HIFK:n 1-vahdiksi. Viime kaudella, kun pelattiin Baxterin nihkeitä 2-1 -voittoja, meillä oli erinomainen pakisto. Nyt ei käy Lundellia kateeksi. Lisäksi HIFK:n maalivahdin paikka ei ole markkinoilla mitenkään haluttu, kun alakerta on mitä on. Ajatusleikkinä esimerkiksi Tarkki olisi ihan tavallinen kuolevainen kovasien ja korhosien takana. HIFK tarvitsee sekä paremman mv:n että paremman puolustuksen, armoton totuus. Kun annetaan yhtä aikaa tasoitusta maalivahdista ja puolustuksesta, on touhu ihan samaa tasoa kuin nokasta ja pyrstöstä vuorotellen kiinni jäävän harakan pyristely.

edit: Nyt täytyy pyytää esimerkiksi cobol apuun kertomaan vieraspelivarmistuksista ym, luovutan...
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Aravirtaa nöyryytettiin aika huolella ifk:ssa, ja sen jälkeen mies onkin ollut aika tuuliajolla. Viime kaudella tosin osoitti että jotain löytyy vielä varastosta, mutta tuskin hän enää huippujoukkuetta tulee valmentamaan. Sheddenillä taas on ura edessä, ja silmissä siintää paikka NHL-koutsina.

Nyt tuli kyllä paskaa ja paljon. Aravirta tulee valmentamaan vielä useita joukkueita Suomen mestaruuteen, mikäli _itse haluaa_. Ottajia kyllä löytyy. Se, mitä Aralle HIFKissä kävi ei liity millään tapaa miehen kykyihin valmentajana ja ansaitsisi ihan oman ketjun jo sinällään. Sen verran uskomaton sekin keissi oli.

En tiedä millaisten Leijona-lasien ja Mertaranta-filosofian kanssa sinä katsoit Aravirran ajan maajoukkueen pelejä, mutta odotuksiin nähden joukkueet pelasivat aina todella hyvää, ja tuloksekasta, kiekkoa. Sen kullankin voittivat joka vuosi aika perkeleen hyvät joukkueet, jotka olivat aina Suomea parempia.

Liigassa Aran näytöt ovat ihan omaa luokkaansa ja vain totaalinen typerys voi väittää hänen uransa olevan laskussa.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pieni laskutoimitus (jokereille sijoitus 10e ja kärpille 11e):
Vaikkei tämä vedonlyöntiketju olekaan, korjataan silti noita lukuja vähän. Korjaus johtuu siitä, ettei betfair tarjoa noita vetoja, vaan se on vedonlyöntipörssi.

Esim. Ladbrokes tarjoaa ihan kiinteillä kertoimilla Kärpille 2,60 ja Jokereille 3,25.

10e * 3,25 = 32,5
11e * 2,60 = 26,0

(32,5 + 26,0) /2 = 30,55 [keskiarvo], jolle palautus 80% todennäköisyydellä =
30,55 * 0.8 = 24,44 [voiton odotusarvo]

Tuotto-odotus on odotusarvo jaettuna käytetyllä rahamäärällä:

24,44/21 = 1,16 eli 16% voitollinen tuotto-odotus.

Meni vähän off-topic, mutta pitihän tämä korjata.
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Offtopicia lisää tähän vedonlyöntiin liittyen, että jos todellakin todennäköisyys finaaliparille Jokerit-Kärpät on 80%, niin todennäköisyys jommankumman mestaruudelle on enemmän kuin 80%. Sillä tuo 80% on todennäköisyys sille, että mestari tulee nimenomaan parista Jokerit-Kärpät, mutta voihan Jokerit voittaa mestaruuden vaikka finaalissa pelaisi vastassa HIFK, tai Kärpät Kerhoa vastaan, tai Jokerit Bluesia vastaan jne. jne.

(32,5 + 26,0) /2 = 30,55 [keskiarvo]

Vaikka olen melko kehno todennäköisyyslaskuissa niin eikös keskiarvon laskeminen tässä tapauksessa käy vain jos molemmat tapaukset ovat yhtä todennäköisiä. Tosin ehkä näin onkin Jokerien ja Kärppien kohdalla?

Ja sitten vielä otsikon aiheeseen liittyen, että Eskelisen ja Pesosen loukkaantumiset olivat kyllä iso isku HIFK:lle mutta ei ratkaiseva. Eiköhän sieltä vielä jotain vahvistusta tule.
 

Stigu

Jäsen
Kun mennään pakistoon, on se tietenkin tarkasteltava myös mv+pakisto -kokonaisuuden kannalta. Miten sellainen joukkue, jolla on selvästi huonompi maalivahti kuin vaikkapa paikalliskilpailijallaan voi kuroa tätä etumatkaa umpeen? Tietenkin pistämällä liki kaikki pelimerkkinsä puolustukseen. Jäälle on saatava luunkova pakisto, joka auttaa omaa veskaria, pienentää hänen taakkaansa ja sietokykyään. Mutta HIFKin alakerta on, ikäänkuin mv:ssa annetun tasoituksen kruununa, hädintuskin liigan neljän parhaan pakiston joukossa........

Matikaisen totaalinen ammattitaidottomuus joukkueen kokoajana paljastuu nimenomaan mv + puolustus -pakettia katsellen. Enkä voi antaa Baxterillekaan synninpäästöä siitä, että hän on tyytynyt tähän......
Täysin samaa mieltä: Puolustusta täytyy tarkastella nimenomaan veskarin ja pakkien muodostamana kokonaisuutena. Ja kun näin tehdään, voidaan todeta, että Jokereilla ja Kärpillä on täysin ylivertaiset puolustukset (pakisto + veskari) muihin seuroihin- myös IFK:hon - nähden. Näiden jälkeen tuleekin tasaista. Esim. Bluesilla ja Jypillä on kyllä IFK:ta paremmat veskarit, mutta oma puolustuksemme on taas kyllä heidän pakistoaan parempi. Uskoisinkin, että IFK:n pakistolla +veskarilla taistellaan sijoista 3-6, mutta ei missään tapauksessa mestaruudesta. Lisäksi isokokoisempaa hyökkäyskalustoa vastaan puolustuksemme toiminta saattaa olla surullista katseltavaa.Täytyy kyllä ihmetellä, miten Baxter kuvittelee tuolla pakistolla voittavansa mestaruuden...

Siinä, että kausi on oikeasti hävitty (mahdollista pronssia ei voi lukea muuksi kuin häviöksi) jo ennen ensimmäistä peliä, ei sinänsä ole mitään uutta- Penan joukkueistahan (pl. lock-out) on jo ennen kauden alkua pystynyt toteamaan, ettei niillä taistella mestaruudesta. Uuden Pentti-lisän tähän kauteen on tuonut joukkueen värittömyys- Janne Kerästä lukuunottamatta ei tule mieleen yhtään yksittäistä pelaajaa, jonka edesottamuksia odottaa mielenkiinnolla.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
. Esim. Bluesilla ja Jypillä on kyllä IFK:ta paremmat veskarit, mutta oma puolustuksemme on taas kyllä heidän pakistoaan parempi.

Siis mitä? Oletko ihan tosissasi, että Bluesin pakisto on heikompi. Lue pelaajalistoja ilman punalaseja uudestaan. Vaihtaisin koska vain pakiston päittäin. Itse asiassa Bluesin pakistolla IFK olisi mukana mestaruustaistossa.
 

Stigu

Jäsen
Siis mitä? Oletko ihan tosissasi, että Bluesin pakisto on heikompi. Lue pelaajalistoja ilman punalaseja uudestaan. Vaihtaisin koska vain pakiston päittäin. Itse asiassa Bluesin pakistolla IFK olisi mukana mestaruustaistossa.
Otin punalasit pois, ja vastaukseni on jyrkkä ehkä: Bluesin alakerran tärkeimmät Clarke, Alanko, Laatikainen, Heiskanen +Bruckler ovat aika lähellä IFK:n alakerran tärkeimpiä Hekkinen, Pikkarainen, Cook, Laakso+Lundell. (Myönnetään, että Pikkarainen ja Cook ovat vielä ns. katsomattomia kortteja). Sanotaan näin, että jos vaihtokaupassa saataisiin myös Pena Espooseen, en epäröisi hetkeäkään.

SM-liigan joukkueiden pakistot näyttävät itse asiassa aika surkeilta. Siinä mielessä tuo IFK:n alakerta ei nyt hälyttävän huono ole, mutta kuten todettu: sillä ei todellakaan tapella mestaruudesta.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyökkäyksestä vielä tässä itkun keskellä

Edelleen, muiden rostereita katsellessani tulee mieleen, ja koskapa jo nyt alkoi näiden ydinpelaajien loukkaantumiset (Kuhta saattaa vedellä puolivaloilla pitkään leikkauksen jäljiltä ja pesonen on käytännössä jo nyt pois joulutaukoon asti), josko hyökkäystäkin olisi mahdollisuus leventää vielä hiukan tarjoamalla diilejä jo mainitulle Mäkkärille ja sitten Hurmeelle. Mielestäni nekin takuu 20-25 pinnaa kannattaisi ottaa joukkueeseen, jotka Hurme yleensä vääntää joka kaudella. Siihen vielä Mäkkärin 20-40 pinnaa oikein roolitettuna, niin ei oikein kukaan voisi itkeäkkään....jaah tai voisi tietenkin, ja itkisikin.
Ja sitten taitaa olla se 2 pakin löytäminen/saaminen joukkueeseen. Jos ne hankinnat onnistuu ja yleensäkään toteutetaan, niin taas voi olla taivas auki. Ja näiden pakkien pitää olla nimenomaan varmoja ja vahvoja omanpään pelaajia.
Vaikka eihän tämäkään tietenkään kannata, koska ollaan hävitty tääkin kausi...jo.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös