Itkumuuri - Me ollaan hävitty tää kausi...

[Lawless]

HIFK:n pakit ovat tehneet yhteensä 6 maalia 24 pelissä. Se on kaikkein vähiten koko liigassa.

Huvittavaa - ei kun, köh, huolestuttavaa siinä mielessä, että TPS:n Lee Sweatt on yksinään tehnyt 10 maalia (83,3 % TPS-pakkien maaleista). Tapparan pakit puolestaan ovat tehneet eniten maaleja, 24. Seuraavana Pelicans, 23. Keskiarvo liigajoukkueilla on 12,5 puolustajan tekemää maalia.

HIFK:n tulivoiman puute takalinjoilla on siis erittäin huolestuttavaa.

 

[Dennis]

HIFK:n pakit ovat tehneet yhteensä 6 maalia 24 pelissä. Se on kaikkein vähiten koko liigassa.

Itseasiassa tilanne oli miltei yhtä surkea jo viime kaudella, jos jätetään C.Murphyn tekoset huomioimatta. Jotenkin herää kysymys, että olisikohan tässä kuitenkin suurin syy tähän penkin takana patsastelevissa äijissä? Kyllä Heikkisen, Pikkaraisen, Cookin ja varauksin myös Laakson potentiaali tehdä maaleja varsinkin ylivoimalla on ihan eri tasolla kuin mitä nyt on nähty.

 

[kypärä]

Itseasiassa tilanne oli miltei yhtä surkea jo viime kaudella, jos jätetään C.Murphyn tekoset huomioimatta. Jotenkin herää kysymys, että olisikohan tässä kuitenkin suurin syy tähän penkin takana patsastelevissa äijissä? Kyllä Heikkisen, Pikkaraisen, Cookin ja varauksin myös Laakson potentiaali tehdä maaleja varsinkin ylivoimalla on ihan eri tasolla kuin mitä nyt on nähty.

Tunnettu tosiasiahan on, että pakit tekevät valtaosan maaleistaan yv:llä. Missään joukkueessa ei ole sellaisia pakkeja, jotka ovat yv-kentällisten ulkopuolella, mutta tekevät esim 10 maalia kaudessa. Eikä niitä maaleja synny pakeilta yv:ssäkään, jos pelisysteemi ei sitä tue. Viime aikoina ei IFK:n pakit ole tehneet edes yv:llä maaleja (Murphy poikkeus tietenkin), koska on luovuttu joukkueelle perinteisestä, jopa vuosikymmeniä kestäneestä systeemistä, jossa nimenomaan pakeille pelataan vetopaikka hyvällä maskilla höystettynä.

Nykyinen yv on enemmän kulmissa pyörimistä, Kuhdan pienestä kulmista laukauksia ja väkisin keskelle isoon ruuhkaan syöttöjä hakemisia. On unohdettu se helpoin, mutta usein tehokkain tapa toimia : 1) kiekko syvälle (vastustajien painopisteen vetäminen alas /siniviivalle tilaa), 2) nopea kiekon siirto takaisin siniselle (vastustajan "juoksutus"), 3) maskin muodostus 1-2 miehellä ja pakin veto maalille joko heti tai lyhyen lisäjuoksutuksen (pakki-pakkisyöttö) jälkeen. Nyky-IFK:ssa on unohdettu tämä perusjuttu. Syynä ei varmasti ole se, etteikö joukkueesta löytyisi riittävästi laukaisijoita ( vedon ei tarvitse olla kova!). Pääsyitä on nähdäkseni kaksi. Ensinnäkin valmentajat eivät ole osanneet vaatia ylivoiman peruspeliä ja toiseksi joukkueen yv:n pyörittäjät, "kingit", eivät ole tarpeeksi nöyriä hakemaan ratkaisuja "tavis-pelikavereiden" kautta.
Huonon alkukauden peruspelin takia onnistumispaineet ovat kohdistuneet tietenkin ylivoimaan ja sitä kautta tietyille avainpelaajille. Homma on mennyt yliyrittämiseksi. Valmennus ei ole osannut purkaa tätä painetta ja tuskaa, vaan antanut sen jatkua ja pahentua. Eli ehdottomasti valmennuksen piikkiin tämäkin !

 

[JHag]

kypärä: Aivan helvetin hyvä kirjoitus. Juuri tuo on pielessä HIFK:n ylivoimassa. Ensinnäkään pakkimme eivät lähtökohtaisestikaan ole kummoisia ja toisekseen heille ei edes pelata kiekkoja. Kibe Kuhta on varmaan, kaikki hyvätkin ajat huomioiden, kenties liigan surkein yv-hyökkääjä suhteessa oikeaan maalintekopotentiaaliinsa. Tämä ilman vittuilua, näin se vain on. Yv ei ole kaikkien juttu. Eikä varsinkaan Kuhdan. Mitä Baxter häviäisi, jos hän rakentaisi Murrayn, Vescen ja Heikkisen ympärille selkeän yv-kentällisen ja sille vaihtoehdon, joilla mentäisiin aina muista ketjumuutoksista huolimatta? Lisäksi kiva, tuo puolustuksen erikoismies, voisi avata sanaisen (ruumis)arkkunsa ja kertoa kuinka Euroopassa on tapana käyttää pakkeja yv:ssa. Murray, Vesce, Guolla, Pikkaraiset, Petrell, Pesonen, Laakkonen, Heikkinen ja Laakso. Näistä jätkistä pitäisi koota 2 yv-kokoonpanoa, muiden osalta yv:n voi unohtaa.

 

[Dennis]

Kibe Kuhta on varmaan, kaikki hyvätkin ajat huomioiden, kenties liigan surkein yv-hyökkääjä suhteessa oikeaan maalintekopotentiaaliinsa. Tämä ilman vittuilua, näin se vain on. Yv ei ole kaikkien juttu.

Kyllä Kibestä olisi paljonkin iloa yyveellä, mutta mies pelaa aivan väärässä roolissa ja tälle on laitettu liikaa pelintekovastuuta. Mies on puhdasverinen paloposti, joka kyllä tekee kovalla prosentilla maaleja, kun pääsee esim. vetämään suoraan syötöstä. PHK -ketju oli aikoinaan yyveellä siksi hyvin roolitettu, että Harkins hoiteli pelintekemisen, Pärssinen repi alivoimanelikkoa auki hyvällä liikkeellä ja Kuhta sai keskittyä haistelemaan vetopaikkoja siinä B-pisteen kaaren ja maalin läheisyydessä. Tätä komppasi loistava pakkipari, jolla kätisyydet sopi hyvin yhteen.

Tuskin Kibekään on itse itselleen tuota pelintekijän roolia vaatinut nykyjoukkueessa, vaan se masterplan on tullut jostain ihan muualta. Tosin - mistäpä näistä ikinä tietää.

 

[-REDS-]

Kyllä Kibestä olisi paljonkin iloa yyveellä, mutta mies pelaa aivan väärässä roolissa ja tälle on laitettu liikaa pelintekovastuuta...

Se on juuri eikä melkein näin. Maalintekijän ei pitäisi pelata playmakeria, eikä päinvastoin. Kuitenkin pelaat niinkuin koutsi käskee tai et pelaa ollenkaan.

 

[tant gredulin]

Kuitenkin pelaat niinkuin koutsi käskee tai et pelaa ollenkaan.

Olin ilahtunut, kun luin että kaverit olivat pitäneet palaverin keskenään, ilman valmentajaa. Ajattelin, että ottavat pian pelin haltuun itse. Murrayn Remppu olisi ehkä voinut olla kolmekymmentä vuotta sitten oivallinen pelaaja-valmentaja? Jos kaikki olisivat mukana, ei kaikkia sentään voisi viltittää. Mutta kaikki mitä sen jälkeen olen lukenut, kertookin yllättäen siitä, että Baxteria arvostetaan. Osan voi tietysti laittaa kiekkojargonin piikkiin, mutta siltikin sieltä jotenkin kuultaa arvostus läpi. Millä ihmeen keinolla Baxter on saanut pelaajien kunnioituksen? Onko sillä vaan niin huikea pokka ja itsevarmuus, että kaverit uskoo kun Bax sanoo, että tämä vielä kääntyy?

 

[-REDS-]

Millä ihmeen keinolla Baxter on saanut pelaajien kunnioituksen?

Eiköhän tuo johdu siitä, että Baxter on ns.hyväjätkä. Se ei vaan valitettavasti tarkoita samaa kuin hyvä koutsi. Kukaan ei varmaan myöskään epäile etteikö esim.Pentti tekisi parastaan. Antaa sielunsa ja kaikkensa, mutta jos se ei riitä niin se ei riitä. Johtopäätöksiä tästä olisi pitänyt vetää jo aikoja sitten.

 

[Stigu]

Mutta kaikki mitä sen jälkeen olen lukenut, kertookin yllättäen siitä, että Baxteria arvostetaan. Osan voi tietysti laittaa kiekkojargonin piikkiin, mutta siltikin sieltä jotenkin kuultaa arvostus läpi. Millä ihmeen keinolla Baxter on saanut pelaajien kunnioituksen? Onko sillä vaan niin huikea pokka ja itsevarmuus, että kaverit uskoo kun Bax sanoo, että tämä vielä kääntyy?

Samaa ihmettelen itsekin. Ja kieltämättä, aivan pieniä merkkejä tuosta pelin kääntymisestä on ilmassa, mutta valitettavasti liian pieniä, ja liian myöhään. Jos IFK:n peli olisi ollut edes eilisen Kärppäpelin tasoista (paikallaolleiden kommenttien mukaan) alkukaudesta, olisi meillä vielä toivoa. Kuitenkin, nyt ollaan melkein joulukuussa, IFK:lla on jo 8 pistettä kutostilaan, ja pahaa pelkään että neljän seuraavan ottelun jälkeen tuo ero on venähtänyt jo neljääntoista.

Baxterille on kyllä nostettava hattua tuosta, ettei horju edes hädän hetkellä: IFK dyykkaa pahemmin kuin koskaan, ja mies on tyrkyttämässä itseään ensi kauden valmentajaksi.

 

[Lawless]

Olin ilahtunut, kun luin että kaverit olivat pitäneet palaverin keskenään, ilman valmentajaa. Ajattelin, että ottavat pian pelin haltuun itse. Murrayn Remppu olisi ehkä voinut olla kolmekymmentä vuotta sitten oivallinen pelaaja-valmentaja?

5-vuotiaana? Onhan Rem toki fiksu mies, mutta tuskin noin etevä. :)

JMutta kaikki mitä sen jälkeen olen lukenut, kertookin yllättäen siitä, että Baxteria arvostetaan. Osan voi tietysti laittaa kiekkojargonin piikkiin, mutta siltikin sieltä jotenkin kuultaa arvostus läpi. Millä ihmeen keinolla Baxter on saanut pelaajien kunnioituksen?

Ei 1500 jäähyminuutin NHL-miehelle kukaan viitsi sanoa vastaan, se on niin kova meriitti. Tottakai Baxteria arvostetaan, onhan hän valmentajanakin IHL:n mestari.

 

[ajmo]

Tästä vielä noustaan

Loukkaantumiset ovat rasittaneet joukkuettamme koko syksyn, peli on takkuillut pahasti ja (äänekäs) osa faneista on toittottanut menetettyä kautta. Nyt sairastupa alkaa kuitenkin hiljoitellen tyhjentyä ja minä uskon (ja toivon), että Hifk nousee tällä kaudella vielä. Eli ketjun otsikkoon viitaten, Ei olla.

"Ei itketä lauantaina, ei jakseta murjottaa..." ;)

 

[mixu]

Loukkaantumiset ovat rasittaneet joukkuettamme koko syksyn, peli on takkuillut pahasti ja (äänekäs) osa faneista on toittottanut menetettyä kautta. Nyt sairastupa alkaa kuitenkin hiljoitellen tyhjentyä ja minä uskon (ja toivon), että Hifk nousee tällä kaudella vielä. Eli ketjun otsikkoon viitaten, Ei olla.

"Ei itketä lauantaina, ei jakseta murjottaa..." ;)

Nyt on vielä perjantai eli itketään vaan ja murjotetaan. Me ollaan hävitty tää kausi.

 

[Kapo]

Jos lähdetään siitä että sääläreistä ei kukaan ole vielä välieriin ponnistanut joten IFK.n nousu hyvään tulokseen tällä kaudella vaatisi vähintään kuudetta sijaa. Mikäli Ilves ja Jyp jatkavat nykyisellä tahdilla olisi IFK.n kerättävä 1,99 pistettä per matsi loppukauden ajan. Ainoastaan Kärpät ja Pelsut ovat päässeet tähän asti moiseen pistekeskiarvoon kaudella.

Te ootte hävinny tän kauden.

 

[Aurinkotuuli]

Ei lauantai hukkaan kulua saa, joten...

..ostakaa liput T. Kansan konserttiin. Siellä on sentään aitoa yritystä, ääntä ja äijämäistä raivoa, toisin kuin Nordenskiöldinkadun rantamakasiinissa (nyt kun kausi on ohi).