Itkumuuri - Me ollaan hävitty tää kausi...

[bobby_halkidis]

... hyökkäystäkin olisi mahdollisuus leventää vielä hiukan tarjoamalla diilejä jo mainitulle Mäkkärille ja sitten Hurmeelle. Mielestäni nekin takuu 20-25 pinnaa kannattaisi ottaa joukkueeseen, jotka Hurme yleensä vääntää joka kaudella. Siihen vielä Mäkkärin 20-40 pinnaa oikein roolitettuna, niin ei oikein kukaan voisi itkeäkkään....jaah tai voisi tietenkin, ja itkisikin.

Aloitetaan itkeminen sitten.. Hurmehan teki muutama viikko sitten diilin Itävaltaan (Red Bulls Salzburg), joten on periaatteessa poissa laskuista. Tosin Hurme on aluksi koeajalla, joten saattaa irrota mikäli pelit eivät suju. Mäkkäri sopisi erinomaisesti - tosin matkalla Helsinkiin muutaman hypyn pitäisi vaihtua taklaukseen ja palkkapyynnön tippua.

 

[Arkkipiispa]

Paljastan samalla kuinka tienaat kotimaisen Veikkauksen peleissä: Jokainen SM-liigan kierros tarjoaa pitkässävedossa singlemahdollisuuden kaikkiin otteluihin. Ota liigasta hyvä kotijoukkue, itselläni se on ollut jo pari viime kautta HPK, ja lyö heidän jokaiselle kotiottelulleen vaihtoehdoksi 1 (kotivoitto). Saat rahasi about 1,4 -kertaisena takaisin. HPK voittaa vähintään 20 kotiotteluaan ja jos ei voita, kerroinpolitiikka huolehtii sijoituksestasi. Lasketaan nyt vajaan 60 ottelun liigassa pyöreästi, että HPK:lla on 30 kotiottelua, joista jokaiseen sijoitat esimerkiksi 100e heidän kotivoitolleen. Kokonaispanoksesi on silloin 3.000e. Kauden loputtua toteat, että sijoitus tuli takaisin noin 1,4 -kertaisena, jolloin euromääräinen voittosi on 1.200e puhtaana näppiin. Helppoa kuin heinänteko.

Itselläni taas on ollut jonkin aikaa tapana Sm-liigassa lyödä vetoja seuraavasti. Ns. ruuhkaisimpina pelipäivinä, kun on väh. 4 ottelua, niin pistän jokaisen singlenä tasan. Viime kauden loppua lukuun ottamatta on muistaakseni aina tasapelistä Veikka tarjonnut yli nelosen kerrointa. Joten, jos vaikka 4 pelin kierroksessa on jokaisessa tasapelin kohdalla 4 kerroin, niin riittää että yksi osuu kohdalleen, niin olet jo omillasi. Jos kaksi päättyy tasan olet jo tuplannut rahasi. Palautusprosentteja en ole laskenut, mutta voin silti varmaksi sanoa, että voitolla ollaan kun tällä tyylillä on pelannut. Muista vedoista ei sitten puhutakkaan.

Sorry offtopic.

 

[Caine]

Joo kyllä Hurme ja Mäkkäri mahtusi koska vaan mun mielestä HIFKiin takaisin, aina olen molempia pitänyt meidän miehinä. Varmoja kunnon SM-Liiga pelaajia.
Ei mitään tusina paikkaus paskaa, joita joka helvetin vuosi otetaan Mestiksestä ja junnuista ..tai jopa ulkomailta. Miksi ei anneta tällaisille kunnon varmoille (väh. 20p./kausi) runkopelaaja Suomi-äijille pieni palkankorotus ja kolmen vuoden diilejä. EI tää jengi siihen kaatuisi. Ärsyttää!

Etitään järvellä kaloja joita ei ole ja itketään kun mistään ei saa kunnon pelaajia vaikka rannalla on filettä vaikka kuinka paljon siinä tutussa tori kojussa myynnissä.

Kyllä tollaset 30+v. Liiga äijätkin varmasti mielellään rauhottaisivat elämän tilanteensa jäämällä tuttuun isoon seuraan varman hyvän liksan kanssa ja perheet saisivat rauhasssa asua enemmän kuin yhden tai kaksi vuotta samassa paikassa.

Että..näin.

 

[Moderaattorit]

Seuraavasta off-topicista tähän ketjuun ei selviä enää sorrylla. Veikkausjuttuihin on omat ketjunsa.

- Moderaattorit -

 

[tommy36]

Aloitetaan itkeminen sitten.. Hurmehan teki muutama viikko sitten diilin Itävaltaan (Red Bulls Salzburg), joten on periaatteessa poissa laskuista. Tosin Hurme on aluksi koeajalla, joten saattaa irrota mikäli pelit eivät suju. Mäkkäri sopisi erinomaisesti - tosin matkalla Helsinkiin muutaman hypyn pitäisi vaihtua taklaukseen ja palkkapyynnön tippua.

Kiitos! Oli mennyt ohi tuo Hurmeen soppari. Enkä jaksanut kirjoittaessani alkaa asiaa tarkastamaan. Joten se siitä. Pena ei tarvinnut tämmöstä kaveria tälle kaudelle.

 

[JHag]

Hurmeen ottamatta jättäminen saattaa vielä itkettää kauden mittaan. En nyt mitenkään hypetä todetessani tämän realistisen faktan: kokenut Hurme olisi ollut signaus, jonka ansiosta Vescen paikan voisi / olisi voinut käyttää pakkiin tai veskariin. Jopa tällainen ajatusleikki -treidi olisi kelvannut meikäläiselle tässä tilanteessa: Hurme sisään, Vescen paikalle Schnabel. Käytin pelaajia, jotka ovat oikeasti olleet saatavana. Olisi vähän turvallisempi lähteä kauteen. Schnabelhan oli paljon muutakin kuin iso, rujo ja riittävä pelote liigaan. Hän oli myös erinomainen av-pakki ja Penan kannalta helppo signaus samasta syystä kuin Hurmekin - pelaaja, jonka napatessaan tietää mitä saa.

 

[scholl]

Mikäköhän mahtaa olla syynä, ettei Hurmetta yritetty saada? Mielestäni hyvä kolmossentteri, joka tekee tärkeitä maaleja. Nyt on senttereitä riittävästi, joten myöhäistä sitä enää miettiä, vaikka Mikkolahan osoitti mitä tryout tarkoittaa eli saa lähteä chileen juuri silloin, kun itse haluaa.

 

[JHag]

Mikäköhän mahtaa olla syynä, ettei Hurmetta yritetty saada? Mielestäni hyvä kolmossentteri, joka tekee tärkeitä maaleja. Nyt on senttereitä riittävästi, joten myöhäistä sitä enää miettiä, vaikka Mikkolahan osoitti mitä tryout tarkoittaa eli saa lähteä chileen juuri silloin, kun itse haluaa.

Syitä oli yksi: Pentti Matikainen. Hurme haki paikkaa aktiivisesti ifk:sta ensimmäisenä, kun selvisi, ettei Blues uusi hänen soppariaan. Matikainen ei nähnyt Hurmeen hinta/laatusuhdetta hyvänä, tietääkseni Marvin pyysi about 60ke palveluksistaan. Baxterille Hurme olisi kelvannut, mutta hän tyytyi visionääri Matikaisen näkemykseen. Ilmeisesti Matikainen -nimisillä henkilöillä on jotain Hurmetta vastaan?

 

[scholl]

Harmin paikka. 60ke ei kuulosta olevan kuin joku perusvihko/järvinen/omat pojat liksa ja niihin verrattuna Hurme olisi ollut palkkansa arvoinen.

 

[Johannes]

Pentti on minusta säästänyt viime kausina, "ovelasti", juuri näissä 60k kotimaisissa kokeneissa pelaajissa. Heitä tarvitaan, että joukkueessa olisi syvyyttä riittävästi, mutta alkukaudesta tuntuvat tietysti turhilta palkkakuluilta jostain The Sir Pentistä.

 

[JHag]

Pentti on minusta säästänyt viime kausina, "ovelasti", juuri näissä 60k kotimaisissa kokeneissa pelaajissa. Heitä tarvitaan, että joukkueessa olisi syvyyttä riittävästi, mutta alkukaudesta tuntuvat tietysti turhilta palkkakuluilta jostain The Sir Pentistä.

Sama mies maksaa silmää räpäyttämättä Whitesta, Parsonsista ja monesta muusta, jota ei ole koskaan nähnyt, tuplasti enemmän. Olen aiemminkin sanonut, että Penan scouttaussilmä on niin surkea, että hänen kannattaisi oikeasti tutkailla pelaajia pääasiassa ihan kotoisasta SM-liigasta. Jussi Pesonen, valitettavaa että loukkaantui, oli hyvä esimerkki järkipelistä.

 

[HemmoP]

Vastustajat naputtaa maaleja tasaiseen tahtiin ja omat sinnittelee parin maalin päässä. 8 ottelua 31 päästettyä, nyt meneillään olevassa kahden erän jälkeen 4 päästettyä, tehtynä 19 + nyt 3 kahdessa erässä.

Vastustajien puolustuspeli ei tule ainakaan löystymään jatkossa kun liiiga alkaa. Eli pelit tullaan häviämään keskimäärin 4-2.


Tämä kausi ollaan siis niin hävitty.

 

[newyork]

Mitähän nyt tästäkin päättelis?

http://www.pasinielikainen.com/lue_uutinen.php?id=76

 

[tommy36]

Niin se taitaa olla...

Vastustajat naputtaa maaleja tasaiseen tahtiin ja omat sinnittelee parin maalin päässä. 8 ottelua 31 päästettyä, nyt meneillään olevassa kahden erän jälkeen 4 päästettyä, tehtynä 19 + nyt 3 kahdessa erässä.Tämä kausi ollaan siis niin hävitty.

IFK pelaa nyt tosiaankin upporikasta ja rutiköyhää tulevaisuutensa suhteen. Ihan kuin Mobergille ja Heinollekkaan ei enää merkkaisi mitään kyseinen seura. Kaikki on nyt lypsetty seurasta, ja nyt vaan sitten eläkepäiviä viettämään. Matikaisesta nyt aina on tiedetty, ettei IFK:lla mitään jätti-isoa sijaa miehen sydämessä ole. Tai sitten mies vaan on niin saakelin ammattitaidoton joukkueen kasaamisessa iskukykyiseksi. Sillä tuota lakkokautta ei voi oikeastaan laskea Matikaisen ansioksi, sillä mieshän vain otti IFK pelaajat tänne, niinkuin kuuluikin. Mitään skouttausta ei tuohon tarvittu.
Mutta tosiaankin on tullut sellainen tunne tästä touhusta, ettei ketään enää oikein nappaa joukkueen menestys. Lipun hinnat nousee, jengi on täysin epätasapainossa miehitykseltään, maalivahtipeli on luokatonta jne jne..!
Laskettiinko IFK:ssa tosiaankin sen varaan, että muut joukkueet huonontuvat niin paljon, ettei tartte tehdä kuin puolivaloilla töitä joukkueen kasaamiseksi. Nyt on kuitenkin syntymässä tilanne, missä IFK on noin 4 miehen hankkimisen edessä, jos menestystä mielii tällä kaudella. Eli putoamiskarsinnan ja playoffpaikan välissä on juuri tuon 4 miehen mentävä aukko. Nykymiehityksellä jää oikeasti liian paljon sattuman varaan. Niin luokatonta tuo harjotuspelisessio oli. Tottakai peli paranee, kun kokeilut loppuvat ja aletaan pelaamaan vain liigakokoonpanolla ja muutamia miehiä peluutetaan sietokyvyn rajamailla sen jälkeen. Mutta ei tällainen tapa kasata joukkuetta voi olla kovinkaan kauaskatseista.
Nyt on pahimpina hetkillä itsellä sellainen tunne, että tämän kauden rasituksista IFK:ssa maksetaan vielä kallis hinta. Sillä nyt on merkkejä ilmassa siitä, ettei fanit enää sulata ihan mitä tahansa. Ja sen hävikin, mikä nyt tulee katsomoihin ja muuhun myyntiin, paikkaaminen voi viedä niin kauan. Ettei kannata ihan lähivuosinakaan menestystä odottaa, ellei lisärahoitusta toimintaan löydy. Eli jos IFK onnistuu karsinnat välttämään tällä kaudella, niin ensi kaudelle onkin paljon mietittävää seuran johdossa sen suhteen, mihin suuntaan joukkuetta halutaan tämän kauden jälkeen viedä. IFK on nyt vaipunut hitaasti mutta varmasti värittömämpään keskikastiin. Ja se on enemmän se, kuin mitä kannattajana olen valmis sulattamaan. TÄMÄN KAUDEN PITÄÄ SIIS EHDOTTOMASTI OLLA MÄTIKAISEN VIIMEINEN. Ja uusi toimari sekä mahdollinen UTJ on löydettävä ja kiinnitettävä pikimmiten, rahoitusta on laajennettava sekä TYYLI ON PALAUTETTAVA. Tämä kausi on jo nyt pelattu IFK:n osalta hyvin pitkälle, ja nyt onkin nopeasti reagoitava tulevaisuuteen.
Ja vaikka kävisi niinkin, että IFK vastoin kaikkia odotuksia saisikin menestystä tällä kaudella. Niin sekään ei saisi jatkon kannalta ajatellen tapahtua sen oman identiteetin menettämisen kustannuksella. Eli IFK:n on mielestäni pikaisesti tehtävä ratkaisuja sen suhteen, mihinpäin pursi tämän jälkeen lähtee. Ennenkuin ollaan korvaamattomasti pois kurssista. Ja sen lisäksi on vielä kannattajat ja muut rahoittajat vakuutettava siitä, että nyt ollaan tosissaan siinä mitä tehdään.

 

[mixu]

En ota nyt itse kantaa puoleen tai toiseen mutta mielenkiintoista on että fanien mielestä on tulossa ehkä surkein kausi vuosiin kun taas asiantuntijat kertovat siitä kuinka Hifk on menossa parempaan suuntaan ja ollaan urheilullisimpia kuin pitkiin aikoihin.

 

[Phage]

Puolivaloista

Tommyn tarinaan sellainen kommentti, että en oikein usko joukkueeseen panostamisen olevan puolivaloilla menemistä. Luulen, että siellä painetaan hartiavoimin töitä ja yritetään tehdä asiat niin hyvin kuin mahdollista.

Ottamatta kantaa tehtyihin virheisiin, esitän hyvin suurella mutulla isoimman ongelman olevan hyvien kotimaisten pelaajien saamisessa joukkueeseen nimeltä HIFK. Kuten jossain jutustelussa kirjoittelin (toisin sanoen toistan sitä samaa, jonka täällä niin moni on todennut), brändin kadottua IFK on lakannut kiinnostamasta pelaajia. Vanhan ajan glory pelata isoissa pahoissa pojissa on kadonnut ja jäljelle jää keskinkertaisesti manageroitu joukkue, jossa urheilullista menestystä kaipaavat jäävät sitä vaille. Aikaisemmin HIFK:ssa pelaamisessa oli monelle pelaajalle "sitä jotakin", mutta sen mentyä vaakakupissa painavat muut asiat joilla IFK ei valitettavasti pysty kilpailemaan.

Kuoppa on tullut kaivettua vuosia sitten ja sitä on vaan laajennettu viime aikoina. Pahinta, mitä nyt voi tapahtua on normikauden pelaaminen. Puolitosissani toivon täyttä floppaamista, joka toimisi omalta osaltaan kipinänä uuteen alkuun. Ehkä sitä kautta taas vanha "Suomen Montreal Canadiens" alkaisi olla houkutteleva pelipaikka.

 

[Lawless]

Ehkä sitä kautta taas vanha "Suomen Montreal Canadiens" alkaisi olla houkutteleva pelipaikka.

Vai Suomen Montreal Canadiens? Jos menestystä verrataan, niin aika kaukana ovat joukkueet toisistaan. Kyllähän Tampereen Ilves sen "Suomen Montreal Canadiens" -tittelin minun papereissani ottaa, jos sellaisia ruvetaan jakelemaan. Pikemminkin HIFK on mielestäni vähän kuin Suomen NY Rangers.

Mutta ikävän surkealta näyttää tilanne näin kauden kynnyksellä.

 

[Phage]

Vai Suomen Montreal Canadiens? Jos menestystä verrataan, niin aika kaukana ovat joukkueet toisistaan.

Tuo oli jonkun ulkomaan vieraan kommentti tässä pari vuotta sitten (ettei vaan olisi ollut Kuningas itse). Jäi joka tapauksessa mieleen elävästi. Ilvekseen vertaamisessa olet varmasti oikeassa.

 

[tommy36]

Nythän sen jo itsekin sanoit..

Tommyn tarinaan sellainen kommentti, että en oikein usko joukkueeseen panostamisen olevan puolivaloilla menemistä. Luulen, että siellä painetaan hartiavoimin töitä ja yritetään tehdä asiat niin hyvin kuin mahdollista.
Ottamatta kantaa tehtyihin virheisiin, esitän hyvin suurella mutulla isoimman ongelman olevan hyvien kotimaisten pelaajien saamisessa joukkueeseen nimeltä HIFK. Kuten jossain jutustelussa kirjoittelin (toisin sanoen toistan sitä samaa, jonka täällä niin moni on todennut), brändin kadottua IFK on lakannut kiinnostamasta pelaajia.

Olkoonkin sitten vaikka niin kuin sanot, että tekevät asiat niin hyvin kuin osaavat ja painavat hommia hartiavoimin. Mutta jos siellä on vielä tätäkin ja edellisiä kausiakin silmäillen ollut muuan herra Moberg. Niin on TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, minne on hävinnyt se palo mikä kyseisellä herralla on ollut BRÄNDIN säilyttämiseen. Oli menestys sitten mitä tahansa, niin ennen ei ainakaan annettu myöten tyylissä. Mutta nyt ovat hartiat painuneet kumaraan ja ei puhtia touhun säilyttämiseksi löydy sitten paskan vertaa. Joten jotain on todellakin tapahduttava ja äkkiä, tai ei jää kohta enää muuta kuin muistot IFK:sta jäljelle. Ja asiantuntijoille annan piut paut ensikauden jengistä. Se on nyt jo selvä, että kävi miten kävi. Niin jos ei muuta hävitä, niin ainakin tyyli on täysin hukassa. Ja kuten jo lohkaisitkin. Ei IFK nykykuosissaan houkuttele pelaajia. Ei edes niitä omiakaan pysymään siellä. Joten ainakin vielä pysyn kannassani siitä, että hommat on tehty enää puolivaloilla ja ilman surua huomisesta.
Ja kyllä muuten eräätkin asiantuntijat ovat todenneet, että ensi kausi on vain kahden kauppa ja sillä hyvä. Kyllä totuuden nimessä on homma niin, että IFK:n pitäisi olla laidat ryskyen joka kausi realistisestikin ajatellen edes pistämässä kunnolla kapuloita rattaisiin muille kärkijoukkueille. Nyt ei niin ole, eikä ole aikoihin ollut tuota yhtä Sheddenin kautta (varauksella) poislukien. Sitäpaitsi kuka ihan oikeasti käsi sydämellä haluaa nähdä IFK:n 90 luvun narrien kopiona? En minä ainakaan! Takaisin sellainen -98 joukkuemeininki tai jopa vuosimalli -83:kin kelpaisi. Mutta ei tällainen. IFK:lla on liki niinkauan kuin muistan ollut edes väriä ja ennenkaikkea suhteellisen laadukas puolustuspeli. Rytinän kera! Mitä on siis nyt luvassa tälle kaudelle?? Kukkahatut vaan puuttuu pelaajilta enää!
Toivottavasti saan kauden aikana syödä kaikki nämä puheeni, ja joukkue näyttää närhen munat kaikille. Uskotko sinä siihen? Minä en usko, ennenkuin näen! Ei ennenkuin n. 4 uutta miestä on kehissä ja vieläpä ilman yhtään hutia. Niistä vähintään kaksi on huippupakkeja ja yksi huippumokke. Ja sitten se elämää suurempi täysin pitelemätön snaipperi! Luuletko, että ovat jo matkalla tänne päin?
Sen varauksen joudun kuitenkin vielä jättämään. Että jos Baxter onnistuu lukemaan sellaisen evankeliumin nykyiselle miehistölle, millä äijä kuin äijä kasvaa sen 10 cm siellä kentällä. Niin sitten voi kaikki muuttua. Ei muuten. Hyökkäys voi olla laadukas. Mutta nykykiekossa ei moista kalustoa pystytä hyödyntämään, jos viisikkopuolustaminen on niin umpisurkeaa, kuin tälläkaudella näyttäisi olevan. Toivotaan, että olen väärässä, kuten yleensä. Ainakin vaimon mielestä! :)

 

[Johannes]

Aikaisemmin HIFK:ssa pelaamisessa oli monelle pelaajalle "sitä jotakin", mutta sen mentyä vaakakupissa painavat muut asiat joilla IFK ei valitettavasti pysty kilpailemaan.

Kuoppa on tullut kaivettua vuosia sitten ja sitä on vaan laajennettu viime aikoina. Pahinta, mitä nyt voi tapahtua on normikauden pelaaminen. Puolitosissani toivon täyttä floppaamista, joka toimisi omalta osaltaan kipinänä uuteen alkuun. Ehkä sitä kautta taas vanha "Suomen Montreal Canadiens" alkaisi olla houkutteleva pelipaikka.

Kanadan Montreal Canadiens ei ole enää sellainen pelipaikka, jossa kaikki haluaisivat pelata. Kesällä "oikea" Montreal yritti hankkia riveihinsä kanadanranskalaisen huippusentterin Daniel Brieren. Seura teki pelaajalle huikean $42m tarjouksen 6 pelikaudesta. Entinen tähtipelaaja Jean Beliveau laittoi koko arvovaltansa peliin Montrealin yrittäessä Briereä joukkueeseensa. Lopulta mikään ei auttanut ja Briere valitsi uudeksi seurakseen Philadelphian, sopimuksen arvo/kausi oli jopa pienempi kuin Montrealin tarjous.

Kyllä minä uskon, että HIFK on edelleen houkutteleva vaihtoehto pelaajille. Taitaa olla niin, että ongelmat ovat enemmän siinä, että joukkuetta ei HIFK osaa kasata ammattimaisesti kuin siinä, että meille ei olisi tulijoita. Hei vaan Pentti ja co. ja huomenta uuteen viikkoon.

 

[Phage]

Tommylle:

Samaa mieltä olen ollut tässä kaiken aikaa. Yritin vain tuoda uutta näkökulmaa asiaan, jossa IFK:n vaikeudet eivät kulminoidu enää pelkkään huonoon managerointiin vaan sen myötä pahasti ryvettyneeseen imagoon. Johdon kyvystä hoitaa asioita ei liene kenelläkään tässä vaiheessa epäselvyyttä.

Johannekselle:

Canadiens on varmasti legendaarisuuden lisäksi erittäin stressaava paikka pelaajille. Fanit ovat vaativia ja (paikallis)media seuraa joukkueen tekemisiä todella tarkasti. En siis yhtään ihmettele, että osa pelaajista ei siellä halua pelata. Oikeastaan IFK:n vertaaminen tuohon seuraan on senkin takia paikallaa, koska myös täällä pelaajat ovat sekä fanien että median suurennuslasin alla (ei tosin samassa määrin) ja se itsessään ainakin ennen on tehnyt IFK:sta normaalia haasteellisemman pelipaikan. Kuten totesin, mutulla heitin tuon kommentin IFK:n vähentyneestä haluttavuudesta työnantajana kotimaisten pelaajien kesken. Kuitenkin esim. Kärppiin ja Jyppiin on mennyt lukuisia pelaajia urheilulisin perustein, joita aikakin JA:n palstoilla on huhuina heitelty myös IFK:n listoilla olleen.

Mitäpä minä tavallinen tallaaja niistä todella tietäisin, mutta sellainen vaikutelma asiasta on tullut. Samaten Markkasen meno Jokereihin ei varmasti ollut pelkästään rahasta kiinni vaan kokonaispaketti ratkaisi asian. Saattaa tietysti olla, ettei IFK:n managerointi edes ollut kiinnostunut Markkasesta, mutta JA:n kirjoituksista on ollut tulkittavissa MV-tilanteen aiheuttamasta huolestuneisuudesta myös johtoportaassa. Tietäänseni Markkasella ei ollut aikaisempia kytköksiä Jokereihin eli mitään erityistä kotiinpaluusta tulevaa erityissyytä tuskin taustalla oli. Jokerit tarjosi paremman kokonaispaketin ja sinne meni eräs kovimmista paluumuuttajista SM-liigaan.

Henlikökohtaisesti nyppii paljon, kun entisaikojen suurseura jää toistuvasti nuolemaan näppejään ei pelkästään Sveitsin ja Ruotsin vaan myös kotimaisten kilpailijoiden suhteen.

 

[JHag]

Vahvistan kotimaisia pelaajia koskien sen, että HIFK:n houkuttelevuus on vähentynyt huolestuttavasti -yllättäen- hra Matikaisen aikaan. Osasyynä tähän on HIFK:n (lue Matikaisen) ylimielisyys. Hänen mielestään HIFK:n ei tarvitse kilpailla pelaajista, pelaajille pitäisi riittää HIFK:n yksi tarjous. En edes jaksa luetella kaikkia, jotka ovat tämän takia menneet ohi, mutta Hannes Hyvönen on pakko mainita. Pena ryssi hänet kaksi kertaa, ensin HPK:hon (josta NHL:ään) ja sitten Jokereihin. Hyvönen halusi molemmilla kerroilla avata pelin HIFK:ssa ja sai yhden tarjouksen. Agenttinsa mielestä hänen arvonsa oli suurempi, joten Hyvösen suostumuksella tehtiin rundi muualle ja saatiinkin parempia tarjouksia. Vielä tämänkin jälkeen haluttiin HIFK:lle antaa mahdollisuus. Penasta ei kuulunut mitään. Paitsi Jokeri-signauksen jälkeen, jolloin hän täysin perusteetta raivosi Hyvösen agentille tämän vetäneen Hanneksen ohi.

Naapurin autokauppiaasta voidaan olla montaa mieltä, mutta häntä Siperia on opettanut pelaajakauppoihin liittyen. Kuka tahansa Virmasen pommituksen kohteena ollut pelaaja osaa kertoa, kuinka rasittavan sinnikäs iilimato tämä kuulapää on. Hän soittaa ja kyselee vastausta, vaikka sovittu vastausaika ei ole lähelläkään. Hän soittaa ja pyytää ihan vaan syömään, vaikka kaveri kertookin juuri tehneensä sopimuksen muualle. Tyylipisteitä ei Virmasellekaan kauheasti kerry, mutta hän on kiistatta pyyhkinyt Penalla jäätä, kun verrataan kotimaisia hankintoja. Pena paransi paljon osakkeitaan viime kauden ulkomaalaisillaan, se on myönnettävä.

On kuitenkin yksi tekijä, joka vielä nostaa HIFK:n esimerkiksi Bluesia kiinnostavammaksi vaihtoehdoksi tasapalkkatilanteessa. Tämä tiedetään Pohjois-Amerikassakin: HIFK pystyy työntämään pelaajia NHL/AHL -junaan paljon enemmän kuin mitä HIFK:n menestyksestä voisi päätellä. Niinpä HIFK-brändi ei ole ihan tuulihattujen jorinaa. Sheddenkin tiesi yllättävän paljon HIFK:sta tänne tullessaan. Joten pelaaja, kotimainen tai ulkomainen, jonka päätähtäin on NHL:ssä, saattaa yhä edelleenkin valita HIFK:n mieluummin kuin monen muun jengin. Siinä mielessä saamme hieman anteeksi pelaajamarkkinoilla. Vaikka perusliigajyrää HIFK ei enää niin paljon kiehdokaan.

 

[scholl]

Pitäisiköhän pelästyä kun Sihvonen povaa IFK:lle menestystä. Hän sanoo, että Rindell saattaa luotsata IFK:n keväällä mitaleille.

 

[PJ]

Osasyynä tähän on HIFK:n (lue Matikaisen) ylimielisyys. Hänen mielestään HIFK:n ei tarvitse kilpailla pelaajista, pelaajille pitäisi riittää HIFK:n yksi tarjous.

Niinpä niin. No toisaalta tämähän on itkumuuri :)

Kuulostaa vain hieman siltä, että tämä on muuttunut agenttien itkumuuriksi fanien sijaan. Agenttien tehtävä on tietysti itkeä julkisesti ja nimimerkkien takaa tai heidän kauttaan, kaikki vain mikä auttaa busineksen tekemisessä. Mutta voisi tässä nyt olla jotain rajaa. Oikeasti, nyt Pena kyykyttää liikaa agentteja, kaikkea sitä saa kuulla. On se paha jätkä.

Agentin kannattaa ehkä vaihtaa alaa, jos ei pysty asioimaan Penan kanssa. Ei toisin päin. Agetti on myyjä, ei ostaja. Täällä alkaa mennä roolitkin pahasti sekaisin, onko tämä nyt sitten roolileikki :)

 

[Kyynikko]

Niinpä niin. No toisaalta tämähän on itkumuuri :)

Kuulostaa vain hieman siltä, että tämä on muuttunut agenttien itkumuuriksi fanien sijaan. Agenttien tehtävä on tietysti itkeä julkisesti ja nimimerkkien takaa tai heidän kauttaan, kaikki vain mikä auttaa busineksen tekemisessä. Mutta voisi tässä nyt olla jotain rajaa. Oikeasti, nyt Pena kyykyttää liikaa agentteja, kaikkea sitä saa kuulla. On se paha jätkä.

Agentin kannattaa ehkä vaihtaa alaa, jos ei pysty asioimaan Penan kanssa. Ei toisin päin. Agetti on myyjä, ei ostaja. Täällä alkaa mennä roolitkin pahasti sekaisin, onko tämä nyt sitten roolileikki :)

Kyllä Penan ansiosta on monen moni pelimies jäänyt meille tulematta. Niin monen PELAAJAN suusta on tämä asia vahvistettu, joten ei tässä ole kyse meidän fanien saati agenttien itkuista! Hullu saa olla, muttei tyhmä.