Tänään Ruotsi tunnustaa Palestiinan valtion. Uusi punavihreä hallitus toimii lupaustensa mukaisesti.
Perusteluna on, että tunnustus tuo rauhan lähemmäs Lähi-Idässä. Mitkä ovat argumentit tälle oletukselle? Kannattaisi muistaa, että Israel hyväksyi 1947 YK:n jakoehdotuksen, alueen arabit eivät. Heidän tavoitteensa oli silloin pyyhkäistä kaikki juutalaiset mereen. Gazan aluetta hallitsevalla Hamasilla on ihan virallisetikin edelleen sama tavoite, löytyy vuoden 1988 peruskirjasta. Hamasin ovat YK ja EU määritelleet terrorijärjestöksi. PLO on virallisesti tunnustanut Israelin oikeuden olemassaoloon, mutta tämän Israelin pitäisi luovuttaa itsenäisyyssodassa 1948-1949 valtaamansa alueet takaisin, siis sodan, jonka arabimaat aloittivat ajaakseen juutalaiset pois alueelta. PLO ei välitä siitä, ehkei Ruotsikaan, että näillä Israelin alueilla asuvista arabeista 80% ei halua kuulua Palestiinan valtioon, vaan haluavat säilyä Israelin valtion sisällä. Miten siis Ruotsin toimi lisää vakautta tai tuo rauhan lähemmäs Lähi-Idässä? Samalla tavalla kuin länsimaiden tuki arabikeväälle kaatoi diktatuureja teki niistä demokratian esikuvia? Rauhallistahan on nyt Syyriassa, Irakissa ja Libyassa. Egyptissä demokratiapyrkimykset nostivat valtaan muslimiveljeskunnan, Tunisiassa Ennahda- puolueen. Molemmat edustavat länsimaisten ihmisoikeuksien suhteen hyvin poikkeavia arvoja. Egyptissä olot rauhoittuivat vasta armeijan tiukalla väliintulolla, jolloin mm. kristittyjen vainot loppuivat. On typerää kuvitella, että vain Gazan olosuhteet nostavat esiin Hamasin kaltaisia järjestöjä, kun niitä on muutenkin Lähi-Itä pullollaan, eikä demokratian lisääminen muuta kehitystä, päin vastoin.
Antaako Ruotsi turvatakuut sille osalle Israelia, joka jää jäljelle ns. kahden valtion mallissa?
