Nyt kun Israel aloitti Etelä-Gazan pommittamisen, niin sellaista mietin, että mihinkähän niiden siviilien nyt pitäisi yrittää paeta? Pohjoisessa päin ei ole kuin rauniot jäljellä. Järkyttävä humanitäärinen kriisi sen kuin vain voimistuu.
IDF on joiltain osin muuttanut strategiaansa, kun hyvin yleisluontoisten pakkosiirtojen sijaan nyt ainakin Gazaan tiputetut lehtiset ohjaavat sivustolle, missä koko alue on pilkottu satojen ja satojen "ruutujen" massaksi. Sen sijaan siis, että kuten aiemmin käskettiin siirtyä Gaza Citystä Khan Younisiin, nyt annetaan tietoja, että "ruutu 583" ei ole turvallinen.
Toki käytännön tasolla tuollainen ei toimi alkuunkaan puhuttaessa sadoista tuhansista ihmisistä. Ja mihinkä ne sitten menisivät kokonaiset perheet siellä jossain viereisessä "ruudussa"? Kadulle istumaan?
Ja yleinen viesti yhä toki on myös, että kaikki vain Rafahiin tai sinne 3x3 korttelin alueelle rannalle. Mikä nyt on täysin selvää, että 2+ miljoonaa ihmistä eivät voi tuollaiselle alueelle siirtyä.
Kuten toin esille, EU:ssa ja USA:n on kollektiivinen hyväksyminen Hamasin tuhoamiselle siviiliuhreista huolimatta.
Tämä ei pidä paikkaansa. Ei tietysti varsinkaan EU:ssa, mutta ei enää edes jenkeissä. Blinken tällä viikolla sanoi / määräsi / kertoi odottavan, että sodankäynti muuttuu merkityksellisesti tästä eteenpäin ja siviilien tappamista ei enää suvaita.
Toki juuri nyt vaikuttaa siltä, että Netanyahu katsoo Bidenin ja Blinkenin bluffin, kun sodankäynti jatkuu tismalleen samaan tapaan.
Hamas voisi lopettaa aloittamansa sodan antautumalla ja laskemalla aseensa. Israelin pommituksilta katoaisi sen jälkeen länsimaiden tuki, jos Israel niitä vielä jatkaisi.
Eikä tämäkään pidä paikkaansa. IDF:n valtaamilla ja täysin hallitsemilla pohjois-Gazan alueilla räjähteillä tuhotaan joka päivä asuinkerrostaloja, ja osa sotilaista on näitä postaillut ihan someensakin.
Netanyahu, hallituksensa ja IDF on ollut alusta asti selvä tavoitteidensa suhteen, joten heitä kannattaa kyllä uskoa.
Jos Hamasia jotenkin ei enää olisi olemassa (mikä nyt ylipäänsä on mahdotonta sotavoimin toteuttaa), siihen kyllä varmaankin ilmapommitukset loppuisivat, mutta tuho ja kärsimys eivät.
Mielenkiintoista, ettei nyt nähty ennennäkemätön Gazan moukarointi ole aloittanut kansainvälistä pakolaiskriisiä, vaan taitavat miltei kaikki olla edelleen raunioissa. Egypti sijaitsee aivan Gazan vieressä, mutta suhtautuminen arabiveljien hätään on ollut kylmä.
Tietystikään Egypti ei avita Gazan puhdistusta kaikista palestiinalaisista. Sen jälkeen yksikään palestiinalainen ei enää Gazaan palaisi.
Eivätkä palestiinalaiset laajamittaisesti Gazasta halua poistuakaan.
Plus Hamas estää osiltaan tämän ja Egypti ei luonnollisesti myöskään halua Hamasia omalle alueelleen.
Ja sitten vielä se, että koko Siinain niemimaa on lähes pelkkää aavikkoa, missä ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pitää edes tuhansia, puhumattakaan sadoista tuhansista tai miljoonista, ihmisiä hengissä. Gazan rajasta n. 200 km säteellä ei ole mitään infraa yhtä n. 100 000 asukkaan kaupunkia lukuun ottamatta.
