Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

[bebeto]

Ulkolinja: Israelin mediasota | Yle TV1 | yle.fi

Tuollaisen katselin joskus alkuvuonna ja dokumentissa mm. vertailtiin sitä, kuinka media uutisoi Yhdysvalloissa ja Briteissä Israelin toimia Länsirannalla ja yleensä. Jenkkien valtamediassa ei ollut käytännössä yhtään Israelin toimiin kriittisesti suhtautuvaa uutista kun taas brittimediasta niitä löytyi lukuisia.

edit. löysin tuon tuubista: The Occupation of the American Mind (2016) - YouTube

 

[bebeto]

Olisi melko uskomatonta, jos Palestiinan ja Israelin riidat päättyisivät Palestiinan itsenäisyyteen. Jokainen tietänee, että noin EI käy. Hamas jatkaa omia touhujaan, jotta sen kuvottava perusajatus nujertaa(tuhota) Israel ja perustaa islamilainen valtio, mihin liittyy juutalaisten joukkotuho.

Ja Israelkaan tuskin kamalan iloisesti katsoo maa-alueensa menettämistä, eli väkivallan kierre tulee jatkumaan, kävi miten kävi Palestiinan kanssa.

http://yle.fi/uutiset/eu-tuomioistuin_hamas_poistettava_terrorilistalta/7694392

En kyllä ymmärrä, minkä takia EU-tuomioistuin olisi poistamassa Hamasta terrorismilistalta. Onhan tuosta porukasta niin paljon tietoja, mitkä kertovat siitä, että Hamas on oikeasti hyvin vaarallinen, suoranainen terroristijärjestö.

Tässä on oppikirjaesimerkki siitä miten hyvin tuo Israelin harjoittama mielipidemuokkaus on purrut. Suosittelen katsomaan tuon yläpuolelta linkin takaa löytyvän dokumentin.

 

[Salt]

Tässä on oppikirjaesimerkki siitä miten hyvin tuo Israelin harjoittama mielipidemuokkaus on purrut. Suosittelen katsomaan tuon yläpuolelta linkin takaa löytyvän dokumentin.

Amen. Antamasi linkit ovat oivia esimerkkejä näyttämään toteen tätä järjestelmällistä touhua. Frank Luntzin raportti tilattiin, kun Israel itse mokasi vuoden 2008 Gazan hyökkäyksen mediassa ampumalla itseään jalkaan. Tuon jälkeen vuosina 2012 ja 2014 opit ovat purreet, ainakin amerikkalaisiin ja varmasti myös moniin eurooppalaisiin, jotka vihaavat palestiinalaisia vain siksi, että ovat muslimeja.

 

[Jannacci]

Koska muuten Gazassa järjestetään uudet parlamenttivaalit? Edellisistä kun on jo se 10 vuotta aikaa.

 

[bebeto]

Amen. Antamasi linkit ovat oivia esimerkkejä näyttämään toteen tätä järjestelmällistä touhua. Frank Luntzin raportti tilattiin, kun Israel itse mokasi vuoden 2008 Gazan hyökkäyksen mediassa ampumalla itseään jalkaan. Tuon jälkeen vuosina 2012 ja 2014 opit ovat purreet, ainakin amerikkalaisiin ja varmasti myös moniin eurooppalaisiin, jotka vihaavat palestiinalaisia vain siksi, että ovat muslimeja.

En usko että palestiinalaisia vihataan siksi että ovat muslimeja, media on vain onnistunut kääntämään asetelman päälaelleen, ihan kuten tuossa dokumentissa osoitetaan. Israel on pieni Daavid ja palestiinalaiset ja Hamas on iso paha Goljat. Jitzak Rabinin salamurhan jälkeen asiat ovat menneet noilla kulmilla alamäkeä ja kovaa. Dokumentissa on myös salaa kuvattu pätkä jossa Netanjahu (ennen valintaansa pääministeriksi) sanoo ettei hänellä ole mitään aikomuksia kunnioittaa vuoden -67 rajoja.

 

[Ck]

Itse asiaan: tarkoitin Gazan 2008 moukarointia, joka oli raakalaismainen ja tuhoisa. Mutta samaa kaavaa nämä myöhemmätkin Israelin hyökkäykset, 2012 ja 2014 jäljittelivät. Loppuvuodesta 2008 oli tulitauko, joka romuttui, kun Israel hyökkäsi Gazaan. Syynä oli Hamasin ampumat raketit, ainakin silloisen Israelin puolustusministeri Ehud Barakin mukaan. Hamas aloitti kyllä uudet iskut, mutta vasta kun Israel oli itse rikkonut ensin tulitauon. Israel väitti kuitenkin, että tulitauon rikkoja oli yksipuolisesti Hamas. Todellisuudessa ennen Israelin hyökkäystä Gazaan, Hamasin ampumat raketit, jotka eivät aiheuttaneet Israelilaisia uhreja, olivat laskettavissa yhden käden sormilla tai niitä ei ammuttu enää lainkaan.

Nyt tulee sellasta shittiä, että ilmeisesti on yksipuolisesti seurattu iltiksen uutisia. Itse olin kevät-talvella 2014 Israelissa 3 viikkoa ja ajettiin autolla ympäri ämpäri maata, nukuttiin teltassa Negevissä ja tehtiin kaikkea hauskaa. Joka päivä sai uutisista lukea, että Gazasta ja Länsirannalta on ammuttu ohjuksia ja osumaakin oli tullut, mutta niitä tulee vähän vain ja ainoastaan sen takia, että Hamaskaan ei tiedä minne ne kissanpieruraketit lentää ja Israelilla on yksi maailman toimivimmista ohjuspuolustusjärjestelmistä, eli Iron Dome ja isommille sitten isompaa kamaa. Eli Hamas ampuu näitä raketteja kokoajan lähes joka päivä ja monesti useampia, lehdissä sodasta ja konfliktista ainakin näissä iltapaskoissa aletaan puhua vasta kun Israel vastaa näihin hyökkäyksiin. Voit vaikka ihan hetken miettiä, että jos Suomesta ammuttaisiin yksikin ohjus Venäjälle, niin miten Venäjä reagoisi, saatika sitten päivittäin, tai ihan mikä tahansa muu maa. Yksi syy tuolle Israelin ja itseasiassa tärkein syy oli se, että Israelin tiedustelu huomasi Israelin puolelle Gazasta kaivetut tunnelit, joita pitkin pystyttäisiin salakuljettamaan itsemurhapommittajia ja muita hulluja ja se vielä voimisti hyökkäystä, sillä joka ikininen tunneli piti saada tukittua. Hauskaa kun ihmiset puhuvat, kuten sinä suoraan iltalehdistä poimittua tai joistain muista vasuri toimittajien teksteistä juttuja tietämättä todelisesta tilanteesta hevon persettä.

Ps. Miksi Palestiinalaiset eivät saa muuttaa esim. Jordaniaan, jossa saman henkistä ihmistä on tarjolla, kuten ei muihinkaan muslimimaihin, käsittääkseni lomailukin on vähän siinä ja tässä onko mahdollista. Eli he ovat sulkeneet täysin kaikki aidat ja rajat Palestiinalaisilta. Ja toisekseen, Israelin koko valtio ja varsinkin asuttavat osat ovat todella pienet kun suuri osa on autiomaata, valtio on siis kirpun kokoinen. Oliko nyt kuuden päivän sota vai mikä, missä Israeliin hyökkäsi muslimivaltiot ja Israel valloitti koko Siinain niemimaan Egyptiltä, joka on moninkertaisesti isompi kuin Israel, mutta palautti sen hyväntahtoisuuttaan siksi, että Egypti tunnusti Israelin ja sopi, ettei enää hyökkää Israeliin.

 

[bebeto]

Nyt tulee sellasta shittiä, että ilmeisesti on yksipuolisesti seurattu iltiksen uutisia. Itse olin kevät-talvella 2014 Israelissa 3 viikkoa ja ajettiin autolla ympäri ämpäri maata, nukuttiin teltassa Negevissä ja tehtiin kaikkea hauskaa. Joka päivä sai uutisista lukea, että Gazasta ja Länsirannalta on ammuttu ohjuksia ja osumaakin oli tullut, mutta niitä tulee vähän vain ja ainoastaan sen takia, että Hamaskaan ei tiedä minne ne kissanpieruraketit lentää ja Israelilla on yksi maailman toimivimmista ohjuspuolustusjärjestelmistä, eli Iron Dome ja isommille sitten isompaa kamaa. Eli Hamas ampuu näitä raketteja kokoajan lähes joka päivä ja monesti useampia, lehdissä sodasta ja konfliktista ainakin näissä iltapaskoissa aletaan puhua vasta kun Israel vastaa näihin hyökkäyksiin. Voit vaikka ihan hetken miettiä, että jos Suomesta ammuttaisiin yksikin ohjus Venäjälle, niin miten Venäjä reagoisi, saatika sitten päivittäin, tai ihan mikä tahansa muu maa. Yksi syy tuolle Israelin ja itseasiassa tärkein syy oli se, että Israelin tiedustelu huomasi Israelin puolelle Gazasta kaivetut tunnelit, joita pitkin pystyttäisiin salakuljettamaan itsemurhapommittajia ja muita hulluja ja se vielä voimisti hyökkäystä, sillä joka ikininen tunneli piti saada tukittua. Hauskaa kun ihmiset puhuvat, kuten sinä suoraan iltalehdistä poimittua tai joistain muista vasuri toimittajien teksteistä juttuja tietämättä todelisesta tilanteesta hevon persettä.

Tässä toinen oppikirjaesimerkki siitä miten hyvin tuo Israelin mielipiteenmuokkaus toimii. Israel on pikkuruinen Daavid ja palestiinalaiset ja Hamas on iso paha Goljat. Eikä tässä ole kyse mistään oikeisto/vasemmisto-asetelmasta vaan ihan kylmistä faktoista. Ennen vuoden 2014 moukarointia aselepo piti erittäin hyvin, tämän ovat Israelin viranomaiset todenneet. Suosittelen katsomaan tuon dokumentin "Occupation of the American Mind."

 

[Ck]

Tässä toinen oppikirjaesimerkki siitä miten hyvin tuo Israelin mielipiteenmuokkaus toimii. Israel on pikkuruinen Daavid ja palestiinalaiset ja Hamas on iso paha Goljat. Eikä tässä ole kyse mistään oikeisto/vasemmisto-asetelmasta vaan ihan kylmistä faktoista. Ennen vuoden 2014 moukarointia aselepo piti erittäin hyvin, tämän ovat Israelin viranomaiset todenneet. Suosittelen katsomaan tuon dokumentin "Occuparion of the American Mind."

Oppikirja esimerkki, oletko edes käynyt alueella, yhtään lukenut historiaa tai muutakaan. Ei Israel ole pieni Daavid tai siis kyllä, voittava sellainen. Ennen vuoden 2014 "moukarointia" olin Israelissa noin kuukautta ennen, eli väitän tietäväni noin 1000 kertaa tarkemmin tilanteen. Aselepo Israelin ja Palestiinan välillä tarkoittaa sitä, että Palestiinalaiset ampuu niitä rakettejä päivittäin, mutta sitten jossain vaiheessa aina Israelin kamelin selkä naksahtaa ja silloin nämä lapsia ohjuskilpenä pitävät Hamasit ja muut saavat kunnolla turpaansa ja sitten maailmalla valitetaan ilkeästä isosta Israelista. Nuo linkit noista sodista, Israel olisi hyvin voinut pitää vallatut alueet, mutta luopui niistä naapurisovun merkeissä, muslimit ottivat niin pahasti dunkkuun kun vain voi ottaa. Jos eivät olisi luopuneet, niin tilanne olisi pysynyt epävakaampana kun nyt se on epävakaa käytännössä ainoastaan Palestiinalaisten ja Iranilaisten kanssa.

Lueppa nyt vaikka nuo sodat: Kuuden päivän sota – Wikipedia
Jom kippur -sota – Wikipedia

 

[Salt]

Frank Luntz kehottaa kysymään arvostelijoita what would you do? Tällä saadaan myös hyökkäys näyttämään oikeutetulta.

 

[bebeto]

Oppikirja esimerkki, oletko edes käynyt alueella, yhtään lukenut historiaa tai muutakaan. Ei Israel ole pieni Daavid tai siis kyllä, voittava sellainen. Ennen vuoden 2014 "moukarointia" olin Israelissa noin kuukautta ennen, eli väitän tietäväni noin 1000 kertaa tarkemmin tilanteen. Aselepo Israelin ja Palestiinan välillä tarkoittaa sitä, että Palestiinalaiset ampuu niitä rakettejä päivittäin, mutta sitten jossain vaiheessa aina Israelin kamelin selkä naksahtaa ja silloin nämä lapsia ohjuskilpenä pitävät Hamasit ja muut saavat kunnolla turpaansa ja sitten maailmalla valitetaan ilkeästä isosta Israelista. Nuo linkit noista sodista, Israel olisi hyvin voinut pitää vallatut alueet, mutta luopui niistä naapurisovun merkeissä, muslimit ottivat niin pahasti dunkkuun kun vain voi ottaa. Jos eivät olisi luopuneet, niin tilanne olisi pysynyt epävakaampana kun nyt se on epävakaa käytännössä ainoastaan Palestiinalaisten ja Iranilaisten kanssa.

Lueppa nyt vaikka nuo sodat: Kuuden päivän sota – Wikipedia
Jom kippur -sota – Wikipedia

Kyllä, myös venäläisillä on hyvin erilainen käsitys Krimin ja Itä-Ukrainan tapahtumista kuin meillä länsimaalaisilla. Suosittelen edelleen katsomaan tuon dokumentin jossa käsitellään hyvin seikkaperäisesti Israelin harrastamaa mielipiteen muokkausta Yhdysvalloissa. Se seikka, että joku on joskus käynyt Israelissa, ei tee hänestä asiantuntijaa mitä tulee tuohon konfliktiin. Mutta sinä olet mielipiteesi lukinnut ja mitkään faktat eivät ilmeisesti sitä muuta joten keskustelu ei ole kovin hedelmällistä.

 

[Salt]

En usko että palestiinalaisia vihataan siksi että ovat muslimeja, media on vain onnistunut kääntämään asetelman päälaelleen, ihan kuten tuossa dokumentissa osoitetaan. Israel on pieni Daavid ja palestiinalaiset ja Hamas on iso paha Goljat. Jitzak Rabinin salamurhan jälkeen asiat ovat menneet noilla kulmilla alamäkeä ja kovaa. Dokumentissa on myös salaa kuvattu pätkä jossa Netanjahu (ennen valintaansa pääministeriksi) sanoo ettei hänellä ole mitään aikomuksia kunnioittaa vuoden -67 rajoja.

Valitettavasti tällaisena aikana kun on pakolaisia, jotka ovat pääosin muslimeja, palestiinalaiset rinnastetaan muslimivihaan myös. Tunnen ihmisiä, jotka näin ajattelevat. Niin kauan kun likuid puolue on vallassa, rauhaa ei tule. Ortodoksijuutalaiset ovat saaneet myös liikaa valtaa Israelissa.

 

[Ck]

Kyllä, myös venäläisillä on hyvin erilainen käsitys Krimin ja Itä-Ukrainan tapahtumista kuin meillä länsimaalaisilla. Suosittelen edelleen katsomaan tuon dokumentin jossa käsitellään hyvin seikkaperäisesti Israelin harrastamaa mielipiteen muokkausta Yhdysvalloissa. Se seikka, että joku on joskus käynyt Israelissa, ei tee hänestä asiantuntijaa mitä tulee tuohon konfliktiin. Mutta sinä olet mielipiteesi lukinnut ja mitkään faktat eivät ilmeisesti sitä muuta joten keskustelu ei ole kovin hedelmällistä.

Jos olet kaupungissa nimeltä Eilat ja sinne tulee 2-3 ohjusta, ohjushälytys ja yksi vakavasti loukkaantunut nainen, loput tiputti Iron Dome ja tämä vain yhtenä päivänä. Niin kyllä minulla tietoa on 1000 kertaa enemmän selkeästi kuin sinulla. Sinä olet se joka on lukinnut jo vastauksesi valmiiksi, pelkän paskamedian avustuksella. Minä olen ollut todistajana paikan päällä. Vielä olisi kiinnostava tietää sinulta, mitä joku muu maa tekisi jos jatkuvasti sinne toisesta maasta ammuttaisiin raketteja? Eli Israel kyllä sietää aivan helvetisti paskaa ennen kuin se napsahdus tulee ja kun se tulee, niin Iltapaskat huutaa Israelin hyökkäyksistä ja kaikenmaailman rauhanjärjestöjen vastaisista toimista, vaikka niitä ei edes tapahtuisi. Dokumentitkin voit työntää syvälle, dokumentit, kuten lehtikirjoitukset yms. voi tehdä juuri siltä kantilta kuin haluaa, live tilanne onkin sitten vähän eri asia.

Gaza: “palestiinalaisten” ohjuskätkö löytynyt YK:n hallinnoimasta koulurakennuksesta | James Gonzo

Eli ei ole paljon Egyptiinkään Palestiinalaisilla asiaa (paitsi tunneleita pitkin) Hamas – Wikipedia

-Mutta kun armeija kaappasi vallan Egyptissä kesällä 2013, uusi hallitus katkaisi tuen Hamasille ja alkoi omalta puolletaan saartaa Gazaa.

Ps. Hamas on luokiteltu terroristijärjestöksi monessa maassa ja ihan syystä.

 

[bebeto]

Jos olet kaupungissa nimeltä Eilat ja sinne tulee 2-3 ohjusta, ohjushälytys ja yksi vakavasti loukkaantunut nainen, loput tiputti Iron Dome ja tämä vain yhtenä päivänä. Niin kyllä minulla tietoa on 1000 kertaa enemmän selkeästi kuin sinulla. Sinä olet se joka on lukinnut jo vastauksesi valmiiksi, pelkän paskamedian avustuksella. Minä olen ollut todistajana paikan päällä. Vielä olisi kiinnostava tietää sinulta, mitä joku muu maa tekisi jos jatkuvasti sinne toisesta maasta ammuttaisiin raketteja? Eli Israel kyllä sietää aivan helvetisti paskaa ennen kuin se napsahdus tulee ja kun se tulee, niin Iltapaskat huutaa Israelin hyökkäyksistä ja kaikenmaailman rauhanjärjestöjen vastaisista toimista, vaikka niitä ei edes tapahtuisi. Dokumentitkin voit työntää syvälle, dokumentit, kuten lehtikirjoitukset yms. voi tehdä juuri siltä kantilta kuin haluaa, live tilanne onkin sitten vähän eri asia.

Gaza: “palestiinalaisten” ohjuskätkö löytynyt YK:n hallinnoimasta koulurakennuksesta | James Gonzo

Sinä kysyt minulta, mitä joku muu maa tekisi, jos sinne ammuttaisiin raketteja. Eli englanniksi "what would you do", tuo Frank Luntzin lanseeraama lause jolla selitetään kaikki, ihan kaikki. Mitä minä sitten tekisin, ehkä jatkaisin miehitystä ja terroria miehittämilläni alueilla sekä rakentaisin lisää laittomia siirtokuntia, niin minä tekisin.

 

[Ck]

Sinä kysyt minulta, mitä joku muu maa tekisi, jos sinne ammuttaisiin raketteja. Eli englanniksi "what would you do", tuo Frank Luntzin lanseeraama lause jolla selitetään kaikki, ihan kaikki. Mitä minä sitten tekisin, ehkä jatkaisin miehitystä ja terroria miehittämilläni alueilla sekä rakentaisin lisää laittomia siirtokuntia, niin minä tekisin.

http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/juutalaisten-olemassaolo-osoittaa-että-raamattu-on-totta-2/

Blogin kirjoittaja näyttäisi olevan oikein lääkärismies ainakin pikkukuvan perusteella. What would you do?

Linkistä pääsi osioon. Ups. Sivua ei löydy.

Turha tähän on vedellä mitään seurakuntalaisia mukaan. Käy maassa ja näe itse ja varmasti mielipiteesi muuttuu, aivan varmasti.

 

[bebeto]

Linkistä pääsi osioon. Ups. Sivua ei löydy.

Turha tähän on vedellä mitään seurakuntalaisia mukaan. Käy maassa ja näe itse ja varmasti mielipiteesi muuttuu, aivan varmasti.

Poistin rikkinäisen linkin. Ei tarvitse käydä maassa jotta mielipide muuttuisi, riittää kun uskoo tämän miehen opetuksiin:

Frank Luntz - Wikipedia, the free encyclopedia

"In december 2008 to january 2009, Luntz wrote a report titled "The Israel project's 2009 Global Language Dictionary" that has been used by the Israeli government to defence Israeli policy in the Israeli-Palestinian conflict."

Kunpa palestiinalaisillakin olisi oma spin doctor niin asetelmat tasoittuisivat. Nuoret amerikkalaiset ovat alkaneet kyseenalaistaa Israelin toimia Gazassa ja Länsirannalla mutta sillä ei ole juurikaan merkitystä jos ja kun Hillary Clinton tulee valituksi. Juutalaisjärjestöt ovat tukeneet kampanjaa, varmasti molempien kampanjoita, niin että myötämielinen kohtelu on taattu. What would you do?

 

[Zalmonella]

Heh joo. Täällä asuu vaan antiseministejä, jonka leiman ovat sellaiset juutalaisetkin saaneet, jotka ovat arvostelleet Israelin toimia.

Itse asiaan: tarkoitin Gazan 2008 moukarointia, joka oli raakalaismainen ja tuhoisa. Mutta samaa kaavaa nämä myöhemmätkin Israelin hyökkäykset, 2012 ja 2014 jäljittelivät. Loppuvuodesta 2008 oli tulitauko, joka romuttui, kun Israel hyökkäsi Gazaan. Syynä oli Hamasin ampumat raketit, ainakin silloisen Israelin puolustusministeri Ehud Barakin mukaan. Hamas aloitti kyllä uudet iskut, mutta vasta kun Israel oli itse rikkonut ensin tulitauon. Israel väitti kuitenkin, että tulitauon rikkoja oli yksipuolisesti Hamas. Todellisuudessa ennen Israelin hyökkäystä Gazaan, Hamasin ampumat raketit, jotka eivät aiheuttaneet Israelilaisia uhreja, olivat laskettavissa yhden käden sormilla tai niitä ei ammuttu enää lainkaan. Israelin hallituksen tiedottaja valehteli Channel 4:n haastattelussa, kun sanoi Hamasin ampuneen raketteja joka päivä ennen hyökkäysta. Israelin hallitus antoi ennen Gazan hyökkäystä medialle jopa lausunnon, jossa se totesi Israelin omaan tiedusteluraporttiin viitaten, että: "Hamas on noudattanut tulitaukoa tarkasti." Hamas ampui kyllä myöhemmin raketteja taas enemmän, mutta vasta Israelin hyökkäyksen jälkeen.

Tämä propaganda, johon ilmeisesti uskot on kohdallasikin niin voimakasta, että faktat jäävät sen jalkoihin. Kehotan sinua tutustumaan Israelin tilaamaan Frank Luntzin raportiin "The Israel Project's 2009: Global language dictionary". Siitä löytyy, mitä kaikkea mediaan kannattaa suoltaa, että ihmiset eivät huomaa totuutta ja uskovat sokeasti vaikeuksissa olevaa Israelia.

Niin, kannattaako arvostella vain sen "kukkahattu-median" pohjalta.??

Siis Israel rikkoi tulitauon koska hamas oli ampunut rakettaja Israeliin...Aikamoista. Ja Tarkoitako siis operaatio vaijettua lyijyä joka tapahtui 2009? Tälööin ainakin Israel suoritti maahyökkäyksen jatkuvan rakettitulen takia joka siis ei ollut mitään paskaa vaan totistatotta. Hamashan on aina tulittanut enemmän tai vähemmän raketteja Israeliin. Taisivat tehdä vielä senkin, että ampuivat tarkoituksella raketteja eteleä-Israeliin jossa ei ollut edes sotilaskohteita vaan pelkää siivili-väestöä.

Hamas teki Israelin kanssa puolen vuoden tulitauon 19. kesäkuuta 2008. Tulitauko piti hyvin marraskuuhun asti (Gazan alueelta ammutut raketit vähenivät 98%)l mutta silloin Israel hyökkäsi löytämäänsä tunnelia vastaan ja seuranneissa usean päivän levottomuuksissa kuoli noin 20 palestiinalaista. Tämän jälkeen rakettitulitus palasi tulitaukoa edeltävälle tasolle. Hamas ei halunnut jatkaa tulitaukoa, kun se päättyi 19. joulukuuta. Hamasin mukaan Israel ei ollut kunnioittanut tulitaukosopimuksen velvoitteita.Hamas kiihdytti raketti-iskuja israelilaiskaupunkeihin.Israelin mukaan se olisi halunnut jatkaa tulitaukoa.

Operaatio Valettu lyijy – Wikipedia

Ja en hetkeäkään ukso, että Israel valehtlisi tästä asiasta koska sillä ei ole yhtään järjellistä syytä tehdä niin, On yleisesti tiedossa, että mitä hamas tekee koko ajan Israelille. Myöskin Suomen uutiset aiheesta tulee aina tarkistaa kasaninvälsiesti koska Suomen media vääristää uutisia ja jättää niistä palolja pois.

 

[bebeto]

Niin, kannattaako arvostella vain sen "kukkahattu-median" pohjalta.??

Siis Israel rikkoi tulitauon koska hamas oli ampunut rakettaja Israeliin...Aikamoista. Ja Tarkoitako siis operaatio vaijettua lyijyä joka tapahtui 2009? Tälööin ainakin Israel suoritti maahyökkäyksen jatkuvan rakettitulen takia joka siis ei ollut mitään paskaa vaan totistatotta. Hamashan on aina tulittanut enemmän tai vähemmän raketteja Israeliin. Taisivat tehdä vielä senkin, että ampuivat tarkoituksella raketteja eteleä-Israeliin jossa ei ollut edes sotilaskohteita vaan pelkää siivili-väestöä.

Hamas teki Israelin kanssa puolen vuoden tulitauon 19. kesäkuuta 2008. Tulitauko piti hyvin marraskuuhun asti (Gazan alueelta ammutut raketit vähenivät 98%)l mutta silloin Israel hyökkäsi löytämäänsä tunnelia vastaan ja seuranneissa usean päivän levottomuuksissa kuoli noin 20 palestiinalaista. Tämän jälkeen rakettitulitus palasi tulitaukoa edeltävälle tasolle. Hamas ei halunnut jatkaa tulitaukoa, kun se päättyi 19. joulukuuta. Hamasin mukaan Israel ei ollut kunnioittanut tulitaukosopimuksen velvoitteita.Hamas kiihdytti raketti-iskuja israelilaiskaupunkeihin.Israelin mukaan se olisi halunnut jatkaa tulitaukoa.

Operaatio Valettu lyijy – Wikipedia

Ja en hetkeäkään ukso, että Israel valehtlisi tästä asiasta koska sillä ei ole yhtään järjellistä syytä tehdä niin, On yleisesti tiedossa, että mitä hamas tekee koko ajan Israelille. Myöskin Suomen uutiset aiheesta tulee aina tarkistaa kasaninvälsiesti koska Suomen media vääristää uutisia ja jättää niistä palolja pois.

Jahas, kolmas Israelin mielipidemuokkauksen uhri ilmoittautuu. Suosittelen sinullekin tuon "Occupation of the American Mind"- dokumentin katsomista. Jos joku vääristelee uutisointia tuosta konfliktista niin se on amerikkalainen media, Fox erityisesti.
ps. kannattaisi oikolukea viesti ennen lähettämistä, ei tarvitsisi jälkeenpäin korjailla kirjoitusvirheitä.

 

[Zalmonella]

Jahas, kolmas Israelin mielipidemuokkauksen uhri ilmoittautuu. Suosittelen sinullekin tuon "Occupation of the American Mind"- dokumentin katsomista. Jos joku vääristelee uutisointia tuosta konfliktista niin se on amerikkalainen media, Fox erityisesti.
ps. kannattaisi oikolukea viesti ennen lähettämistä, ei tarvitsisi jälkeenpäin korjailla kirjoitusvirheitä.

Siis, tämäkin asian tiimoilta niin paljon vääristellään asioita, että todellista totuutta on vaikeaa selvitää. Raamit kuitenkin on selvät. Se, että kuka sitten heitti sen ensimmäisen kiven ja kuinka paljon se sattui, on sitten ihan oman tulkinnan varassa mutta en usko Israelin kuitenkaan valehtelevan koska en näe mitään syytä siihen. Heillä ei oikein ole mitään tarvetta "mainilan laukauksiin" ja sitä kautta päästä sotimaan vain sotimisen ilosta.

Ja olen pahoillani virheistä. Pitäisi lukea ennen mutta joudun kirjoittamaan nopeasti koska koitan pysyä ajantasalla kahdella eri foorumilla.

 

[verikuut]

Turha tähän on vedellä mitään seurakuntalaisia mukaan. Käy maassa ja näe itse ja varmasti mielipiteesi muuttuu, aivan varmasti.

Muuttuisiko sinun mielipiteesi jos kävisit retkeilemässä vuorostasi Gazassa vaikkapa kuukauden? Mieti miten paljon sitten tietäisitkään kun jo pelkästään toisten puolella matkailu on lisännyt tietomääräsi tuhatkertaiseksi.

 

[Salt]

Niin, kannattaako arvostella vain sen "kukkahattu-median" pohjalta.??

Vuoden 2008 keissihän oli selvä: Israel halusi hyökätä Gazaan ja teki niin. Mediassa tosin he itse möhlivät sanomalla yhtä ja tekemällä sitten toista. Israelin tiedustelupalvelu sanoi sen raportissaan ihan itse ennen operaatiota: "Hamas on noudattanut tulitaukoa tarkasti." Syy hyökkäykseen ei siis ollut raketti-iskut, kuten silloinen Israelin puolustusministeri väitti. Nämä tunnelipuheet tulivat mukaan vasta myöhemmin.

Mutta en ala enempää juupas eipäs keskusteluun tämän asian kanssa. Olen nähnyt ihan tarpeeksi todisteita Israelin toiminnalle tällä vuosituhannella ihan muun median kuin YLEn kautta. Israel tekee sen itse, tosin heillä on Frank Luntzin raportti apunaan, joka on auttanut heitä tuon katastrofaalisen vuoden 2008 meditappion jälkeen vääristämään totuutta, joka ei todellakaan ole niin yksiselitteinen kuten Israel väittää. Voit uskoa itse siihen ihan vapaasti, jos haluat, minä en. Israelin hyökkäyksissä on todistettavasti kuollut monin satakertainen määrä palestiinalaisia Israelilaisiin verrattuna, mutta tähänkin on määritelmä keksitty: Olemme pahoillamme siiviliuhreista, mutta Palestiinalaiset tekevät sen itse. Voidaan kai kysyä, eivätkö Israelilaiset tee sitä myös itse itselleen jatkuvilla salamurhilla ja ilmaiskuilla?

 

[bebeto]

MSNBC's Sole Palestinian Voice Rula Jebreal Takes on Pro-Israeli Gov't Bias at Network & in US Media - YouTube

Mitä minä näen ja kuulen, Yhdysvalloissa rajoitetaan sananvapautta jos joku kehtaa arvostella Israelin toimia Gazassa ja muilla miehitetyillä alueilla. The land of the free and the home of the brave ei olekaan totta. Amerikkalaiset jaksavat jauhaa sananvapaudestaan mutta asiaintila taitaa olla kehnompi kuin meille uskotellaan.

 

[Zalmonella]

Vuoden 2008 keissihän oli selvä: Israel halusi hyökätä Gazaan ja teki niin. Mediassa tosin he itse möhlivät sanomalla yhtä ja tekemällä sitten toista. Israelin tiedustelupalvelu sanoi sen raportissaan ihan itse ennen operaatiota: "Hamas on noudattanut tulitaukoa tarkasti." Syy hyökkäykseen ei siis ollut raketti-iskut, kuten silloinen Israelin puolustusministeri väitti. Nämä tunnelipuheet tulivat mukaan vasta myöhemmin.

Mutta en ala enempää juupas eipäs keskusteluun tämän asian kanssa. Olen nähnyt ihan tarpeeksi todisteita Israelin toiminnalle tällä vuosituhannella ihan muun median kuin YLEn kautta. Israel tekee sen itse, tosin heillä on Frank Luntzin raportti apunaan, joka on auttanut heitä tuon katastrofaalisen vuoden 2008 meditappion jälkeen vääristämään totuutta, joka ei todellakaan ole niin yksiselitteinen kuten Israel väittää. Voit uskoa itse siihen ihan vapaasti, jos haluat, minä en. Israelin hyökkäyksissä on todistettavasti kuollut monin satakertainen määrä palestiinalaisia Israelilaisiin verrattuna, mutta tähänkin on määritelmä keksitty: Olemme pahoillamme siiviliuhreista, mutta Palestiinalaiset tekevät sen itse. Voidaan kai kysyä, eivätkö Israelilaiset tee sitä myös itse itselleen jatkuvilla salamurhilla ja ilmaiskuilla?

Oli selvä. Juurihan laiton aihe-materiaalia asiasta jossa ei kyllä käy esille, että Israel olisi halunnut väkisi lähteä sotimaan varsinkaan kun se ei hyödyttänyt sitä mitenkään. Ja kun Israel suoirtaa ilmaiskuja niin nekin ovat seurausta jostain. En edelleenkään näe mitään syytä olla uskomatta paleiden syyllisyyttä koska siinä ei ole muuten olisi mitään järkeä.

 

[Salt]

Oli selvä. Juurihan laiton aihe-materiaalia asiasta jossa ei kyllä käy esille, että Israel olisi halunnut väkisi lähteä sotimaan varsinkaan kun se ei hyödyttänyt sitä mitenkään. Ja kun Israel suoirtaa ilmaiskuja niin nekin ovat seurausta jostain. En edelleenkään näe mitään syytä olla uskomatta paleiden syyllisyyttä koska siinä ei ole muuten olisi mitään järkeä.

On tulitauko, jota toinen noudattaa jopa toisenkin osapuolen mielestä. Sitten tämä toinen osapuoli kuitenkin hyökkää (vaikka ei mielestäsi halua) ensin ja syyttää tämän jälkeen toista yksipuolisesti tulitauon rikkojaksi, vaikka on ensin itse hyökännyt ja saanut siten vastaansa vastahyökkäyksen. Jostain syystähän ne raketitkin lentää Israeliin. Tämähän on aivan selvä tapaus.

 

[Zalmonella]

On tulitauko, jota toinen noudattaa jopa toisenkin osapuolen mielestä. Sitten tämä toinen osapuoli kuitenkin hyökkää (vaikka ei mielestäsi halua) ensin ja syyttää tämän jälkeen toista yksipuolisesti tulitauon rikkojaksi, vaikka on ensin itse hyökännyt ja saanut siten vastaansa vastahyökkäyksen. Jostain syystähän ne raketitkin lentää Israeliin. Tämähän on aivan selvä tapaus.

Eikös syy ollut noissa tunneleissa. Näitä vastaanhan iskettin ja Israelista ilmoitetiin muutenkin, että tulitaukoa noudatetaan toiselta puolelta melkein sujuvasti. Ne raketit lentää koska palet eivät halua toista uskontoa lähi-itään. Islamistissa maissahan ei kovin paljoa hyväksytä toisia uskontoja.

 

[Salt]

Eikös syy ollut noissa tunneleissa. Näitä vastaanhan iskettin ja Israelista ilmoitetiin muutenkin, että tulitaukoa noudatetaan toiselta puolelta melkein sujuvasti. Ne raketit lentää koska palet eivät halua toista uskontoa lähi-itään. Islamistissa maissahan ei kovin paljoa hyväksytä toisia uskontoja.

Hyökättiinkö tunneleista Israeliin tuon tulitauon aikana? Missään ei näin sanota, vaan päinvastoin. Rauha vallitsi ennen tuota operaatiota jopa täydellisesti.

Tuolta, Channel 4 uutisista https://www.youtube.com/watch?v=bxFH-i-7-48 löydät Israelilta itseltään medialle annettua tietoa, jonka mukaan: "hamas for its part was careful to maintain the ceasefire."

Ahdasmielisyyttä on maailmasta vaikea poistaa, kun on kyse muslimeista ja pakkosyötetyillä väitteillä siitä, että kaikki muslimit ovat terroristeja.