IDF:n mukaan raketteja on ammuttu Gazasta reilu 3 500 kappaletta heinäkuun 8. päivästä lähtien. Tämä summa siis eilispäivään mennessä. Joten jos vain 580 rakettia on Iron Dome tuhonnut, aika moni muu on mennyt joko merkityksettömälle alueelle, jota ei Iron Dome suojaa, tai sitten suojauksen ohi.
3 500 rakettia. On siinä ollut roudaamista tunneleita pitkin.
Aion vastaisuudessa yrittää pysyä pois tästä keskustelusta, koska pidän sitä esim. Redditissä paljon laadukkaampana sekä moniulotteisempana. Saatan kuitenkin syödä sanani, mutta tältä erää näin.
Siis nuo 580 rakettia, jotka on torjuttu on nimenomaan ollut matkalla johonkin tärkeään kohteeseen. Esim henk. koht. kokemuksella voin sanoa, että Tel Aviviin suunnatuista raketeista Iron Dome pysäyttää käytännössä 100%. Joskus on joku hajaraketti saattanut läpi tosin tulla. Ja jos raketti on matkalla johonkin metsään niin luonnollisesti sen annetaan mennä läpi, koska tuo ei ole mitään halpaa huvia torjua noita raketteja.
Kenties henkilökohtaisella tasolla elämä voisi jatkua luopumalla kaikesta siitä, mitä ihmiset elämässään pitävät arvokkaana ja alistumalla Israelin apartheid-järjestelmän heille varaamaan osaan. Tosin henkilökohtaisella tasolla jonkun YK:n koulua käyvän lapsen on tällaista valintaa on vaikea tehdä, sillä taivaalta tuleva pommi ei kysele, mitä mieltä olet asiasta.
Joko Hamasin ukoilla on todella heikko sihti ja 80-85 prosenttia heidän raketeista tippuu metsiin, tai sitten joku on käyttänyt suu vaahdossa hieman värikynää?
Nimenomaan näin. Kun Hamas ampuu raketteja, he eivät tiedä itsekään mihin he ne ampuvat, johonkin vain täysin summissa. Nuo Hamasin käyttämät Qassam raketit ovat siis äärimmäisen epätarkkoja. Siis henkilökohtaisella kokemuksella voin sanoa, että esim Tel Vviviin menossa olevat Gazasta ammutut raketit torjutaan 99,5% todennäköisyydellä.
Jotenkin uskallan tätä epäillä. Tuolta IDF:n sivuilta näkee noita osuneita ohjuksia ja eräänä päivänä esim. Ashdodiin on osunut 17 ohjusta ja vain 8 on pystytty torjumaan. Onko tuo vain joku poikkeus joka vahvistaa säännön? Jerusalemiin kolme hittiä ja nolla torjuntaa? Tel Aviviin suuntautuneet kaksi ohjusta oli torjuttu, joten toimiiko tuo Iron Dome siellä vain sitten paremmin? Ja nämä oli siis vain yhden tunnin aikana ammuttuja ohjuksia.
Olisi mukava kuulla myös mielipiteesi tuosta Lystikkään heittämästä vertauksesta. Omasi oli sitä samaa huttua mitä tämä ketju on 99,5 prosenttisesti täynnä.
Ja Lystikkään mielipiteeseen: Olisi pitänyt toimia kuten Jordania aikoinaan ja vain luovuttaa, kun siihen oli vielä mahdollisuus. Jordanianhan vallassa oli koko Länsiranta ja puolet Jerusalemista, mutta sitten turpaan tuli niin että tukka lähti ja ymmärrettiin vastustajan ylivoimaisuus. Jordaniassa tajuttiin, että ei ole yksinkertaisesti millään mittarilla mitään järkeä alkaa tappelemaan vastaan ja halajamaan alueita takaisin, kun aina tulisi turpaan. Palestiinalaiset eivät tätä koskaan ymmärtäneet ja tähän karuun tilanteeseen tuo säälittävä pyristely on heidät ajaneet. Ja nykyään Jordaniallahan menee Lähi-idän maaksi melkoisen hyvin ja suhteet Israelin kanssa Lähi-idän jatkuva epävarmuus huomioon ottaen on erinomainen.
Joten jos vain 580 rakettia on Iron Dome tuhonnut, aika moni muu on mennyt joko merkityksettömälle alueelle, jota ei Iron Dome suojaa, tai sitten suojauksen ohi.
Paljonkohan yhden raketin torjuminen mahtaa maksaa? Yksi raketti ei luultavasti juuri mitään, joten niitähän melkein "kannattaa" ampua
vain Iron Domen tuhottavaksi.
Kiitos vastauksesta. Minusta vain on jotenkin todella pelottavaa, että ihmiset ajattelevat näin.
No ei se ihan näinkään mene tai siis jos lähteenä käytetään Israelin armeijaa. Heidän mukaansa Iron Dome tiputtaa 15-20 prosenttia Israeliin ammutuista raketeista. Joko Hamasin ukoilla on todella heikko sihti ja 80-85 prosenttia heidän raketeista tippuu metsiin, tai sitten joku on käyttänyt suu vaahdossa hieman värikynää?
Linkki vie IDF:n sivuille.
Onko sitten palestiinalaisilla edessään kuolema? Ainakin kansakuntana he ovat olleet tuhon tiellä jo puoli vuosisataa, koska pala palalta Israelin valtio ja laittomat siirtokunnat ovat vieneet heidän kotinsa, maansa ja elinmahdollisuutensa.
Turkkilaiset avustuslaivat meinaavat mennä Gazaan.
Turkkilaiset avustuslaivat haastavat Gazan saarron - ts.fi
Kuinkakohan paha soppa tästä syntyy?
Tämä koko jako Palestiina / Jordania on Länsirannan kohdalla ihan kummallinen. Kyse on ihan samasta alueesta. Kuuden päivän sotaan asti se oli Jordaniaa, mutta sen jälkeen se on ollut Israelia. Jos ei kuulu Israelille, niin miksei sitä vain anneta takasin Jordanialle?
Jos turkkilainen saattue lähestyy luvatta Gazaa, niin auringonvarmasti Israel pysäyttää saattueen.
Minkä apartheid-järjestelmän? Israelin väkiluvusta 20 prosenttia on arabeja. Heillä on täysin samat oikeudet kuin juutalaisilla ja viralliset kielet ovat sekä arabia että hebrea. Kenties ainoa asia, jossa israelin arabikansalaiset eivät ole tasa-arvoisia on maanpuolustussektori, etenkin herkät alat, kuten sotilastiedustelu. Muuten arabien mahdollisuus edetä elämässä ja työuralla on jotain ihan muuta kuin mustaihoisten apartheid ajan Etelä-Afrikassa.
Yleensä voimankäyttöön pätee säännöt jossa voimaa käytetään vain sen verran kuin sitä tarvitaan. Mikäli on kysymys siis itsepuolustuksesta.
Itseäni tämä koko tilanne puistattaa ja eikä vähiten siksi, että Israel tappaa aivan tietoisesti siviilejä. Eihän tuota voi kukaan puolustella millään, vai voiko? Itsepuolustusta sanoisi joku, ehkä mutta kyllä Israelilla on niin kehittynyttä teknologiaa, että heidän pitäisi pystyä minimoimaan siviiliuhrit ja nämä iskut sairaaloihin tai YK:n kouluihin.
Mikä sitten puistattaa enemmän, ilmoittaa tuhottava kohde ja kertoa, että paukku lähtee, oli siellä siviilejä tai ei, vai rakentaa ihmiskilpi tietoisena ja piittaamatta seurauksista...
Tämä on äärimmäisen hyvä kysymys. Olen ollut käsityksessä, että Israel kyllä varoittaa ennenkuin ampuu. Antaa vielä hyvin aikaa poistua paikalta. Ihmetyttää vain, että miten se Hamas saa ne siviilit pysymään rakennuksissa ja suostumaan ihmiskilviksi. Veikkaisin AK-47n olevan kovassa motivaattorikäytössä.