Tokihan monet kansalliset identiteetit ovat hyvinkin tuoreita ilmiöitä, muttei se kuitenkaan tarkoita, etteikö palestiinalaisten kansallistunne ja halu tunnustettuun itsenäisyyteen olisi voimakas. Ei tuhat vuotta sitten ollut olemassa Suomea tai Ruotsia, Viroa tai Latviaa, sellaisina entiteetteinä minä me ne tunnemme.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HPK paikkaa rivejään kolmannella latvialaisella: Ronalds Kenins hätiin pätkäsopimuksella SveitsistäLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Kasper Halttusen maalit laiha lohtu Nuorille Leijonille − Yhdysvallat rynnisti toisessa erässä kenraaliharjoituksen voittoonLue lisää »
-
"Rakas Joulupukki..." − Jatkoajan lahjatoiveet Liiga-joukkueilleLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Maaginen McDavid, dominoiva Dahlin ja hiljainen Hughes – näin viime vuosien ykkösvaraukset menestyivät U20 MM-kisoissaLue lisää »
-
U20 MM-kisat: Huippupuolustajia, ykkösvarauksesta kilpaileva kolmikko ja NHL-tähden veli – varausluokan lupaavimmat tähdet valtaavat jäänLue lisää »
-
Uransa tehokkainta kautta pelaava Antti Saarela jatkosopimukseen Lukon kanssaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu
- Viestiketjun aloittaja Stonewall
- Alkaa
- 535 325
- 4 000
Tämä on totta. Mutta Palestiinaan on sellainen ero, että kyse on lähinnä heimo eroista, jos edes niistäkään. Oikeastaan vasta konflikti synnytti palestiinalaisen identiteetin. Jos ympäröivät Arabivaltiot olisivat voittaneet 1948 tai kuuden päivän sodassa, niin ne olisivat jakaneet alueen, eikä kukaan olisi kuullutkaan palestiinalaisista kansana. Ja asukkaat olisivat aivan tyytyväisiä.
Tällä en tarkoita, etteikö nyt voi olla noinkin tuoretta identiteettiä, jonka konflikti on synnyttänyt ja jota se ylläpitää. Vaan huomioin, että se vaikeuttaa rauhan aikaansaamista. Mennyttä ei voi muuttaa, joten näillä mennään. Uskon, että konflikti jatkuu vielä pitkään. Sata vuotta tai pidempään.
Viimeksi muokattu:
Juurihan Israelin tiedustelupalvelut saivat valtakirjan Netayahulta ja voivat alkaa jahtaamaan Hamasin johtoa, missä sitten majailevatkin, Libanonissa, Turkissa tai Katarissa, "Tämä on meidän Munchen"
Muutto Israeliin viime vuosina on suurinta entisistä NL:n valtioista, ylivoimaisesti suurinta. Sitä en osaa sanoa kuinka fanaattisia ovat olleet, ennen Israeliin muuttoa NL:stä pidettiin vain ponnahduslautana USAhan muutolle.
Ehkä juutalaisten muutto Venäjältä on johtanut siihen että Israel on suhtautunut melko nihkeästi Ukrainan tukeen.
JOL
Tämän päivän toimintatavat ja kuvamateriaali alkavat tuoda jo aika ikävän vahvoja Katyn-viboja.
Ilmeisesti ainakin Jabalian pakolaisleiristä on kerätty kaikki yli 15-vuotiaat miehet, pakotettu heidät riisuutumaan kalsareilleen, lastattu avorekkoihin ja kuljetettu johonkin hiekkakuopille. Kuva- ja videomateriaalia on aika paljonkin ja samaa tapahtunut ilmeisesti muuallakin.
Joukosta on ainakin tunnistettu ihan tunnettuja journalisteja ja tuossakin kuvassa iso osa näyttää vanhoilta, lihavilta papparaisilta - ei nyt varsinaisesti Hamas-taistelijan profiilia. Kaikki toki katoavat johonkin ilman oikeudenkäyntejä tai mitään oikeuksia.
Se on koko muuttoliikkeestä vain pieni värähdys, mutta kun niitä on tuhatmäärin rynnäkkökiväärien kanssa päästetty riehumaan ja nyt vielä annettu vain vapaammat kädet, on pullon hengen palauttaminen suht mahdoton tehtävä.
Ilmeisesti ainakin Jabalian pakolaisleiristä on kerätty kaikki yli 15-vuotiaat miehet, pakotettu heidät riisuutumaan kalsareilleen, lastattu avorekkoihin ja kuljetettu johonkin hiekkakuopille. Kuva- ja videomateriaalia on aika paljonkin ja samaa tapahtunut ilmeisesti muuallakin.
Joukosta on ainakin tunnistettu ihan tunnettuja journalisteja ja tuossakin kuvassa iso osa näyttää vanhoilta, lihavilta papparaisilta - ei nyt varsinaisesti Hamas-taistelijan profiilia. Kaikki toki katoavat johonkin ilman oikeudenkäyntejä tai mitään oikeuksia.
Tämä pitää paikkansa, mutta oma kommenttini koski tuota Länsirannalle suuntautuvaa muuttoa. Se on ihan eri porukkansa, ja siinä väessä on paljon niitä, jotka ovat pettyneitä, kun ei Yhdysvalloissa olekaan päässyt toteuttamaan itseään ja jumalan antaa tehtävää aseellisesti. Aivan A-luokan sekopäitä siis.
Se on koko muuttoliikkeestä vain pieni värähdys, mutta kun niitä on tuhatmäärin rynnäkkökiväärien kanssa päästetty riehumaan ja nyt vielä annettu vain vapaammat kädet, on pullon hengen palauttaminen suht mahdoton tehtävä.
Israel-Gaza war: Video shows Gaza detainees allegedly 'surrendering guns' - what we know
A man in his underwear is filmed laying down weapons - but there are questions about what happened.
www.bbc.co.uk
Ihan yleisen oksettavuutensa lisäksi alkaa mennä Venäjän tasoille tämän propagandan uskottavuuden puute. Kun siis kaikki siviilit oli pakotettu ensin riisuutumaan, sitten heidät pakotettiin "esiintymään", kun IDF kuvasi aivan uskomattoman läpinäkyviä propagandapätkiään.
Siis ensin on jokainen tarkastettu ja riisuttu kalsareilleen aseella uhaten... ja silloin löytyy rynnäkkökiväärejä, joista nämä "Hamas-miehet" luopuvat. Missä ne olivat piilossa? Vaikka aika moni ukoista olikin ihan suomalaisveroisen keskivartalolihava, ei sinne vatsamakkaroiden väliin nyt sentään AK mahdu...
Hamas on onnistunut tappamaan yhteensä satoja Israelin sotilaita sen jälkeen kun Hamas hyökkäsi ja Israel aloitti Gazan pommitukset Hamasin hyökättyä Israeliin. Puolueettomista lähteistä on vaikea varmistaa mm. kuolleiden israelilaisten määrää, mutta Israelinkin mukaan kyse on noin 100 Gazan kaistaleella tapetusta sotilaasta. Sitä ennen Hamasin hyökkäyksessä Israeliin joko kuoli tai jäi Hamasin vangiksi arviolta muutama sata israelilaissotilasta.
Hamas on tehnyt joitakin yllätysiskuja Gazassa, joissa on kuollut tai haavoittunut kymmenkunta israelilaissotilasta. Yksi sellainen saattaisi olla Hai al-Zeitunin lähellä oleva koulu, jonne oli asetettu räjähteet. Israelin rynnäköityä kouluun räjähteet laukaistiin. Israelin mukaan Hamas käyttää edelleen siviilejä ihmiskilpinä ja Hamasin taistelijat piilottelevat kotinsa jättämään joutuneiden joukossa muun muassa kouluissa ja sairaaloissa.
Tuntematta tilanteen yksityiskohtia vaikuttaisi siltä, että Israel paitsi joutuu sotimaan erittäin vaikeissa oloissa siviiliuhrien kannalta, myös saattaa kostaa Gazan siviileille Hamasin israelilaissiviileihin kohdistamat julmuudet. Monet ovat sitä mieltä, että Israelin toimet erikoisessa sotaympäristössä tappavat liikaa siviilejä. Olen samaa mieltä osaamatta kuitenkaan sanoa, mikä on sodassa sopiva määrä siviiliuhreja.
Sodan takia Gazan kaistaleen siviilien tilanne on karmea. YK:n humanitaaristen asioiden koordinointitoimiston (OCHA) mukaan noin 1.8 miljoonaa ihmistä eli 80 prosenttia Gazan kaistan väestöstä on joutunut jättämään kotinsa sodan aikana.
Hamas on tehnyt joitakin yllätysiskuja Gazassa, joissa on kuollut tai haavoittunut kymmenkunta israelilaissotilasta. Yksi sellainen saattaisi olla Hai al-Zeitunin lähellä oleva koulu, jonne oli asetettu räjähteet. Israelin rynnäköityä kouluun räjähteet laukaistiin. Israelin mukaan Hamas käyttää edelleen siviilejä ihmiskilpinä ja Hamasin taistelijat piilottelevat kotinsa jättämään joutuneiden joukossa muun muassa kouluissa ja sairaaloissa.
Tuntematta tilanteen yksityiskohtia vaikuttaisi siltä, että Israel paitsi joutuu sotimaan erittäin vaikeissa oloissa siviiliuhrien kannalta, myös saattaa kostaa Gazan siviileille Hamasin israelilaissiviileihin kohdistamat julmuudet. Monet ovat sitä mieltä, että Israelin toimet erikoisessa sotaympäristössä tappavat liikaa siviilejä. Olen samaa mieltä osaamatta kuitenkaan sanoa, mikä on sodassa sopiva määrä siviiliuhreja.
Sodan takia Gazan kaistaleen siviilien tilanne on karmea. YK:n humanitaaristen asioiden koordinointitoimiston (OCHA) mukaan noin 1.8 miljoonaa ihmistä eli 80 prosenttia Gazan kaistan väestöstä on joutunut jättämään kotinsa sodan aikana.
Haaretzin raportoinnin ja selvityksen perusteella siviiliuhrien osuus kuolleista on 61 %. Se on n. kaksinkertainen siihen nähden, mitä aiemmissa Gazan sodissa on nähty, ja merkittävästi suurempi kuin missään modernissa, vertailukelpoisessa konfliktissa. Ukrainan sodassa (Ukrainan puolella) kuolleiden siviilien osuus kaikista ukrainalaiskuolemista on 15-25 % - sodassa missä on nähty laajamittaisia tarkoituksellisesti siviileihin kohdistuvia sotatoimia.
Civilians make up 61% of Gaza deaths from airstrikes, Israeli study finds
Civilian proportion of deaths is higher than the average in all world conflicts in 20th century, data suggests
www.theguardian.com
Luku on korkea. Jos luvut ovat faktaa tai lähellä faktaa ja siviiliuhrien määrä on 61 prosenttia, Israel on kyennyt Gazan erityislaatuisuus huomioiden (paljon siviilejä pienellä alueella, asukastiheys suuri) välttämään silti siviiliuhreja enemmän kuin odotin. Professori Yagil Levyn mukaan 1900-luvun konflikteissa eri puolilla maailmaa siviilejä oli Levyn mukaan noin puolet kuolleista. Gazan alue on suljettu ja siksi suuri asukastiheys lisää uhreja erittäin moneen muuhun sotaan verrattuna.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että Hamasin taistelijoita ja johtoa on kuollut luokkaa 8 000 henkeä Gazan kaistaleella lokakuusta alkaen. Israelin ulotettua maasodan koko Gazan alueelle, tämä sota kulkee vääjäämättä kohti loppuaan. Myös poliittinen paine vaikuttaa USA:sta. Jos sodan jälkeen ei kyetä ratkaisemaan juuriongelmia, katkeruus saattaa kasvaa ja uudet sukupolvet nousta barrikadeille.
Niin, aiemmissa Gazan sodissa viimeisen 10+ vuoden ajalta siviiliuhrien määrä on ollut siis 30-40 %- Gazan erityislaatuisuus ei ole sinä aikana muuttunut mitenkään, vaan IDF:n toimintatavat tällä kertaa.
Minä en kyllä näe mitään tällaista. Koska ei tule olemaan mitään hetkeä "nyt Hamas on tuhottu, lähdetäänpä pois". Sota jatkuu kuukausia ja siviiliuhrien määrä vain kasvaa entistä nopeammin. Miljoona ihmistä on tehty pysyvästi kodittomiksi, terveydenhuoltojärjestelmää ei ole enää olemassa, minkäänlaista siviilihallintoa tai YK:n hallintoa ei ole enää, perussiviili-infra on laajasti tuhottu. Näitä sairauksista ja nälänhädästä johtuvia kuolemia ja kärsimystä ei ole helppo laittaa tilastoihin samaan tapaan kuin pommien alle jääneitä, mutta niiden tahti vain kasvaa.
Yhdysvallat nyt perjantaina valitsi pysyvästi puolensa. Kaikki varoitukset, uhkaukset sun muut olivat lopulta puhdasta bluffia - minkä Netanyahu katsoi. Ensin Biden käytti veto-oikeuttaan vielä entisestään rapistamaan YK:n ja sen turvallisuusneuvoston minkäänlaista olemassaolon oikeutusta ja sitten tänään perään ohitti oman kongressinsa ja pisti lisälastit pommeja Israelille.
Noin koko maailmankin kannalta tämä on tietysti ikävää, koska noiden päätösten seuraukset eivät rajoitu vain Palestiinaan ja Israeliin. Biden on tienannut varmaankin useamman vuosikymmenen lisää Yhdysvaltoihin kohdistuvaa islamistiterrorismia / sen lisääntymistä / koventumista. Mikä sitten jollain todennäköisyydellä johtaa jonain päivänä johonkin Irakin sodan kaltaiseen toilailuun, mistä kärsimme kaikki.
Kuten kirjoitin, tämä sota kulkee tuhoistaan huolimatta kohti loppuaan. Sodat loppuvat jossain vaiheessa ja jos historiaa katsomme, loppukin voi pohjustaa jo uutta sotaa.
Tästä taisi olla ennakkoon kanssasi juttua ja jos ei ollutkaan, kirjoitin joka tapauksessa tähän ketjuun ettei USA tule tukemaan siviilien tappamisen lopettamista millään tavalla eikä Biden sellaista ole joistakin väiiteistä huolimatta luvannut. Syy on sota. Sodassa siviilejä kuolee. Mutta taustalla on muutakin.
USA ja Israel eivät halua tulitaukoja tähän väliin. Kummallakin on syynsä. Israel ei halua päästää Hamasia valmistautumaan ja USA:n demokraattijohto haluaa sodan mahdollisimman pian ohi USA:n pressanvaalien takia loppuvuodesta 2024. Demokraatit rakoilevat Israel-tuesta näin massiivisiin pommituksiin ja jos sota jatkuu lähelle pressanvaaleja, Biden saattaisi hävitä vaikka vastassa olisi kuka.
Riski on olemassa. Hamasista ja Iranista ei pidetä juuri missään ja USA:n sekä Euroopan islamiterroristit ovat sitä toista puolta. Vaihtuisiko nyt tekijät, se nähdään. Sen sijaan Lähi-idässä on tämän sodan jälkeen kyettävä ratkaisemaan palestiinalaisten tilanne ja samalla turvattava Israelin oikeus olemassaoloon.
Jos näihin ei vähitellen päästä, länsimaiden oikeusvaltioperiaatteet saattavat murentua hieman tästäkin syystä. Valtaan voivat nousta erilaiset ääriryhmät EU-valtioissa ja USA:ssa.
Kyse on aiempien Gazan sotien ja tämän sodan erilaisista lähtökohdista ja tavoitteista. Hamasin Israeliin suorittama isku sotarikoksineen ja luokkaa 1 200 ihmisen tappamisineen vei sotapelin uuteen vaiheeseen. Enää Israel ei lopeta kuten aiemmin. Kun pommitetaan/isketään muilla tavoin satoihin kohteisiin yhdessä maailman tiheimmin asutulla alueella, jossa on 2 miljoonaa ihmistä, jälki on rumaa.
Joten Gazan sodan erityislaatuisuus on muuttunut merkittävästi. Aiemmin taustalla ei ole ollut suurinta II ms:n jälkeistä juutalaisiin siviileihin kohdistunutta joukkomurhaa. Ja sen tekijä on terroristijärjestö, joka ei hyväksy Israelin olemassaoloa. Hamasin tavoite on tuhota ikuisesti mahdollisuudet rauhaan, kuten historioitsija Yuval Noah Hariri arvioi. Palestiinan valtion syntyminen on vain entistä kauempana.
Samoin Netanyahun. Sehän on hänen lupauksensa ja ainoa syy, miksi on vallassa.
Toivoisin, että johtajamme tekisivät päätöksiä ja tekoja, jotka johtavat enempään rauhaan, vähempään sotaan, vähempään viattomien tappamiseen, vähempään kärsimykseen ja tuhoon.
Tätä en toki oleta niiltä henkilöiltä, jotka tekevät mitä tekevätkään, koska haluavat pysyä pois itse vankilasta, toteuttavat jumalan tehtävää tappaa ja tuhota tai toivovat omat rikoksensa ihmisyyttä kohtaan vaikka unohtuvan kaiken muun sotimisen alle.
Mutta Yhdysvallat ja Biden, EU, Lähi-Idän maat sekä tietysti erityisesti Hamas ja Israel ovat valinneet teot ja päätökset, jotka tuovat vain lisää sotaa, lisää kärsimystä ja lisää kuolemaa. Olisi mielenkiintoista päästä näkemään millaiset päätöksentekoprosessit näihin ovat johtaneet. Pahoin pelkään, että ei ole ajateltu muuta kuin huomisen lehtiotsikoita ja omaa lyhyen aikavälin etua.
Vaikuttaa siltä, että kahden valtion malli tai yhteinen valtio ei saa Israelissa kansankaan tukea.
HS julkaisi mielenkiintoisen artikkelin, jossa on yhtenä esillä vasemmistolaiseksi, feministiksi ja intellektuelliksi itsensä mieltävä kirjailija Julia Fermentto. Hän ei ole käynyt armeijaa ja on aina puhunut liiallista aseistamista vastaan. Nyt hän sanoo antavansa kaiken tukensa armeijalle.
”Näen, miten äärimmäisen tärkeä se [armeija] on. Tunnen, että se todella suojelee elämääni”, Fermentto kertoo kahvilan terassilla Tel Avivissa. Hän sanoo olleensa kosmopoliitti, joka tunsi olonsa kotoisaksi missä vain, Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Hamasin terrori-isku muutti tämän kokemuksen.
Lokakuun mielipidetiedustelussa yli 60 prosenttia vastusti itsenäisen palestiinalaisvaltion perustamista. Myös yhteisen valtion perustaminen, jossa palestiinalaisilla ja juutalaisille olisi kaikilla samat kansalaisoikeudet, vaikuttaa mahdottomalta. Yli 80 prosenttia kyselyyn vastanneista juutalaisista vastustaa sitä.
www.hs.fi
Hamasin lokakuussa toimeenpanema juutalaisten joukkomurha on Israelissa kansallinen tragedia, joka viitoittaa vielä pitkään maan poliittisia päätöksiä. Eikä vain Israelin vaan myös esimerkiksi USA:n ja EU:n. Terrorijärjestölle ei haluta antaa valtaa.
HS julkaisi mielenkiintoisen artikkelin, jossa on yhtenä esillä vasemmistolaiseksi, feministiksi ja intellektuelliksi itsensä mieltävä kirjailija Julia Fermentto. Hän ei ole käynyt armeijaa ja on aina puhunut liiallista aseistamista vastaan. Nyt hän sanoo antavansa kaiken tukensa armeijalle.
”Näen, miten äärimmäisen tärkeä se [armeija] on. Tunnen, että se todella suojelee elämääni”, Fermentto kertoo kahvilan terassilla Tel Avivissa. Hän sanoo olleensa kosmopoliitti, joka tunsi olonsa kotoisaksi missä vain, Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Hamasin terrori-isku muutti tämän kokemuksen.
Lokakuun mielipidetiedustelussa yli 60 prosenttia vastusti itsenäisen palestiinalaisvaltion perustamista. Myös yhteisen valtion perustaminen, jossa palestiinalaisilla ja juutalaisille olisi kaikilla samat kansalaisoikeudet, vaikuttaa mahdottomalta. Yli 80 prosenttia kyselyyn vastanneista juutalaisista vastustaa sitä.
HS Israelissa | ”Israel on jätetty yksin” –Vasemmistolainen feministi Tel Avivissa kannattaa nyt voimankäytön lisäämistä
Miten Hamasin terrori-isku muutti ihmisten ajatuksia Tel Avivissa ja Jerusalemissa? Nyt moni haluaa aseen.
www.hs.fi
Hamasin lokakuussa toimeenpanema juutalaisten joukkomurha on Israelissa kansallinen tragedia, joka viitoittaa vielä pitkään maan poliittisia päätöksiä. Eikä vain Israelin vaan myös esimerkiksi USA:n ja EU:n. Terrorijärjestölle ei haluta antaa valtaa.
Viimeksi muokattu:
Mietinpä vain että mitähän vaihtoehtoja tämä jättää pöydälle... Oma mielipiteeni on, että Israelin viime vuosien toimet Länsirannalla ovat olleet sekä laittomia että vastenmielisiä - eikä Hamasin pönkittäminen Gazassakaan ihan hyvää makua jätä suuhun. Mutta tuollaiset numerot kyllä valaisevat tilannetta. Näillä mennään.
Olisiko sellainen vaihtoehto ensin tämän sodan osalta mitään, jos Hamas ilmoittaisi laskevansa aseensa ja hyväksyvänsä Israelin valtion olemassaolon? Muita jihadistijärjestöjä toki jatkaisi, mutta suurin lopettaisi vihankylvön ja edelleen jatkuvan Israelin tulittamisen erilaisin raketein.
Sen jälkeen - ehkä - päästäisiin tilanteeseen, jossa Israel tekisi päätöksiä siirtokunnista ja laittaisi siirtokuntalaisia kuriin. Samoin Israel tekisi - ehkä - muita päätöksiä alueen rauhoittamiseksi.
Niin kauan kun juutalaisten joukkomurhan toteuttanut terrorijärjestö jatkaa uhoamistaan ja sen kannattajat laulavat maasta ilman Israelia, Israel tuskin lopettaa terrorijärjestön taistelijoiden ja kenttäjohdon tappamista. Noin 8 000 - 10 000 on tähän mennessä tapettu.
Itse tuen lämpimästi USA:ta ja EU:ta. Kuten Blinken sanoi eilen, USA haluaa (ja myös EU) Palestiinan valtion syntyvän ja Israelin valtion säilyvän.
Hamas varmastikin tullaan sotilaallisesti murskaamaan - joksikin aikaa. Sitten se tai jokin muu terrorijärjestö nousee uudelleen. En näe tälle ikiliikkujalle loppua. Kummatkin osapuolet saavat sitä mitä tilaavat, kummankin osapuolen aitoon kopromissiin taipuvaiset tahot ovat marginaaleissa. Eli näillä mennään. Tämä Israelin murskaava ja täysin oikeutettu vastahyökkäys ei todellakaan tule päättämään tätä konfliktia, ei edes vähän alusta.
Hyvin pitkälle näin ja samantyyppinen meno myös jatkossa on todennäköisintä.
@Cobol Yhtä realistista lienee toivoa kuuta taivaalta. Jos nyt Hamasin motiiveihin ei edes mennä, miksi yksikään palestiinalainen kannattaisi vaihtoehtoa, mikä heidän silmissään kiteytyy: antautukaa ja alistukaa täysin ehdoitta... ja ehkä jos ollaan oikein kilttejä ja hyvällä mielellä, tappamisen ja tuhon tahti hieman laantuu.
Jos nyt haluttaisiin jonkinlainen realistinen suunnitelma tällaisella pohjalla, eikö hyvä askel rauhaa kohden olisi, että Hamasin antautumisen lisäksi jokainen Länsirannan siirtolaisterroristi otetaan välittömästi talteen ja kansainvälinen tutkintaelin tutkii niistä pahimmat (=murhat) tapaukset ja yksikään heistä ei ikinä enää pääse Länsirannalle.
Miksi toisen puolen terroristien kohdalla sääntöjen pitäisi olla "ehkä vuosien päästä tehdään jotain, todennäköisesti ei yhtään mitään"? Miten kukaan voisi pitää sellaista reiluna ja puolueettomana? Miten epäoikeudenmukaisuudelle ja täysin eriävälle kohtelulle voisi rakentaa mitään kestävää?
***
Yhdysvallat on sanonut paljon asioita. Yhdysvaltojen teot taas osoittavat, että sillä ei, tällä hetkellä, ole mitään kiinnostusta tai halua edesauttaa Palestiinan valtion syntyä - päinvastoin. Biden kuskaa lisää ammuksia Israelille, ilman kongressin lupaa ja vastoin oman valtionsa sääntöjä sotaakäyvään maahan aseviennistä. Länsirannan tilanteeseen Yhdysvallat ei ole puuttunut millään muotoa kaikkien niiden vuosien aikana, kun Israel on tehnyt kahden valtion mallista jatkuvasti mahdottomamman.
Yhdysvalloilla olisi kyky puristaa Israelista irti muutoksia, mutta se valitsee joka kerta toimia toisin.
***
Israelilaisten mielipiteissä taas näkyy se, että heille ainoa este näin ajattelemiselle on ehkä oma moraalikäsitys. Kukaan ei joudu itse kärsimään millään muotoa Israelin apartheid-linjasta, miehityksestä, tästä tuhosta ja tappamisesta.
Esimerkki ei ole vertailukelpoinen miltään muilta osin kuin kansainvälisen eristämisen kohdalla, mutta Etelä-Afrikan kohdalla apartheidia ei hajottanut se, että maan valkoinen vähemmistö olisi jotenkin löytänyt sisäisen valonsa. Boikotit (niin kaupalliset kuin esim. urheilu/kulttuuri), tuonnin ja viennin rajoitukset, liikkumisen rajoitukset jne. asettivat lopulta sen paineen, millä oli suuri merkitys apartheidin murentumisessa.
Jos nyt haluttaisiin jonkinlainen realistinen suunnitelma tällaisella pohjalla, eikö hyvä askel rauhaa kohden olisi, että Hamasin antautumisen lisäksi jokainen Länsirannan siirtolaisterroristi otetaan välittömästi talteen ja kansainvälinen tutkintaelin tutkii niistä pahimmat (=murhat) tapaukset ja yksikään heistä ei ikinä enää pääse Länsirannalle.
Miksi toisen puolen terroristien kohdalla sääntöjen pitäisi olla "ehkä vuosien päästä tehdään jotain, todennäköisesti ei yhtään mitään"? Miten kukaan voisi pitää sellaista reiluna ja puolueettomana? Miten epäoikeudenmukaisuudelle ja täysin eriävälle kohtelulle voisi rakentaa mitään kestävää?
***
Yhdysvallat on sanonut paljon asioita. Yhdysvaltojen teot taas osoittavat, että sillä ei, tällä hetkellä, ole mitään kiinnostusta tai halua edesauttaa Palestiinan valtion syntyä - päinvastoin. Biden kuskaa lisää ammuksia Israelille, ilman kongressin lupaa ja vastoin oman valtionsa sääntöjä sotaakäyvään maahan aseviennistä. Länsirannan tilanteeseen Yhdysvallat ei ole puuttunut millään muotoa kaikkien niiden vuosien aikana, kun Israel on tehnyt kahden valtion mallista jatkuvasti mahdottomamman.
Yhdysvalloilla olisi kyky puristaa Israelista irti muutoksia, mutta se valitsee joka kerta toimia toisin.
***
Israelilaisten mielipiteissä taas näkyy se, että heille ainoa este näin ajattelemiselle on ehkä oma moraalikäsitys. Kukaan ei joudu itse kärsimään millään muotoa Israelin apartheid-linjasta, miehityksestä, tästä tuhosta ja tappamisesta.
Esimerkki ei ole vertailukelpoinen miltään muilta osin kuin kansainvälisen eristämisen kohdalla, mutta Etelä-Afrikan kohdalla apartheidia ei hajottanut se, että maan valkoinen vähemmistö olisi jotenkin löytänyt sisäisen valonsa. Boikotit (niin kaupalliset kuin esim. urheilu/kulttuuri), tuonnin ja viennin rajoitukset, liikkumisen rajoitukset jne. asettivat lopulta sen paineen, millä oli suuri merkitys apartheidin murentumisessa.
Washington Post vahvistaa, että Israel on käyttänyt Yhdysvalloissa valmistettuja fosforiammuksia siviilien asutuskeskuksessa Libanonissa. Yhdysvalloilla on "kysymyksiä" tuttuun tapaansa ja ilmaistaan "huolestuneisuutta" näistä sotarikoksista.
Erikoisen sattuman kautta vieläpä samaa valmistuserää kuin ~15 vuotta sitten Gazassa käytetyt fosforipommit.
Erikoisen sattuman kautta vieläpä samaa valmistuserää kuin ~15 vuotta sitten Gazassa käytetyt fosforipommit.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WTF HIFK - FC Liverpool
Suomessa uutiskynnyksen ylittää Israelin avaama ”humanitaarisen avun tarkastuspiste”. Jaetaanko humanismin Nobeleita? Tiedän ainakin yhden hyvän ehdokkaan Ukrainaa vapauttavan Putinin lisäksi.
Itse näen, että iso syy on se kun ei ole Israelin puolella ymmärretty ajoissa (eli jo 6-päivän sodan jälkeen) sitä että sotilaallinen ylivoima ei pysty ratkaisemaan asioita jotka vaatisivat poliittisen ratkaisun. IDF on kyennyt toimittamaan Israelissä poliitikoille sen mitä he ovat toivoneet mutta poliitikot eivät ole kyenneet hakemaan sitten rauhan saamiseksi sopivia ratkaisuja koska se että voitat sodan ei automaattisesti takaa rauhaa ilman siihen tarvittavaa poliittista tahtoa.
Ajan myötä, valitettavasti, osapuolet ovat ehkä ajautuneet kauemmaksi ja varsinkin näiden Hamazin sekä Hizbollahin tyyppisten äärijärjestöjen myötä jotka ehkä enemmän hyödyntävät muiden ahdinkoa omien isäntien edun tavoitteluun kuin suoranaisesti ajavat esimerkiksi palestiinalaisten asiaa.
Ajan myötä, valitettavasti, osapuolet ovat ehkä ajautuneet kauemmaksi ja varsinkin näiden Hamazin sekä Hizbollahin tyyppisten äärijärjestöjen myötä jotka ehkä enemmän hyödyntävät muiden ahdinkoa omien isäntien edun tavoitteluun kuin suoranaisesti ajavat esimerkiksi palestiinalaisten asiaa.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Bideniltä tuli arvostelua pommitusten järjettömyyttä kohtaan.
demokraatti.fi
Suomikin äänesti tulitauon puolesta.
Suomi äänesti YK:ssa Gazan humanitaarista tulitaukoa koskevan päätöslauselman puolesta. Siviiliuhrien määrä on kestämätön ja inhimillinen kärsimys on saatava loppumaan. Panttivangit on vapautettava ja osapuolten on kunnioitettava kv. humanitaarista lakia.
Laitetaan vielä Janin vastaus.
Biden: ”Mielivaltainen pommittaminen” Gazassa nakertaa kansainvälistä tukea Israelille
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden on arvostellut Israelin johtoa tähänastisesti kovasanaisimmin taistelujen puhjettua Israelin ja Hamas-järjestön välillä. Biden kutsui Israelin iskuja Gazan kaistalle ”mielivaltaiseksi pommittamiseksi”, joiden vuoksi hän sanoi Israelin menettävän kansainvälistä...
demokraatti.fi
Suomikin äänesti tulitauon puolesta.
Suomi äänesti YK:ssa Gazan humanitaarista tulitaukoa koskevan päätöslauselman puolesta. Siviiliuhrien määrä on kestämätön ja inhimillinen kärsimys on saatava loppumaan. Panttivangit on vapautettava ja osapuolten on kunnioitettava kv. humanitaarista lakia.
Laitetaan vielä Janin vastaus.
Joe-sedän höperöinti alkaa kyllä olla huolestuttavalla tasolla. Ensin kutsutaan Israelin toimintaa mielivaltaiseksi pommitukseksi, varoitetaan että Eurooppa saattaa poistua tukemasta - ja sitten korostetaan, että Yhdysvallat kyllä tukee. Siis mielivaltaista pommittamista. (Ja seuraavana päivänä hallinnon puhemiehet yksi toisensa jälkeen astelevat median eteen kertomaan, mitä se Joe oikeasti tarkoitti...)
Samanaikaisesti erä rynnäkkökiväärejä Yhdysvalloista on "pidossa", jotta ne eivät menisi Länsirannan terroristien käsiin. Mutta taas pommien, ohjusten, tykistöammusten ym. kauppa kulkee.
***
IDF ampui kuoliaaksi kolme panttivankia. IDF:n tappamien panttivankien määrä taitaa olla jo toisella kymmenellä ja pelastamien määrä käsittääkseni yhä nolla. Yksi tapetuista panttivangeista oli ehkä universumin punapäisin ja vähiten arabilta näyttävä mies. Kertonee aika paljon siitä minkälaista maalintunnistusta IDF oikeasti tekee.
***
Aiemmin viikolla IDF tuhosi yhden Gazan suurimmista YK-kouluista Beit Hanounissa. Tämä siis alueella, mikä on IDF:n hallinnassa ollut jo viikkotolkulla, ja tämä suoritettiin kontrolloidulla räjäytyksellä - ei millään pommituksella. Videolla IDF:n sotilaat juhlivat sotarikostaan. Jälleen kerran yksi todiste siitä, että tämänhetkisessä sodankäynnissä Hamasin tuhoaminen ei ole prioriteeteissa kovinkaan kärjessä.
***
Tätä videotwiittiä en laita aukeamaan suoraan, vaan linkin taakse. Itä-Jerusalemissa IDF:n partio ensin lyö palestiinalaista (ilmeisesti kuvajournalistia) rynnäkkökiväärin perällä kasvoihin, sen jälkeen erittäin uhkaava tilanne missä teloituslaukauksen saattoivat estää vain muut kuvaajat, jonka jälkeen sotilaat potkivat lukuisia kertoja maassa makaavaa miestä päähän.
Tällaista tapahtuu Itä-Jerusalemissa ja Länsirannalla tietysti päivittäin, mutta harvemmin päätyy videolle - tai jos alunperin saadaankin kuvattua, sen jälkeen IDF tietysti ne puhelimet ja kamerat kerää talteen.
Ehkä tämän sodan seurauksena viimeisiltäkin haihtuu se kuvitelma, että Israel on minkäänlainen oikeusvaltio. Koska tästäkin tapauksesta vankilaan joutunee tuo palestiinalaismies ja kaikki IDF:n sotilaat ovat siellä samalla kadulla jakamassa samaa "jumalallista oikeuttaan".
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy