Mainos

Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

  • 535 065
  • 4 000

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Jotta kaksi valtiota eli Israel ja Palestiina on mahdollinen edes teoriassa, nykymuotoinen Hamas on tuhottava. Mitenkään muuten tämä tavoite ei voi onnistua. Hamas on yksinkertaisesti terrorijärjestö, joka ei edusta palestiinalaisia.

Muuten samaa mieltä, mutta ”Hamas ei edusta palestiinalaisia” ei täysin pidä paikkansa. Hamas edustaa hyvin monia palestiinalaisia, muttei toki kaikkia. Sen vuoksi Hamas onkin hyvin vaikeaa tuhota. Jos Hamas olisi palestiinalaisista joku täysin irrallinen terroristijärjestö, niin sen tuhoaminen olisi suhteellisen helppoa. Täytyy vielä muistaa, että vaikka lännessä Hamasia pidetään terroristijärjestönä, niin suurimmassa osassa valtioista näin ei ole.
 

Setter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Park Eun-Bin, KPL
Muuten samaa mieltä, mutta ”Hamas ei edusta palestiinalaisia” ei täysin pidä paikkansa. Hamas edustaa hyvin monia palestiinalaisia, muttei toki kaikkia. Sen vuoksi Hamas onkin hyvin vaikeaa tuhota. Jos Hamas olisi palestiinalaisista joku täysin irrallinen terroristijärjestö, niin sen tuhoaminen olisi suhteellisen helppoa. Täytyy vielä muistaa, että vaikka lännessä Hamasia pidetään terroristijärjestönä, niin suurimmassa osassa valtioista näin ei ole.

Tämähän se ongelma on jos Hamas ei edusta palestiinalaisia niin ei taida edustaa Abbasin porukkakaan. Kysymyshän on pitkään kuulunut kuka edustaa palestiinalaisia? Kenen kanssa Israel neuvottelee?
Toisaalta "kansainvälinen yhteisö" on operoinut alueella luokkaa 100 vuotta ja saavutukset on nähtävillä.
Toivon ainakin sitä, että YK:n ja UNRWA:n porukka heitetään alueelta huit helvettiin lopullisesti.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Jotta kaksi valtiota eli Israel ja Palestiina on mahdollinen edes teoriassa, nykymuotoinen Hamas on tuhottava. Mitenkään muuten tämä tavoite ei voi onnistua. Hamas on yksinkertaisesti terrorijärjestö, joka ei edusta palestiinalaisia.
Palestiinalaisia ei taida loppujen lopuksi edustaa tällä hetkellä oikein kukaan. Hamas muiden terroristijärjestöjen tapaan käyttää heitä vaan hyväkseen omien tavoitteidensa ajamiseen, joihin kuuluu ennen kaikkea Israelin ja juutalaisten tuhoaminen, eikä arabimaitakaan näytä kovin paljon palestiinalaisten kohtalo kiinnostavan. Palestiinalaisten keskuudessa Hamasilla toki on jonkinlainen kannatus, mutta uskoisin että näistäkään kannattajista kovin moni ei oikein edes tajua, että heitä käytetään vaan hyväkseen ja Hamasin kaltaisten roskasakkien tukeminen ei tee palestiinalaisten tilanteesta yhtään parempaa.

Israel on nyt ollut olemassa 75 vuotta, ja tuo "from river to the sea" -fantasia ei tule hyvin todennäköisesti koskaan toteutumaan, joten palestiinalaisten ihmisten kannalta paras olisi vaan hyväksyä tosiasia että Israel on olemassa ja se ei tule siitä minnekään väistymään, keskittyä parantamaan omia elinolosuhteita niillä alueilla jotka heillä on, ja pyrkiä elämään naapureina Israelin ja juutalaisten kanssa sen sijaan että fantasioidaan heidän tuhostaan. Samalla tavalla kun suomalaiset nielivät tappionsa jatkosodan jälkeen ja keskittyivät tekemään maastaan paremman paikan niillä korteilla jotka nyt sattuivat käsissä olemaan. Eikä tässä nyt loppujen lopuksi niin ihan huonosti ole käynyt.

Israelistakin löytyy oma ääriporukkansa, mutta minä kyllä uskon, että rauhallinen yhteiselo Israelin kanssa olisi täysin mahdollista mikäli palestiinalaiset ja heitä "edustavat" terroristiryhmät ja muut paskanaamailijat eivät koko ajan pyrkisi tuota koston kierrettä ylläpitää. Minä en usko, että israelilaisilla on loppujen lopuksi mitään halua tai syytä suorittaa jotain kansanmurhaa ihan kansanmurhan ilosta vaan suurin osa heidän toimistaan on lähtöisin loppujen lopuksi heidän omasta turvallisuudestaan. Se kun vaan on niin, että homma on ihan Israelin perustamisesta asti ollut niin päin, että palestiinalaiset ja/tai ympärillä olevat arabimaat ovat halunneet Israelin tuhoa ja ovat olleet myös sodissa se aloitteellisempi osapuoli.
 

Flonaldo

Jäsen
Samalla tavalla kun suomalaiset nielivät tappionsa jatkosodan jälkeen ja keskittyivät tekemään maastaan paremman paikan niillä korteilla jotka nyt sattuivat käsissä olemaan. Eikä tässä nyt loppujen lopuksi niin ihan huonosti ole käynyt.
Tämä vertaus Suomeen ja suomalaisiin on esiintynyt ketjussa useampaankin otteeseen, kuten meidän ja palestiinalaisten kohtaloa II ms jälkeen olisi jos nyt ei identtinen, ainakin tähän tapaan vertailukelpoinen.

Mutta olemmeko ihan varmoja, että me suomalaiset olisimme nöyrästi alistuneen kohtaloomme JOS:
- Neuvostoliitto olisi valloittanut ja miehittänyt Suomen kokonaisuudessaan
- puolet suomalaisista olisi pakolla siirretty kodeistaan Porkkalanniemelle - missä koko kansa olisi elänyt vuosikymmenet ilman mitään vapautta
- toinen puoli suomalaisista asuisi hajanaisissa kaupungeissa (Iisalmessa, Kemissä, Kokkolassa) jatkuvasti miehittäjän kiväärin tähtäimessä - hyvin vähäisin vapauksin
- kun suomalaiset yrittäisivät kerääntyä pyhälle Mantan patsaalle kokoontumaan, tähän miehittäjä vastaisi aina väkivallalla
- Ruotsi ja Viro omista syistään toisivat Porkkalaan aseita n. rajattomasti

Keskittyisivätkö Porkkalassa asuvat 2+ miljoonaa suomalaista tekemään Porkkalasta paremman paikan? Koska sellainen se nyt vaan sodan häviäjän kohtalo on, kävipä nihkeät tuurit meillä.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tämä vertaus Suomeen ja suomalaisiin on esiintynyt ketjussa useampaankin otteeseen, kuten meidän ja palestiinalaisten kohtaloa II ms jälkeen olisi jos nyt ei identtinen, ainakin tähän tapaan vertailukelpoinen.

Mutta olemmeko ihan varmoja, että me suomalaiset olisimme nöyrästi alistuneen kohtaloomme JOS:
- Neuvostoliitto olisi valloittanut ja miehittänyt Suomen kokonaisuudessaan
- puolet suomalaisista olisi pakolla siirretty kodeistaan Porkkalanniemelle - missä koko kansa olisi elänyt vuosikymmenet ilman mitään vapautta
- toinen puoli suomalaisista asuisi hajanaisissa kaupungeissa (Iisalmessa, Kemissä, Kokkolassa) jatkuvasti miehittäjän kiväärin tähtäimessä - hyvin vähäisin vapauksin
- kun suomalaiset yrittäisivät kerääntyä pyhälle Mantan patsaalle kokoontumaan, tähän miehittäjä vastaisi aina väkivallalla
- Ruotsi ja Viro omista syistään toisivat Porkkalaan aseita n. rajattomasti

Keskittyisivätkö Porkkalassa asuvat 2+ miljoonaa suomalaista tekemään Porkkalasta paremman paikan? Koska sellainen se nyt vaan sodan häviäjän kohtalo on, kävipä nihkeät tuurit meillä.
Minä väittäisin, että myös palestiinalaisten ja arabien omilla tekemisillä on ollut vaikutusta siihen, miksi tilanne on muodostunut tuollaiseksi kuin se on. Palestiinalaisten kohtelu on osittain seurausta siitä, että Israelin on oman turvallisuutensa vuoksi ollut pakko toimia niin kuin se on toiminut, ja tilanne voisi olla hyvin erilainen jos palestiinalaiset (ja arabimaat) olisivat nopeammin hyväksyneet sen tosiasian, että myös juutalaisilla on oikeus olla ja elää tuolla alueella.

Nykytilanteessa tuon tilanteen muuttaminen on jo huomattavan paljon vaikeampaa, koska sen pitäisi lähteä siitä että palestiinalaisten sisältä valtaan nousisi jokin sellainen taho joka voisi toimia jonkinlaisena osapuolena rakentavissa neuvotteluissa, ja alkaisi ajamaan ihan aidosti oman kansansa asiaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
EU:n korkea edustaja Josep Borrell kommentoi sotaa saapuessaan tänään EU:n ulkoministerikokoukseen.

"Pyydämme Israelia osoittamaan maksimaalista maltillisuutta siviilihenkien pelastamiseksi. Tuomitsemme Hamasin sairaaloissa olevien ihmisten käyttämisestä kilpenä, mutta samalla ilmaisemme huolemme kamalasta tilanteesta sairaaloissa, joihin pommitukset vaikuttavat raskaasti."

Suomen kantahan (ulkoministeri) on se, että Israelilla pitää olla mahdollisuus puolustautua, mutta sitä muistutetaan vahvasti pitämään kiinni kansainvälisestä ja humanitaarisesta oikeudesta.

Tulitauon osalta Suomen kanta on varautunut. Hamas ei ole kertonut olevansa millään tavalla valmis tulitaukoon. Ja se pitää ottaa tietenkin tällaisessa tilanteessa huomioon.

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Israelistakin löytyy oma ääriporukkansa, mutta minä kyllä uskon, että rauhallinen yhteiselo Israelin kanssa olisi täysin mahdollista mikäli palestiinalaiset ja heitä "edustavat" terroristiryhmät ja muut paskanaamailijat eivät koko ajan pyrkisi tuota koston kierrettä ylläpitää. Minä en usko, että israelilaisilla on loppujen lopuksi mitään halua tai syytä suorittaa jotain kansanmurhaa ihan kansanmurhan ilosta vaan suurin osa heidän toimistaan on lähtöisin loppujen lopuksi heidän omasta turvallisuudestaan. Se kun vaan on niin, että homma on ihan Israelin perustamisesta asti ollut niin päin, että palestiinalaiset ja/tai ympärillä olevat arabimaat ovat halunneet Israelin tuhoa ja ovat olleet myös sodissa se aloitteellisempi osapuoli.

Ehkäpä asenteet muuttuvat kaikilla kun nykymuotoinen Hamas tuhotaan. Lähdetään uudella jaolla liikkeelle eikä kukaan vaadi Israelin tuhoamista. Tämä siis oma toive. Vaikea uskoa sen toteutumiseen, mutta siitä on silti lähdettävä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Vähemmälle huomiolle ymmärrettävästi on jäänyt, että Israelissa on edelleen myös sisäpoliittinen kriisi tämän terrorismin (kyllä, käytin Suomessa jopa päättäjille vaikeaa sanaa) lisäksi. Toki ollut jo pidempään. Itse kävin Israelissa marraskuussa 2019, ja taisi olla hallituksen muodostamisen vaikeudet jo silloin meneillään.

Epävakaita aikoja alueella, jota ei varsinaisesti tunneta rauhallisuudestaan.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Keskittyisivätkö Porkkalassa asuvat 2+ miljoonaa suomalaista tekemään Porkkalasta paremman paikan? Koska sellainen se nyt vaan sodan häviäjän kohtalo on, kävipä nihkeät tuurit meillä.

..ja mikä olisi iskulause, joka vastaisi tuota palestiinalaisten ”from river to the sea”..?!?

- Aina Hangosta Petsamoon, Suomi vabaksi.
 
..ja mikä olisi iskulause, joka vastaisi tuota palestiinalaisten ”from river to the sea”..?!?

- Aina Hangosta Petsamoon, Suomi vabaksi.

Palestiinalaisten iskulausetta vastaava iskulausehan olisi ”Hangosta Beringin salmelle”, koska tuo tarkoittaa koko maan valloittamista ja kokonaisen ihmisryhmän (israelilaiset=venäläiset) tuhoamista.
 

Flonaldo

Jäsen
Höh, Hamashan sanoi että ei siellä mitään komentokeskusta ole

Tästä oli Hesarissa päivää aiemmin julkaistuista kuvista ja videoista hyvää analyysia.


Nämä uudemmat kuvat eivät juuri noista eroa. Sairaalan alla tosiaan kerrottiin toistuvasti olevan valtava tunneliverkosto, lukuisia isoja tiloja ja siellä se "komentokeskus", mistä siis Hamasin sotaa johdettaisiin.

Nyt ei ole esitetty yhtäkään kuvaa mistään maanalaisesta tilasta. "Komentokeskuksesta" taas todisteina ovat kourallinen radioita siististi riviin aseteltuna jossain magneettikuvantamisklinikan varastohuoneen pöydällä.

Ehkä se komentokeskus sieltä vielä löytyy, mutta jos kolmen vuorokauden sairaalan hallinnan jälkeen tämä on parasta, mitä kerrottavaksi saadaan, vähän pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Noista riviin pöydälle siististi asetelluista rynkyistä tuli pikemminkin "Sims-pelin kannet" vibat. Toki hyvin mahdollista, että niitä todellisia todisteita lähipäivinä tulee nähtäväksi.

Hamasin taistelijoita sairaalan alueella on ihan varmasti ollut ja jossain on hyvin todennäköisesti rynkkyjäkin voinut olla jemmassa. Tässä vaan tullaan sitten siihen oikeasuhtaisuuteen - kuten koko sodassa. Hyökkäykset sairaalaa kohtaan voisivat olla oikeutettuja, jos siellä se komentokeskus olisi. Jos taas mitään komentokeskusta ei ollutkaan, viikkojen tiedotus ja hienot graafit eivät joko olleet totta tai IDF:n tiedustelu on pihalla.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Suhteellisen käsittämätöntä että ihmiset ovat nyt löytäneet Osama bin Ladenin kirjeen Amerikalle 22 vuoden takaa jossa hän kertoo miksi he pommittavat ihmisiä. Kirje on täynnä antisemitismiä ja sen lukijat tuppaavat unohtamaan että bin Ladenin radikalisoitumiseen vaikutti se, että hänen mielestään 1970-luvun Saudi-Arabia oli liian liberaali valtio eikä tulkinnut islamia tarpeeksi vanhoillisesti. Länsihän oli paha esimerkiksi homoseksuaalisuuden hyväksymisen takia.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Palestiinalaisten iskulausetta vastaava iskulausehan olisi ”Hangosta Beringin salmelle”, koska tuo tarkoittaa koko maan valloittamista ja kokonaisen ihmisryhmän (israelilaiset=venäläiset) tuhoamista.
Vai riittääkö suomensukuisten alkuperäiset asuinalueet?

Varsinais-Suomesta Vienanmerelle, Sampo takaisin.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tänään uutisissa kerrottiin, että Gazan kaistan 70 sairaalasta vain noin puolet pystyy jatkamaan toimintaansa normaalisti. Gazassa on1,9 miljoonaa asukasta. Suomessa on 50 sairaalaa 5,5 miljoonalle asukkaalle.
Ilmeisesti sotavammoista kärsiviä palestiinalaisia on runsaasti tai kulkutaudit jylläävät vahvasti. Erityisen pieniä nuo sairaalat eivät uutisten perusteella ole.
 

Flonaldo

Jäsen
Eikö olisi @finnjewel helpompi kirjoittaa ihan vain suoraan, eikä tällaista verhottua ihmettelyä.

En tiedä, mitä uutisia katsot, mutta yleisesti kansainvälisissä uutisissa, YK:n ja WHO:n luvuissa, kv-lääkärijärjestöjen ym. tiedoissa puhutaan Gazan alueen 32-36 sairaalasta. Osa näistä on pienempiä erikoissairaaloita (silmäsairaala, lasten syöpäsairaala ym.).

Ehkä relevantimman kuvan terveydenhuollosta antaa sairaansijojen/vuodepaikkojen määrä, mikä koko Gazassa on n. 2500-3500 ja Suomessa (julkinen puoli, sairaalat + terveyskeskukset) n. 25 000.

Tällaisia suomalaisia keskussairaalakokoisia sairaaloita on Gazassa kourallinen, nekin merkittävästi isoja suomalaisia sairaaloita merkittävästi pienempiä. Ihan isoiksikin luokiteltavat Gazan sairaalat ovat luokkaa 100 vuodepaikkaa ja 10 tehohoitopaikkaa.

Tämän sodan aikana loukkaantuneita Gazassa on ollut tähän mennessä n. 30 000. Kaikki eivät tietysti vaadi jatkuvaa sairaalahoitoa. Toisaalta myös kaikki pitkäaikaissairaat tarvitsisivat myös sitä hoitoa: säännöllistä dialyysia, syöpähoitoja jne. Ja jos se hoito päättyy, sitten loppuvat myös elossa pysymisen edellytykset.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Hamasin toimien suosiosta palestiinalaisten keskuudessa. Valitettavan suosittuja tämän perusteella ovat.


"Palestinian civilians overwhelmingly support Hamas’ attacks on Israel that killed over 1,400, including children and babies, and which resulted in 240 hostages taken, including children and babies— which then led to Israel entering Gaza.
This poll was conducted by an Arabic company 4 weeks after the attacks.
"
 
Viimeksi muokattu:

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Hamasin suosiosta palestiinalaisten keskuudessa. Valitettavan suosittu tämän perusteella on.


"Palestinian civilians overwhelmingly support Hamas’ attacks on Israel that killed over 1,400, including children and babies, and which resulted in 240 hostages taken, including children and babies— which then led to Israel entering Gaza.
This poll was conducted by an Arabic company 4 weeks after the attacks.
"

Toisaalta samassa kyselyssä vain 7,6 prosenttia gazalaisista sanoi, että haluaa Hamasin hallitsevan sodan jälkeen (ks. liite). Eli ei tosiaan ole Hamasin kannatus hallitsijana edelleenkään mitenkään erityisen korkealla, kuten ei ollut ennen sotaakaan.

Linkkaan tekstini alle jo aiemmin ketjuun laitetun artikkelin tästä, jos meni aiemmin ohi. Siinä käydään läpi tuloksia vain päiviä ennen Hamasin hyökkäystä tehdystä tutkimuksesta, jonka perusteella suurin osa gazalaisista muun muassa
- Kannatti kahden valtion mallia ja rauhanomaista yhdessäoloa
- Piti Hamasia korruptoituneena ja huonona hallitsijana
- Syytti Gazan alueen ruoan puutteesta ennemmin paikallista hallintoa ja inflaatiota kuin Israelin ja Egyptin saartoa
- Vain 20 prosenttia gazalaisista suosi tuolloin aseellisia keinoja konfliktin ratkaisemiseksi

Artikkelissa kyselyn tekijät myös varoittavat, että tutkimustensa perusteella joka kerta kun Israel on tiukentanut linjaansa Gazan suhteen, se on samalla nostanut Hamasin kannatusta. Siispä suhteeton siviiliväestön pommitus johtaisi heidän mukaansa ilmiselvästi Hamasin kannatuksen ja sympatioiden kasvuun.

No, tuo oli ennen Hamasin hyökkäystä ja sotaa. Nyt on sitten tehty uusi kysely, ja kappas, kannatus Hamasin sotilaallisille toimille on nousussa.

Kun lukee noita tuoreimman kyselyn tuloksia, ovat ne ihan suoria kaikuja kyseisten tutkijoiden varoituksista. Kannatusta aseellisille keinoille on alkanut löytyä, valtaosa palestiinalaisista on menettänyt uskoaan pysyvään rauhaan kahden kansan ja valtion välillä ja samalla usko yhtä ainoata Palestiinan historiallista valtiota kohtaan on kasvanut lähes yhtä monella, mikä on tietenkin hyvin hälyttävää Israelin ja rauhan kannalta. Mutta ihmekös tuo, kun Israel pommittaa Gazaa maan tasalle ja Länsirannankin siirtokuntien väestön palestiinalaisia kohtaan suuntaama väkivalta on kasvanut runsaasti.

Toisaalta taas molemminpuolista tulitaukoa kannattaa tuossa tuoreessa kyselyssä noin 80 prosenttia palestiinalaisista sekä Länsirannalla että Gazassa. Eli edelleenkin suurempi osa ihmisistä haluaa rauhaa kuin Hamasin sotatoimia.

Hyvä kysymys on myös se, millainen tieto tavan gazalaisen on tavoittanut noista Hamasin hirmuteoista. Enpä jotenkin usko, että terroristijärjestö, joka kontrolloi propagandallaan koko maa-aluetta, kertoisi hallittavilleen, että juu, käytiin muuten tekemässä tällainen teurastus. Siispä kyseenalaistaisin hieman tuota linkatun äksäyksen tulkintaa (75 percent support atrocities committed by Hamas) kyselyn tuloksista. Samassa kyselyssä vain jokunen prosentti kertoi saavansa uutisensa länsimediasta, kun reilusti yli 90 prosenttia kertoi uutislähteekseen Al Jazeeran. Kyseinen pulju on Qatarin omistama ja vaikka englanninkielinen versio on ainakin olevinaan suhteellisen siistin oloista journalismia, arabiankielinen Al Jazeera on käsittääkseni käytännössä Qatarin oma propagandatoimisto arabimaailmassa.

Tuolta noita tämän tuoreen kyselyn tuloksia voi käydä tiirailemassa tarkemmin:


Ja tässä sitten sen juuri ennen Hamasin hyökkäystä tehdyn kyselyn tuloksista, joita referoin tuossa viestin alussa:


Edit: Liite unohtui, lisätty, ja lisäsin myös tuon kappaleen tuosta X:ssä tehdystä tulkinnasta.
 

Liitteet

  • Screenshot_20231117-072524.png
    Screenshot_20231117-072524.png
    181,6 KB · kertaa luettu: 69
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Se, mikä ulkopuolisten asennoitumisessa tähän konfliktiin eniten häiritsee, on fanaattinen mustavalkoisuus. Ajattelin näin jo ennen nyky-Israelin yhä karumpaa kehitystä - sympatiani edelleen on Israelin yhä epätäydellisemmän mutta silti elinvoimaisen kansalaisyhteiskunnan puolella, lähinnä siis sen osan joka intensiivisesti vastustaa maan nykyistä semi-rikollista hallitusta.

Tämä konflikti ei nyt vaan ole talvisota tai Ukrainan sota, jotka ovat moraalisessa selkeydessään harvinaisia poikkeuksia. Kummallakin osapuolella on puolellaan täysin kiistämättömiä argumentteja ja kontollaan täysin kiistämättömiä vääryyksiä. Tämä konflikti ei ole musta-valkoinen vaan lähinnä läpeensä harmaa.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

(Luettavissa Google Kääntäjällä)

Israelin media uutisoi, kuinka maan oma Apache -kopteri ampui aluksi kaikkia festivaalialueelta pakenevia autoja, siis myös israelilaisia. Tietojen mukaan suurin osa kopterista ammutuista kuoli tulituksessa. Lentäjät ovat myöntäneet tämän ja kertoneet sen johtuneen epätietoisuudesta, joka tuolloin vallitsi. Netanjahu on ilmeisesti yrittänyt piilotella tätä tietoa, mikä on johtamassa hänen poliittisen uransa pahimpaan skandaaliin.
 

Excellence

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässä Israelien ja Palestiinan verilöylyssä kaikki on kamalaa. Mutta yksi vielä entisestään turhautumista ja tuskastumista lisäävä seikka on se, että jo vuosikymmeniä on tiedetty, millä tavalla tämä verikostojen kierre voitaisiin saada katkaistua. Mutta kuten niin monissa muissakin poliittisia päätöksiä vaativissa hankalissa asioissa, kenelläkään ei ole rohkeutta tehdä tarvittavia päätöksiä. Kirjoittelin aiheesta enemmänkin tänne: Maailman parhaimmatkaan neuvot
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tuttu alueella toiminut emerita suurlähettiläs sanoi, että Hamasia ei pommittamalla ja sairaaloita tuhoamalla saada pois juurrutettua Gazasta. Viime vuosikymmeninä kaavana on ollut turhautuneiden gazalaisnuorukaisten rakettien lähettely Israelin puolelle ja Israelin vastaiskut Gazaan järein pommituksin. USA antoi niihin aseet ja EU puolestaan maksoi Gazan jälleenrakentamisen. Ex-suurlähettiläs arvelee näin voivan käydä nytkin, jos kahina rajoittuu paikalliseksi.
 
Tuttu alueella toiminut emerita suurlähettiläs sanoi, että Hamasia ei pommittamalla ja sairaaloita tuhoamalla saada pois juurrutettua Gazasta. Viime vuosikymmeninä kaavana on ollut turhautuneiden gazalaisnuorukaisten rakettien lähettely Israelin puolelle ja Israelin vastaiskut Gazaan järein pommituksin. USA antoi niihin aseet ja EU puolestaan maksoi Gazan jälleenrakentamisen. Ex-suurlähettiläs arvelee näin voivan käydä nytkin, jos kahina rajoittuu paikalliseksi.
Milläs se ratkaistaan? Yhtäkkiä hamas luopuisi halustaan tuhota Israel? Kuinka pitkään sellainen halu kestäisi? Viikon?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Suomessa kaikki eivät taida pitää ilouutisena tätä, mutta Ylen ja muualtakin tihkuneen tiedon mukaan panttivankien piina saattaa päättyä hyvinkin pian. Toki menehtyneitä ei saa takaisin eikä kidutettuja ehjiksi, mutta ilmeisen merkittävä määrä voi päästä vapaaksi.

Sääli, että tälläkin panttivankien säilömisellä on Suomessa avointa kannatusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös