hulkster19
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Washington Capitals, SaiPa
Siis kuten linkkaamassasi jutussa todetaan, YK on aiemmissa konflikteissa tarkastanut Gazan terveysministeriön uhrilukuja ja todennut, että ne ovat pääpiirteittäin olleet uskottavia. En minä toisaalta epäile, etteikö noissa luvuissa voisi olla ilmaa, mutta en myöskään ymmärrä lainkaan tällaista ihmisten aidon hädän vähättelyä.Minun puolesta saat uskoa mitä haluat, mutta mielelläni kuulisin lähteet "kymmenien tuhansien" siviilien kuolemalle vai onko lähde sama, kuin HS:lla eli "Gazan Terveysministeriö"
Toisekseen, linkkaamassasi jutussakin viitattiin tähän jo samalle sivulle sinulle aiemmin vastaukseksi linkattuun Yhdysvaltain viranomaiseen, jonka arvion mukaan todellinen uhriluku voi olla myös ilmoitettua suurempi. Eikö tämä ole lähtökohtaisesti hiukkasen luotettavampi lähde, kuin vaikkapa ilmeisesti lähteenä aiemmin käyttämäsi random Twitter-kuvasto?
Hamas ei ole sellainen toimija, jota kansainvälinen oikeus koskisi. Se on terroristijärjestö, jonka toimissa ei oikein ole tutkittavaa, vaan se sopii sinänsä murskata ilman mitään tutkintoja.Kummankohan toimet tässä pitää ICC:n aivan ensiksi tutkia mielestäsi, Hamasin vai Israelin? Nyt ei nimittäin olla ollenkaan tilanteessa missä voitaisiin spekuloida, että tuliko muna vai kana ensin...
Israel sen sijaan on pohjimmiltaan joistain ongelmistaan huolimatta oikeusvaltio, ja minusta sen tulee noudattaa kansainvälistä oikeutta, mikäli se mielii sellaisena todellisuudessa pysyä. Israel ei kuitenkaan ole ikinä tunnustanut ICC:n toimivaltaa rajojensa sisällä, eikä suostu siihen, että ICC mitään tutkimuksia Israelin väitetyistä sotarikoksista suorittaisi. Tässä mielessä Israel voisi ottaa mallia Ukrainasta, joka on antanut sekä ICC:n että YK:n tutkijoille valtuudet tutkia myös ukrainalaisten väitettyjä sotarikoksia. Näin kuuluu oikeusvaltion toimiakin.