Ilves kaudella 2008-2009

[Grub]

Kyllähän Ilves varmaan molemmat mielellään pitäisi, mutta ratkaisevaa lieneekin se, haluavatko jätkät jatkaa Ilveksessä. Muualla saattaa olla hyviä, houkuttelevia mahdollisuuksia tarjolla.

Niin, milläköhän Ilves kuvittelee kyseiset herrat pitävänsä, kun mahdollisuutta ei ole annettu ja valmentajana jatkaa Sakari "veteraanit pelaavat" Pietilä. Tekisi mieli nyt jo haistattaa pitkät paskat Ilvekselle, mutta en nyt vielä tässä vaiheessa viitsi. Nyt voidaan varmaan olla jo varmoja, että kun esimerkit ovat tätä luokkaa, niin eivät Antonen, Pellinen ja kumppanitkaan ala pyörimään meillä ja odotella luvattua näyttöpaikkaa.

Tässä vielä lainaus Pietilän jatkosopimus uutisesta:

"Tarkkaa sijoitus- tai mitalitavoitetta Pietilä ei ainakaan julkisesti aseta. Hänen toiveissaan on saada lisää nuoria ajettua sisään edustusjoukkueeseen vastuullisiin rooleihin.

- Jos Ilveksen taloudellisilla resursseilla pelataan mitaleista, täytyy jokaisen pelaajasopimuksen napsahtaa kohdalleen, koska jääkiekko on myös materiaalipeli. Toivottavasti saisimme kasvatettua omia junioreja kolmos- ja neloskenttiin, niin olisi mahdollisuus ohjata isompia euroja kärkikenttiin."

 

[Fordél]

Sitä vaan ihmettelen, että kun Pietilää sekä Ilveksen johtoa haukutaan täälläkin illasta toiseen, mutta tekeekö kukaan koskaan asian eteen muuta? Ok, Jatkoaika edustaa vain pientä osaa faneista, mutta antaa se jotain osviittaa, joten tietääkö Ilveksen johto näistä fanien toiveista? Jos kerran täällä porukkaa haluaa nähdä oikeaa tamperelaista kiekkoa, jossa omilla kasvateilla on merkittävä rooli niin ehkä sitä sanomaa pitäisi viedä eteenpäin. Kenties joku mielenilmaisu olisi paikallaan jossain vaiheessa.

Vai onko kuitenkin niin, että suurin osa ilvesläisestä kiekkoväestä vähän välittää omista junnuista ja janoaa vain sitä menestystä, jonka kuvitellaan tulevan nykyisellä menolla?

 

[Mr_T]

Kukaan ei kiistä Veskun hyviä otteita. Olisikin ollut peliajan tuhlausta, jos hän olisi ollut pelkkä alle 10 minuutin peliajan syvyyspelaaja, koska siihen rooliin löytyy omastakin takaa kavereita.

Vai että omastakin takaa löytyy?

Mielestäni hieman kummallista tekstiä noinkin pitkän Ilves-päivätyön tehneestä pelaajasta.

 

[Master Chief]

Sandell - nuori - Järvinen

Tuota Nuoren paikkaa ei taideta pitää Toni Rajalalle vielä?

 

[Hejony]

Tuota Nuoren paikkaa ei taideta pitää Toni Rajalalle vielä?

Ei varmasti. Siellä on niin paljon vanhempia talentteja edessä, että heidän vuoronsa on ensin. Pellinen ja Rask ovat varmaan nimiä joita tuossa voidaan nähdä.

 

[Mad Dog]

Mitä tulee Vesa Viitakoseen, niin enpä usko, että joukosta Hautamaa, Pietilä, Honkalehto löytyisi joku, joka sanoisi "kiitos, mutta ei kiitos", mikäli Vesku ilmoittaisi haluavansa jatkaa vielä kauden.

Eipä tietenkään.

Fanit jakavat potkuja aina kovin herkeästi. Ja helppoahan se on nimimerkin suojasta olla kova ja päämäärätietoinen johtaja. Toista se on katsoa aina parhaansa tekevää veteraania syvälle silmiin ja toivottaa mainiota uraa - jossain muualla.

Mitä Veskuun tulee, niin siinähän on meillä mies, joka pyysi jokunen vuosi sitten vähän pitempää sopimusta, vaan silloin Ilves katsoi, ettei niin vanhan ukon kanssa kannata pitkiä papereita kirjoitella.

No, se diili olisi mennyt umpeen jo ajat sitten, ja kenties uutta sopparia Kalevankankaan varjoisalla puolella par'aikaa sorvataan.

Veskun suhteen voi tässä vaiheessa vain toivoa, ettei intoa miehestä itsestään enää löytyisi...

----

Tässä ensi kautta koskevassa keskustelussa on kokonaan taidettu unohtaa se, että esimerkiksi Honkalehto saattaa tällä hetkellä olla kovastikin tyytyväinen kuluneeseen kauteen.

Taloudellisesti on nimittäin mennyt aivan poikkeuksellisen hyvin. Takavuosien likvideettiongelmat ovat taaksejäänyttä elämää. Ja kun yleisötavoitteet komeasti ylittyvät, on taas helppo käydä sponsorineuvottelujakin.

Itse en vähääkään usko että toimitusjohtajamme olisi vakavissaan asettanut kauden urheilullisia tavoitteita tätä korkeammalle ja kun taloudelliset tavoitteet on siis komeasti ylitetty, niin eipä tässä muuta kuin laatimaan kevätkesän katsausta, missä kiitetään kaikkia hienosta kaudesta ja luvataan seuraavaksi aivan ennennäkemätöntä menestystä.

"Kärsi, kärsi - kauniimman kruunun saat." Voi kannattaja huokaista, mutta kukaan ei häntä kuule...

 

[Fordél]

Merkityksellisintä onkin se, painottaako yhtiön hallitus Honkalehdon vai Hautamaan vastuusektoria määritellessään omaa tyytyväisyysastettaan. Mikäli Essin puoli painaa vaakakupissa enemmän kuin Haden, ei urheilusektorin kehittämiseen panosteta merkittävästi jatkossakaan.

Eiköhän tärkein prioriteetti ole kuitenkin tuo urheilullinen menestys. Sitä vartenhan koko toiminta on olemassa. Tottakai se ei ole mahdollista ilman toimivaa taloutta, mutta se on enemmänkin toiminnan mahdollistaja kuin itsetarkoitus. Se taas, että siihen urheilusektoriin ei osata panostaa oikealla tavalla, onkin sitten aivan toinen juttu.

 

[dude]

Ja kun yleisötavoitteet komeasti ylittyvät, on taas helppo käydä sponsorineuvottelujakin.

Jep.. On varmasti huomattavasti helpompi käydä sponsorineuvotteluja, kun on pudottu sääleissä Lukolle ja tehty 100 000 euroa (hatusta vedetty summa) voittoa kuin että olisi oltu pronssilla ja tehty 10 000 euroa voittoa.

Ja tiedä siitä taloustilanteestakaan.. Ilveshän on selvästi budjetoinut itselleen pudotuspelimenestystä, koska viime tilikauden voitto oli mitä ilmeisemmin verrattain vaatimaton, kun sitä ei erikseen ole uutisoitu (ja Honkalehtokin se on Aamulehdessä tjsp. vahvistanut, että pieni positiivinen tulos) ja kuitenkin seuran toimitusjohtaja syksyllä sanoi myös jossain, kuinka iso ero oli sillä, että päästiin puolivälieriin vs. olisi pudottu sääleissä. Silloin summien erotus oli Honkalehdon mukaan kymmeniä tuhansia, mitä se on nyt, jos jäädään sääleihin? Sormet ristiin, että ei nousta ohi IFK:n ja saada SaiPaa...

Korhonen ja Mattila suuntaavat muihin liigaseuroihin, varmasti esim. Porissa, Kuopiossa ja Lappeenrannassa on ottajia. Kysyjiä on ainakin ollut. Hotsi on tehnyt Porissa oman piste-ennätyksensä ja Bobikin pelasi eilen Tampereella ihan hyvin. Toivottavasti tekisivät Sandellista jonkun vaihtokaupan pelaajaan, joka sopii paremmin Ilveksen rosteriin ja ajatusmalliin. Typerää katsoa sopimusta, mihin kumpikaan osapuoli ei ole tyytyväinen. Päävalmentaja ei halua peluuttaa ja pelaaja haluaisi pelata jossain muualla. Vieläkö puhutaan nuorten kasvattamisesta vai joko se bs on lopetettu?

 

[Mad Dog]

Jep, mutta on myös tiedostettava, että Honkalehdon kuuluukin olla tyytyväinen silloin, kun kausi on mennyt taloudellisesti hyvin.

Vastaavasti Juha Hautamaa tuskin on tyytyväinen (itse asiassa tiedän, ettei ole).

Merkityksellisintä onkin se, painottaako yhtiön hallitus Honkalehdon vai Hautamaan vastuusektoria määritellessään omaa tyytyväisyysastettaan. Mikäli Essin puoli painaa vaakakupissa enemmän kuin Haden, ei urheilusektorin kehittämiseen panosteta merkittävästi jatkossakaan.

No, jaa...

Ehkä Ilveksessä on näin, mutta yleisesti ottaen näin sen ei pitäisi kuitenkaan mennä. Toimitusjohtaja ei nimittäin ole mikään yhden asian mies. Toki hän saa olla tyytyväinen, jos kausi menee taloudellisesti komeasti, mutta tämä on vain osa hänen vastuualuettaan.

Hallitus siis määrittelee tavoitteet. Niihin tietysti kuuluu kenties tärkeimpänä alueena taloudellisesti järkevä toiminta niin tänä kuin tulevanakin kautena, mutta toimitusjohtaja vastaa koko toiminnasta, eikä hän voi ammattiurheiluorganisaatiossa siirtää urheilua alaisensa kontolle.

Se, ettei Hautamaa ole tyytyväinen, ei puolestaan johda yhtikäs mihinkään. Hadehan toimii äärimmäisen rajatuin valtuuksin, ja kaiken lisäksi jopa kaikkein tärkeimpiä päätöksiä saatetaan valmistella ja jopa tehdä urheilutoimenjohtajan selän takana.

Mikäli Ilveksen hallitus olisi halunnut rakentaa sellaisen organisaation, missä Honkalehto vastaa vain taloudesta, olisi hänestä pitänyt tehdä talousjohtaja, ja toimitusjohtajaksi olisi voitu valita jääkiekkoa syvästi ymmärtävä ihminen. Sellainenkin oli valintaprosessissa toki tarjolla.

Ammattiurheiluorganisaatiossa toimitusjohtaja ei voi piilotella taloudellisten tunnuslukujen takana silloin, kun urheilullinen menestys antaa vuodesta toiseen odottaa itseään.

Eikä varsinkaan hän voi tehdä näin tilanteessa, missä taloudellinen liikkumavara ja riskinottokyky on ratkaisevalla tavalla parantunut.

 

[Raymond Pearl]

Vai että omastakin takaa löytyy?

Mielestäni hieman kummallista tekstiä noinkin pitkän Ilves-päivätyön tehneestä pelaajasta.

Luehan teksti vielä uudestaan, niin löydät varmaan pointtini: yleisesti ottaen on turha pitää kohtuullista viikkorahaa nauttivia veteraaneja 6-8 minuutin peliajan syvyyspelaajana Pietilän systeemissä. Tuohon rooliin pystyy käyttämään halvemmalla sopimuksella olevia nuoria, joille tuokin peliaika saattaa olla lisäksi kehityksen kannalta tarpeellista.

Fanit jakavat potkuja aina kovin herkeästi. Ja helppoahan se on nimimerkin suojasta olla kova ja päämäärätietoinen johtaja. Toista se on katsoa aina parhaansa tekevää veteraania syvälle silmiin ja toivottaa mainiota uraa - jossain muualla.

On kaunis ajatus, että pitkän päivätyön tehneet uskolliset Ilves-soturit saisivat kunniakkaan päätöksen uralleen ja kaikille tarjottaisiin mahdollisuus jatkaa Ilveksessä ihan niin pitkään, kuin itse haluavat. Kehdosta hautaan -ajatus on kuitenkin muutamia ikoneja lukuunottamatta utopiaa. Kunniakkaampaa on, että kyseinen pelaaja itse osaa väistyä ja vaihtaa maisemaa esim. pykälää heikompiin sarjoihin vielä, kun fanien muistot ovat kultaisia.

Johtajien tehtävä on tehdä päätöksiä ja joskus ne ovat ikäviä. Hommathan voi hoitaa myös asiallisesti ja ilmoittaa kohteliaasti ja hyvissä ajoin, kun pelaajan palkka suhteessa rooliin tai pelillinen lisäarvo suhteessa tulevaisuuden lupausten sisäänajon tarvitsemaan peliaikaan eivät enää palvele organisaation kokonaisetua. Pelaajat ovat ammattilaisia ja kyllä heillekin pitäisi olla selvää, että jonain päivänä tällainenkin tilanne on edessä.

VV on tehnyt paljon Ilveksen eteen ja antanut hienoja elämyksiä seuran kannattajille. Toivottavasti tämä muisto jääkin voimaan.

 

[Mortal]

Mutta minne on kadonnut Manngardin halu voittaa, jota vielä Toikan aikana toitotettiin missä mediassa milloinkin ?

Vai onko niin, että rahahana kuivui aiemman yrityksen epäonnistuttua jättiveloin höystettynä ...

Ja ennen kaikkea, onko Manngardilta odotettavissa enään minkäänlaista riskinottoa, edes hallittua mallin Jyp2008 ?

 

[Mad Dog]

En tietenkään voi puhua toisen puolesta, enkä voi olla varma kenenkään perimmäisistä ajatuksista ja tarkoitusperistä, mutta ainakin mulle Vinnie on vakuuttanut, että voitonnälkä on mielettömän suuri ja vain kasvaa kausi kaudelta.

No, eihän sitä tarvitse kuin kuunnella ja katsella Vinnien reaktioita pienenkin menestyksen hetkellä, niin tietää että suuri voitto toisi peliin suuret tunteet.

Oma analyysini on kuitenkin se, että Vinnie on koko liikemiesuransa pelannut intuition varassa - ja kun nyt eletään tilanteessa, missä hän ei voi olla päivittäisessä kosketuksessa kaikkien toimijoiden kanssa, ei tuosta ihmistuntemukseen perustuvasta intuitiostakaan ole hyötyä.

Ongelmia voi suomalaisessa kulttuurissa aiheuttaa myös se ikuinen jenkkioptimismi ja siihen liittyvä kielipeli, mikä joskus saattaa poikia katteettomia lupauksia ja vertauskuvallisesti sanottuna sen rahahanan vääntämistä kiinni silloin, kun juuri on mies selväsanaisesti vakuutellut, että auki on ja putkistossa painetta riittää.

 

[Tipe]

En tietenkään voi puhua toisen puolesta, enkä voi olla varma kenenkään perimmäisistä ajatuksista ja tarkoitusperistä, mutta ainakin mulle Vinnie on vakuuttanut, että voitonnälkä on mielettömän suuri ja vain kasvaa kausi kaudelta.

Noh, olisikin kieltämättä aika hullun kuuloista, jos joku omistaisi huviksensa kiekkoseuran haluamatta menestyä sen kanssa. Disneyn aikana Mahtiankat taisi olla tällainen pr-seura, mutta eipä niitä ole taidettu juuri muualla nähdä.

Itse olen hänen puheistaan ymmärtänyt niin, että rahahanakaan ei ole mitenkään sinetöity kiinni, mutta laittaakseen Ilvekseen lisää rahaa Vinnien pitää olla varma siitä, että rahalla tehdään oikeita asioita. Tästä päästäänkin sitten siihen paradoksiin, että Ilves-johto on kuitenkin Vinnien itsensä valitsema.

Eli siis tarkoittaako tämä nyt rivien välistä luettuna sitä, että Vinnie ei oikeastaan luota valitsemiinsa miehiin? Hän on pestannut pitkän jonon ukkoja luotsaamaan tiimiä, muttei usko näiden tekevän oikeita päätösiä, eikä täten usko pennosiaan poikien hiekkalaatikolle? Huolestuttavaa sanalla sanoen, jos näin on. Herättää kummastusta sikälikin, että tuon tasoisella liikemiehellä pitäisi olla melko hyvä rekrytointivaisto jo aiempien liikemiestaustojensakin perusteella. Meneekö tässä nyt jonkinlainen hyväveli -tunneside selkeän dynaamisen ja tuloshakuisen johtamisen ohi? Vinnie ei uskalla käyttää tulos tai ulos -doktriinia Ilvestä johtaessaan?

Sitäpaitsi taitaa Uncle Vinnien dollarit olla ikävän kehnossa kurssissa, jos Euroopan hankintoja ajatellaan...

 

[Raymond Pearl]

HFboardsin Flyers-osiossa oli pohdintaa Lehtivuoren jatkokuvioista, mm.:
"Holmgren said after the World Juniors that they do everything to retain his rights. Currently that means they don't need to do anything, as there isn't an NHL-IIHF agreement and we will keep his rights without signing him. If they sign an agreement he has to be signed this summer (otherwise the cba has to be changed and I didn't expect that). After signing him they can decide to loan him to Ilves Tampere in Finland or let him play with the Phantoms/Flyers."

Uskoisin, että Phillyn päässäkin katsotaan Joonaksen kehitykselle olevan järkevintä ainakin vielä yksi kausi isossa roolissa SM-liigassa ja fyysisten ominaisuuksien kehittäminen ennen kuin hänet kannattaa laittaa painimaan AHL:ään.

 

[mirasane]

SaiPasta on käsittääkseni kaksi hyökkääjää siirtymässä Ilves-paitaan ensi kaudeksi.

 

[ruoska]

SaiPasta on käsittääkseni kaksi hyökkääjää siirtymässä Ilves-paitaan ensi kaudeksi.

Varmaankin kyseessä ovat Dan Hacker ja Ville Snellman. Kovasti on noista nimistä ainakin puhuttu.

 

[Peltsi #18]

Älkääs nyt viitsikö. Snebunaattori kelpaa, mutta ei kalliille ulkolaispaikalle mitään Hackeria kaivata. 45 ottelua tehoilla 6+10 ei ole ihan sitä mitä ulkolaiselta tarvitaan. Mieluummin Mann ehdottomasti kuin Hacker. Cameron sentään osuukin ihan kohtuullisella prosentilla tuohon kaveriin verrattuna.

Älä Hade edes mieti tuollaista vaihtoehtoa. Et sä voi. Ethän?

 

[dude]

HFboardsin Flyers-osiossa oli pohdintaa Lehtivuoren jatkokuvioista, mm.:
"Holmgren said after the World Juniors that they do everything to retain his rights. Currently that means they don't need to do anything, as there isn't an NHL-IIHF agreement and we will keep his rights without signing him. If they sign an agreement he has to be signed this summer (otherwise the cba has to be changed and I didn't expect that). After signing him they can decide to loan him to Ilves Tampere in Finland or let him play with the Phantoms/Flyers."

Uskoisin, että Phillyn päässäkin katsotaan Joonaksen kehitykselle olevan järkevintä ainakin vielä yksi kausi isossa roolissa SM-liigassa ja fyysisten ominaisuuksien kehittäminen ennen kuin hänet kannattaa laittaa painimaan AHL:ään.

Väittäisin, että tuo HFBoardsin setti on paskaa. Lehtivuoren varaus vapautuu tänä kesänä, jos olen oikein CBA:ta tulkinnut. Sen ei pitäisi olla kiinni NHL-IIHF-sopimuksesta.

Sillä tiedolla todennäköisin vaihtoehto on juuri se, että tekee kolmen vuoden sopimuksen NHL:ään ja pelaa yhden vuoden ensin Ilveksessä. Kaikkien kannalta paras ratkaisu.

 

[dude]

Mieluummin Mann ehdottomasti kuin Hacker. Cameron sentään osuukin ihan kohtuullisella prosentilla tuohon kaveriin verrattuna.

Älä Hade edes mieti tuollaista vaihtoehtoa. Et sä voi. Ethän?

Oletko nähnyt Dan Hackerin pelaavan? Siis oikeasti, etkä vain pistepörssissä.

Äijän talentti on mennyt totaalisesti hukkaan SaiPan kaltaisessa puukäsijoukkueessa.

Ei Hackerista sateentekijäksi ole, mutta Mannin voittaa 100-0. Eri asia on, kannattaako tänne hankkia cameronmanneja ja danhackereita, mutta jos näitä kahta verrataan, niin ehdottomasti Hacker.

 

[Peltsi #18]

En ole. Mutta jos kerran näin on, niin mikäs siinä.

Kurkankin piti olla muuten kova tekijä. Piti tehdä ihan järkyttävät tehot, kun saa paremman ruokinnan kuin Kalpassa.

Snebu kuitenkin on osunut ihan kohtalaisesti Saipassakin, vaikka on pelannut sellaisessa "puukäsijengissä". Onko Snebukin nyt sitten puukäsi, vai nouseeko tehot Ipassa moninkertaisiksi?

 

[Jubomir]

Äijän talentti on mennyt totaalisesti hukkaan SaiPan kaltaisessa puukäsijoukkueessa.

En tiedä onko tuo talentti mennyt hukkaan. Hyvä luistelija ja kova äijä tekemään hommia joukkueen eteen, mutta kyllä Hacker toi SaiPaan oman osansa tuota puukätisyyttä. Tämän miehen arvoa joukkueelle ei mitata tehopisteillä. SaiPalle todella hyvä hankinta, ensi kaudella sitten hieman kalliimpi mies.

 

[dude]

Kurkankin piti olla muuten kova tekijä. Piti tehdä ihan järkyttävät tehot, kun saa paremman ruokinnan kuin Kalpassa.

Toisaalta, eräs liigavalmentaja (Ei Piri) löi edeltävänä kesänä suurehkon summan vetoa, että Kurka ei tee Ilveksessä 15 maalia Pirin aikana, koska joukkueen pelityyli ja valmentaja ei sovi Kurkalle...

Mutta tikulla silmään niitä, jotka vanhoja muistelevat.

Itseäni Cameron Mann ei vaan tehopisteistä huolimatta ole onnistunut vakuuttamaan. Otteet ailahtelevat liikaa ja ihan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta hän on koko Ilves-uransa ajan ollut ketjunsa huonoin hyökkääjä.

 

[Random Hero]

Tähän väliin ajattelin postata ensi kauden kokoonpanohahmotelman, joka on tehty kuultujen huhujen ja omien irstaiden ajatusten mukaan:

1. Koivisto/ULK – Lindgren/ULK – Torkki
2. Snellman – Määttänen – Anttila
3. Männikkö – Hacker – Sandell
4. Korhonen – Mattila/Pellinen - Järvinen

1. Tukio – Lehtivuori
2. Pettinen – Järventie
3. Kuukka – Näppilä/Kantee
4. Niemi/Jääskeläinen – Kantee/Näppilä

1. Leinonen
2. Metsola

Itse jotenkin toivon ettei Dan Hackeria nähtäisi ensi kaudella Ilves-nutussa, toisaalta Hacker olisi ideaalinen pelaaja kolmoskenttään, mutta toisaalta haluaisin nähdä siinä paikalla Pellisen tai Mattilan kasvamassa ja kokeilemassa siipiään. Ykköskenttään taitaa kaksikko Koivisto - Ilmiö olla sula mahdottomuus, joten heitä paikkaamaan hommataan ehkäpä jo vähän liiankin tutut ULK:in sateentekijäveljekset. Itkin myös sydänvertani kun jouduin sijoittamaan Korhosen neloskenttään, mutta tämä asia korjaantuisi sillä, jos sakke intoutuisi peluuttamaan kaikkia neljää kenttää tasaisemmin. Pakistoon kelpaisivat mainiosti vanhat Ilves-miehet Pettinen ja mara, herrojen mukana tulisi erityisosaamista puolustamisen joka osaalueelle. Tämän jälkeen täytyykin rukoilla ukko ylijumalaa, että Leinosen polvi kestää, toki ei Metsolakaan käsitykseni mukaan mikään Carl Goehring ole?

 

[PH7]

Muokkasin vähän ketjuja omien kuulemien perusteella. Sandell ja Kuukka siis pois....

1. Koivisto – Lindgren/ULK – Pesonen
2. Snellman – Määttänen – Anttila
3. Männikkö – Hacker – Torkki
4. Korhonen – Mattila/Pellinen - Järvinen

1. Tukio – Lehtivuori
2. Pettinen – Järventie
3. Niemi – Näppilä/Kantee
4. Jääskeläinen – Kantee/Näppilä

1. Leinonen
2. Metsola

 

[Mortal]

Minkä ihmeen takia Ville Korhonen tekisi Ilveksen kanssa uuden sopimuksen ?
Ja jo itsensäkin takia yksi kausi varmalla vastuulla (lue=mestis) olisi suorastaan pakollinen uran jatkon kannalta. Ehkä sieltä tarttuisi vähän oivaltavuuttakin.

Jääskeläisen jatko olisi sylkäisy vasten kasvoja. Toivottavasti huhut pitävät paikkansa ja HPK vie miehen.

Jakub Koreisn hyvät otteet ovat ilahduttaneet siinä määrin, että kolmeen ulkkiin siirtyminen harmittaa entistä enemmän.

Cameron Mann on perässä vedettävä pelaaja, jolla on poikkeuksellisen hyvä laukaus. Ei millään tuollaisella pelaamisella ulkkipaikan arvoinen.