Jos Sandell tai Korhonen haluaa vaihtaa maisemaa tai ei mahdu Ilveksen suunnitelmiin johtuu tuo emämunaus Pietilän toimista yleensä ja rakentamasta kokonaisuudesta, ei siitä, että osa tuota kokonaisuutta on Marjamäki, potentiaalinen liideri ja 20 maalin mies.
Eilen julkisesti kuullun perusteella, Ilves nostaa panostuksia ensi kauteen. Joukkueesta olisi edelleen mahdollista muodostaa todella iskukykyinen - ja vielä siten, että huhutut "kädettömät laiturit" ja omat talenttimme mahtuvat samaan ryhmään.
Uusien sääntömuutosten myötä lähinnä puolustajien vaaatimukset ja sitä myötä keskimääräiset pakkiprofiilit ovat muuttuneet. Taklaus- ja luisteluvoimaiset voimalaiturit, kuten Pihlman, Nurmi, Anttila, Rita ja Marjamäki, edustavat edelleen erittäin käyttökelpoista arsenaalia, ja heidän vahvuutensa esim. maalineduspelaamisessa vain korostuu, kun vastassa olevien pakkien tilannekovuus ja puolustamiseen sallitut keinot ovat verrattain kevyempiä.
En olisi lainkaan huolissani siitä, että osa Ipaan huhutuista, yksilöinä laadukkaista (ja vihdoinkin ns. oikean ikäisistä!) pelureista on tällä kaudella edustanut flopanneita joukkueita. Ennemminkin kiinnittäisin huomiota siihen, että Kauvosaari oli joukkueensa kapteeni ja Marjamäelle tarjottiin vastaavaa asemaa Porissa. Poikkeuksellista arvonantoa nuorten pelaajien henkisille ja pelillisille ominaisuuksille. Seikola (melko ideaalinen tandemi Lehtivuorelle: iso, right, laukaisuvoimainen, vahva maalinedustalla...) epäonnistui tällä kaudella Kerhossa, kuten liki kaikki täkäläiset, mutta kävi vastaavasti pelaamassa superjakson läntisen Euroopan haastavimmassa ympäristössä, kivikovan Frölundan tähtisikermässä, jossa moni nimimieskin on hyytynyt rivipelaajan rooliin.
Jotta Ilves 08/09 olisi nykyaikaisten vaatimusten mukainen, täytyisi aivan ensisijaisesti varmistua siitä, että puolustus on jalalla riittävän nopea, kiekkovarma ja omaa vahvuuksia myös hyökkäyssinisellä. Toinen viime vuosien perisyntimme kiekollinen pelinopeus korjaantuu kuin itsestään, kun veri vaihtuu keskusmiesten osalta ja pelaajatyypit nykyaikaistuvat kertarysäyksellä.
Esimerkiksi näin voisi rakentaa huippuiskukykyisen, -mielenkiintoisen ja ilvesläisyyttä ilmentävän joukkueen julkisen keskustelun piirissä oleviin nimiin pohjautuen:
Marjamäki-Kauvosaari-Männikkö
Sandell-Lindgren-Korhonen
Anttila-Torkki-Snellman
Rajamäki/Hacker-Mattila-Järvinen
(13. Määttänen, 14. Roppo)
Lehtivuori-Seikola
Tukio-XXX
Kuukka-Niemi
Näppilä
(Kantee/Savolainen/Alastalo/Friman)
Pellinen ja Antonen starttaisivat kauteen LeKistä, joka kevään näyttöjen perusteella olisi heidän yksilöllisen kehittymisen kannalta paras mahdollinen ympäristö.
Toki ylle hahmoteltu joukkue vaatisi sen, että muu valmennusryhmä saisi äänensä kuuluviin, sillä Sakke ei taida arvostaa nuoriamme kyllin korkealle, jotta antaisi heille noinkin merkittävät roolit joukkueessa. Samanaikaisesti Ilveksen tulisi vastata itse huutoonsa, johon johtoryhmä haastoi jo yhteistyökumppanit mukaan. Varmaa on, että pelillisesti olisimme valmiita haasteeseen ja että katsojakeskiarvot nousisivat täten merkittävästi.
Yksi ydinkysymys on, että miten Ilves hoitaa tapauksen Perttu Lindgren. Valitun valmennusryhmän on tehtävä kaikki voitava, jotta meidän oma Jarkko Immosemme voi unohtaa takavuosien erimielisyydet ja kokea kotiinpaluun mielekkääksi vaihtoehdoksi.
Nyt kun Männikkö lopulta nousi eturivin hyökkääjäksi (toivottavasti vire on pysyvää sorttia, sillä mies pelannut läpi uransa juuri näin, että pelintaso heittelee ja tehot tulevat ryppäissä, joita seuraa pitkä kaamosjakso), niin ainoa riippakivisopimus on tuo Kevin Kanteen jatkopahvi. Hän ei taivu modernin pakin kuvauksen alle, eikä omaa mitää erikoisavuja, jotka auttaisivat av-pelaamisessa tai fyysisen pelotteen luomisessa.
