No jos me ollaan ihan tarkkoja niin nimen omaan Euroopassa mikä miellettäneen kulttuurin kehdoksi, on noi lämpötilat heitellyt useilla asteilla. Silti olemme täällä ja kirjoitamme internettiin. Arvaappas miksi ihminen on luomakunnan huipulla.
No jos me ollaan ihan tarkkoja niin nimen omaan Euroopassa mikä miellettäneen kulttuurin kehdoksi, on noi lämpötilat heitellyt useilla asteilla. Silti olemme täällä ja kirjoitamme internettiin. Arvaappas miksi ihminen on luomakunnan huipulla.Meinasin lähinnä, että tämä jääkauden jälkeinen lämmin aika ennen seuraavaa jäätiköitymistä on ollut isossa kuvassa suht tasainen lämpöoloiltaan (maapallon keskilämpötilan swingit on pysytellyt ilmeisesti 1 asteen sisällä), ja se on edesauttanut sivilisaation syntyä. Jos olisi tullut useamman asteen heittoja kriittisissä kehitysvaiheissa niin ei varmaan tässä oltaisi ja kirjoiteltaisi nettiin.
Ja pahimmat skenaariothan on, että useamman asteen lämpeneminen koetaan, joka olisi sivilisaation historiassa ennenkokematon.
Taitaa olla kulttuurin kehto edelleen Lähi-Idässä jossa oli viime jääkauden päättymisen jälkeen hieman mukavammat kelit.No jos me ollaan ihan tarkkoja niin nimen omaan Euroopassa mikä miellettäneen kulttuurin kehdoksi, on noi lämpötilat heitellyt useilla asteilla. Silti olemme täällä ja kirjoitamme internettiin. Arvaappas miksi ihminen on luomakunnan huipulla.
Käsittääkseni Kreikka on EU:n jäsen ja osa Eurooppaa. Kulttuurin kehdolla kyllä yleensä viitataan nimen omaan Kreikkaan ja Ateenaan. En toki ala väittelemään kanssasi jos sinulla on tästä parempi tieto kuin allekirjoittaneella.Taitaa olla kulttuurin kehto edelleen Lähi-Idässä jossa oli viime jääkauden päättymisen jälkeen hieman mukavammat kelit.
Ei viitata. Mesopotamia on oikea vastaus. Toki nimi on kreikkaa ja tarkoittaa Eufratin ja Tigrisin välistä aluetta ("jokien välissä").Käsittääkseni Kreikka on EU:n jäsen ja osa Eurooppaa. Kulttuurin kehdolla kyllä yleensä viitataan nimen omaan Kreikkaan ja Ateenaan. En toki ala väittelemään kanssasi jos sinulla on tästä parempi tieto kuin allekirjoittaneella.
Perkeleen YLE kun väärin opettaa. Kreikka – länsimaisen kulttuurin kehto | Länsimaisen sivistyksen lyhyt oppimäärä | Radio | Areena | yle.fi (linkki YLE areenan väärin nimettyyn sarjaan) Samaan valeuutisoinnin sakkin sitten Hesarikin liittyy. Kulttuurin kehto - oikeasti - Sunnuntai | HS.fi (linkki helsingin sanomiin).Ei viitata. Mesopotamia on oikea vastaus. Toki nimi on kreikkaa ja tarkoittaa Eufratin ja Tigrisin välistä aluetta ("jokien välissä").
Ennen kuin alkaa viisastelemaan kannattaa tutustua aiheeseen.Perkeleen YLE kun väärin opettaa. Kreikka – länsimaisen kulttuurin kehto | Länsimaisen sivistyksen lyhyt oppimäärä | Radio | Areena | yle.fi (linkki YLE areenan väärin nimettyyn sarjaan) Samaan valeuutisoinnin sakkin sitten Hesarikin liittyy. Kulttuurin kehto - oikeasti - Sunnuntai | HS.fi (linkki helsingin sanomiin).
Ei ole ihme kun ei voi mediaan enää luottaa, onneksi jatkoaika tietää paremmin.
Joo ja Intialaiset tutkijat väitti Intiaksi. Olisi toki pitänyt tarkentaa nykyaikaisen kulttuurin kehto, tai Länsimaisen, mikä on nykyään se maailman vallitsevin asia. Ja syyllinen ilmastonmuutokseenkin. Siellä ne mesopotamiassa edelleen tappaa toisiaan, kun samaan aikaan Kreikkalaiset on saaneet oman systeeminsä toimimaan about kaikkialla missä on demokratia ja melkein koko pallon tuhottua. No ei liity ilmastonmuutokseen, että ihan sama mulle. Minä pidän nykyisessä maailmassa Eurooppaa ja sen tekoja maailmanmittakaavassa melkoisen merkityksellisinä, jos joku haluaa olla erimieltä niin olkoot.Ennen kuin alkaa viisastelemaan kannattaa tutustua aiheeseen.
Ei ollut puhe LÄNSIMAISEN sivilisaation kehdosta vaan ylipäänsä sivilisaation kehdosta/kehdoista joita tunnistetaan viisi: Mesopotamia, Kiina, Indus, Andit ja Väli-Amerikka.
Sotket käsitteet kuin yläkoululainen ja sitten tällainen lapsellinen kiukkuteiniavautuminen, kun sinua ystävällisesti korjataan? Kiittämättömyys on maailman palkka.Joo ja Intialaiset tutkijat väitti Intiaksi. Olisi toki pitänyt tarkentaa nykyaikaisen kulttuurin kehto, tai Länsimaisen, mikä on nykyään se maailman vallitsevin asia. Ja syyllinen ilmastonmuutokseenkin. Siellä ne mesopotamiassa edelleen tappaa toisiaan, kun samaan aikaan Kreikkalaiset on saaneet oman systeeminsä toimimaan about kaikkialla missä on demokratia ja melkein koko pallon tuhottua. No ei liity ilmastonmuutokseen, että ihan sama mulle. Minä pidän nykyisessä maailmassa Eurooppaa ja sen tekoja maailmanmittakaavassa melkoisen merkityksellisinä, jos joku haluaa olla erimieltä niin olkoot.
Joo sovitaan näin, päästään kaikki helpommalla.Sotket käsitteet kuin yläkoululainen ja sitten tällainen lapsellinen kiukkuteiniavautuminen, kun sinua ystävällisesti korjataan? Kiittämättömyys on maailman palkka.
Näin tehdään! Ensi kerralla taas sitten vähån viisaampana, niin ei kiukuta niin paljon.Joo sovitaan näin, päästään kaikki helpommalla.
Ei kiukuta kuule yhtään. Kappaleen kun lukee niin voisi ehkä ymmärtää asiayhteyden tähän ilmastonmuutokseen.Näin tehdään! Ensi kerralla taas sitten vähån viisaampana, niin ei kiukuta niin paljon.
Esitän vielä yhden tarkentavan kysymyksen. Onko mielestäsi niin, että ilmasto-olosuhteiden muutos ei ole vaikuttanut merkittävästi sivilisaatioiden syntyyn ja/tai tuhoon viimeisen n. 12 000-14000 vuoden aikana?Ei kiukuta kuule yhtään. Kappaleen kun lukee niin voisi ehkä ymmärtää asiayhteyden tähän ilmastonmuutokseen.
En missään nimessä väitä noin. Juurihan tuossa tuli tietoa että esim. Asteekkien tuho johtui hyvin pitkälle 200 vuoden kuivuudesta, eli paikallisesta muutoksesta. Enkä minä ala tässä käymään mitään kiistelyä korkeakulttuurien tuhosta ja sen vaikutuksista muualle. Mesopotamian kulttuurin ajatellaan tuhoutuneen, sivistyksen kehtona tuota toki pidetään ja vaikutukset sitten uloittuu muuallekkin jne. näistä voisi vääntää vaikka hamaan tappiin, kovin hedelmällistä se vaan ei olisi.Esitän vielä yhden tarkentavan kysymyksen. Onko mielestäsi niin, että ilmasto-olosuhteiden muutos ei ole vaikuttanut merkittävästi sivilisaatioiden syntyyn ja/tai tuhoon viimeisen n. 12 000-14000 vuoden aikana?
Höpsis. Tuo gravitaatioläppä on vain humoristinen vakiovastaus kaikille uskomuksille, joiden perustana olevat faktat ovat mutupohjaista hölynpölyä, kuten nuo sinun tulivuorikaneettisi ja vihreän liikkeen maailmanlaajuinen päästökauppasalaliitto.Oho menikö kommenttini jotenkin ihosi alle kun noin vedät herneen molempiin sieraimiisi?
Kuinka tuohon uljaaseen salaliittoteoriaasi sopii, että ilmastonmuutos on ollut ongelmana tapetilla jo vuosikymmeniä ennen koko päästökauppajärjestelmää?Minä olen sitä mieltä että tämä väite että on pelkkää vihreän liikkeen propagandaa jolla joku pieni ryhmä yrittää kerätä tyhmiltä ihmisiltä rahat pois kaiken maailman päästökauppajuttujen avulla. Miten ihmeessä se saastuttaminen on sitten hyväksyttävää jos maksat siitä jollekin rahaa?
Taitaa isoon maahan mahtua kaikenlaista. Olinpa viime vuonna seminaarissa, missä esitettiin Kiinan ohittaneen Euroopan innovaatioiden määrässä. Mielenkiintoiseksi Kiinan tekee meille nykyään ihan tavallisten kotitalouskoneiden tulevaisuus. Piti oikein hakea lukuja, kun taannoin työkaveri synttärikahvilla puheenpitäjä oli kaivanut tilastolukuja Suomesta synttärisankarin elinajalta. 60-luvulla alle puolessa maaseudun kodeista oli Suomessa jääkaappi ja 70-luvulla liki kaikilla. Mikähän lienee Kiinan tilanne jääkaapeissa? Millainen sähkönkulutuskasvu on tiedossa, kun kiinalaiset tajuavat miten mukavaa, helppoa ja turvallista on käyttää jääkaappia eikä maakellaria tai vastaavaa?Eikös tossa nyt jo hetki pidetty Kiinaa kehitysmaana ja sinne maksettu tukiaisia jotain miljardi vuodessa?
Ja heti seuraavana paivana kruunataan R-L Roponen koko maailman parhaaksi urheilijaksi ja Kaisa Makaraista ammutaan suolapatruunalla 20 kertaa pakaroihinKohta esitetään jotain maailmanhallitusta. Sellainen pitää perustaa muuten maailma tuhoutuu. Siitä ei ole pitkä matka siihen, että ehdotetaan mikrosirua asennettavan jokaisen ihon alle. Sellainen pitää asentaa muuten maailma tuhoutuu. Ilmastonmuutos jne.
Oliko se peräti raamatun ennustus siitä pedon merkistä. Sillon eletään lopun aikoja.
Mikä on sinällään ihan oikein. Suomessahan olisi syytäkin pikkuhiljaa luopua avohakkuista ja moni biopolttoainetuotanto tuottaa kasvihuonetsydää fossiilisia polttoaineita enemmän. Ties mitän demonisointiin on vähän vaikeampi sanoa mitn.Nythän jo kovasti ollaan demonisoimassa metsänhakkuut, biopolttoaineiden valmistus ja ties mitä.
Kyllähän ilmastonmuutos on fakta ja ei sitä kovin moni taida kieltääkään. Sitten kun minulle kerrotaan miten minä omalla toiminnallani voin vaikuttaa vaikkapa USA:n, Kiinan, Intian ja Venäjän päästöihin - jotka ovat noin 50% kaikista päästöistä - teen sen varsin mielelläni.