Mainos

Ilmastonmuutos

  • 731 775
  • 6 702

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Mikähän siinä on, että näitä miljardi hankkeita lähtee tekemään näitä persaukisia yritelmiä... luulisi että jotain Exxonia ja muita vastaavia kiinnostaisi jos hyvä bisnes on tiedossa.
En haluaisi olla pessimisti, mutta korvissani hälytyskellot kilkattaa jatkuvasti.

No tietenkin kokeillaan kepillä jäätä kuinka isossa kiimassa täällä vihreän siirtymän suurvallassa ollaan ja miten löysässä rahaa on jaossa, ei sen monimutkaisempaa. Kellot soi täälläkin. Toivotaan että valtiovallalla ja kunnilla pysyy pää kylmänä.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Kyllähän Suomessa tehdään hyvää työtä. On tehty jo pitkään. Taas viime vuonna päästöt laskivat. Nyt ollaan 20-vuodessa puolitettu päästöt ja jatkoa seuraa. Missä on meidän mitalli?

Se kannattaa huomata, että yli 70% päästöistä tulee energiasektorilta. Mediaseksikkäät liikenne ja maatalous, eivät ole saamansa huomion veroisia päästölähteitä. Mutta tärkeintä on, että päästöt ovat vähentyneet energiasektoriltakin.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se kannattaa huomata, että yli 70% päästöistä tulee energiasektorilta. Mediaseksikkäät liikenne ja maatalous, eivät ole saamansa huomion veroisia päästölähteitä.
Liikenne tosin lasketaan energiasektoriin tuossa tilastoinnissa, jossa on sektoreina energia, maatalous, teollisuuden prosessit, jätteiden käsittely ja maankäyttö.
 

Tuamas

Jäsen
Määrättyyn pisteeseen asti kyllä. Täytyy muistaa, että jos Sitran visio vuodesta 2050 ja 120 TWh maatuulivoimaa toteutuu niin meillä on 30 000 myllyä pystyssä. Ne vaatii 17% maan koko metsäalasta suoja-alueineen, teineen ja siirtolinjoineen. Siinä vaiheessa alkaa luonnonsuojelu olemaan aika naurettava lausahdus.

Ottamatta nyt muuten kantaa, niin suurin osa viimeisimmistä rakennetuista myllyistä on nimellisteholtaan yli 4MW ja keskimäärin nyt rakenteilla olevien myllyjen nimellisteho on keskimäärin siinä 6,1MW tienoilla.

Tällöin puhuttaisiin enää alle 20 000 myllystä ja en näe mitään syytä miksei tälläkin alalla kehitys jatkuisi.
 

Redimor

Jäsen
Jotain positiivista veden ääreltä:

Pyhäjoen ja Raahen edustalle tulevan merituulivoiman kilpailutus käynnistyy – kunnat ovat sitoutuneita hankkeisiin

Maksumuurin takana niin referoidaan jotain:

Metsähallitus käynnistää kahden merituulivoimapuiston kilpailutuksen. Toinen niistä on noin 160 neliökilometriä kokoinen, ja se sijaitsee Pyhäjoen ja Raahen edustalla.


Toinen kilpailutettava kohde on Merenkurkussa, Närpiön edustalla. Siellä merituulivoimapuiston laajuus on 180 neliökilometriä.


Nyt kilpailutettavien puistojen teho on kolme gigawattia.

Kaikki kolme kuntaa ovat hyväksyneet huhtikuussa merituulivoimapuiston kaavoitusaloitteet.

Kyseiset alueet ja niiden merenpohja soveltuvat hyvin merituulivoimaloiden rakentamiseen. Myös sähkönsiirtoyhteydet mereltä maalle ja edelleen kantaverkkoon on mahdollista rakentaa kohtuullisin ponnistuksin. Lisäksi kunnat ovat vahvasti sitoutuneet hankkeisiin.


– Kunnilla on myös vahva kokemus tuulivoimatuotannosta, Hallenberg sanoo.


Metsähallitus suunnittelee Perämerelle myös kahta muuta merituulivoimapuistoa. Toinen niistä tulisi Raahen ja Siikajoen edustalle ja toinen Siikajoen ja Hailuodon alueelle.


Myös Siikajoki ja Hailuoto ovat hyväksyneet kaavoitusaloitteet merituulivoimapuistoista.


Kaikkiaan Metsähallituksella on suunnitteilla viisi merituulivoimapuistoa Pohjanlahdelle.

Matalaahan meillä on tuossa edustalla lähes joka paikassa niin toteuttaminen on näillä ja tulevilla voimalaitosten tehoilla jo kannattavaakin.

Merituulivoimapuiston lupaprosessit kestävät yleensä 5–7 vuotta ja rakentaminen 2–3 vuotta.

Tämä ja valitukset päälle niin voi joutua kuitenkin hetken odottelemaan. Toisaalta voimalaitokset tulevat merelle ja vesistön pohja on hapettomassa tilassa muutenkin niin en itse ymmärrä miksi näistä valitettaisiin mahdottomia määriä jos mantereellekin onnistuu...
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämän vuoksi tarvisimmekin 5-6 ydinvoimalaa lisää. Jos vaikka ensin tehdään Hanhikivelle uudet piirustukset ja rakennetaan sinne pari yksikköä.
Ei ole tuollaista tarvetta kun sähköntuotanto on jo yli 90 % päästötöntä, ja uusiutuvien osuus edelleen kasvaa.

Se jäljellä oleva fossiilisten käyttö on sähkön ja lämmön yhteistuotannossa (kaukolämpölaitokset), lämmityksessä ja liikenteessä. Minkä noista ydinvoimalat korvaa? Roolia (pääkaupunkiseudun) kaukolämmöntuotannossa on joskus spekuloitu mutta suunnitelma ei tainnut edetä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
En oo tehnyt vertailevaa tutkimusta kuuluuko tämän ketjun alle, mutta laitetaan nyt tänne.

Kanadassa ollut ennätyslämmintä, kuivaa ja normaalisti touko-lokakuuhun sijoittuva metsäpalokausi on startannut ennätysvauhtia, viimeisen kuuden viikon otannalla. Kanadan preerioilla Alberta, Saskatchewan, Manitoba nyt intensiivisimmillään.

Quebecissä palaa ja New Yorkissa ilmassa on kaikki punertavan ruskean sävyt.

 
Suosikkijoukkue
Ässät
Manhattanillakin voi pörssihait ihastella kuinka talous kasvaa. Ulos ei toki kannata ilman maskia mennä.

Varmasti sadan vuoden päästä kiitellään tänään tehtyjä päätöksiä, viivytellään ja vatuloidaan ilmaston kanssa ettei vaan talous kärsi. Ettei vaan tuleville sukupolville jää velkaa maksettavaksi.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Manhattanillakin voi pörssihait ihastella kuinka talous kasvaa. Ulos ei toki kannata ilman maskia mennä.

Varmasti sadan vuoden päästä kiitellään tänään tehtyjä päätöksiä, viivytellään ja vatuloidaan ilmaston kanssa ettei vaan talous kärsi. Ettei vaan tuleville sukupolville jää velkaa maksettavaksi.

Niinpä, irtisanoutuisivat vain töistään ja söisivät salaattia. Sillähän se ilmastonmuutos ratkaistaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niinpä, irtisanoutuisivat vain töistään ja söisivät salaattia. Sillähän se ilmastonmuutos ratkaistaan.
Kanadan metsäpalot saivat alkunsa siitä että chewbacca sytytti olkiukon palamaan.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Ilmastonmuutosta ei varmasti kukaan kiistä, mutta kummasti nämä(kin) metsäpalot ovat lähteneet ihmisten sytyttämänä. Saako ilmastonmuutos sitten myös ihmisten päät sekoamaan?
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Nappasin vähän törkeästi pelkästään tämän pätkän, mutta sen verran kommentoin että valitettavan moni kyllä kiistää.

Jeps. Ja syy tähän on tämänkin asian hörhöytyminen. Löytyy molempien laitojen ääripäät, jotka junttaavat omaa aatettaan kuin uskontoa. Toisessa ääripäässä kiistetään kaikki tiede ja toisessa ääripäässä jokainen kerran 100- vuodessa säätapahtuma missä päin maailmaa tahansa on 100 % ilmastonmuutoksen syy. Ihan kun näitä kerran 100-vuodessa säätapahtumia ei voisi tapahtua elämän edetessä ilman Ilmastonmuutosta? Joka vuosi niitä joka tapauksessa jossain esiintyy. Tämä toisen pään äärihörhöily kun on saanut keulakuvakseen vielä ennen jollain tavalla uskottavia hahmoja. Esimerkkinä Kerttu Kotakorpi.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Löytyy molempien laitojen ääripäät, jotka junttaavat omaa aatettaan kuin uskontoa.
Varmaan näinkin, mutta miksi sinäkin tolkun ihmisenä kirjoitat jotain noin omituista, kuin tuo viestisi?
Ei varmaan ihmisten huolimattomuus tulen kanssa ole mitenkään riippuvainen ilmastonmuutoksesta, mutta sään ääritilat liittyvät ilmastonmuutokseen, ja niihin liittyy kuivuus ja siihen taas metsäpalon vaara.
Sinä tiedät tämän, etkä sitä kiistä, niin mikä pointti tuossa viestissäsi oikein oli?
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Varmaan näinkin, mutta miksi sinäkin tolkun ihmisenä kirjoitat jotain noin omituista, kuin tuo viestisi?
Ei varmaan ihmisten huolimattomuus tulen kanssa ole mitenkään riippuvainen ilmastonmuutoksesta, mutta sään ääritilat liittyvät ilmastonmuutokseen, ja niihin liittyy kuivuus ja siihen taas metsäpalon vaara.
Sinä tiedät tämän, etkä sitä kiistä, niin mikä pointti tuossa viestissäsi oikein oli?

Väität siis, että ihmisten huolimattomuus tulen käsittelemisessä ei ole viime vuosikymmeninä lisääntynyt? Tämä on juuri sitä äärihörhöjen ajattelua, johon viittasin. Mikään muu tekijä ei voi olla merkitsevä kuin se ainoa totuus. Mutta, kukin tyylillään.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Väität siis, että ihmisten huolimattomuus tulen käsittelemisessä ei ole viime vuosikymmeninä lisääntynyt? Tämä on juuri sitä äärihörhöjen ajattelua johon viittasin. Mutta, kukin tyylillään.
Oho, tämähän lähti nopeasti aivan laukalle. En ole tuollaista väittänyt. Eikä kai me tolkun ihmiset nyt tuollaiseen nimittelyyn lähdetä? Hoidetaan ilmastonmuutos ja avotulivalistus yhteistyöllä kuntoon? Ehdotan että tuossa järjestyksessä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Väität siis, että ihmisten huolimattomuus tulen käsittelemisessä ei ole viime vuosikymmeninä lisääntynyt? Tämä on juuri sitä äärihörhöjen ajattelua, johon viittasin. Mikään muu tekijä ei voi olla merkitsevä kuin se ainoa totuus. Mutta, kukin tyylillään.
Kanadassa on varmaan ollut tunareita liikkeellä tulitikkujen tai muun kanssa ihan joka vuosi ihan vuosikymmenien ajan. Nyt kuitenkin kun on ollut kuivaa niin tuollaiset haaverit alkavat leviämään vähän enemmän ja lopputuloksena ihmisille suositellaan sisätiloissa pysymistä vaikka eivät olisi erityisen lähellä palo aluetta kun siellä on ilmassa vähän liikaa kaikkea savua ja pienhiukkasia.

Toki sinähän olet sitä mieltä että Ukraina on osasyyllinen nykyiseen sotaan siellä, eikä Venäjä niinkuin virallinen totuus sanoo. Olethan sinä urhea ajattelija joka kyseenalaistaa kaiken.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt kuitenkin kun on ollut kuivaa niin tuollaiset haaverit alkavat leviämään vähän enemmän ja lopputuloksena ihmisille suositellaan sisätiloissa pysymistä vaikka eivät olisi erityisen lähellä palo aluetta kun siellä on ilmassa vähän liikaa kaikkea savua ja pienhiukkasia.

Sehän on sinällään se ja sama lähteekö se maastopalo salamasta, tupakinnatsasta vai jonkun uuvatin sytyttämästä leirinuotiosta. Mutta nimen omaan suursäätila Kanadan päällä on ollut jostain huhtikuusta sellainen, että kuiva sekä lämmin ilmamassa on päässyt vaikuttamaan jatkuvasti samalle alueelle. Ja näin ollen tehnyt alueen alttiiksi laajoille metsäpaloille.

Ainoa kysymys siis on, kuinka paljon (jos ollenkaan) ilmaston lämpeneminen vaikuttaa näihin lukittuviin suursäätiloihin.

Ilmaston lämpenemisen vaikutuksista suihkuvirtauksiin (ja suihkuvirtausten kautta siis näihin suursäätila-lukkoihin) debatoidaan, mutta tietääkseni tieteellistä konsensusta asiasta ei toistaiseksi ole.

Mutta on siis mahdollista, että lämpeneminen muuttaa suihkuvirtauksien kulkua ja tekee juuri näitä pitkäkestoisia korkeapaineita ja tietysti kolikon kääntöpuolena sitten sateetkin lisääntyvät, kun ollaan siellä matalan puolella.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tämä toisen pään äärihörhöily kun on saanut keulakuvakseen vielä ennen jollain tavalla uskottavia hahmoja. Esimerkkinä Kerttu Kotakorpi.

Vähäsen hämmentävä tuo viestisi loppu. Kertoisitko jotakin esimerkkiä, mikä tekee Kerttu Kotakorvesta äärihörhöilyn keulakuvan?
 

Tuamas

Jäsen
Väität siis, että ihmisten huolimattomuus tulen käsittelemisessä ei ole viime vuosikymmeninä lisääntynyt? Tämä on juuri sitä äärihörhöjen ajattelua, johon viittasin. Mikään muu tekijä ei voi olla merkitsevä kuin se ainoa totuus. Mutta, kukin tyylillään.

Väität siis, että ihmisten huolimattomuus tulen käsittelemisessä on viime vuosikymmeninä lisääntynyt?

Tämä on juuri sitä äärihörhöjen ajattelua. Mikään muu tekijä ei voi olla merkitsevä kuin se ainoa totuus. Mutta, kukin tyylillään.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Vähäsen hämmentävä tuo viestisi loppu. Kertoisitko jotakin esimerkkiä, mikä tekee Kerttu Kotakorvesta äärihörhöilyn keulakuvan?

Tämä tuli puskista. Mitä pahaa Kerttu on tehnyt? Hän fiksu nainen.
En kyllä itsekään ihan tajunnut tuota Kertun mainintaa tässä yhteydessä. Mielestäni hän on ihan asiallisesti puhunut ilmastonmuutoksesta ja tuonut selkeitä esimerkkejä esille esim. omassa somessaan.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En kyllä itsekään ihan tajunnut tuota Kertun mainintaa tässä yhteydessä. Mielestäni hän on ihan asiallisesti puhunut ilmastonmuutoksesta ja tuonut selkeitä esimerkkejä esille esim. omassa somessaan.

Eikä pelkästään vouhkannut päättömästi, vaan:

Linkki OAJ:n sivun juttuun

Paljon enemmän mielellään noita juttuja lukee kuin muutaman julkkismeteorologin "JIPPII, helteitä"-avautumisia.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Väität siis, että ihmisten huolimattomuus tulen käsittelemisessä on viime vuosikymmeninä lisääntynyt?

Tämä on juuri sitä äärihörhöjen ajattelua. Mikään muu tekijä ei voi olla merkitsevä kuin se ainoa totuus. Mutta, kukin tyylillään.
Tuli tuossa vastaan USA:n itsenäisten ajattelijoiden paras teoria metsäpalojen syistä:

Koska naiset ovat halunneet monimuotoisuutta, tasa-arvoa ja wokea palokuntaan, niin miehiä on nyt vähemmän sammuttamassa tulipaloja. Isojen tulipalojen syy siis: naiset ja woke.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös