Mä en ymmärrä tätä logiikkaa. Meillä on paljon ns. hiilinieluja, metsäisen pinta-alan suhde populaatioon on suuri. Tätä ei voi hyödyntää ilmastokeskustelussa, vaan suomalaisen päästöt lasketaan samalla taulukolla, kuin vaikka singaporelaisen tai hollantilaisen. Mutta kaikki ns. haitat kyllä kärsitään itse, kylmät olosuhteet, pitkät etäisyydet, sijainti periferiassa. Joka perhanan asiasta pitää myös EU kanssa näistä asioista vääntää, kun laaditaan taas jotain direktiiviä tai jaetaan jotain tuotantotukia. Täällä ei saada kolmea, ei edes kahta satoa vuodessa, vaan jos hyvin käy niin tulee se yksi. Liikennöinti tältä "saarelta" on perhanan hankalaa, jokainen meriradiota kuunnellut tietää mikä laiva avustaa minkäkin kokoisia aluksia satamiin monta kuukautta vuodessa, mutta samaa meriradiota ei kuunnella Brysselissä, tai siitä ei välitetä; "mitäs asutte siellä".
Niin, mitä väliä, vaikka maailman kuudenneksi kalliimmalla bensalla ajellaan, kuten myös Länsi-Euroopan vanhimmilla autoilla. Esimerkiksi polkupyöräetäisyyksien Tanskassa ajetaan yli kolme vuotta uudemmalla autokannalla. Mutta mikään kiristys ja ilmastoteko ei ole tarpeeksi, kun suomalaiset saavat jonkun (itse kuvittelemansa) virtuaalisen hyvemitalin tehdessään maailman "kunniahimoisemmat" tavoitteet päästöjen suhteen. Sitä voidaan juhlistaa Helsingin kaupungin järjestämässä juhlassa kasvisruokaa syöden, mahtava signaali liha-ja maitotuotteiden perkelellisyydestä. Tätäkin edelläkävijyyttä voi juhlistaa parilla jointilla, kunhan Suomessa saadaan kannabis mukavasti lailliseksi.
Kannabiksen viljelyn kuulemma aiheuttaa ameriikoissa 1-2% kaikista ilmastopäästöistä, mutta ne urvelot tuottaa sitä siellä sisätiloissa (vaatii kuulemma 500 kertaa normivalaistusta tehokkaamman valovoiman, siis leikkaussaliatasoisen ja 30 kertaa normi ilmanvaihtoa tehokkaamman ilmastoinnin). Me täällä edelläkävijöiden maassa ymmärrämme hankkia tuotannon ulkoa; afgaanit, marokkolaiset, kolumbialaiset, jne. tuottavat kannabiksen suotuisemmissa olosuhteissa ulkona. Perkeleellinen kotieläintenpito tulee kumminkin vähenemään, kun onnelliset viljelijäperheet lopettavat karjankasvatuksen. Vettä kuulemma kannabisviljelmät vaativat erittäin runsaasti ja tutkimuksissa on havaittu juuri kannabiksen kohdalla merkittäviä vaikutuksia pohjavesiin, vesistöjen virtaamiin ja kala- ja muun elimistön esiintymiseen , mutta mikään hinta ei ole liian suuri tuon lihansyönnin lopettamiseksi. Kyllä siitä ilosta voi polttaa vaikka kolmannen jointin tulevaa Suomenlinnan tuulipuistoa suunnitellessa.
