Syväsalmi on kiinnostunut laillisuuden lisäksi Jokerien ja Betssonin sopimuksen poliittisesta, moraalisesta ja eettisestä puolesta. Siksi häntä kiinnostaa myös esimerkiksi Kansainvälisen olympiakomitean näkemys yhteistyösopimusten noudattamisesta.
Itsekin muualta tulleena kannatin erästä toista joukkuetta (ennen kuin Espoosta edes oli joukkuetta pääsarjassa).
Toisaalta...Ihmettelen kyllä kovasti Blues-kannattaja PK:n kommenttia.
Onko muita, jotka ovat vaihtaneet kannattamansa seuran toiseen? En vaan pysty millään ymmärtämään, miten tuo on mahdollista. En tuomitse, ihmettelen vaan, kun miettii omaakin kannattamista.
Olen koettanut päästä irti tavasta kirjoittaa liian pitkiä kappaleita mutta mihinpä tiikeri juovistaan pääsisi!
Aina ihmettelen kun jengi poraa jonkun vieraan ihmisen kuoleman takia.
Kai täällä sentään kaikki jonkilnaisia äidinkielen kursseja ovat käyneet?
Jos omalla paikkakunnalla ei ole aiemmin ollut liigajoukkuetta, ja kun sitten sellainen saadaan, niin eihän tuossa vaihdossa mitään ihmeellistä ole.
Eiköhän aika moni turkulainenkin kannata TPS:ää vain siksi, että se pelaa ylemmällä tasolla kuin Toverit tai Weikot. Ja sitten on tietysti niitä, jotka haluavat kannattavat TuToa vain, koska muut toiset kannattavat TPS:ää.
On sitä kuitenkin niitäkin jotka kannattavat TuToa koska se on TuTo ihan riippumatta muusta.
En minä niin väittänytkään, mutta hyvin moni suomalainen ei kannata lähimpää seuraa, vaan lähintä menestyvää seuraa. Eiköhän siellä Varsinais-Suomessakin laitilalaiset, loimaalaiset ja naantalilaiset kannata jotain SM-liigan joukkuetta sen sijaan, että kannattaisivat pääasiassa oman kylän joukkuetta.
En minä niin väittänytkään, mutta hyvin moni suomalainen ei kannata lähimpää seuraa, vaan lähintä menestyvää seuraa. Eiköhän siellä Varsinais-Suomessakin laitilalaiset, loimaalaiset ja naantalilaiset kannata jotain SM-liigan joukkuetta sen sijaan, että kannattaisivat pääasiassa oman kylän joukkuetta.
Tästä senverran, että jostain TV-ohjelmasta tai vastaavasta olen kuullut että F1-kuljettajilta vaaditaan hyvää fyysistä kuntoa, koska formula-autoa ajettaessa G-voimat kohoavat melkoisiksi. Kimi Räikkönenhän on ilmeisesti tällä hetkellä vanhin formulakuski (korjatkaa jos olen väärässä) Sattumaako että vanhin kuski on Kimi, 34, eikä esimerkiksi kukaan kuusikymppinen herra. Mutta, suoritushan riippuu todella pitkälti siitä tallista ja siitä autosta, joten ymmärrän kyllä pointtisi.Lisäksi suorituksen pitää riippua urheilijoista itsestään, ei eläimistä tai välineistä/koneista. F1 ja hevoslajit eivät siis ole urheilua.
.... Lisäksi suorituksen pitää riippua urheilijoista itsestään, ei eläimistä tai välineistä/koneista. F1 ja hevoslajit eivät siis ole urheilua.
... purjehdusta pidän jo sen verran kovaa kuntoa vaativana, että kyllä se urheilusta menee.
...
Meinaatko, että kun on tarpeeksi kova jolla, kuka tahansa päihittää huonommalla jollalla ratsastavat?Purjehdus on välineurheilua mitä suurimmassa määrin.
Varmasti pitää paikkansa esim. America's Cupissa, ja siksi en sitä niin urheilukilpailuna pidäkään. Käsittääkseni esim. olympialajit käydään vakioidulla kalustolla, ja tällöin välineistä ei saa etua? Saa toki korjata, jos olen väärässä.Purjehdus on välineurheilua mitä suurimmassa määrin. F1 on enemmän joukkueurheilua kun jääkiekko. Selvästi muita parempi kiekkoilija voi ratkaista paskan joukkueen eduksi, mutta Räikkönen ei olisi ikinä voittanut mitään ilman toimivaa timiiä, joka rakentaa kunnon auton. Luultavasti Räikkösellä on melko kova kondis ja jotain speciaaleja fyysisiä kykyjä vaikkapa reaktioajoissa tms. puhumattakaan suoraan lajiin liittyviin taitoihin kuten vaikka "radan lukeminen".
En minä niin väittänytkään, mutta hyvin moni suomalainen ei kannata lähimpää seuraa, vaan lähintä menestyvää seuraa. Eiköhän siellä Varsinais-Suomessakin laitilalaiset, loimaalaiset ja naantalilaiset kannata jotain SM-liigan joukkuetta sen sijaan, että kannattaisivat pääasiassa oman kylän joukkuetta.
Molemmilla on hyvät pointit tässä asiassa! Mutta sitä mä ihmettelen kaikkein eniten, kuinka jotkut alkavat kannattaa jotain tiettyä seuraa jostain toiselta puolen Suomea - ja (jopa) ilman minkäänlaisia perhe-, sukulaisuus- tai muita tunnesiteitä. Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa joku koko ikänsä Naantalissa asunut, joka alkaa tuosta vain kannattaa Oulun Kärppiä. Sellainen tyyppi joka ei välttämättä ole koskaan käynyt edes Särkänniemeä pohjoisempana.Erikoinen näkökulma. Olettaisin että SM-liigassa pelataan jossain määrin korkeampitasoista jääkiekkoa kuin nyt sitten vaikkapa Suomi-sarjassa tai sitä alemmalla sarjatasolla. Jos laji miellyttää niin ymmärrän hyvin, että henkilö alkaa seuraamaan lähistöllä korkeammalla pelaavaa joukkuetta ja muodostaa todennäköisesti hiljakseen tuohon myös jonkilaisen tunnesiteen mitä varmaan kannattamiseksi voinee kutsua.
Tässä on tiivistettynä suomalainen urheilukannattaminen. Ei haluta kannattaa omaa seuraa, vaan lähintä menestyvää seuraa. Keski-Euroopassa asia on toisin, sillä siellä kannatetaan oman kaupungin kolmosdivarin joukkuetta, vaikka parinkymmenen kilometrin päässä on pääsarjatason joukkueen kotikaupunki.
Eiköhän aika moni turkulainenkin kannata TPS:ää vain siksi, että se pelaa ylemmällä tasolla kuin Toverit tai Weikot. Ja sitten on tietysti niitä, jotka haluavat kannattavat TuToa vain, koska muut toiset kannattavat TPS:ää.
Minä puolestani ihmettelen tuota vladin ääretöntä tiedontasoa. Onko siellä tietokone vai ihminen kirjavuoren/nettihaun ääressä?=) Suorastaan alkanut pelottaa tuo ylivertaisuus muihin nähden.
Onko siellä immeinen olleskaan?;) *pus kuitenkin*
Vladin ja TOJ:n pitäisi päästä ottamaan yhteen Ukraina- ja Venäjä-ketjuissa! Saataisiin kunnon taistelut aikaiseksi.
Minä puolestani ihmettelen tuota vladin ääretöntä tiedontasoa. Onko siellä tietokone vai ihminen kirjavuoren/nettihaun ääressä?=) Suorastaan alkanut pelottaa tuo ylivertaisuus muihin nähden.
Onko siellä immeinen olleskaan?;) *pus kuitenkin*
