Ihmettelyketju

[pernaveikko]

Ainahan toki ne seuraavat sukupolvet on olleet paskaa joista ei tule mitään, mutta kuitenkin niistä tulee.

Ainahan niistä on tullut, mutta ilman tieteellistä tutkimusta nyt vain tuntuu, että muutosnopeus kiihtyy koko ajan. Niin silloinhan joku saattaa muuttua niin, että se seuraava sukupolvi ei olekaan hyvä, koska kaikki vain säätää.

 

[Delter]

Yllättävän paljon näkee autoissa vielä talvirenkaita täällä Pirkanmaan suunnalla. Tuskin noilla kaikilla on ihan justiinsa tulossa reissua pohjoiseen, joten haiskahtaa laiskuudelta. Voihan tuo olla toki pelkkää harhaisuutta liukkaiden kelien suhteen, mutta joku raja sentään.

Ihmettelenpä siis ihmisten välinpitämättömyyttä omien renkaidensa kestävyyttä sekä teiden kunnosapitoa kohtaan.

 

[Joe Plop]

En tiedä pirkanmaasta mutta keskisuomessa oli lätäköt aamulla jäässä. Eli on se tienpintakin ainakin paikoitellen liukas ollut. Joten jos kulkee muutoin kun toimistoaikaan niin ei välttämättä ihme jos haluaa ajaa vielä talvirenkailla...

 

[PeteX]

Mistäköhän tässä mahtaa olla kysymys? Ilmajoella joku laittaa suuria määriä hiuksia jatkuvasti viemäriin "Tässä ei ole mistään normaalista kysymys" - Yle: Vedenpuhdistuslaitos ihmettelee uutta ilmiötä - Talouselämä

 

[MikGo]

Mistäköhän tässä mahtaa olla kysymys? Ilmajoella joku laittaa suuria määriä hiuksia jatkuvasti viemäriin "Tässä ei ole mistään normaalista kysymys" - Yle: Vedenpuhdistuslaitos ihmettelee uutta ilmiötä - Talouselämä

Joku parturi on keksinyt vetää hiukset pöntöstä alas?

 

[motamoro]

Ei pitäisi lukea näitä Iltalehtien "nämä asiat"- juttuja, mutta uteliaisuus vei voiton.
Saliraivo on valmis - nämä asiat ärsyttävät | Pinnalla | Iltalehti.fi

11 kohdasta mainitaan kolmessa hiki. Kuinkahan todellisuudesta vieraantuneita ihmisten pitää olla, että ollaan kauhistuneita kun liikuntaa harrastessa tulee hiki ja se voi jopa haista. Päänpyörittelyä myös vinkeille, kuinka pitäisi käyttää dödöä. Ne sehän onkin mukavaa jos siellä haisisi hiki+dödö tappomiksaus, kuvittelustakin alkaa jo pää särkeä.

Toisaalta eipä siitä ole kauaa kun oli uutinen miten kauppahallissa oli myyty "liian tuoretta" kalaa...

 

[MustatKortit]

Ihmettelen tätä, että kaiken pitää jo koulusta lähtien olla nykyään valinnaista, mitään pakkoa ei enää yhteiskunnassa saisi olla.

Tänään uutisoitiin, että luonnontieteiden suosio ja osaaminen on romahtanut, koska valinnaisuus. Jo ennestään tiedämme, että kieliä koskien on ollut samaa havaittavissa.

Antaa vaan nuorien tehdä mitä haluavat, kyllä se siitä?

 

[Varis]

Tänään uutisoitiin, että luonnontieteiden suosio ja osaaminen on romahtanut, koska valinnaisuus. Jo ennestään tiedämme, että kieliä koskien on ollut samaa havaittavissa.

Antaa vaan nuorien tehdä mitä haluavat, kyllä se siitä?

Minä en ole uutisia nähnyt, mutta eikö se ole kohtalaisen ymmärrettävää että osaaminen putoaa jos kaikkia kursseja ei ole enää pakko käydä? Koska kouluja ei muuten ole käsittääkseni lyhennetty, niin kaiken järjen mukaan se osaaminen on siirtynyt luonnontieteistä niitä aineita kohti, jotka kiinnostavat enemmän. Jos systeemi mahdollistaa lukkarin täyttämisen jollain musiikeilla, kuviksilla ja kotitaloudella järkevien aineiden sijasta niin ymmärrän ongelman, mutta muuten en. Lähtökohtaisesti se on ihan hyvä ajatus, että kaikki saavat keskittyä niihin aineisiin joista ovat kiinnostuneita. Luonnontieteiden kovin syvällinen ymmärtäminen ei elämässä kuitenkaan ole ihan mahdottoman tärkeää. Ei yhteiskunnan eikä yksilön kannalta.

Itse uutisesta saatu konteksti olisi saattanut muokata mielipidettäni paljonkin, mutta kerrankos tässä hataralla pohjalla huudellaan keskustelupalstalla menemään.

 

[MustatKortit]

Minä en ole uutisia nähnyt, mutta eikö se ole kohtalaisen ymmärrettävää että osaaminen putoaa jos kaikkia kursseja ei ole enää pakko käydä? Koska kouluja ei muuten ole käsittääkseni lyhennetty, niin kaiken järjen mukaan se osaaminen on siirtynyt luonnontieteistä niitä aineita kohti, jotka kiinnostavat enemmän. Jos systeemi mahdollistaa lukkarin täyttämisen jollain musiikeilla, kuviksilla ja kotitaloudella järkevien aineiden sijasta niin ymmärrän ongelman, mutta muuten en. Lähtökohtaisesti se on ihan hyvä ajatus, että kaikki saavat keskittyä niihin aineisiin joista ovat kiinnostuneita. Luonnontieteiden kovin syvällinen ymmärtäminen ei elämässä kuitenkaan ole ihan mahdottoman tärkeää. Ei yhteiskunnan eikä yksilön kannalta.

Itse uutisesta saatu konteksti olisi saattanut muokata mielipidettäni paljonkin, mutta kerrankos tässä hataralla pohjalla huudellaan keskustelupalstalla menemään.

Ööh, asiasta on uutisoitu juuri sen takia, että luonnontieteiden tason romahtaminen on erittäin huolestuttavaa, koska kyseessä on meille ihmisille tärkeä (tärkein?) ja kova tiede. Kemia ja fysiikka muun muassa. Ja ikävä kyllä tämän pelätään näkyvän jatko-opinnoissa jollain aikavälillä ja osin näkyy ilmeisesti jo nytkin.

Kovien luonnontieteiden suosio romahtanut yliopistoissa – ”Lukion valinnaisuus uhkaa pärjäämistämme” | Yle Uutiset | yle.fi

 

[sorza]

Pakko ihmetellä suurimman opintotukileikkauksista itkeneen porukan toimintaa ainakin Tampereella. Siellä jo haalarikansa vetää puistoissa kaljaa vappuserpentiinit olalla ja yo-lakki pään koristeena. Kaveriltani kuulin, että osa näistä on aloittanut vapunvieton jo viikonloppuna. Kyllä varmasti tekee tiukkaa rahan, jos pitää vapun takia ryypätä viikko.

Olen kyllä asiaan liittyen ihan provotakseni muutamalle leikkaustenvastustajalle sanonut, että eihän se opintotuki edes laske vaan nousee.

 

[MikGo]

Pakko ihmetellä suurimman opintotukileikkauksista itkeneen porukan toimintaa ainakin Tampereella. Siellä jo haalarikansa vetää puistoissa kaljaa vappuserpentiinit olalla ja yo-lakki pään koristeena. Kaveriltani kuulin, että osa näistä on aloittanut vapunvieton jo viikonloppuna. Kyllä varmasti tekee tiukkaa rahan, jos pitää vapun takia ryypätä viikko.

Olen kyllä asiaan liittyen ihan provotakseni muutamalle leikkaustenvastustajalle sanonut, että eihän se opintotuki edes laske vaan nousee.

Samaa mieltä. Itse opintotuella "kituuttaneena" kaljaan meni paljon rahaa, mutta oli kyllä hauskaakin. Nauratti kun jollakin opiskelijalla oli lakana, jossa luki "Söisitkö sinä velaksi?". Oikeasti olisi kyllä pitänyt olla "Joisitko sinä velaksi?".

 

[Shardik]

Kaksi pointtia tuohon vappuhulinaan:

1) opiskelijan viikon känni ei lopulta tule ihan hirveän kalliiksi, kun varmaan menee sitä halvinta kaljaa, viiniä ja viinaa. Osa varmasti vielä jotain kautta Virosta tuotua. Ei ne vedä sitä viikkoa baarihinnoilla.
2) opiskelijoissakin on monenmuotoista porukkaa. Ehkäpä se osa, johon nuo leikkaukset pahimmin ottaa ei ole tuolla hulinoimassa, ainakaan koko viikkoa.

En nyt itekään hyväksy sitä, että joku valittaa leikkauksista ja juoksee joka viikonloppu ja vielä viikollakin baareissa, mutta vappu on tuollainen lukuvuoden loppumisjuhla opiskelijoille, jota odotetaan pitkään ja hartaasti. Aika budjetilla silloinkin suurin osa menee, mutta hyvähän se on joskus vaihtaa vapaallekin.

 

[Captain K]

Kaksi pointtia tuohon vappuhulinaan:

1) opiskelijan viikon känni ei lopulta tule ihan hirveän kalliiksi, kun varmaan menee sitä halvinta kaljaa, viiniä ja viinaa. Osa varmasti vielä jotain kautta Virosta tuotua. Ei ne vedä sitä viikkoa baarihinnoilla.
2) opiskelijoissakin on monenmuotoista porukkaa. Ehkäpä se osa, johon nuo leikkaukset pahimmin ottaa ei ole tuolla hulinoimassa, ainakaan koko viikkoa.

En nyt itekään hyväksy sitä, että joku valittaa leikkauksista ja juoksee joka viikonloppu ja vielä viikollakin baareissa, mutta vappu on tuollainen lukuvuoden loppumisjuhla opiskelijoille, jota odotetaan pitkään ja hartaasti. Aika budjetilla silloinkin suurin osa menee, mutta hyvähän se on joskus vaihtaa vapaallekin.

Juurikin näin ja pääasiassa ihan fiksua porukkaa.

 

[Walrus21]

Ööh, asiasta on uutisoitu juuri sen takia, että luonnontieteiden tason romahtaminen on erittäin huolestuttavaa, koska kyseessä on meille ihmisille tärkeä (tärkein?) ja kova tiede. Kemia ja fysiikka muun muassa. Ja ikävä kyllä tämän pelätään näkyvän jatko-opinnoissa jollain aikavälillä ja osin näkyy ilmeisesti jo nytkin.

Kovien luonnontieteiden suosio romahtanut yliopistoissa – ”Lukion valinnaisuus uhkaa pärjäämistämme” | Yle Uutiset | yle.fi

minulla on tähän ratkaisu: uskonto, kuvis ja musiikki pois ohjelmasta. Tuosta saisi jo 5 kurssia "kovia tieteitä".

 

[MustatKortit]

minulla on tähän ratkaisu: uskonto, kuvis ja musiikki pois ohjelmasta. Tuosta saisi jo 5 kurssia "kovia tieteitä".

Minulla olisi helpompi ratkaisu, valinnaisuuksien vähentäminen.

Ymmärrän valinnaisuuksien tärkeyden sinänsä, pyrkimyksen kehittää vahvuuksia. Mutta itsekin opettaneena sanoisin, että nyt liikutaan aika ihmeellisille vesille, kun normaalit kouluaineet menevät valinnaisina ja vaikutukset näkyvät jo korkeakoulun pääsykokeissa asti.

Ehkä tätä pitäisi kommentoida palstan ammattiopettajien toimesta @sampio ja @TosiFani

 

[Musta Nuoli]

minulla on tähän ratkaisu: uskonto, kuvis ja musiikki pois ohjelmasta. Tuosta saisi jo 5 kurssia "kovia tieteitä".

Uskontojen kontekstien tietäminen kuuluu yleissivistykseen, yleissivistävä kurssi uskonnoista on aina parempi kuin lahkolaisten tai imaamien järjestämät omat tunnustukselliset kurssit. Tämän voi korvata toki yhteisellä elämänkatsomuskurssillakin, mitä sekulaarimpi sen parempi. Myöskään historiankursseista ei pitäisi tinkiä lainkaan, päin vastoin niitä pitäisi lisätä, jotta samoja historiallisia virheitä ei aina toistettaisi uudestaan.

Samoin kuvaamataidon ja musiikin kaltaisilla luovilla kursseilla on paikkansa. Paska on sellainen insinööri tai suunnittelija, joka ei tiedä tai tunnista esimerkiksi kultaista leikkausta ja musiikin kielen tunteminen auttaa kehittämään ajattelua muutenkin. Luova ajattelu ei kehity vain fysiikan kaavoja pänttäämällä.

Sen sijaan ylenmääräisen hutun kuten vaikkapa performanssitaiteen kurssit, snorklauskurssit*, eräretkikurssit sun muut saisi lukiotasolta poistaa kokonaan, ja muutenkin lopettaa suurimman osan valinnaisuudesta jossa ns. kovan ytimen sijasta opiskellaan ties mitä jättekivaa harrastetoimintaa. Harrastukset ja puuhailut ovat mukavia ja tärkeitä, mutta ne kuuluvat omaan aikaan ja harrastamiseen, sen sijaan lukion ideana pitäisi olla se, että sekä luonnontieteitä että muita tieteitä ja taitoja/taiteita opetetaan yhtenäisen yleissivistävästi, jotta lukion käyneillä olisi riittävät valmiudet jatko-opintoihin ja tieteentekoon.

* = Eri kesälukioissa on tosiaan mm. snorklauskursseja, jotka saa liitettyä valinnaisiin kursseihin osaksi lukion tutkintoa. Hieno juttu varmasti osata snorklata, mutta tuollainen on kivaa harrastamista jollainen kuuluu minun mielestäni vapaa-aikaan, ei osaksi opintoja.

EDIT: @MustatKortit tiivisti asian myös hyvin yllä.

 

[Walrus21]

Minulla olisi helpompi ratkaisu, valinnaisuuksien vähentäminen.

Ymmärrän valinnaisuuksien tärkeyden sinänsä, pyrkimyksen kehittää vahvuuksia. Mutta itsekin opettaneena sanoisin, että nyt liikutaan aika ihmeellisille vesille, kun normaalit kouluaineet menevät valinnaisina ja vaikutukset näkyvät jo korkeakoulun pääsykokeissa asti.

Ehkä tätä pitäisi kommentoida palstan ammattiopettajien toimesta @sampio ja @TosiFani

Mitä pakollisia sitten lisäisit? En kyllä keksi, mitä hyötyä esim. matikasta on suurimmalle osalle lukiolaisista. Itsekin kävin yli 10 kurssia pitkää matikkaa, mutta hiukan alle 10 vuotta myöhemmin voin todeta, etten ole hyötynyt ainoastakaan kursseilla käydystä asiasta.

Lisää vain valinnaisuutta.

 

[Walrus21]

Uskontojen kontekstien tietäminen kuuluu yleissivistykseen, yleissivistävä kurssi uskonnoista on aina parempi kuin lahkolaisten tai imaamien järjestämät omat tunnustukselliset kurssit. Tämän voi korvata toki yhteisellä elämänkatsomuskurssillakin, mitä sekulaarimpi sen parempi. Myöskään historiankursseista ei pitäisi tinkiä lainkaan, päin vastoin niitä pitäisi lisätä, jotta samoja historiallisia virheitä ei aina toistettaisi

Uskontoa käsitellään läpi koko opintopolun hyvin monelta kantilta. Uskonto on luonnollisesti myös historian tunneilla aiheena. En käsitä, miksi sille annetaan niin paljon painoarvoa.

Lukiossa on loppujen lopuksi aika vähän "hömppäkursseja". Musat ja kuvikset otin sen takia esille, että niiden funktio tuntuu olevan "kiva harrastustoiminta".

suurin merkitys oppimisen kannalta on motivaatiolla. Terävä ihminen oppii asian kuin asian suht nopeasti, jos kokee sen motivoivaksi. Valinnaisuus lisää motivaatiota, kun voi keskittyä itseään kiinnostaviin aiheisiin.

 

[MustatKortit]

Uskontoa käsitellään läpi koko opintopolun hyvin monelta kantilta. Uskonto on luonnollisesti myös historian tunneilla aiheena. En käsitä, miksi sille annetaan niin paljon painoarvoa.

Lukiossa on loppujen lopuksi aika vähän "hömppäkursseja". Musat ja kuvikset otin sen takia esille, että niiden funktio tuntuu olevan "kiva harrastustoiminta".

suurin merkitys oppimisen kannalta on motivaatiolla. Terävä ihminen oppii asian kuin asian suht nopeasti, jos kokee sen motivoivaksi. Valinnaisuus lisää motivaatiota, kun voi keskittyä itseään kiinnostaviin aiheisiin.

Nuorella ihmisellä tuppaa monesti menemään niin, että vähänkin hankalammassa ja työläämmässä paikassa juttu ei enää kiinnosta, vaikka lahjojakin olisi.

Mielestäni koululaitos ylipäätään on järjestetty palvelemaan paitsi yksilöä, myös yhteiskuntaa. On mielestäni erikoista ylistää valinnaisuutta, kun juuri on todettu tämän käytännössä toimineen huonosti.

 

[Kirjoittelija]

Minä en ikinä syyttäisi pelkkää tuomaria moisista. MMA:ssa on ottelijoita, jotka lopettavat takomisen heti, kun vastustaja putoaa ja osa taas takoo niin kauan kunnes tuomari hyppää väliin, ja muutama vatipää, jotka onnistuvat tuonkin jälkeen vielä antamaan osumia. Totta kai matseissa otellaan voitosta, mutta mielestäni silti välillä näkyy ottelijoissa semmoinen tietty piittaamattomuus toisen hyvinvointia kohtaan, kun takomista vain jatketaan, vaikka jokainen näkee, että toinen on jo eri planetaalla. Itse arvostan paljon enempi niitä kavereita (esim. Mark Hunt) jotka eivät lähde takomaan tajutonta kaveria verenhimoissaan vaan tosiaan tajuavat lopettaa sen heti. Välillä toki näkee niitä matseja, kun tuomari ei vain lopeta matsia, vaikka toinen on käytännössä zombina pystyssä ja toinen katsoo anelevasti tuomaria, että lopeta nyt saatana tämä matsi, kun en halua aiheuttaa kaverille pahaa aivovammaa jatkamalla takomista. On sitä itekkin pari kertaa tullut huudettua ruudulle, notta stop the fucking fight.

Tuossa Daily Mailin (laatumedia, tiedetään) artikkelissa todetaan näin: "One might even wonder why the referee halts the savagery, because there really is no difference between Carvalho's helpless response to the first punch, and his response to the ninth. He was no more able to defend himself at the start than the finish." Itselleni tulee tuosta videosta vähän samansuuntaisia ajatuksia. Eikö olisi voinut antaa takoa vielä ainakin toiset yhdeksän iskua? Yleisöhän näyttää olevan aivan haltioissaan, ja muutama isku lisää olisi nostattanut fiilistä entisestään. Ihmiset olisivat saaneet pääsylipun hinnalle vielä enemmän vastinetta. Lajin ystävät saattavat pitää tätä kysymystäni hieman provokatiivisena mutta ihan vakavissani kyllä mietin sitä, että kun katsojat saavat noin kovia kiksejä puolustuskyvyttömän ihmisen murjomisesta, niin eikö sitä voisi murjoa sitten vähän pidempäänkin? Tuossa kuitenkin vielä silmät liikkuu ja kaveri pystyy kohottautumaan hetkeksi polvilleen keskeytyksen jälkeen. Eli tavallaan homma jäi vähän puolitiehen. Olisiko olemassa markkinat sellaiselle organisaatiolle, joka haastaisi UFC:n (tiedän, että ko. matsi ei ollut sen järjestämä) selvästi liberaalimmalla linjalla keskeytysten suhteen? Päästäisiin lähemmäksi aitoa luonnonvalinnan henkeä ja antiikin Rooman meininkiä.

Ihmettelyketjuun laitoin tämän viestin siksi, että minulla on vähän vaikeuksia ymmärtää ihmisiä, jotka hurraavat tuon näköiselle touhulle. Olen luultavasti kaupungissa ikäni asuneena kynäniskanössönä turhan pahasti luonnosta ja ihmisen alkukantaisista vaistoista vieraantunut, kun minussa tuo ei herätä halua taputtaa ja hurrata, vaan ennemminkin kuvotusta. Minusta meininki tuolla vapaaotteluhäkissä näyttää usein vähän sairaalta. Joku voisi jopa ajatella, että nimessä "homo sapiens" tuo määriteosa "sapiens" viittaa siihen, että olemme lajina pystyneet aika hyvin erkaantumaan noin rajusta menosta. Minusta on paljon hienompaa seurata Connor McDavidin, David Silvan ja Rajon Rondon kaltaisia urheilijoita kuin näitä häkkitappelijoita tai derekboogaardeja, vaikka on selvää, että tosipaikan tullen pallon pompottelijat kuolisivat ennen ammattitappelijaa.

 

[Shardik]

Henk. koht. poistaisin lukiosta kuviksen ja musiikin pakollisuuden. Ne voisi olla ok kursseja oikein vedettyjä, mutta ainakaan meillä ei 2000-luvun alkupuolella menty mihinkään teorioihin tai muuten pintaa syvemmälle vaan ne oli sellaisia piirtely- ja kitaranrämpytyshetkiä. Sellaista voi harrastaa vapaa-ajallakin. Samaten uskontokin voitaisiin yhdistää historiaan, mitä toki olisi sitten laajennettava eli kursseja ei varmaan vapautuisi muuhun käyttöön kuin ehkä yksi.

Sen sijaan tuli mieleen, että lukiossa voitaisiin siirtyä rajoitetumpaan valinnaisuuteen. Pakollisten kurssien määrää en välttämättä kasvattaisi, mutta jakaisin aineet ryhmiin, joista kaikista pitäisi ottaa tietty määrä valinnaisia kursseja. Esim. ma-fy-ke, kielet+äikkä ja muut lukuaineet. Tuon viimeisenkin voisi ehkä jakaa vielä kahtia. Lisäksi sitten pieni määrä vapaita valinnaisia, joihin saisi valita koulun koko valikoimasta.

 

[Flou]

Tuossa Daily Mailin (laatumedia, tiedetään) artikkelissa todetaan näin: "One might even wonder why the referee halts the savagery, because there really is no difference between Carvalho's helpless response to the first punch, and his response to the ninth. He was no more able to defend himself at the start than the finish." Itselleni tulee tuosta videosta vähän samansuuntaisia ajatuksia. Eikö olisi voinut antaa takoa vielä ainakin toiset yhdeksän iskua? Yleisöhän näyttää olevan aivan haltioissaan, ja muutama isku lisää olisi nostattanut fiilistä entisestään. Ihmiset olisivat saaneet pääsylipun hinnalle vielä enemmän vastinetta. Lajin ystävät saattavat pitää tätä kysymystäni hieman provokatiivisena mutta ihan vakavissani kyllä mietin sitä, että kun katsojat saavat noin kovia kiksejä puolustuskyvyttömän ihmisen murjomisesta, niin eikö sitä voisi murjoa sitten vähän pidempäänkin? Tuossa kuitenkin vielä silmät liikkuu ja kaveri pystyy kohottautumaan hetkeksi polvilleen keskeytyksen jälkeen. Eli tavallaan homma jäi vähän puolitiehen. Olisiko olemassa markkinat sellaiselle organisaatiolle, joka haastaisi UFC:n (tiedän, että ko. matsi ei ollut sen järjestämä) selvästi liberaalimmalla linjalla keskeytysten suhteen? Päästäisiin lähemmäksi aitoa luonnonvalinnan henkeä ja antiikin Rooman meininkiä.

Ihmettelyketjuun laitoin tämän viestin siksi, että minulla on vähän vaikeuksia ymmärtää ihmisiä, jotka hurraavat tuon näköiselle touhulle. Olen luultavasti kaupungissa ikäni asuneena kynäniskanössönä turhan pahasti luonnosta ja ihmisen alkukantaisista vaistoista vieraantunut, kun minussa tuo ei herätä halua taputtaa ja hurrata, vaan ennemminkin kuvotusta. Minusta meininki tuolla vapaaotteluhäkissä näyttää usein vähän sairaalta. Joku voisi jopa ajatella, että nimessä "homo sapiens" tuo määriteosa "sapiens" viittaa siihen, että olemme lajina pystyneet aika hyvin erkaantumaan noin rajusta menosta.

Itse olisin lopettanut tuomarin roolissa ottelun hieman aiemmin, toki mahdotonta sanoa kuinka paljon omaan päätökseeni tässä vaiheessa vaikuttaa se, että tiedän lopputuloksen. Mielestäni tuossa oli sekä tuomarilla, että lyöjällä oma vastuunsa. Kaveri oli kuitenkin aika hyvin jo ulkona matsista ja tuolla tasolla, kun siellä ei otella mistään miljoonista on aika turha leikkiä ottelijoitten hengillä. UFC:ssä ymmärtää, että tietyt tyypit "saavat" ottaa enemmän osumia, kun ovat todistaneet kerta toisen jälkeen, että sieltä noustaan kyllä ylös ja, kun panoksena on oikeasti isot rahat. Joku pikkuorganisaatio Irlannissa... not so much.

Moisia organisaatioitahan on jo ja on ollut olemassa. Japanissa esim. Pridessa sallittiin futispotkut maassa makaavan vastustajan päähän yms.

Väittäisin, että alkoholilla on iso rooli etenkin noiden paikalla olijoitten käytöksessä. Miehet ja urheilutapahtuma, joka kestää puoli ikuisuutta niin siinähän ehtii vetää hyvät kännit päälle ja sitten voi kännissä hurrata ties mille ja huutaa ties mitä. Harva selväjärkinen ihminen kuitenkaan hurraa haltoissaan yksipuoliselle murjomiselle, sille kylläkin, että toinen tipahtaa/tyrmätään kylläkin, mutta, jos matossa se takominen jatkuu jatkumistaan niin kyllä sieltä yleisöstä kuuluu myös selvää merkkiä siitä, että katsojat haluavat, että tuomari lopettaa touhun ennen kuin se on liian myöhäistä.

Kamppailulajit, etenkin MMA ei todellakaan ole kaikille ja eihän ne matsit missään nimessä aina kovin kauniilta näytä, kun toinen vuotaa kuin pistetty sika verta joka puolella kehää ja ottelu vain jatkuu. Omalla kohdalle ne pahimmat kuvotukset ovat olleet ihan vahinkoja, kun potkutilanteissa onkin nilkka/jalka murtunut täysin pirstaleiksi. Väittäisin, että tuossa kuolemaan johtaneessa tilanteessa oli myös ripaus huonoa onnea mukana, olen nähnyt pahempaakin murjomista ilman, että kukaan on veiviään heittänyt. Se ei toki poista sitä vastuuta mikä tuomarilla on ottelijoiden turvallisuudesta, saati sen toisen osapuolen "vastuuta" nyrkeistään.

 

[Kirjoittelija]

Pakko ihmetellä suurimman opintotukileikkauksista itkeneen porukan toimintaa ainakin Tampereella. Siellä jo haalarikansa vetää puistoissa kaljaa vappuserpentiinit olalla ja yo-lakki pään koristeena. Kaveriltani kuulin, että osa näistä on aloittanut vapunvieton jo viikonloppuna. Kyllä varmasti tekee tiukkaa rahan, jos pitää vapun takia ryypätä viikko.

Pertti Pasanenhan sen kiteytti jo vuosikymmeniä sitten: "Tässä maassa on niin huonot opintotuet, että nälkä on aina vieraanamme, mutta eipä oo onneksi vielä jano päässy yllättämään."

2) opiskelijoissakin on monenmuotoista porukkaa. Ehkäpä se osa, johon nuo leikkaukset pahimmin ottaa ei ole tuolla hulinoimassa, ainakaan koko viikkoa.

Ehkäpä se osa, johon leikkaukset pahimmin ottaa, ei myöskään osallistu opintotukimielenosoituksiin. Niitä miekkareita järjestetään siksi, että siellä pappa betalar -nuorison on kiva bilettää ja verkostoitua keskenään.

Itsekin kävin yli 10 kurssia pitkää matikkaa, mutta hiukan alle 10 vuotta myöhemmin voin todeta, etten ole hyötynyt ainoastakaan kursseilla käydystä asiasta.

Opitko sinä ne asiat, joita siellä kursseilla opetettiin?

 

[Shardik]

Ehkäpä se osa, johon leikkaukset pahimmin ottaa, ei myöskään osallistu opintotukimielenosoituksiin. Niitä miekkareita järjestetään siksi, että siellä pappa betalar -nuorison on kiva bilettää ja verkostoitua keskenään.

Nyt on kyllä logiikan riemuvoitto. Mielenosoituksiin ei siis menisi se osa, jolla oikeasti ruoka loppuu pöydästä, mutta sen sijaan sinne ulos viimaan vaivautuisivat ne, joilla on ilman tukiakin varaa bilettää.

 

[Kirjoittelija]

Mielenosoituksiin ei siis menisi se osa, jolla oikeasti ruoka loppuu pöydästä

Köyhä menee mieluummin töihin kuin miekkariin heilumaan, sillä töistä saa palkkaa. Eikä siellä opiskelijabileissä (opiskelijabileitähän nuo miekkarit ovat) köyhällä ole kovin kotoisa olo, sillä keskiluokkaan syntyneille arhinmäille, lianderssoneille ja miettisenkarreille köyhä on rumine vaatteineen ja huonoine musiikkimakuineen todellisuudessa persona non grata, vaikka sen oikeuksista meuhkaamalla on kiva kirkastaa moraalista sädekehää.