Ihmettelyketju

[Kirjoittelija]

Minä en ikinä syyttäisi pelkkää tuomaria moisista. MMA:ssa on ottelijoita, jotka lopettavat takomisen heti, kun vastustaja putoaa ja osa taas takoo niin kauan kunnes tuomari hyppää väliin, ja muutama vatipää, jotka onnistuvat tuonkin jälkeen vielä antamaan osumia. Totta kai matseissa otellaan voitosta, mutta mielestäni silti välillä näkyy ottelijoissa semmoinen tietty piittaamattomuus toisen hyvinvointia kohtaan, kun takomista vain jatketaan, vaikka jokainen näkee, että toinen on jo eri planetaalla. Itse arvostan paljon enempi niitä kavereita (esim. Mark Hunt) jotka eivät lähde takomaan tajutonta kaveria verenhimoissaan vaan tosiaan tajuavat lopettaa sen heti. Välillä toki näkee niitä matseja, kun tuomari ei vain lopeta matsia, vaikka toinen on käytännössä zombina pystyssä ja toinen katsoo anelevasti tuomaria, että lopeta nyt saatana tämä matsi, kun en halua aiheuttaa kaverille pahaa aivovammaa jatkamalla takomista. On sitä itekkin pari kertaa tullut huudettua ruudulle, notta stop the fucking fight.

Tuossa Daily Mailin (laatumedia, tiedetään) artikkelissa todetaan näin: "One might even wonder why the referee halts the savagery, because there really is no difference between Carvalho's helpless response to the first punch, and his response to the ninth. He was no more able to defend himself at the start than the finish." Itselleni tulee tuosta videosta vähän samansuuntaisia ajatuksia. Eikö olisi voinut antaa takoa vielä ainakin toiset yhdeksän iskua? Yleisöhän näyttää olevan aivan haltioissaan, ja muutama isku lisää olisi nostattanut fiilistä entisestään. Ihmiset olisivat saaneet pääsylipun hinnalle vielä enemmän vastinetta. Lajin ystävät saattavat pitää tätä kysymystäni hieman provokatiivisena mutta ihan vakavissani kyllä mietin sitä, että kun katsojat saavat noin kovia kiksejä puolustuskyvyttömän ihmisen murjomisesta, niin eikö sitä voisi murjoa sitten vähän pidempäänkin? Tuossa kuitenkin vielä silmät liikkuu ja kaveri pystyy kohottautumaan hetkeksi polvilleen keskeytyksen jälkeen. Eli tavallaan homma jäi vähän puolitiehen. Olisiko olemassa markkinat sellaiselle organisaatiolle, joka haastaisi UFC:n (tiedän, että ko. matsi ei ollut sen järjestämä) selvästi liberaalimmalla linjalla keskeytysten suhteen? Päästäisiin lähemmäksi aitoa luonnonvalinnan henkeä ja antiikin Rooman meininkiä.

Ihmettelyketjuun laitoin tämän viestin siksi, että minulla on vähän vaikeuksia ymmärtää ihmisiä, jotka hurraavat tuon näköiselle touhulle. Olen luultavasti kaupungissa ikäni asuneena kynäniskanössönä turhan pahasti luonnosta ja ihmisen alkukantaisista vaistoista vieraantunut, kun minussa tuo ei herätä halua taputtaa ja hurrata, vaan ennemminkin kuvotusta. Minusta meininki tuolla vapaaotteluhäkissä näyttää usein vähän sairaalta. Joku voisi jopa ajatella, että nimessä "homo sapiens" tuo määriteosa "sapiens" viittaa siihen, että olemme lajina pystyneet aika hyvin erkaantumaan noin rajusta menosta. Minusta on paljon hienompaa seurata Connor McDavidin, David Silvan ja Rajon Rondon kaltaisia urheilijoita kuin näitä häkkitappelijoita tai derekboogaardeja, vaikka on selvää, että tosipaikan tullen pallon pompottelijat kuolisivat ennen ammattitappelijaa.

 

[Shardik]

Henk. koht. poistaisin lukiosta kuviksen ja musiikin pakollisuuden. Ne voisi olla ok kursseja oikein vedettyjä, mutta ainakaan meillä ei 2000-luvun alkupuolella menty mihinkään teorioihin tai muuten pintaa syvemmälle vaan ne oli sellaisia piirtely- ja kitaranrämpytyshetkiä. Sellaista voi harrastaa vapaa-ajallakin. Samaten uskontokin voitaisiin yhdistää historiaan, mitä toki olisi sitten laajennettava eli kursseja ei varmaan vapautuisi muuhun käyttöön kuin ehkä yksi.

Sen sijaan tuli mieleen, että lukiossa voitaisiin siirtyä rajoitetumpaan valinnaisuuteen. Pakollisten kurssien määrää en välttämättä kasvattaisi, mutta jakaisin aineet ryhmiin, joista kaikista pitäisi ottaa tietty määrä valinnaisia kursseja. Esim. ma-fy-ke, kielet+äikkä ja muut lukuaineet. Tuon viimeisenkin voisi ehkä jakaa vielä kahtia. Lisäksi sitten pieni määrä vapaita valinnaisia, joihin saisi valita koulun koko valikoimasta.

 

[Flou]

Tuossa Daily Mailin (laatumedia, tiedetään) artikkelissa todetaan näin: "One might even wonder why the referee halts the savagery, because there really is no difference between Carvalho's helpless response to the first punch, and his response to the ninth. He was no more able to defend himself at the start than the finish." Itselleni tulee tuosta videosta vähän samansuuntaisia ajatuksia. Eikö olisi voinut antaa takoa vielä ainakin toiset yhdeksän iskua? Yleisöhän näyttää olevan aivan haltioissaan, ja muutama isku lisää olisi nostattanut fiilistä entisestään. Ihmiset olisivat saaneet pääsylipun hinnalle vielä enemmän vastinetta. Lajin ystävät saattavat pitää tätä kysymystäni hieman provokatiivisena mutta ihan vakavissani kyllä mietin sitä, että kun katsojat saavat noin kovia kiksejä puolustuskyvyttömän ihmisen murjomisesta, niin eikö sitä voisi murjoa sitten vähän pidempäänkin? Tuossa kuitenkin vielä silmät liikkuu ja kaveri pystyy kohottautumaan hetkeksi polvilleen keskeytyksen jälkeen. Eli tavallaan homma jäi vähän puolitiehen. Olisiko olemassa markkinat sellaiselle organisaatiolle, joka haastaisi UFC:n (tiedän, että ko. matsi ei ollut sen järjestämä) selvästi liberaalimmalla linjalla keskeytysten suhteen? Päästäisiin lähemmäksi aitoa luonnonvalinnan henkeä ja antiikin Rooman meininkiä.

Ihmettelyketjuun laitoin tämän viestin siksi, että minulla on vähän vaikeuksia ymmärtää ihmisiä, jotka hurraavat tuon näköiselle touhulle. Olen luultavasti kaupungissa ikäni asuneena kynäniskanössönä turhan pahasti luonnosta ja ihmisen alkukantaisista vaistoista vieraantunut, kun minussa tuo ei herätä halua taputtaa ja hurrata, vaan ennemminkin kuvotusta. Minusta meininki tuolla vapaaotteluhäkissä näyttää usein vähän sairaalta. Joku voisi jopa ajatella, että nimessä "homo sapiens" tuo määriteosa "sapiens" viittaa siihen, että olemme lajina pystyneet aika hyvin erkaantumaan noin rajusta menosta.

Itse olisin lopettanut tuomarin roolissa ottelun hieman aiemmin, toki mahdotonta sanoa kuinka paljon omaan päätökseeni tässä vaiheessa vaikuttaa se, että tiedän lopputuloksen. Mielestäni tuossa oli sekä tuomarilla, että lyöjällä oma vastuunsa. Kaveri oli kuitenkin aika hyvin jo ulkona matsista ja tuolla tasolla, kun siellä ei otella mistään miljoonista on aika turha leikkiä ottelijoitten hengillä. UFC:ssä ymmärtää, että tietyt tyypit "saavat" ottaa enemmän osumia, kun ovat todistaneet kerta toisen jälkeen, että sieltä noustaan kyllä ylös ja, kun panoksena on oikeasti isot rahat. Joku pikkuorganisaatio Irlannissa... not so much.

Moisia organisaatioitahan on jo ja on ollut olemassa. Japanissa esim. Pridessa sallittiin futispotkut maassa makaavan vastustajan päähän yms.

Väittäisin, että alkoholilla on iso rooli etenkin noiden paikalla olijoitten käytöksessä. Miehet ja urheilutapahtuma, joka kestää puoli ikuisuutta niin siinähän ehtii vetää hyvät kännit päälle ja sitten voi kännissä hurrata ties mille ja huutaa ties mitä. Harva selväjärkinen ihminen kuitenkaan hurraa haltoissaan yksipuoliselle murjomiselle, sille kylläkin, että toinen tipahtaa/tyrmätään kylläkin, mutta, jos matossa se takominen jatkuu jatkumistaan niin kyllä sieltä yleisöstä kuuluu myös selvää merkkiä siitä, että katsojat haluavat, että tuomari lopettaa touhun ennen kuin se on liian myöhäistä.

Kamppailulajit, etenkin MMA ei todellakaan ole kaikille ja eihän ne matsit missään nimessä aina kovin kauniilta näytä, kun toinen vuotaa kuin pistetty sika verta joka puolella kehää ja ottelu vain jatkuu. Omalla kohdalle ne pahimmat kuvotukset ovat olleet ihan vahinkoja, kun potkutilanteissa onkin nilkka/jalka murtunut täysin pirstaleiksi. Väittäisin, että tuossa kuolemaan johtaneessa tilanteessa oli myös ripaus huonoa onnea mukana, olen nähnyt pahempaakin murjomista ilman, että kukaan on veiviään heittänyt. Se ei toki poista sitä vastuuta mikä tuomarilla on ottelijoiden turvallisuudesta, saati sen toisen osapuolen "vastuuta" nyrkeistään.

 

[Kirjoittelija]

Pakko ihmetellä suurimman opintotukileikkauksista itkeneen porukan toimintaa ainakin Tampereella. Siellä jo haalarikansa vetää puistoissa kaljaa vappuserpentiinit olalla ja yo-lakki pään koristeena. Kaveriltani kuulin, että osa näistä on aloittanut vapunvieton jo viikonloppuna. Kyllä varmasti tekee tiukkaa rahan, jos pitää vapun takia ryypätä viikko.

Pertti Pasanenhan sen kiteytti jo vuosikymmeniä sitten: "Tässä maassa on niin huonot opintotuet, että nälkä on aina vieraanamme, mutta eipä oo onneksi vielä jano päässy yllättämään."

2) opiskelijoissakin on monenmuotoista porukkaa. Ehkäpä se osa, johon nuo leikkaukset pahimmin ottaa ei ole tuolla hulinoimassa, ainakaan koko viikkoa.

Ehkäpä se osa, johon leikkaukset pahimmin ottaa, ei myöskään osallistu opintotukimielenosoituksiin. Niitä miekkareita järjestetään siksi, että siellä pappa betalar -nuorison on kiva bilettää ja verkostoitua keskenään.

Itsekin kävin yli 10 kurssia pitkää matikkaa, mutta hiukan alle 10 vuotta myöhemmin voin todeta, etten ole hyötynyt ainoastakaan kursseilla käydystä asiasta.

Opitko sinä ne asiat, joita siellä kursseilla opetettiin?

 

[Shardik]

Ehkäpä se osa, johon leikkaukset pahimmin ottaa, ei myöskään osallistu opintotukimielenosoituksiin. Niitä miekkareita järjestetään siksi, että siellä pappa betalar -nuorison on kiva bilettää ja verkostoitua keskenään.

Nyt on kyllä logiikan riemuvoitto. Mielenosoituksiin ei siis menisi se osa, jolla oikeasti ruoka loppuu pöydästä, mutta sen sijaan sinne ulos viimaan vaivautuisivat ne, joilla on ilman tukiakin varaa bilettää.

 

[Kirjoittelija]

Mielenosoituksiin ei siis menisi se osa, jolla oikeasti ruoka loppuu pöydästä

Köyhä menee mieluummin töihin kuin miekkariin heilumaan, sillä töistä saa palkkaa. Eikä siellä opiskelijabileissä (opiskelijabileitähän nuo miekkarit ovat) köyhällä ole kovin kotoisa olo, sillä keskiluokkaan syntyneille arhinmäille, lianderssoneille ja miettisenkarreille köyhä on rumine vaatteineen ja huonoine musiikkimakuineen todellisuudessa persona non grata, vaikka sen oikeuksista meuhkaamalla on kiva kirkastaa moraalista sädekehää.

 

[Turha Kaukalo]

Hetkonen, tossahan on totuutta, että mielenosoituksissa käy ne, joiden ei siellä tarttis käydä, ja että ne käy siellä verkostoitumassa. HYY esim. on tulevien poliitikkojen päiväkoti, jossa harjoitellaan maan tavalle. Mitään muuta hyötyähän mielenosoituksista ei oo. Voi siellä köyhäkin alkaa kiipeämisensä näiden 2-X polven herrain lasten kanssa, mutta kova on työ edessä, kun moni muu tuntee merkkihenkilöt jo kotoaan. Muistan tämän ihmetyksen opiskeluajoilta, että voi vittu teidän kanssanne saatanan hiehot. Tasan ei mee mutta ankara työ ja lahjakkuus saattavat tuoda palkinnon.

 

[Kirjoittelija]

Hetkonen, tossahan on totuutta, että mielenosoituksissa käy ne, joiden ei siellä tarttis käydä, ja että ne käy siellä verkostoitumassa.

"Ei tarttis käydä" ja "käyvät verkostoitumassa". Et tainnut tajuta, että nämä kumoavat toisensa. Verkostoituminen on elämässä hyvin tärkeää. Siksi nimenomaan varakkaasta perheestä tulevan kannattaa mennä eduskuntatalon eteen huutamaan "näpit irti opintotuesta". Ne on hyvät bileet, sillä siellä ei paljon köyhiä näy. Köyhät on rumia ja haisee pahalta, ei sellaisten kanssa kannata verkostoitua.

 

[Turha Kaukalo]

"Ei tarttis käydä" ja "käyvät verkostoitumassa". Et tainnut tajuta, että nämä kumoavat toisensa.

Minä en tähän lähde, mutta ehkä joku jaksaa selittää tämän. Tässä on finaalipelikin kohta puoliin alkamassa (sori, mutta oli pakko).

 

[Kirjoittelija]

Tässä on finaalipelikin kohta puoliin alkamassa (sori, mutta oli pakko).

Toivottavasti suosikkijengisi jatkaa siitä mihin tiistaina jäi. Porkkanoiden ilmeitä oli tiistai-iltana töissä ilo katsella.

 

[Pekkis]

Onko Urheilulehden toimittajien mielestä joukkueurheilu synonyymi sanalle urheilu? Kun nyt noita taatusti viimeisen vuositilaukseni kotiin kiikuttamia lehtiä olen "lueskellut", niin se sessio ei ole minuuttia kauemmin per lehti kestänyt.

No, onneksi löytyy vielä toimittajia jotka kykenevät tuottamaan tekstiä vaativammistakin lajeista. Kirjoittavat sitten ihan muissa aviiseissa juttujaan.

 

[Walrus21]

Opitko sinä ne asiat, joita siellä kursseilla opetettiin?

Kyllä kai mä ne opin. Jollain 7,5 keskiarvolla vetelin. Eipä ole vain tullut esim. ostosreissulla vastaan tilanteita, joissa olisi hyötyä derivoinnista. Harvoin tulee myös integroitua yhtään mitään.

Nuorella ihmisellä tuppaa monesti menemään niin, että vähänkin hankalammassa ja työläämmässä paikassa juttu ei enää kiinnosta, vaikka lahjojakin olisi.

Mielestäni koululaitos ylipäätään on järjestetty palvelemaan paitsi yksilöä, myös yhteiskuntaa. On mielestäni erikoista ylistää valinnaisuutta, kun juuri on todettu tämän käytännössä toimineen huonosti.

Voi olla, että olet oikeassa tässä asiassa. En ole niin kovasti perehtynyt noihin "muutoksiin", että osaisin tämän vahvemmin ottaa kantaa.

Omana aikanani fysiikkaa oli yksi pakollinen, kemiaa kaksi ja matikkaa 6(?) pakollista. En tiedä, miten yleissivistävää esim. kemia on noilla jatkokursseilla, mutta voisin kuvitella, että syvempi tutustuminen aiheeseen ei ole kovin relevanttia, mikäli ei aio jatkaa opintoja yliopistossa. Sama pätee fysiikkaan. Kävin sitä kaksi kurssia ja mielestäni aiheet eivät olleet mitään "tämä olisi syytä tietää"-osastoa.

 

[Kirjoittelija]

Kyllä kai mä ne opin. Jollain 7,5 keskiarvolla vetelin.

Eli et oppinut. Jos olisit oppinut, eivät numerot olisi olleet noin huonoja. Itsekin olin pitkässä matikassa ihan pihalla.

 

[Walrus21]

Eli et oppinut. Jos olisit oppinut, eivät numerot olisi olleet noin huonoja. Itsekin olin pitkässä matikassa ihan pihalla.

Vitosen saa jo sillä, että osaa puolet. En siis sanoisi, että tuon perusteella en oppinut perusjuttuja. Toki sitten kiitettäviin arvosanoihin vaaditaan jo niiden "haastavampien" juttuen handlaamista.

 

[turo-urpo]

Eikös Nelosenkin pitänyt näyttää Liiga-finaaleja? Kaiken järjen mukaan tänään olisi ollut sopiva paikka kun pelin aikoihin tulee pelkkiä uusintoja, mutta ei näköjään

 

[Fox]

Eikös Nelosenkin pitänyt näyttää Liiga-finaaleja? Kaiken järjen mukaan tänään olisi ollut sopiva paikka kun pelin aikoihin tulee pelkkiä uusintoja, mutta ei näköjään

Viikko sitten näyttivät jo pelin. Eiköhän siinä ole heidän mielestään riittävästi mainosta ruutu plussalle.

 

[pernaveikko]

Eikös Nelosenkin pitänyt näyttää Liiga-finaaleja? Kaiken järjen mukaan tänään olisi ollut sopiva paikka kun pelin aikoihin tulee pelkkiä uusintoja, mutta ei näköjään

Tappaisitko itse lypsävän lehmän, jos olisit maatalon isäntä. Ja huomaisit, että onhan tässä hieman ravintoa vielä muillekin, kunhan maksavat tai tekevät tilan työt.

 

[Klose16]

Jossain lehden skuupissa oli tämmönen: "uusi kuva prinssi Alexanderista." En tunne ketään "prinssi Alexanderia", kuka se on? Jos näen kuvan siitä niin sittenkö ollaan tuttuja? Hitto, ei me tunneta edes naapurin pikkupenskan kanssa. Miksi sen etunimi edes on prinssi?

 

[Klose16]

Eikös Nelosenkin pitänyt näyttää Liiga-finaaleja? Kaiken järjen mukaan tänään olisi ollut sopiva paikka kun pelin aikoihin tulee pelkkiä uusintoja, mutta ei näköjään

Kyllä niitä piti telkun mukaan näyttää useampi... Pitäkää tunkkinne.
Sanalla sanoen naurettavaa ettei Suomen ykköslajin finaalit näy vapaasti kaikille! Surkeaa.

 

[Radiopää]

Viikko sitten näyttivät jo pelin. Eiköhän siinä ole heidän mielestään riittävästi mainosta ruutu plussalle.

Ja toimittaja lähetyksessä muisti vielä mainita ja kiittää yleisöä siitä, miten suosittuja tämän kauden finaalit ovat. Minä jäin odottamaan anteeksipyyntöä siitä, ettei vapaalla kanavalla esitetäkään sitä, mitä lupasivat. Kiitos laittoman striimien voin boikotoida Nelosen maksupalveluja ja katsoa silti niiden näyttämää jääkiekkoa.

 

[Wiljami]

Jossain lehden skuupissa oli tämmönen: "uusi kuva prinssi Alexanderista." En tunne ketään "prinssi Alexanderia", kuka se on? Jos näen kuvan siitä niin sittenkö ollaan tuttuja? Hitto, ei me tunneta edes naapurin pikkupenskan kanssa. Miksi sen etunimi edes on prinssi?

Ilmeisesti kuninkaalliset kiinnostavat suurta(suurehkoa?) yleisöä kun niitä pitää tunkea lööppeihin ja vielä etunimillä (eli olettavat että ihmiset tietävät mistä turhukkeesta milloinkin on kyse).

Kuninkaalliset ovat kyllä ihmeellistä sakkia, tosin suurin ihmetyksen aihe on mielestäni, minkä takia ihmiset niitä yleensä edes sietävät. Täysin turha kuluerä valtioille (ilmeisesti pois lukien Iso-Britannia jossa ovat laskeneet turismituloista huomattavan osan koostuvan kuninkaallisten takia maahan tulleista) ja aiemmin olleet vielä erittäin merkittävä tekijä kansalaisten suoremmissakin kärsimyksissä. Ei pitäisi pelkästään niillä meriiteillä saada kansaa hallittavakseen että joku esi-isistä (ainakin virallisista, eihän sitä koskaan tiedä mistä sitä siementä on sukupuuhun lipsahdellut) on ollut elinalueensa häikäilemättömin rosvopäällikkö.

 

[Turha Kaukalo]

Milloin alkaa valitus siitä, että vanhoja ketjuja nostetaan ylös. Hashtagmakahussuttelu

 

[MustatKortit]

Asia, mikä minua on ihmetyttänyt jo yli 10 vuoden ajan tällä palstalla on näiden joidenkin nickien suhtautuminen ja keskittyminen tuomaritoimintaan?

Joidenkin kohdalla tämä tuntuu siltä, että siinä on koko ottelun pääfokus, eli kotisohvalla ottelun alkaessa löytyy kahvipöydältä kynä ja ruutuvihko, jonne ruvetaan tekemään tarkkaa merkintää tuomarien virheistä ja vääristä vihellyksistä.

En tiedä, mielestäni fokus on tuolloin väärä, mutta kukin taaplaa tyylillään.

 

[El Lude]

Samaa mietin kuin Mustatkortit. Ketju toisensa jälkeen on saastunut - vähän niin kuin Ville vs. Semir taannoin. Myönnän toki itse vittuuntuneeni KalPa-Blues game 4:ssä ja KalPa-HPK-sarjassa silloin joskus tuomaritoimintaan. Jos p-offeja vihellettäisiin tuomareiden toimesta runkosarjan linjauksilla, niin KalPa olisi lähes joka vuosi mitalipeleissä. Jostain syystä ei ole ollut. Virheitä tulee ja mene - myös tuomareille. Kun omalle suosikkijengin kohdalle näin tapahtuu, niin iskee kognitiivinen vahvistusvinouma. Välillä itse kullekin. Tämä olisi hyvä muistaa.

 

[Shard]

Tietokoneellani ei päässyt nettiin tänään. Kokeili myös puhelimen nettiä ja käynnistelin konetta uudestaan, kunnes huomasin, että Avast safezone browser toimii. Firefox ja Microsoft edge eivät. Avastia ei voi päivittää, koska se ei saa nettiyhteyttä. Kuitenkin Avastin selain toimii. Ylipäänsä mikään värkki ei pääse nettiin paitsi Avastin selain, vaikka laitoin sen oletusselaimeksi.

Hauskasti tietokoneen kolmen vuoden takuu päättyi juuri neljä päivää sitten. Hieman haiskahtaa tämä juttu.