Kännipäissään liityin viikonloppuna Instagramiin, mutta mitä tuolla nyt tekisi. Ihme paikka. En mä jaksa kirjoitella mitään.
Kännipäissään liityin viikonloppuna Instagramiin, mutta mitä tuolla nyt tekisi. Ihme paikka. En mä jaksa kirjoitella mitään. Joku tykkäämisjuttukin on, mutta miten tuolta mitään löytää ja miksi edes haluisi löytää. Jonkun kuvan jos pistäis vaikka keikoilta ja muutenkin ryyppyreissuilta niin loppukesästä voi sitten fiilistellä niitä hetkiä, kännissä tietenkin.
50 % leffoista on lapsille ja 40 % naisille. Siis mikä tää juttu on? Batmania ja Kapteeni Amerikkaa ja sit joku hämähäkkimiehen asuun pukeutunut Deadpool.
Mitä hemmettiä. Leffassa ajattelin käydä kun tänään netistä ostamalla pääsisi Finnkinon teattereihin puoleen hintaan, mutta ei tuolla pyöri mitään kivaa. 50 % leffoista on lapsille ja 40 % naisille. Siis mikä tää juttu on? Batmania ja Kapteeni Amerikkaa ja sit joku hämähäkkimiehen asuun pukeutunut Deadpool. Valitse siitä tai katso Prinsessa Ruususta tai Risto Räppääjää. Tai ylitunteilevaa hömppädraamaa.
Mielestäni Deadpool voisi olla kyllä aika hyvä elokuva nimimerkille @pettter katseltavaksi. Tai no mistäs minä tiedän... Jutut liikkuu ainakin aika samoilla linjoilla.Deadpoolissa on lähinnä perse- ja kikkelivitsejä, raakaa väkivaltaa ja välillä tissitkin. Ikärajakin K16. Huonoa makua edustava keskinkertainen elokuva.
Eikö se Tapparan Peltola kuollutkaan tai vähintään sokeutunut?
Just tuon kävinkin äsken katsomassa, täällä kun siitä puhuttiin. Ihan vauhdikas pätkä oli, vaikka se nörttihuumori ei muhun oikein iskenyt eikä ne supervoimajututkaan. Taistelukohtauksissakin huomasi että tuijottelee seinille, mutta kiva oli käydä katsomassa. Nyt Mäkkärin kautta baariin katsomaan matsia. Tästä tulee vielä hyvä päivä, vaikka aamulla oli sata-nolla krapula. Tai en tiedä mitä tästä tulee.Mielestäni Deadpool voisi olla kyllä aika hyvä elokuva nimimerkille @pettter katseltavaksi. Tai no mistäs minä tiedän... Jutut liikkuu ainakin aika samoilla linjoilla.
Ihmettelen verkkokauppojen yliaggressiivista markkinointia. [...] Että en tiedä onko näinkään aggressiivinen markkinointi enää kovin toimivaa jos spämmätään ihmiset kyllästymiseen asti.
Loistava työnäyte paskasta journalismista. Jo avainsana "ulosmaksu" on ruotsia, "utbetalning". Lisäksi nämä voittajavedot ovat lähes aina luonteeltaan vertaisvetoja, joissa kertoimet muodostuvat vetojen suhteessa. Vedonvälittäjä ottaa osuutensa, mutta veto on sille riskitön, sillä pelaajat maksavat toistensa voitot. En usko yhdenkään vedonlyöntitoimiston ottavan tässä takkiinsa. Heille on ihan sama kuka voittaa. Jos vaikka ManC voittaisi, maksaisivat he 50.000 * 100£. Nyt maksavat 100 * 50,000£. Lopputuylos aika sama heille? (luvut keksitty). Mutta toimittaja on ihan ällikällä lyöty.Hesarin mukaan brittiläiset vedonlyöntiyhtiöt joutuvat maksamaan ulos voittoina noin 10 miljoonaa puntaa jos Leicesterin johto pitää loppuun saakka. Esim. Ladbrokesin mukaan ”Leicesterin voitto olisi vedonlyöntihistorian suurin järkytys. Se olisi huonoin lopputulos meille, ja ylivoimaisesti suurin maksamamme voittosumma”.
En tiedä mitä tuollaisten kohteiden vaihto mahtaa olla, mutta kuvittelisin että reilun 60 miljoonan jalkapallohullukansa (+ulkomaalaiset vedonlyöjät) on sijoittaneet huomattavasti suuremman summan kuin 10 miljoonaa häviäviin mestaruusvetoihin. Jotenkin en nyt vain osaa sympata näitä jaloa työtä tekeviä vedonvälittäjiä.
No ei kyllä ole. Vedonvälittäjät tarjosivat kiinteitä kertoimia ennen kauden alkua Leicesterin mestaruudelle ja kauden alettuakin vielä hiukan pienemmillä kertoimilla. Ja porukkahan tarttui noihin.Loistava työnäyte paskasta journalismista. Jo avainsana "ulosmaksu" on ruotsia, "utbetalning". Lisäksi nämä voittajavedot ovat lähes aina luonteeltaan vertaisvetoja, joissa kertoimet muodostuvat vetojen suhteessa. Vedonvälittäjä ottaa osuutensa, mutta veto on sille riskitön, sillä pelaajat maksavat toistensa voitot. En usko yhdenkään vedonlyöntitoimiston ottavan tässä takkiinsa. Heille on ihan sama kuka voittaa. Jos vaikka ManC voittaisi, maksaisivat he 50.000 * 100£. Nyt maksavat 100 * 50,000£. Lopputuylos aika sama heille? (luvut keksitty). Mutta toimittaja on ihan ällikällä lyöty.
No hyvä, tässä asiassa olen mielelläni väärässä.No ei kyllä ole. Vedonvälittäjät tarjosivat kiinteitä kertoimia ennen kauden alkua Leicesterin mestaruudelle ja kauden alettuakin vielä hiukan pienemmillä kertoimilla. Ja porukkahan tarttui noihin.
Lue vaikka Daily Starista.
Jos tuo kerroin on ollut 5000:1, niin nopea päissäänlaskutoimitus kertoo, että noita läppävetoja on lyöty n. £10000 arvosta. Ensi kaudella tuo mustan hevosen veikkaaminen varmaankin kymmenkertaistuu, joten läppävetojen kompensaatio menneiltä ja tulevilta kausilta on muutaman dekadin pielessä firmojen kannalta. Ja olisi sitä edelleen, vaikka hupivedot satakertaistuisivat. No, kai noilla tulovirta on kuitenkin kunnossa tästä Leicesterin suonenvedosta huolimatta. Kyllähän tuolla porukka veikkaa väärinkin.No hyvä, tässä asiassa olen mielelläni väärässä.
No hyvä, tässä asiassa olen mielelläni väärässä.
Minä en tohtisi, kun en meinaa tohtia edes Nordista pohjoisemmaksi.
Ihmettelen Tampereen pormestarin puheita siitä, että Tapparan mestaruudessa ei ole kysymys siitä, kannattaako Ilvestä vai Tapparaa. Ilvesläisetkin varmasti juhlivat, koska voitto on tullut Tampereelle.
Ihmettelen Tampereen pormestarin puheita siitä, että Tapparan mestaruudessa ei ole kysymys siitä, kannattaako Ilvestä vai Tapparaa. Ilvesläisetkin varmasti juhlivat, koska voitto on tullut Tampereelle.