Ihmettelyketju

[pettter]

Kännipäissään liityin viikonloppuna Instagramiin, mutta mitä tuolla nyt tekisi. Ihme paikka. En mä jaksa kirjoitella mitään. Joku tykkäämisjuttukin on, mutta miten tuolta mitään löytää ja miksi edes haluisi löytää. Jonkun kuvan jos pistäis vaikka keikoilta ja muutenkin ryyppyreissuilta niin loppukesästä voi sitten fiilistellä niitä hetkiä, kännissä tietenkin.

 

[pernaveikko]

Kännipäissään liityin viikonloppuna Instagramiin, mutta mitä tuolla nyt tekisi. Ihme paikka. En mä jaksa kirjoitella mitään.

Ei kai tuolla mitään tarvitse kirjoittaa. Laitat vain sinne 248 kuvaa itsestäsi. Siinähän se.

 

[Valioyksilö]

Kännipäissään liityin viikonloppuna Instagramiin, mutta mitä tuolla nyt tekisi. Ihme paikka. En mä jaksa kirjoitella mitään. Joku tykkäämisjuttukin on, mutta miten tuolta mitään löytää ja miksi edes haluisi löytää. Jonkun kuvan jos pistäis vaikka keikoilta ja muutenkin ryyppyreissuilta niin loppukesästä voi sitten fiilistellä niitä hetkiä, kännissä tietenkin.

Fiilistelyyn nimenomaan on hyvä sovellus. Voi fiilistellä oman perseen kehittymistä tai niin kuin omalla kohdalla - silmäpussien spordelaistumista pitkin kesän rientoja.

 

[pettter]

Mitä hemmettiä. Leffassa ajattelin käydä kun tänään netistä ostamalla pääsisi Finnkinon teattereihin puoleen hintaan, mutta ei tuolla pyöri mitään kivaa. 50 % leffoista on lapsille ja 40 % naisille. Siis mikä tää juttu on? Batmania ja Kapteeni Amerikkaa ja sit joku hämähäkkimiehen asuun pukeutunut Deadpool. Valitse siitä tai katso Prinsessa Ruususta tai Risto Räppääjää. Tai ylitunteilevaa hömppädraamaa.

 

[Everton]

50 % leffoista on lapsille ja 40 % naisille. Siis mikä tää juttu on? Batmania ja Kapteeni Amerikkaa ja sit joku hämähäkkimiehen asuun pukeutunut Deadpool.

Deadpool on K-16, eli ei ainakaan ole lapsille sopiva. Ehkä se sitten on naisille, tai sitten kyse on vaan makuasioista.

 

[Musta Nuoli]

Mitä hemmettiä. Leffassa ajattelin käydä kun tänään netistä ostamalla pääsisi Finnkinon teattereihin puoleen hintaan, mutta ei tuolla pyöri mitään kivaa. 50 % leffoista on lapsille ja 40 % naisille. Siis mikä tää juttu on? Batmania ja Kapteeni Amerikkaa ja sit joku hämähäkkimiehen asuun pukeutunut Deadpool. Valitse siitä tai katso Prinsessa Ruususta tai Risto Räppääjää. Tai ylitunteilevaa hömppädraamaa.

Deadpoolissa on lähinnä perse- ja kikkelivitsejä, raakaa väkivaltaa ja välillä tissitkin. Ikärajakin K16. Huonoa makua edustava keskinkertainen elokuva.

 

[BlackWolf]

Deadpoolissa on lähinnä perse- ja kikkelivitsejä, raakaa väkivaltaa ja välillä tissitkin. Ikärajakin K16. Huonoa makua edustava keskinkertainen elokuva.

Mielestäni Deadpool voisi olla kyllä aika hyvä elokuva nimimerkille @pettter katseltavaksi. Tai no mistäs minä tiedän... Jutut liikkuu ainakin aika samoilla linjoilla.

 

[Kirjoittelija]

Ihmettelen sitä, että miksi HIFK-puolustaja Matt Generowsilla lukee selässä Generous.

Lisäksi ihmettelen sitä, että miksi seurakunta pyrkii vauhdittamaan jäsenkatoa tällaisilla aivopieruilla:
Seurakunta tilasi Tapparan avuksi myös korkeammat voimat – Auttaako rukous? - Aamulehti

Jos kuuluisin kirkkoon, tuossa olisi taas yksi hyvä syy erota siitä.

 

[Turha Kaukalo]

Eikö se Tapparan Peltola kuollutkaan tai vähintään sokeutunut?

 

[Klose16]

Eikö se Tapparan Peltola kuollutkaan tai vähintään sokeutunut?

Nousi kolmantena päivänä haudasta, ja nosti isänä poikaa korkeuksiin.

 

[pettter]

Mielestäni Deadpool voisi olla kyllä aika hyvä elokuva nimimerkille @pettter katseltavaksi. Tai no mistäs minä tiedän... Jutut liikkuu ainakin aika samoilla linjoilla.

Just tuon kävinkin äsken katsomassa, täällä kun siitä puhuttiin. Ihan vauhdikas pätkä oli, vaikka se nörttihuumori ei muhun oikein iskenyt eikä ne supervoimajututkaan. Taistelukohtauksissakin huomasi että tuijottelee seinille, mutta kiva oli käydä katsomassa. Nyt Mäkkärin kautta baariin katsomaan matsia. Tästä tulee vielä hyvä päivä, vaikka aamulla oli sata-nolla krapula. Tai en tiedä mitä tästä tulee.

 

[-OO-]

Ihmettelen verkkokauppojen yliaggressiivista markkinointia. On tullut tilattua joskus tavaraa nettikaupoista ja sen seurauksena sähköpostiosoite on jäänyt postituslistalle. Joidenkin kohdalla olen perunut uutiskirjeen tilauksen saman tien, mutta joidenkin kohdalla olen antanut niiden uutiskirjeiden tulla kun siellä on joskus ollut ihan mielenkiintoisiakin tarjouksia, ja kun uutiskirje on tullut vain n. kerran viikossa niin siitä ei ole ollut isommin haittaakaan. Mutta nyt aika moni nettikauppa on tihentänyt todella paljon noiden uutiskirjeiden lähetysväliä ja käynyt markkinoimaan todella aggressiivisella tavalla, ja tämä on minusta alkanut kääntyä jo itseään vastaan. Kun jostakin Discshopilta, EMP:ltä ja Sportamorelta alkaa nykyisin tulla uutiskirje joka ikinen päivä, niin ei niitä enää jaksa edes katsoa läpi vaan heittää suoraan roskikseen, ja äsken sitten peruin kaikkien tilaukset. Että en tiedä onko näinkään aggressiivinen markkinointi enää kovin toimivaa jos spämmätään ihmiset kyllästymiseen asti.

 

[H.Incandenza]

Ihmettelen verkkokauppojen yliaggressiivista markkinointia. [...] Että en tiedä onko näinkään aggressiivinen markkinointi enää kovin toimivaa jos spämmätään ihmiset kyllästymiseen asti.

Sports Direct. Että on rasittava. Tilasin viime kesänä golfrompetta. Nyt on sähköpostissa päivittäin tarjousmailia, parhaimmillaan tulee useampi päivässä. Joskus on tosin golfrompetta tarjouksessa, joten en ole katkaisutkaan. Suurimman osan vain poistan katsomatta otsikkoa enempää. Kyllä voisin olettaa, että aika useat katkaisevat tuollaisen mainostulvan hyvin äkkiä. Maksimissaan mainos viikossa tai kahdessa voisi olla sopiva tahti. Silloin niihin ehkä jaksaisi tutustuakin.

 

[Weagle]

Hesarin mukaan brittiläiset vedonlyöntiyhtiöt joutuvat maksamaan ulos voittoina noin 10 miljoonaa puntaa jos Leicesterin johto pitää loppuun saakka. Esim. Ladbrokesin mukaan ”Leicesterin voitto olisi vedonlyöntihistorian suurin järkytys. Se olisi huonoin lopputulos meille, ja ylivoimaisesti suurin maksamamme voittosumma”.

En tiedä mitä tuollaisten kohteiden vaihto mahtaa olla, mutta kuvittelisin että reilun 60 miljoonan jalkapallohullukansa (+ulkomaalaiset vedonlyöjät) on sijoittaneet huomattavasti suuremman summan kuin 10 miljoonaa häviäviin mestaruusvetoihin. Jotenkin en nyt vain osaa sympata näitä jaloa työtä tekeviä vedonvälittäjiä.

 

[Blöö]

Hesarin mukaan brittiläiset vedonlyöntiyhtiöt joutuvat maksamaan ulos voittoina noin 10 miljoonaa puntaa jos Leicesterin johto pitää loppuun saakka. Esim. Ladbrokesin mukaan ”Leicesterin voitto olisi vedonlyöntihistorian suurin järkytys. Se olisi huonoin lopputulos meille, ja ylivoimaisesti suurin maksamamme voittosumma”.

En tiedä mitä tuollaisten kohteiden vaihto mahtaa olla, mutta kuvittelisin että reilun 60 miljoonan jalkapallohullukansa (+ulkomaalaiset vedonlyöjät) on sijoittaneet huomattavasti suuremman summan kuin 10 miljoonaa häviäviin mestaruusvetoihin. Jotenkin en nyt vain osaa sympata näitä jaloa työtä tekeviä vedonvälittäjiä.

Loistava työnäyte paskasta journalismista. Jo avainsana "ulosmaksu" on ruotsia, "utbetalning". Lisäksi nämä voittajavedot ovat lähes aina luonteeltaan vertaisvetoja, joissa kertoimet muodostuvat vetojen suhteessa. Vedonvälittäjä ottaa osuutensa, mutta veto on sille riskitön, sillä pelaajat maksavat toistensa voitot. En usko yhdenkään vedonlyöntitoimiston ottavan tässä takkiinsa. Heille on ihan sama kuka voittaa. Jos vaikka ManC voittaisi, maksaisivat he 50.000 * 100£. Nyt maksavat 100 * 50,000£. Lopputuylos aika sama heille? (luvut keksitty). Mutta toimittaja on ihan ällikällä lyöty.

 

[Rod Weary]

Loistava työnäyte paskasta journalismista. Jo avainsana "ulosmaksu" on ruotsia, "utbetalning". Lisäksi nämä voittajavedot ovat lähes aina luonteeltaan vertaisvetoja, joissa kertoimet muodostuvat vetojen suhteessa. Vedonvälittäjä ottaa osuutensa, mutta veto on sille riskitön, sillä pelaajat maksavat toistensa voitot. En usko yhdenkään vedonlyöntitoimiston ottavan tässä takkiinsa. Heille on ihan sama kuka voittaa. Jos vaikka ManC voittaisi, maksaisivat he 50.000 * 100£. Nyt maksavat 100 * 50,000£. Lopputuylos aika sama heille? (luvut keksitty). Mutta toimittaja on ihan ällikällä lyöty.

No ei kyllä ole. Vedonvälittäjät tarjosivat kiinteitä kertoimia ennen kauden alkua Leicesterin mestaruudelle ja kauden alettuakin vielä hiukan pienemmillä kertoimilla. Ja porukkahan tarttui noihin.

Lue vaikka Daily Starista.

 

[Blöö]

No ei kyllä ole. Vedonvälittäjät tarjosivat kiinteitä kertoimia ennen kauden alkua Leicesterin mestaruudelle ja kauden alettuakin vielä hiukan pienemmillä kertoimilla. Ja porukkahan tarttui noihin.

Lue vaikka Daily Starista.

No hyvä, tässä asiassa olen mielelläni väärässä.

 

[Rod Weary]

No hyvä, tässä asiassa olen mielelläni väärässä.

Jos tuo kerroin on ollut 5000:1, niin nopea päissäänlaskutoimitus kertoo, että noita läppävetoja on lyöty n. £10000 arvosta. Ensi kaudella tuo mustan hevosen veikkaaminen varmaankin kymmenkertaistuu, joten läppävetojen kompensaatio menneiltä ja tulevilta kausilta on muutaman dekadin pielessä firmojen kannalta. Ja olisi sitä edelleen, vaikka hupivedot satakertaistuisivat. No, kai noilla tulovirta on kuitenkin kunnossa tästä Leicesterin suonenvedosta huolimatta. Kyllähän tuolla porukka veikkaa väärinkin.

 

[pernaveikko]

No hyvä, tässä asiassa olen mielelläni väärässä.

Eiväthän nämä nyt tietenkään mitään totalisaattoripelejä ole eli muuttuvia kertoimia. Silti vähän typerää tämä hehkutus kuinka nyt tulee takkiin tästä yksittäisestä vedosta. Se tulovirta on tosiaan kunnossa ja tämähän on vain korvaamatonta mainosta yhtiöille.

Joku pieni pulju toki voisi mennäkin nurin, mutta noin sinänsä vedonvälittäjät kyllä osaavat laskea kertoimensa siten, että useinkaan lopputuloksilla ei ole niille juurikaan merkitystä.

Sitä ei esimerkiksi kerrota missään kuinka paljon on saatu jo noistakin rahoista takaisin sillä, kun asiantuntijat ja "asiantuntijat" ovat pelanneet Leicesteria vastaan pitkin kautta ajatellen, että eihän se niiden tähdenlento voi jatkua enää.

 

[Turha Kaukalo]

Voi hyvä tavaton, eräs jatkoaikalainen on - Pohjois-Koreassa! Minä en tohtisi, kun en meinaa tohtia edes Nordista pohjoisemmaksi. Sitten käydään myös kaikki Uzbekistanit ja muut Iranit. Kunnioitan tuommoista, mulle riittää Eurooppa, mutta jo Rooma on liian etelässä. Napolissa kävin kerran ja se oli ihan kamalaa. Mieluiten oon kotona, Helsingissä, Hesarin, Hämeentien (tai oikeastaan Sörkan rantatien) ja Eläintarhanlahden ym. vesialueiden muodostamassa kolmiossa. Ei siitä oo kun pari viikkoa kun kävin Aleksilla, tuntui vähän jo liialliselta. Tunnen yhden joka asuu Hermannissa, olin että onnee. Kysyi, että tuunko kylään ja sanoin etten tuu. Kurvissa oon kerran nähnyt Sofi Oksasen eikä sinnekään viitti enää mennä. Kyllä mä hyväksyn Vaasankadun.

Tää oli vähän tällainen Helsinki-postaus, landet ei ehkä ymmärrä näitä asioita, mutta siinä on hirveä kulttuuriero asutko Karhupuistossa vai Hesarilla ja Hesarikin jakaantuu moneen eri kulttuuriin. Karhupuisto ei jakaudu. Nuorena asuin Kantsussa, se oli kamalaa. Mä en pysty lähiöihin. Kaveri asuu lähiössä, oon käynyt siellä. Puu-Vallilassa on outoa kiehtovuutta, sitä on kun jossain Raahessa ja muistelee Arto Melleriä. Kävin siellä, siis Puu-Vallilassa, valokuvaamassa viime vuonna ja se oli hyvä kokemus. Maunulassa oon kerran pannu, mutta se oli ysärillä.

 

[pernaveikko]

Minä en tohtisi, kun en meinaa tohtia edes Nordista pohjoisemmaksi.

Aikoinaan eräs työkaveri jossain kesätöissä ei ollut koskaan käynyt Kehä Ykkösen pohjoispuolella paitsi kerran jollain festareilla.

Kyllä se varmaan totta puhui, sellaisia vain on. Puhumattakaan kuinka paljon on sellaisia mitkä eivät ole koskaan käyneeet ulkomailla tai edes Stadissa. Asuin puoli vuotta Kantsussa eron jälkeen. Se oli aika kamalaa, vaikka pääsääntöisesti lähiöistä pidänkin.

 

[pettter]

Miten ne jotkut tanssi kuin mitkäkin sätkynuket. Onko ne jotain akrobaatteja vai mitä häh. No mä möllötin takarivissä kalja kädessä. Ei Kontulan kapakoissa vaan valot vilku niin. Joo Viron presidenttiä kävin kuulemassa jollain Kallion klubilla. Sitten jäin sinne ja kaljaa kittasin. Mutta niiden sätkijöiden on pakko olla selvin päin tai sitten jossain aineissa. Hitto meitsi aivan päissään.

 

[Radiopää]

Ihmettelen Tampereen pormestarin puheita siitä, että Tapparan mestaruudessa ei ole kysymys siitä, kannattaako Ilvestä vai Tapparaa. Ilvesläisetkin varmasti juhlivat, koska voitto on tullut Tampereelle.

 

[H.Incandenza]

Ihmettelen Tampereen pormestarin puheita siitä, että Tapparan mestaruudessa ei ole kysymys siitä, kannattaako Ilvestä vai Tapparaa. Ilvesläisetkin varmasti juhlivat, koska voitto on tullut Tampereelle.

Se on sitä pormestaripuhetta, vähän kuin vihapuhe, mutta pahempaa.

 

[pernaveikko]

Ihmettelen Tampereen pormestarin puheita siitä, että Tapparan mestaruudessa ei ole kysymys siitä, kannattaako Ilvestä vai Tapparaa. Ilvesläisetkin varmasti juhlivat, koska voitto on tullut Tampereelle.

Mainitsiko todella Ilveksen? Näin jonkun lausunnon missä sanottiin mestaruuden olevan tärkeää koko Tampereen kaupungille. Ajattelin heti, että no ei vitussa ole, mutta olkoon pormestaripuhetta.

Vaan, jos Ilves on tosiaan mainittu jossain yhteydessä, niin sitten pitäisi ymmärtää erota vielä ennen vappua.