Ihmettelyketju

[Vuokralainen]

Ne jotka osaa tekee mitä vaan, ne jotka ei, ryhtyy opettamaan"

Terkkuja Juicelle.

Ihmettelen tätä paskanjauhantaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ihmettelen tätä paskanjauhantaa.

Eipä tässä muuhunkaan voi taipua.

Ihmetyttää myöskin se tapa ihmisissä - jonka löysin ensimmäistä kertaa itsestänikin - syytää rahansa joululahjoihin, jotka eivät kestä käytössä kuin sen jouluaaton korkeintaan.

 

[stairox]

Ihmetyttää myöskin se tapa ihmisissä - jonka löysin ensimmäistä kertaa itsestänikin - syytää rahansa joululahjoihin, jotka eivät kestä käytössä kuin sen jouluaaton korkeintaan.

Oletko nyt jo onnistunut rikkomaan joululahjat?

 

[Noitarumpu]

Sen tiedostan, että yhdyssanoissa on ongelmia. Muutamat kirjaimet vaihtavat paikkaansa tahtomattaan, esim. n saattaa korvautua t:llä, mutta en itse välttämättä edes huomaa tätä virhettä, koska luen sanan "oikein" vaikka se on kirjoitettu väärin.
vlad.

Jos sulla kerta on hahmotushäiriö, niin en usko sen kenenkään korjauksilla paranevan. Hyväksy asia ja hyväksy sekin fakta, että olet hyvä kirjoittaja ja annat paljon Jatkoajan keskusteluihin. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä, joten mua ei haittaa pienet virheet, tai suuremmatkaan. Mitä iloa on kirjoittajasta, joka kirjoittaa vaikkapa virheettömästi, mutta asiaa ei ole.

 

[sampio]

Olen vain ihmetellyt miten heikkotasoista on opettajien oikeinkirjoitustaito ja itsekritiikki asian suhteen.

Mitvit?

Mielestäni vladin kirjoituksista saa täyden tolkun. Niin kovin sekavia ne eivät ole, ainakaan kirjoitusasultaan, ettei niistä normaali ihminen selvää saisi. Ihme nillittämistä joistain äidinkielen virheettömistä laudatureista ja satunnaisista yhdyssanavirheistä.

 

[passenger]

Jälleen kerran saa ihmetellä miten kovasti ihmiset jaksavat keskustella keskustelupalstalla.

 

[Czescku]

Minua ihmetyttää työttömien määrän uutisointi. Miksi aina uutisoidaan Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen tulokset, kun samana päivänä julkaistaan myös Mollin virallinen työllisyyskatsaus.

Tilastokeskuksen mukaan marraskuussa oli työttömiä 186 000. Mol jostain syystä väittää että työttömiä työnhakijoita oli 244 900, jonka päälle voi niin halutessaan laskea 44 000 tukityöllistettyä ja 44 000 työttömyyseläkkeellä olevaa.

Tiedän kyllä, että tilastokeskuksen tapa (kysytään tuhannelta oletko ollut vähintään yhden päivän töissä viimeisen kuukauden aikana) on ns. virallinen eurooppalainen tapa mitata työllisyyttä/työttömyyttä, mutta nuo tilastokeskuksen luvut ovat aina reilusti alakanttiin. Tästä voisi kai päätellä, että esim. eteläisen Euroopan uutisoidut kohtalaisen suuret työttömyysluvut ovat oikeasti alakanttiin nekin.

 

[hemppo]

Tiedän kyllä, että tilastokeskuksen tapa (kysytään tuhannelta oletko ollut vähintään yhden päivän töissä viimeisen kuukauden aikana) on ns. virallinen eurooppalainen tapa mitata työllisyyttä/työttömyyttä, mutta nuo tilastokeskuksen luvut ovat aina reilusti alakanttiin.

Toisaalta työttömien työnhakijoiden määrä on enemmän tai vähemmän yläkanttiin. Esimerkiksi eilen televisiossa eräs yrittäjä kertoi hakeneensa työvoimatoimiston kautta rakennuksille laatoittajia ja sai listan yhdeksästä työttömästä työnhakijasta. Yrittäjä kävi kaikki nämä "työtöntä työnhakijaa" läpi, eikä kukaan heistä pystynyt aloittamaan töitä heti meneillä olevien töittensä takia. Eräs "hakija" oli jopa pariin viikkoon estynyt tulemasta työhaastatteluun, sillä hän ei töistään ehtinyt. Eli ELY ja Tilastokeskus ilmoittavat raja-arvot työttömien työnhakijoiden määrälle.

Ketjun aiheeseen liittyen ihmettelen, oliko tämä urheiluvuosi todellakin niin perin onneton, että Jatkoajan urheilutietäjät äänestävät lumilautailijan vuoden parhaaksi urheilijaksi.

 

[Isaskar]

Ihmettelen, jos TosiFani ja Käyttäjänimetön eivät enää jatka tästä aiheesta. Noin 20 samansisältöistä viestiä per naama on vasta kirjoitettu, joten ei kai tätä vielä tähän voi lopettaa. Kaikista eniten ihmettelen, miten mielenkiintoista tällaistakin keskustelua on seurata.

 

[Kissa Jansson]

Ihmettelen, jos TosiFani ja Käyttäjänimetön eivät enää jatka tästä aiheesta. Noin 20 samansisältöistä viestiä per naama on vasta kirjoitettu, joten ei kai tätä vielä tähän voi lopettaa. Kaikista eniten ihmettelen, miten mielenkiintoista tällaistakin keskustelua on seurata.

Eivätköhän nuo kaksi ole jo hommanneet hotellihuoneen, sen verran kiihkeää tuo alkoi olemaan... ♥♥♥

Minä puolestani aloin ihmettelemään, että miksi ihmeessä osa palstan kirjoittajista ei osaa alleviivata tekstiään vaan _alleviivaa_ tekstinsä.

 

[Murmeli]

Minä puolestani aloin ihmettelemään, että miksi ihmeessä osa palstan kirjoittajista ei osaa alleviivata tekstiään vaan _alleviivaa_ tekstinsä.

Omasta mielestäni alleviivaukset tulisi tehdä juuri jälkimmäisellä tavalla, sillä ensimmäinen tapa on varattu linkeille. Helpottaa erottamista varsinkin kun Jatkoajan keskustelupalstan ylläpitoa ei jostain syystä kiinnosta muokata palstan linkkejä standardin mukaisesti siniseksi.

 

[Bast]

Omasta mielestäni alleviivaukset tulisi tehdä juuri jälkimmäisellä tavalla, sillä ensimmäinen tapa on varattu linkeille. Helpottaa erottamista varsinkin kun Jatkoajan keskustelupalstan ylläpitoa ei jostain syystä kiinnosta muokata palstan linkkejä standardin mukaisesti siniseksi.

Olen Kissa Janssonin kannalla. Alleviivaus on alleviivaus, eikä kikkailu alaviivan kanssa ei kuulu tällaiseen rtf-ympäristöön, josta löytyy se oikeakin alleviivaus. Sekoittuminen linkkeihin ei minusta ole oleellinen uhkakuva.

 

[Murmeli]

Sekoittuminen linkkeihin ei minusta ole oleellinen uhkakuva.

Ei uhkakuva mutta "minor inconvenience". Enemmän haluaisin kyllä siniset värit linkkeihin mutta se lienee turha toivo.

 

[Delter]

Kun tammikuun tasaus lanseerattiin tämän kauden alussa, lähestulkoon kaikki täällä lyttäsivät koko idean maan tasalle. Nyt tätä esitystä on spekuloitu tihenevään tahtiin minuutti minuutilta, toivottu streamiä ja veikkailtu ottelupareja. Taisi alkujärkytyksen jälkeen olla kuitenkin ihan mukavasti kiinnostusta herättävä hanke?

 

[Delter]

Olen Kissa Janssonin kannalla. Alleviivaus on alleviivaus, eikä kikkailu alaviivan kanssa ei kuulu tällaiseen rtf-ympäristöön, josta löytyy se oikeakin alleviivaus. Sekoittuminen linkkeihin ei minusta ole oleellinen uhkakuva.

Jos jotain sanaa tai lausetta pitää korostaa, miksei voi lihavoida tai ehkä vielä tyylikkäämmin: kursivoida?

Itse en käytä alleviivausta, sillä se tosiaan sekoittuu helposti linkkiin. Ehkä jos palstan koodia muutettaisiin hieman - esimerkiksi lisättäisiin url-tagiin värikoodi - saattaisin harkita sitä korostuskeinona. Tähän asti olen pärjännyt noilla kahdella muulla oikein hyvin.

PS: _alleviivaus_ ei sovi mielestäni kyllä keskustelupalstalle ollenkaan. Juuri ja juuri irc-keskusteluissa tuota kestää, mutta tänne se ei mielestäni kuulu.

 

[ms.qvist]

Jos sulla kerta on hahmotushäiriö, niin en usko sen kenenkään korjauksilla paranevan. Hyväksy asia ja hyväksy sekin fakta, että olet hyvä kirjoittaja ja annat paljon Jatkoajan keskusteluihin. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä, joten mua ei haittaa pienet virheet, tai suuremmatkaan. Mitä iloa on kirjoittajasta, joka kirjoittaa vaikkapa virheettömästi, mutta asiaa ei ole.

Totto, olet oikeassa. Ongelma kun on se, että pyrin täydellisyyteen kovin monessa asiassa, joten kismittää suuresti se, että en hallitse kielioppia tyydyttävää paremmin, josko edes tyydyttävästi. Yhdyssanat sun muut menevät välillä vituralleen, mutta siitä olen sentään tyytyväinen, että kirjoitan sanat enää ja kyynärpää oikein.

vlad.

 

[MunkADunk]

Mitä helvettiä, Kansainvälinen JAPA-päivä / The International Jari Litmanen day? Ei tsiisus. Ihmetys on suurta.

Linkissä siis facebook-ryhmä.

 

[Kissa Jansson]

...

JAPA-huuhkaja on kansansuosionsa huipulla?

 

[tiuke]

Kaikkea sitä pitää nähdä. Viestien muokkaushistoria. No siinä kai se menee kuin muutkin uudistukset.

 

[Chilango]

Ihmettelen sitä, miksi melkein kaikki musiikki on Jatkoajassa linkitetty YouTubeen, kun esimerkiksi Spotify on kaikkien ulottuvilla. Esmes. Anberlin - True Faith

No ton mukaan ei ihan kaikkien http://www.spotify.com/int/help/faq/availability/country-availability/

 

[Seymon]

Luin, että vuonna 2009 keskimääräisellä asuntovelallisella kotitaloudella oli asuntovelkaa keskimäärin 82.000 euroa. Kun otetaan huomioon, että iso osa näistä kotitalouksista on kahden tai useamman ihmisen talouksia, ihmetyttää kuinka pieni tuo asuntolaina keskimäärin on.

Itsellä on tällä hetkellä jäljellä karvan alle 90.000 lainaa, mikä on mielestäni todella vähän. Tuttavapiirissä jollain on 170.000 lainaa, siis yksin nimissään. Eivätkä hekään mitään porhoja ole, tyyliin 4000 euroa kuussa ansaitsevia.

 

[Rod Weary]

Luin, että vuonna 2009 keskimääräisellä asuntovelallisella kotitaloudella oli asuntovelkaa keskimäärin 82.000 euroa. Kun otetaan huomioon, että iso osa näistä kotitalouksista on kahden tai useamman ihmisen talouksia, ihmetyttää kuinka pieni tuo asuntolaina keskimäärin on.

Itsellä on tällä hetkellä jäljellä karvan alle 90.000 lainaa, mikä on mielestäni todella vähän. Tuttavapiirissä jollain on 170.000 lainaa, siis yksin nimissään. Eivätkä hekään mitään porhoja ole, tyyliin 4000 euroa kuussa ansaitsevia.

Sitä kannattaa myös lyhentää välillä, eikä maksaa pelkkiä korkoja.

 

[Seymon]

Sitä kannattaa myös lyhentää välillä, eikä maksaa pelkkiä korkoja.

Toki toki.

Tuo luku kertoo luonnollisesti vain tällä hetkellä jäljellä olevan lainan määrän, ei alkuperäisen lainan määrää. Ehkä uusien lainojen (ennen kuin niitä on alettu lyhentää) määrä on sitten tyyliin 200-250.000 euroa/kotitalous. Se olisi ymmärrettävää.

 

[Jaasin]

Sitä kannattaa myös lyhentää välillä, eikä maksaa pelkkiä korkoja.

Olen ihan samoilla linjoilla ylläkirjoittaneen Seymonin kanssa.

Sitten nämä kommentit, jonka Leonkin päästi näppikseltään.

25v-laina, vaikka tuo 170 000 egeä. Siitä tulee lyhennettävää jotain 500-600 euroa kuukaudessa + korot tottakai. Onko tuossa sitten jotain ihmeellistä?

Maksaahan moni Helsingissä/Espoossa vuokraa pitkälle toista tonnia jostain ihan peruskämpistäkin.

Ihmettelen ihmisiä, jotka maksavat ylisuuria vuokria, eivätkä näe siinä mitään typerää.

 

[Rod Weary]

Toki toki.

Tuo luku kertoo luonnollisesti vain tällä hetkellä jäljellä olevan lainan määrän, ei alkuperäisen lainan määrää. Ehkä uusien lainojen (ennen kuin niitä on alettu lyhentää) määrä on sitten tyyliin 200-250.000 euroa/kotitalous. Se olisi ymmärrettävää.

Ja muistakaa, että suuret ikäluokat ostivat asuntonsa rahalla, jonka numeroarvo oli suurinpiirtein nykyasunnon hinta, mutta valuutta oli markka. Ja kun he vaihtavat asuntoa, lainaa tarvitaan (siis ne, jotka yleensä tarvitsevat lisärahoitusta lainasta, tässä ei ole kai tarkoituskaan keskustella käteisostajista) hyvin pieni osa verrattuna ensiasunnon ostajaan. Ja sitten on tietenkin vielä ne, jotka ovat maksaneet sen kalliin asuntonsakin lainan jo lähes pois.