Hyvät ja huonot selostajat

[Radiopää]

JP Jalo on mielestäni vieläkin hyvä selostaja. Kaverin äänestä tykkään paljon ja ymmärtää lätkästäkin jotain. Eikös hän saanut jokin aika sitten sydänkohtauksen ja totesi sen jälkeen, että ottaa jatkossa paljon rauhallisemmin? Siinä voi olla yksi syy siihen, ettei mies enää meuhkaa ja huuda selostuskopissa.

Tai ehkä Jalo reagoi selostuskopissa samalla tavalla kuin suurin osa katsojista. Tai ne, jotka eivät hallille saavu.

 

[Jussizip]

JP Jalo on mielestäni vieläkin hyvä selostaja. Kaverin äänestä tykkään paljon ja ymmärtää lätkästäkin jotain.

Kiekosta varmasti ymmärtää paljonkin mutta onhan tuo tasapaksu ääni aivan järkyttävän puuduttavaa kuunnella. Hyvä tietysti, että ottaa iisimmin jos on sydänkohtauksen saanut mutta ei enää oikein toimi nopeatempoisessa jääkiekossa tämä.

 

[Spin]

Kyllä tän hetken paras selostaja on Antti Mäkinen. Todella paljon tietoa ja loistavia tarinoita pelaajista. Pientä huumoria mukana selostuksessa.

 

[JJT]

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-jyp-ilves-13122014

Voi saamari tuota Anssi Ritarin "enolejypinmies"-tyylistä selostamista. JYPin maaleja selostetaan kuin omien perheenjäsenten teloituksia, mutta Ilveksen kaksi minuuttia ennen loppua syntynyttä 4-1 -kavennusta hehkutetaan kuin jotain seiskapelin jatkoaikamaalia. Hohhoijaa, koittakaahan siellä Nelosella ymmärtää, ettei Ritaria pitäisi päästää valtakunnalliselle kanavalle JYPin pelejä selostamaan.

 

[Barnes]

Pistetääs vähän kommenttia selostajista, kun nämä miehet(joskus naiset) puhututtavat niin maan perkeleesti.

Antero Mertaranta Oli joskus Suomen selkeästi paras selostaja jääkiekon saralla, mutta MTV3-siirron jälkeen entinen Team Selostajien kapteeni on muuttunut yhä surkeammaksi. Tämä ei välttämättä ole Anteron vika, sillä olen epäillyt Kolmoskanavan kirjoittavan näitä hassunhauskoja juttuja, jotta Anzan telkkariinsa tilanneet pysyvät tyytyväisenä. Minnehän muuten oli kadonnut Mertarannan tunnesidokset Leijoniin edellisissä MM-kisoissa? Todella vaisua, edes huikea Kanada-matsi ei saanut Nastolan miestä vauhtiin.

Yleisurheilussa Mertaranta on asiansa osaava kaveri, josta esimerkkinä Jukka Keskisalon EM-kulta:(https://www.youtube.com/watch?v=c4mIjiU6hac)

Mika Saukkosta moni inhoaa, vähän kohtuuttomastikin. Saukkonen oli ainakin edellisissä MM-kisoissa hyvä, vaikka niitä saukkosmaisia virheitä selostuksessa kuultiinkin. Saukkonen on kuitenkin osoittanut katsojalle haluavansa kehittyä selostajana, mitä arvostan kovasti, koska muut selostajat ovat niinkin hienoja, että katsojapalaute sivuutetaan täysin.

Hockey Nightin lopettajaiset(https://www.youtube.com/watch?v=epvR9Oq-drE) Näistä Hockey Nighteista kannattaa muistaa se, että Saukkonen kyllä yritti, mutta vieressä istunut Jutila ei tuonut mitään lisäarvoa lähetykseen, huonontaen näin koko selostusta.

Antti Ennekari on onneksi siirtynyt pois selostamosta tuotantohommiin. Ihan hyvä lajitietämys Ennekarilla tuntuu olevan, mutta homma menee suurelta osin tilastojen selvittelyyn ja ukon perisyntiin eli kokoonpanojen kertaukseen, mitä tapahtuukin suunnilleen joka kymmenes peliminuutti. Sotshissa Antti onnistui hyvin jääkiekkoselostuksissaan Yle Puheelle, taisipa olla Jortikka kaverina.

Oskari Saari oli alussa huono, mutta nyt Formulat ovat Oskun hallussa. Saari on kuitenkin joutunut vähän ikävään paikkaan, sillä hänen täytyy tehdä raporttia Radio Novalle, Twitteriin sekä Tulosruudulle. Antaisivat Maikkarilla selostajalle työrauhan.

Jussi Eskola Hiihtolajien puolella Eskola on hieno selostaja, keneltä löytyy lajituntemusta-ja kiinnostusta. Täksi kaudeksi ampumahiihtoselostajaksi vaihtanut Eskola ymmärtää hyvin lajia, mutta ei ole tuonut kunnon tunnelmaa, mitä Jussin edeltäjä Pertti Tapola toi. Maastohiihdossa Eskola kyllä huusi niinkin kovaa, että telkkari meinasi hajota. (https://www.youtube.com/watch?v=UDlD7b3iEng) Linkissä hiihdon MM-viesti 2009.

Suomessa selostajat tekevät ihan hyvää duunia, mutta joillakin on liikaa yritystä, kuten Kaj Kunnaksella ja Mikko Hannulalla.

 

[Diablo]

Kiekosta varmasti ymmärtää paljonkin mutta onhan tuo tasapaksu ääni aivan järkyttävän puuduttavaa kuunnella. Hyvä tietysti, että ottaa iisimmin jos on sydänkohtauksen saanut mutta ei enää oikein toimi nopeatempoisessa jääkiekossa tämä.

Jaa eli se taitaa nykyään aina vetää JP näin. En ole hirveästi kaverin selostamisia kuullut viimeaikoina ja tänään tässä HIFK-Sport matsissa kiinnitin huomion tuohon monotoniseen ja puuduttavaan selostustyyliin. Saa tiistai-illan joulunodotus hiihtelyn tuntumaan entistäkin verkkaisemmalta.

 

[t.m.a.l]

Joo oli kyllä hetkeen aikaan paskin selostus, mitä oon kuullu HIFK Sport peli. ->Vaihtoon

 

[Al Bundy]

Anssi Ritari pois selostuskopista JYPin pelien aikaan. Järkyttävää JYP-faniuuttaan peittelyä. Vai oliko vielä joku joka ei tiennyt tästä JYP-kytköksestä?

 

[L. Paraske]

Anssi Ritari pois selostuskopista JYPin pelien aikaan. Järkyttävää JYP-faniuuttaan peittelyä. Vai oliko vielä joku joka ei tiennyt tästä JYP-kytköksestä?

Taas Ritaria yhden erän kuunnelleena mä en ymmärrä ollenkaan miehen mollausta. En siis tarkoita niinkään ylläolevaa lainausta koska myönnettäköön että tuohon JYP-pointtiin en ole kiinnittänyt huomiota, mutta ainakin oman joukkueeni peleissä Ritari on kaikista Nelosen selostajista itselleni mieluisin. Kaverin selostuksista kuulee, että tekee taustatyönsä aina viimeisen päälle ja muutenkin tuntee liigapelaajat erittäin hyvin + tekee toisinaan hyviä pelitaktillisia huomioita. Lisäksi selostamisen perusasiat kuten rytmitykset, puhetyyli ja sopiva innostuneisuus sopii mun korvalle erittäin hyvin. Jos nyt jotain negatiivista lähdetään hakemaan, niin välillä turhaksi tilastoniiloiluksi selostus menee ja varsinkin +/- -tilasto tuntuu olevan Ritarille erityisen rakas.

 

[hcp27]

Pistetääs vähän kommenttia selostajista, kun nämä miehet(joskus naiset) puhututtavat niin maan perkeleesti.

Antero Mertaranta Oli joskus Suomen selkeästi paras selostaja jääkiekon saralla, mutta MTV3-siirron jälkeen entinen Team Selostajien kapteeni on muuttunut yhä surkeammaksi. Tämä ei välttämättä ole Anteron vika, sillä olen epäillyt Kolmoskanavan kirjoittavan näitä hassunhauskoja juttuja, jotta Anzan telkkariinsa tilanneet pysyvät tyytyväisenä. Minnehän muuten oli kadonnut Mertarannan tunnesidokset Leijoniin edellisissä MM-kisoissa? Todella vaisua, edes huikea Kanada-matsi ei saanut Nastolan miestä vauhtiin.

Yleisurheilussa Mertaranta on asiansa osaava kaveri, josta esimerkkinä Jukka Keskisalon EM-kulta:(https://www.youtube.com/watch?v=c4mIjiU6hac)

Mika Saukkosta moni inhoaa, vähän kohtuuttomastikin. Saukkonen oli ainakin edellisissä MM-kisoissa hyvä, vaikka niitä saukkosmaisia virheitä selostuksessa kuultiinkin. Saukkonen on kuitenkin osoittanut katsojalle haluavansa kehittyä selostajana, mitä arvostan kovasti, koska muut selostajat ovat niinkin hienoja, että katsojapalaute sivuutetaan täysin.

Hockey Nightin lopettajaiset(https://www.youtube.com/watch?v=epvR9Oq-drE) Näistä Hockey Nighteista kannattaa muistaa se, että Saukkonen kyllä yritti, mutta vieressä istunut Jutila ei tuonut mitään lisäarvoa lähetykseen, huonontaen näin koko selostusta.

Antti Ennekari on onneksi siirtynyt pois selostamosta tuotantohommiin. Ihan hyvä lajitietämys Ennekarilla tuntuu olevan, mutta homma menee suurelta osin tilastojen selvittelyyn ja ukon perisyntiin eli kokoonpanojen kertaukseen, mitä tapahtuukin suunnilleen joka kymmenes peliminuutti. Sotshissa Antti onnistui hyvin jääkiekkoselostuksissaan Yle Puheelle, taisipa olla Jortikka kaverina.

Oskari Saari oli alussa huono, mutta nyt Formulat ovat Oskun hallussa. Saari on kuitenkin joutunut vähän ikävään paikkaan, sillä hänen täytyy tehdä raporttia Radio Novalle, Twitteriin sekä Tulosruudulle. Antaisivat Maikkarilla selostajalle työrauhan.

Jussi Eskola Hiihtolajien puolella Eskola on hieno selostaja, keneltä löytyy lajituntemusta-ja kiinnostusta. Täksi kaudeksi ampumahiihtoselostajaksi vaihtanut Eskola ymmärtää hyvin lajia, mutta ei ole tuonut kunnon tunnelmaa, mitä Jussin edeltäjä Pertti Tapola toi. Maastohiihdossa Eskola kyllä huusi niinkin kovaa, että telkkari meinasi hajota. (https://www.youtube.com/watch?v=UDlD7b3iEng) Linkissä hiihdon MM-viesti 2009.

Suomessa selostajat tekevät ihan hyvää duunia, mutta joillakin on liikaa yritystä, kuten Kaj Kunnaksella ja Mikko Hannulalla.

Mertarantahan on ärsyttävimmistä ärsyttävin, miehellä ei ole minkäänlaista puolueeton näkemystä lajista kuin lajista vaan kaikissa hehkutetaan Suomea. Esimerkkinä Suomalainen taklaa kiekottoman miehen ja saa jäähyn estämisestä kommentit on "Upea taklaus, tuomarit on puusilmiä" kun taas vastustaja tekee sen niin kommentit on "TÖRKEÄ TAKLAUS! TÄLLÄISET PITÄÄ SAADA POIS LAJISTA! TOIVOTTAVASTI KISADELEGAATIO PUUTTUU TÄHÄN TAPAUKSEEN!"

Saukkonen on pihalla kuin lumiukko ja erittäin ärsyttävä ääni hänellä. Myöskin vituttaa se että miehen puhe alkaa pätkimään välillä. TV-ruudun kautta osaa selostaa huomattavasti paremmin kuin silloin kun istuu hallissa livenä. Jos mies pääsee otteluun paikan päälle selostaan niin tapahtumat ovat liian isoja hänelle ja hän ei pysy kiekon perässä.

Ennekari ei todellakaan ole kiekkoon tehty, jalkapallon parissa osaa sentäs jotakin.

Oskari Saari sopii moottoriurheiluun ja tulosruutuun mutta muuhun hänestä ei kyllä ole.

Omasta mielestäni tuon Eskolan aikana YLE sekä muut hiihtolähetyksiä tuottavat TV-yritykset ovat vähentäneet ääniefektien kuten lehmänkellojen, yleisön sekä muiden vastaavien käyttöä. Aikasemmin tuo oli ihan normaalia toimintaa joten tunnelma oli parempi television kautta kuin nykyään.

Mikko Hannula, Juha Taivainen, Antti Mäkinen, Tuomas Virkkunen ja Mikko Innanen ovat kuninkaita selostuskopissa kun puhutaan lentopallosta, jääkiekosta ja jalkapallosta.

Jokaisella on aivan uskomaton lajitietämys ja tekevät ottelun seuraamisesta niin paljon viihdyttävämpää kun äänikin miellyttää.

 

[J.J.Jasper]

Mikko Hannula, Juha Taivainen, Antti Mäkinen, Tuomas Virkkunen ja Mikko Innanen ovat kuninkaita selostuskopissa kun puhutaan lentopallosta, jääkiekosta ja jalkapallosta.

Jokaisella on aivan uskomaton lajitietämys ja tekevät ottelun seuraamisesta niin paljon viihdyttävämpää kun äänikin miellyttää.

Taivaisella on valtavat puutteet. Jääkiekossa aivan jatkuvia asiavirheitä. Nimet ja faktat usein hyvinkin pahasti hukassa. On myös aika krooninen tilanteiden perään itkijä, vaikka tilanteista olisi kulunut kuinka kauan. Jalkapallon puolella miehen tilannetaju on vuorostaan täysin nolla. Niin kuin monet muutkin suomalaiset selostajat, niin aina kun on jotain hymnejä tai seremonioita, niin mies puhuu, puhuu ja puhuu. Usein aiheena ovat jotkut kulmapotkutilastot vuodelta '97. Tämä aivan käsittämätön piirre toistuu myös usein jännittävissä matseissa, kun ollaan tilanteessa 1-1 ja ollaan pelattu 90 minuuttia. Jostain syystä Taivaisen on tässä vaiheessa pakko änkeä se jokin täysin turha nollatilasto mukaan. Ei sitten yhtään mitään tilannetajua. Hämmästytti myös miten miehellä oli Mestarien liigassa lohkotilanteet niin pahasti hakusessa viimeisellä kierroksella. Puusilmäisyys on myös voimakas piirre hänessä. Tuomitsee taklaukset/filmaukset isolla prosentilla päin persettä ja sitten on sormi suussa kun hidastus näyttää totuuden.

Virkkunen erottuu tuosta joukosta aivan ylivoimaisesti. On varmaan ainoa kotimainen futiksen ja lätkän puolella, joka antaa katsojankin vähän nauttia tunnelmasta. Muissa lajeissa noita kavereita löytyy huomattavasti enemmän.

 

[Lert]

Samaa Mieltä Virkkusesta kuin @J.J.Jasper .
Toisinaan jaksan katsella pelillisesti tylsintäkin futimatsia juuri Virkkusen takia. Aivan huikeaa ja oikein sijoitettua huumoria. Antaa kehut kun on sen paikka ja haukut kun sen paikka. Ja kaiken tämän pelaajaa kunnioittaen.

Innasella on ehkä paljon tietämystä mutta en kuitenkaan ole maksanut Maikkarin maksukanavista sen vuoksi, että kuulisin kaikenlaista turhaa tilastotietoa Valioliigasta. Mikko voisi edes vähän enemmän eläytyä peliin.

Ja olen kuullut nyt varmaan jo tuhat kertaa, että Innannen oli paikanpäällä kun Rooney maalasi Evertonille kahdesti joskus 2000-luvun alkupuolella.

 

[Barnes]

Mertarantahan on ärsyttävimmistä ärsyttävin, miehellä ei ole minkäänlaista puolueeton näkemystä lajista kuin lajista vaan kaikissa hehkutetaan Suomea. Esimerkkinä Suomalainen taklaa kiekottoman miehen ja saa jäähyn estämisestä kommentit on "Upea taklaus, tuomarit on puusilmiä" kun taas vastustaja tekee sen niin kommentit on "TÖRKEÄ TAKLAUS! TÄLLÄISET PITÄÄ SAADA POIS LAJISTA! TOIVOTTAVASTI KISADELEGAATIO PUUTTUU TÄHÄN TAPAUKSEEN!"

Pahimmillaan Mertaranta keskittyy lähinnä pelon lietsomiseen, kun selostaa Suomen peliä. Liian usein hän manaa erinäisiä tapahtumia ja saattaa jopa väittää, että Suomelle olisi tulossa rangaistus, vaikka kyseessä oli päivänselvä fimaus vastustajalta. Mutta eniten Mertarannassa ärsyttää hänen ehdottomat mielipiteensä, kuten loputon Pihlström-hehkutus, tiettyjen pelaajien valtaisa arvosteleminen jne.

Ei sillä, kyllä minä pohjimmiltani yhä tykkään Mertarannasta, mutta hänen pahimmasta MTV3-tyylistään, joka on vain "vitsien" viljelyä, en pidä.

 

[motamoro]

Ville Kuusinen ja Jouni Myllymaa on oiva tutkapari Ässien peleissä. Varsinkin Myllymaa kommentaattorina näkee pelin tapahtumien syy-seuraukset aivan loistavasti ja tuntee pelaajien taustat. Näkisin mielelläni Myllymaata asiantuntijatehtävissä myös isommissa jääkiekkotapahtumissa TV-lähetyksissä.

 

[El Lude]

Huonot TOP3: Antero Mertaranta, Mika Saukkonen ja Mikko Juntunen (+ Siipimutteri ja Hannula)
Hyvät TOP3: Tuomas Virkkunen, Antti Mäkinen ja Jussi Eskola.

 

[benicio]

Minua ei Mertaranta ärsytä, vaikka pahimmillaan arvokisoissa menee liikaa (huonon) vitsinkerronnan ja manauksen puolelle. Mertaranta selosti taannoin Lukon CHL-peliä ja oli siinä oikein hyvä kun keskittyi selostamiseen. Saukkonen ei minusta ole kehittynyt mihinkään suuntaan, ehkä jengi on vaan tottunut? Eniten Saukkosessa ärsyttää se, että ei hän käsitä/näe mitään; esim liian iso osa pelikatkoista on vaan "pelikatkoja" ja sitten arvotaan mitä just tapahtu. Muutenkaan Saukkonen ei vaan toimi, aitous puuttuu. Toki näissä kisoissa en ole häntä kuullut.
Taivainen on ainakin jääkiekossa varsin huono. Viime vuoden nuorten finaalin pilasi.
Onneksi nuorten kisoihin löytyy hyvin esim TSN:n streämejä. Esim Suomi-Slovakia pelissä oli ensiluokkainen selostus ja asiantuntijakommentaattori (Gord Miller ja Ray Ferraro muistaakseni) ja kunnon studiot Bob McKenzien johdolla. Myönnettäköön että minulla on tässä mukana "mitä ne meistä ajattelee"-asennetta, mutta olihan tuota kiva katsoa. Se Usa-Suomi taas ei NHL:n streamina ollut niin tasokas eikä studiota tainnut olla ollenkaan ja kaikenmaailman markiisimainokset oli suoraan kuin jostain 80-luvulta.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tämä Ruudun/Nelosen selostaja från Wasa on kyllä aivan mainio homeri. Ei mitään näkemystä pelin suhteen, päälleliimatut hehkutukset vieraiden tekemisille, sekä pettämättömät kotilasit päässä.

Rasittavaa kuultavaa.

 

[Foik]

Jääkoneenkuljettajan kanssa tasan samaa mieltä.

Niin rasittavaa jaarittelua, että meinaa taju lähteä. Spekuloinneissaan vielä ilmiantaa asiantuntemattomuutensa sääntöjenkin osalta.

Mutta olisivatko sikäläiset paremmat vaihtoehdot sitten ruotsinkielisiä, ken tietää.

 

[Mechalo]

Tuomas Heikkilästä on tässä ketjussa ollut aikaisemminkin puhetta, faktoja tuo hyvin esille kyllä mutta se ääni on hirveän tasapaksua pölpötystä.

 

[Mechalo]

Juuri tuli katsottua tuossa Tappara-TPS-pelin maalikooste Ruudun kautta ja Juhavaltteri Salmisen hauskat letkautukset pistivät kyllä hymyn huulille, Tepsin Juraj Simek on kuulemma Uriah Heep ja Palolan maalissa Salminen taisi odottaa innolla tulevaa Super Bowlia koska maaliselostus kuului "Palola, touchdown!". :D

 

[Captain Slow]

Anssi Ritari pois selostuskopista JYPin pelien aikaan. Järkyttävää JYP-faniuuttaan peittelyä. Vai oliko vielä joku joka ei tiennyt tästä JYP-kytköksestä?

Astunko miinaan, vai mitä helvettiä, mutta Kalpa-matsissa kyllä tuntui olevan niin innoissaan Kalpan maaleista. JYPin maalien kohdalla oli sellaista sunnuntaipäivän saarnan lueskelua selostus, kun taas Kalpan maalien kohdalla tuntui saavan jonkinsortin (henkisen) orgasmin.

Aluksi Ritari oli ihan mukiinmenevä selostaja, mutta esim. Lukko-peliä kuunnellessa oli mukavamman kuuloista kun selostaja ei räyhännyt joka tilanteesta niin kovaa ja korkealta. Tai sitten se on vaan mukavankuuloista vaihtelua, Ritaria kun saa suurinpiirtein joka kotipelissä kuunnella.

 

[SASamuli]

Astunko miinaan, vai mitä helvettiä, mutta Kalpa-matsissa kyllä tuntui olevan niin innoissaan Kalpan maaleista. JYPin maalien kohdalla oli sellaista sunnuntaipäivän saarnan lueskelua selostus, kun taas Kalpan maalien kohdalla tuntui saavan jonkinsortin (henkisen) orgasmin..

Astuit miinaan. Juuri tuollaisena Ritarin jyp-faniuden peittely ilmenee. Eli ylikorostetaan vastustajan maaleja/suorituksia tms. ja vähähtellään JYP:in tekemisiä ettei kukaan vaan voi narista että "Taas se siellä kopissa vetää kotiinpäin". Ritarin kohdalla ainoa huono puoli on juuri tuo "yli-puolueettomuus" JYP peleissä, muuten kuuluu ehdottomasti jääkiekkoselostajien parhaimmistoon Suomessa.

 

[Raymo]

Juuri tuli katsottua tuossa Tappara-TPS-pelin maalikooste Ruudun kautta ja Juhavaltteri Salmisen hauskat letkautukset pistivät kyllä hymyn huulille, Tepsin Juraj Simek on kuulemma Uriah Heep ja Palolan maalissa Salminen taisi odottaa innolla tulevaa Super Bowlia koska maaliselostus kuului "Palola, touchdown!". :D

Kyllä, oli ilo kuunnella näitä koko pelin. "Siellä mentiin pilkuille" "Touchdown!" "Hieno keskitys" "Täällä mennään kotiutuslyöntikilpailuun" "Levypallo ois ollu saatavilla" ...

 

[adolf]

Hyvät selostajat löytyvät pääsääntöisesti vähän marginaalisimpien lajien parista. Tää selittynee ihan sillä, että näissä lajeissa ei ole sitä "viihdytysaspektia" mukana, kun isoa yleisöä tarvii hassuttaa jollain jonninjoutavuuksilla, jotka ei siihen urheiluun liity millään lailla. Eikä tämä nyt ole mitään ylimielisyyttä niitä massoja kohtaan, ei missään nimessä. Mutta itseäni vain kiinnostaa enempi se, että lajiin oikeasti paneudutaan siinä selostuksen lomassa ja selostajan ei tarvitse vetää mitään roolia, vaan hän osaa olla mielenkiintoinen ja katselijat huomioonottava ihan omana itsenään. Vaikka nämä lajit ovat sellaisia joita en itse katso kuin ihan isoimpien kisojen aikaan, niin silti nämä olen itse kokenut parhaimmiksi. Kaikilta taitaa löytyä taustaa lajista, joten lajituntemus kumpuaa sieltä että itse on aikanaan oltu melko hyvälläkin tasolla ko. lajissa.

- Hedman (tennis)
- Kauppinen (snooker)
- Selin (pyöräily)
- Tapola & Punkkinen (ampumahiihto, harmi että ovat lopettaneet)

Näistä suositummista lajeista oikeastaan Virkkunen on ainut jonka itse koen oikeasti tuovan lähetyksiin jotain lisäarvoa. Se kaverin intohimo lajiin ja minuun vetoava huumori höystettynä isolla lajituntemuksella ovat miellyttäviä juttuja.

Asiantuntijapuolelta löytyisi sitten enemmänkin sellaisia, jotka itse koen todella hyviksi jutuiksi, mutta etenkin yleisurheilun puolelta pitää tämä Lehtinen nostaa esiin. Kaveri on kyllä ihan hämmästyttävä muistipankki. Ja hänkin kuulostaisi olevan vain oma itsensä eikä mikään katsojia kosiskeleva sirkuspelle.

Huonoja selostajia sitten niin... ei minusta ihan huonoja selostajia olekaan, kyllä niille kaikille tilaajansa on. Mutta kyllä sen verran minun omasta mielestäni voisi katsojia kunnioittaa (varsinkin maksukanavilla) että oikeasti selostaisi sitä peliä eikä käytä kaikkea aikaa lukemalla kaikkia ihan turhia tilastoja ja muistelemalla jotain menneitä. Ymmärrän kyllä sen, että tylsää peliä on vaikea täyttää muuten kuin niitä lukemalla, mutta siitä huolimatta. Vähän persoonaa peliin niihin selostuksiin, kyllä minä ne tilastot löydän itsekin. Selostajan tehtävä on selostaa. Sen takia en esimerkiksi tätä Ritaria jaksa, en sitten yhtään.

Sitten nämä Mertarannat ja Alkiot on kyllä jo melko tavalla valjastettu pelkiksi viihdekoneiston rattaiksi, eikä varsinkaan mertsin selostuksilla ole enää aikoihin ollut paljoakaan mitään tekemistä itse sen pelin kanssa.

Paljon löytyisi sitten vielä niitä "ihan ok" selostajia lisääkin. Hannula ja Juusela ovat minusta ihan hyviä, enkä minä nyt ihan rehellisesti sanottuna sen Kunnaksenkaan lätkäselostuksia olympialaisissa niin pahalla kuunnellut. Ihan kivaa vaihtelua. :D

 

[Hande75]

Tero Kainulainen on parempi haastattelija ja asiantuntija kuin pelin selostaja. Asiavirheitä ja pelaajat menevät usein sekaisin. Mitä nyt olen katsonut Pentti Lindegrenin selostamia SHL -otteluita, niin on joskus jopa huvittavaa hänen tietomäärä mitä tulee. Pentti latelee jokaisen pelaajan kasvattiseuran, pisteet kausilta jne ja monta kertaa ottelussa.