Hyvät ja huonot selostajat

[lasaleiko]

Joo ei kyllä istu Kontiolaille oikein tuollainen homma. Leppoisa kaveri varmasti siviilissä ja osaa väritellä ja jerrytellä ja mitä hyvät koppijätkät nyt ikinä tekevätkään, mutta kun lyödään mikki käteen ja puku päälle niin tuo tyyli ei tahdo enää toimia. Puhe on vähän ympäripyöreää "mutku niinku"-pyörittelyä jossa ei sanota oikein mikään, samalla kun kollegat vieressä tuottavat huomattavasti parempaa ja kiinnostavampaa tekstiä, ja pelin aikana kommentaattorinakaan Kontiola ei tunnu olevan oikein sormi pulssilla. Toistaa samoja juttuja joita selostaja on sanonut hetkeä aiemmin, ja aika monesti lauseet tuntuvat jäävän vain kesken.

Taas yksi esimerkki siitä että yksikään sanavalmis kaveriporukan vitsailija ei ole välttämättä kotonaan kameroiden edessä, kun aletaan tekemään puheesta ihan aitoa tv-tuotetta. Kyllä tuossakin touhussa amatöörit erottuvat aika nopeasti ammattilaisten seasta. Eikä ole siis Kontiolaa itseään vastaan mitään, mutta on kyllä väärä mies noihin hommiin.

Pitäs laittaa Suomessakin nämä jonkinsortin mediakoulutukseen, kuten rapakon takana tuntuu olevan tapana. Tai siellä se osalla alkaa tietysti jo pelaajauran aikana junioreissa. Mutta on ihailtavaa seurata, kuinka vast'ikään lopettaneita pelaajia hyppää kaukalon laidalle kommentaattoriksi ja kuinka luontevaa se tekeminen on. Vaikka sinne sekaan jargonia mahtuu, niin yleensä on myös jotain asiasisältöäkin ja hyviä havaintoja, ilman paikallista "niinkua" tai muuta täytesanastoa.

Toki heidän sirkuksessa pyörii isommat rahat mikä mahdollistaa enemmän.

 

[CurryKana]

Yleisenä huomiona selostajista, tuli mieleen tässä Teppo Laaksosen selostusta kuunnellessa. Mielestäni pitäisi kokonaan jättää käyttämättä selostuksessa sanoja ”siellä”, ”tuolla”, ”sinne”, ”tuonne”. Niin mihin? Voisi vain kertoa missä milloinkin kiekko liikkuu, esim. ”Vasemmalle laidalle”, ”päätyyn”. On niin laiskan kuuloista tuo tyyli. Lisäksi jatkuva mikrofoniin maiskuttaminen on huono tapa.

 

[Saksipotku]

Joo ei kyllä istu Kontiolaille oikein tuollainen homma. Leppoisa kaveri varmasti siviilissä ja osaa väritellä ja jerrytellä ja mitä hyvät koppijätkät nyt ikinä tekevätkään, mutta kun lyödään mikki käteen ja puku päälle niin tuo tyyli ei tahdo enää toimia. Puhe on vähän ympäripyöreää "mutku niinku"-pyörittelyä jossa ei sanota oikein mikään, samalla kun kollegat vieressä tuottavat huomattavasti parempaa ja kiinnostavampaa tekstiä, ja pelin aikana kommentaattorinakaan Kontiola ei tunnu olevan oikein sormi pulssilla. Toistaa samoja juttuja joita selostaja on sanonut hetkeä aiemmin, ja aika monesti lauseet tuntuvat jäävän vain kesken.

Taas yksi esimerkki siitä että yksikään sanavalmis kaveriporukan vitsailija ei ole välttämättä kotonaan kameroiden edessä, kun aletaan tekemään puheesta ihan aitoa tv-tuotetta. Kyllä tuossakin touhussa amatöörit erottuvat aika nopeasti ammattilaisten seasta. Eikä ole siis Kontiolaa itseään vastaan mitään, mutta on kyllä väärä mies noihin hommiin.

En vielä täysin luovuttaisi Konnan suhteen, koska näissäkin hommissa isokin kehittyminen on mahdollista. Eilen vieressä seissyt AJ Niemi on tehnyt vuosikausia noita hommia Viasatilla, niin ei ihme, että homma sujuu. Harvalla lähtee heti yhtä luonnikkaasti homma lentoon suoraan uran jälkeen, kuin Mikko Lehtosella.

Konnalla tuo rento tyyli on kuitenkin oikein jalostettuna myös iso vahvuus, joten jos häntä ohjaillaan oikeaan suuntaan ja on valmis tekemään duunia kehittyäkseen, niin ainekset voisi olla olemassa. Eri tyylisiä asiantuntijoita tuonne kaivataan ja Kontiolassa on korkea viihde/media-arvo olemassa. Katellaan, miten kauden mittaa alkaa homma sujumaan.

 

[juhnis]

Yleisenä huomiona selostajista, tuli mieleen tässä Teppo Laaksosen selostusta kuunnellessa. Mielestäni pitäisi kokonaan jättää käyttämättä selostuksessa sanoja ”siellä”, ”tuolla”, ”sinne”, ”tuonne”. Niin mihin? Voisi vain kertoa missä milloinkin kiekko liikkuu, esim. ”Vasemmalle laidalle”, ”päätyyn”. On niin laiskan kuuloista tuo tyyli. Lisäksi jatkuva mikrofoniin maiskuttaminen on huono tapa.

Olin juuri tulossa kirjoittamaan täsmälleen samaa asiaa :D Jokaisella on tietysti omat maneerinsa, mutta kun Laaksosella tämä toistuu lähes jokaisessa lauseessa, selostuksesta tulee raskaan ja löysän kuuloista. Toivon todella, että hän ei ole itse vain huomannut tapaansa, sillä jos hän tiedostaa sen eikä kuule siinä ongelmaa, parempaa tuskin on luvassa.

 

[Kalaleipä]

Yllättävän paljon tuntuu kuitenkin selostettavan siten, ettei selostaja ole paikan päällä hallilla.

Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt, Liiga selostetaan aikalailla kokonaan paikan päältä.

 

[Potku]

Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt, Liiga selostetaan aikalailla kokonaan paikan päältä.

Vaikea tietää, mitä tarkoitat sillä, että aikalailla, mutta kokonaan ei. Jo useassa pelissä tälläkin kaudella ollut täusin selvää, että selostaja on aivan pelkän tv kuvan varassa. Esim maalivahdin poisottoa ei edes huomata tai jäähy kerrotaan vasta kun kuvataan miestä boksissa. Miten noita ei livenä muka selostaisi aiemmin?

 

[Kalaleipä]

Vaikea tietää, mitä tarkoitat sillä, että aikalailla, mutta kokonaan ei. Jo useassa pelissä tälläkin kaudella ollut täusin selvää, että selostaja on aivan pelkän tv kuvan varassa. Esim maalivahdin poisottoa ei edes huomata tai jäähy kerrotaan vasta kun kuvataan miestä boksissa. Miten noita ei livenä muka selostaisi aiemmin?

Tarkoitan siis että miltei kaikissa peleissä selostaja on paikalla. Aina välillä tulee kyllä jäähyjä tms vihellyksiä, joista itsekin kiekkoa pelaavana ja seuraavana ihan pihalla.

 

[Sylfan]

Sen verran otan osaa keskusteluun, että tänä vuonna ensimmäisen kerran näin tilanteen ettei selostaja tiennyt menikö oman pään laukaus tyhjään verkkoon ennen kuin kamera kääntyi kuvaamaan maalia. Voi siis hyvin olettaa ettei selostaja ollut paikan päällä.

 

[vdx mua zorbas]

Yleisenä huomiona selostajista, tuli mieleen tässä Teppo Laaksosen selostusta kuunnellessa. Mielestäni pitäisi kokonaan jättää käyttämättä selostuksessa sanoja ”siellä”, ”tuolla”, ”sinne”, ”tuonne”. Niin mihin? Voisi vain kertoa missä milloinkin kiekko liikkuu, esim. ”Vasemmalle laidalle”, ”päätyyn”.

Simo Leinosella on sama, saatanan rasittava tapa. Tai ei se välttämättä varsinainen tapa ole vaan konkreettinen osoitus verbaliikan keskinkertaisuudesta.

Ja Selviytyjissä Riku Rantalalla. Lisäksi Rantalalla on aina vitun kiire, NYT ON KIIRE.

 

[Kiekkonarri]

Kaikilla on luonnollisesti mielipide ja selostajat varsinkin luovat tunteita, jopa yllättävän paljon itsessäkin. Omat kestosuosikit Alkio ja Waheeb ovat viime vuosina saaneet itselläni rinnalleen veljekset Julius Sorjosen ja Toni Saukkolan. Peliin perustuvaa selostamista hyvällä mixillä fiilistä. Mestiksen puolella Juho Kokko oli täysin vertaansa vailla, mutta on tainnut siirtyä sora -ja asfalttiteille lopullisesti.

 

[Espoon Siniset]

Mestiksen puolella Juho Kokko oli täysin vertaansa vailla, mutta on tainnut siirtyä sora -ja asfalttiteille lopullisesti.

Kokko on selostanut aika paljon Liigan pelejä tällä kaudella. Viime viikolla mm. JYP-Kiekko-Espoon ja Jukurit-Pelicansin, jotka tuli itse katsottua.

 

[Potku]

Sveitsin liigaa tulee ajoittain laitettua "taustalle", pitkälti Sorjosen viihdyttävyyden vuoksi. SHL:ää ei pysty kuunnella Laaksosen vuoksi.

 

[Olkku]

Sveitsin liigaa tulee ajoittain laitettua "taustalle", pitkälti Sorjosen viihdyttävyyden vuoksi. SHL:ää ei pysty kuunnella Laaksosen vuoksi.

Seuraan myös ja Sorjonen on todella hyvä ja kiihkoton selostaja. Kertoo selkeästi esim. suomalaispelaajien numerot ja on ihan jyvällä kenttätapahtumista ja pelaajien ja joukkueiden historiasta. Eli kotiläksyt on tehty huolella. Selosti taanoin SaiPa - Lukko ottelun liigaa ja tykkäsin siitäkin.

 

[Runoksen Teräs]

kiihkoton

Itsellä päin vastoin. Selosti jonkun Tepsin pelin hiljattain ja kiinnitin huomiota miten selostaja oli ottelun pääesiintyjä ja kohkasi taukoamatta mistäkin. Jotain somevitsejä ja muuta pakotusta oli mukana myös riittämiin huutoselostelun ohessa. Ikävä tuli siinä kiihkottomampia selostajia kuten Alkio, Waheeb ja Saukkola. Tyylikysymyksiä nämä tottakai ovat. Itselle toiveena että selostaja tukee ja havainnollistaa pelitapahtumia ja taustoittaa asioita eikä "esiinny" showmiehenä

 

[Karaistu pulu]

Seuraan myös ja Sorjonen on todella hyvä ja kiihkoton selostaja. Kertoo selkeästi esim. suomalaispelaajien numerot ja on ihan jyvällä kenttätapahtumista ja pelaajien ja joukkueiden historiasta. Eli kotiläksyt on tehty huolella. Selosti taanoin SaiPa - Lukko ottelun liigaa ja tykkäsin siitäkin.

Itse en Sorjosta jaksa kuunnella jostain syystä. Parasta aikaa sveitsin liigan peli pyörii mutella.