Tämähän siis esiteltiin listauksessa (nro 155) näin: ”Tässä tutkimuksessa todetaan, että 115 raskaana olevaa naista menetti lapsensa 827:stä, jotka osallistuivat tutkimukseen covid-19-rokotteiden turvallisuudesta.”. Tämä ei pitänyt paikkaansa vaan n. 3500 raskaana olevasta 115 menetti lapsensa, mikä vastaa samaa jakaumaa ei-rokotettujen keskuudessa. Tuo 827 kuvastaa tutkimuksen aikana päättyneitä raskauksia, joista tuo 125 päättyi keskenmenoon.
1. Terveydenhuollon kantokyky on melko koetuksella johtuen hoitajapulasta. Muihinkin vaivoihin tarvitaan tehohoitopaikkoja ja resursseja kuin koronaan.
Siis perustelet näkemyksiäsi tutkimuksilla joiden sisältöön et ole perehtynyt etkä kielitaitosi vuoksi pysty perehtymään jatkossakaan. Toki en usko, että ymmärtäisit laajaa lääketieteellistä tutkimusta vaikka se olisi kirjoitettu suomeksi. Sisällöstä riippumatta kelpaa siis mikä tahansa paska jos oletat sen tukevan näkemyksiäsi.
Kielitaito voi kehtityä, joten jatkossa ehkä voin.
Toivottavasti kielitaito kehittyy. Toivon myöskin ettei tule isona pettymyksenä, että tieteellisten tutkimusten ymmärtäminen ja varsinkin haastaminen vaatii pääsääntöisesti paljon muuta kuin pelkkää kielitaitoa. Itsellä ei kävisi mielessäkään alkaa sanomaan jonkun lääketieellisen tutkimuksen paikkansapitävyydestä yhtään mitään vaikka kuinka olisin lukenut sen läpi moneen kertaan.
Olen samaa mietlä kaikesta mitä sanoit ja pyydänkin anteeksi niin sinulta kuin muiltakin sitä, etten perehtynyt riittävästi tutkimuksiin.
Se, että tein yhden virheen ei tarkoita koko asian kyseenalaistamisen olevan virhe.
Uimalakin ansiokkaaseen kirjoitukseen viitaten haluaisin tietää millä tietämyksellä kyseenalaistat ammatti-ihmisten näkemyksen? Lääketiede on tutkituimpia tieteenaloja ja koko tiedeyhteisö on tehnyt pandemian alusta asti väsymätöntä työtä pandemian selättämiseksi. Vetää sitten aika sanattomaksi kun joku asioihin perehtymätön tavan turakainen vetää koko työn silppuriin jauhamalla aivan täyttä soopaa asiasta mistä ei ymmärrä höykäsen pöläystä. En tarkoita nyt sinua vaan jokaista maallikkoa, joka kuvittelee pystyvänsä haastamaan lääketieteen tuosta vaan.
Ihan vinkkiviitosena kannattaa perehtyä myös sellaisiin asioihin kuin tutkimustiedon luotettavuus ja luotettavuuden arviointi…
/img-s3.ilcdn.fi/548f10a3782f50de1eb121b70f08fcdcf737542c61fc39b44abf935f5063b043.jpg)
www.iltalehti.fi
Eli tiedät, että ihmisiin piikitetään myrkkyä nyt käytössä olevien rokotteiden mukana. Viiden vuoden kuluttua olet valmis hyväksymään, että ei siellä myrkkyä ollutkaan, jos tilastot niin osoittavat. Ja rokotteissa ei tarvitse minkään muuttua, ihan samoja ovat. Ihan et ole looginen tuossa ajattelussasi.
Minä nyt perkele menin ja eksyin löylyhuoneeseen. Ei olisi saanut.
Jep. Näin nuo feikkiuutissivustot toimii. Asiasta saadaan vakuuttavampi kun laitetaan kasa tutkimuksia mukaan tulemaan väitettä. Tämä riittää, sillä eihän suurin osa lukijoista niitä tarkasta. Ja jos tarkastaakin, niin käydään katsomassa lähteestä se että linkki toimii ja että siellä esiintyy joku sana, esim. covid, niin se riittää. Sitä tutkimusta ei sitten tartte lukea koska luotetaan, että propagandan tuottaja on jo näin tehnyt ja siitä johtopäätökset vetänyt. Mutta pääasia, että noihin huijauksiin uskovat ajattelee omilla aivoillaan eikä ole lampaita.
Tämä on ihan ymmärrettävää ja samalla tietty myös turhauttavaa...
Näin syksyllä varmasti lepakon, ei se lintu voinut olla kun lensi niin erikoisella taajuudella. Koronaa en saanut bongauksen kylkiäisenä.
Näin asian itsekin näen. Monet varmasti on sitä mieltä, että näiden tälläkin palstalla esiintyvien disinformaatiohöpönassujen jutut pitäisi jättää oman arvoonsa ja vaan kuitata olankohautuksella ja raportointinappulan painamisella. Mielestäni on kuitenkin ihan hyvä, että noihin höpinöihin vastataan tiukalla faktatiedolla ja asiallisilla argumenteilla, ettei tällaisille kommentteja lukeville ns. epäileville opetuslapsille jää sellaista mielikuvaa, että kyseessä olisi jotenkin kerrassaan mykistävä väite, jolle ei yksinkertaisesti löydy vastaväitteitä.
Se erikoisen taajuuden lintu oli ihan varmasti F-35 Lightning II model C, jonka usvavana on koronan levittämiseen tarkoitettua kemikaalia, mikä tappaa ihmiskunnan viimeistään x.x.xxxx (valitse itse päivä ja siirrä sitä aina 6kk kerrallaan eteenpäin).