Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

[Avuton tunari]

Denialismi ei ole terveydentila. Noh, ehkä mielenterveyden, äärimmäisissä tapauksissa.

Rokottamattomuus sen sijaan on, eikä näin ollen ole pätevä syy syrjimiseen.

 

[Avuton tunari]

Mitkä työpaikat vaativat työntekijöitä ottamaan vaarallisia rokotuksia? Mitään vaaratonta koronarokotusta kummempaa ei ole tietääkseni vaadittu.

Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.

 

[Wiljami]

Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.

Jep, tarpeeksi pitkään kun seurataan niin voidaan nähdä kaikkien koronarokotettujen kuolleen. Myrkkyinjektiohan se.

(ei ne välttämättä kuitenkaan ihan jokainen siihen luvattuun AIDSiin kuole ja osa saattanut päästä jopa jatkamaan sukua, huolimatta injektion luvatusta sterilisaatiosta)

 

[Osmo Rapeli]

Rokottamattomuus sen sijaan on, eikä näin ollen ole pätevä syy syrjimiseen.

Ok. Missä altistuit rokottamattomuudelle ja mitä muita oireita siitä on tullut? Tarttuiko läheisestä vai internetistä?

 

[heketsu88]

Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.

Onhan näitä koronarokotteita annettu jo yli vuosi. Eipä ole tullut 5G-siruja, emmekä ole kuolleet AIDS:iin. Mutta jatka vaan toivorikkauttasi koronarokotteiden vaarallisuudesta.

 

[Vesuri]

Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.

Onko kaikki muukin vaarallista kunnes toisin todistetaan? Millainen todistus sinulle kelpaisi?

 

[hulkster19]

Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.

Mihin ne hypoteettiset pitkän aikavälin haittavaikutukset oikein sitten mielestäsi perustuvat? Rokotteen mukana kehoon tulevat aineet poistuvat viimeistään muutamassa vuorokaudessa. Yhdelläkään rokotteella maailman historiassa ei ole havaittu mitään vuosien päästä ilmaantuvia haittavaikutuksia.

 

[444]

If it looks like a troll, walks like a troll and quacks like a troll: don’t fucking feed it!

 

[MacRef]

Kunnes toisin todistetaan ( pitkän aikavälin seurannalla), niin kaikki "Koronarokotteet" ovat vaarallisia.

Mikä on se aika, jonka jälkeen koronarokotteet voidaan todeta ei-vaarallisiksi?

 

[msg]

Mikä on se aika, jonka jälkeen koronarokotteet voidaan todeta ei-vaarallisiksi?

Olisi kiva tietää, että kenen tai minkä mielipidettä nämä "ei ole testattu tarpeeksi" odottavat.

 

[Vesuri]

If it looks like a troll, walks like a troll and quacks like a troll: don’t fucking feed it!

Ei voi olla trolli koska trollaminen kielletty foorumin säännöissä ja tämä ei ole vielä pihalle lentänyt. Ja vaikka olisikin, mielenkiinnolla odotan löytyykö sieltä jotain. Toistaiseksi ollut kovin köykäistä.

 

[finnjewel]

Olisi kiva tietää, että kenen tai minkä mielipidettä nämä "ei ole testattu tarpeeksi" odottavat.

Onhan käytössä jo ollut yksi perinpohjin testattu ja tehokas koronarokote, Sputnik.
Kai nämä denialistivloggaajat muistavat sen tuoda esiin?
Luottavathan ainakin itänaapurin asukkaat siihen varauksetta...

 

[Avuton tunari]

Onhan näitä koronarokotteita annettu jo yli vuosi. Eipä ole tullut 5G-siruja, emmekä ole kuolleet AIDS:iin. Mutta jatka vaan toivorikkauttasi koronarokotteiden vaarallisuudesta.

Tuhat tutkimusta riittänee:

TIEDEKOOSTE: Yli tuhat tutkimusta kertoo koronarokotteiden olevan vaarallisia | Koronarealistit

Yli tuhat tieteellistä tutkimusta ja julkaisua kertovat yksiselitteisesti geeniteknologisten koronarokotteiden vaarallisuudesta. Nyt voit sanoa ihmetteleville: "En ota piikkejä, sillä luotan tieteeseen ja haluan elää".

koronarealistit.com

Ps. Kannattee lukea kaikki läpi.

 

[Avuton tunari]

Ok. Missä altistuit rokottamattomuudelle ja mitä muita oireita siitä on tullut? Tarttuiko läheisestä vai internetistä?

Lähinnä hain sitä, että rokottaminen on vapaaehtoista eikä se ole syy syrjiä rokottamattomia etenkään verovaroin maksetuista palveluista, mutta sen varmana ymmärsitkin jo..

 

[Avuton tunari]

Onko kaikki muukin vaarallista kunnes toisin todistetaan? Millainen todistus sinulle kelpaisi?

Tällä hetkellä näyttää siltä, että haittojen määrä vain nousee kolmansien rokotuksen myötä, mutta saa nähdä.

 

[Avuton tunari]

Mihin ne hypoteettiset pitkän aikavälin haittavaikutukset oikein sitten mielestäsi perustuvat? Rokotteen mukana kehoon tulevat aineet poistuvat viimeistään muutamassa vuorokaudessa. Yhdelläkään rokotteella maailman historiassa ei ole havaittu mitään vuosien päästä ilmaantuvia haittavaikutuksia.

Miten grefiiniioksidi? Ei taida poistua..

Pitkän aikavälin oireita voivat olla syövät, äkkikuolemat ( ovat jo näkyneet monilla urheilijoillakin) ja sydänoireet.

Mielestäni vasta viisi vuotta on riittävä aika arvioida pitkiä vaikutuksia.

 

[Vesuri]

Tällä hetkellä näyttää siltä, että haittojen määrä vain nousee kolmansien rokotuksen myötä, mutta saa nähdä.

Lainaamassasi viestissä oli kaksi sinulle esitettyä kysymystä. Luonnollisesti et vaivautunut vastaamaan kumpaankaan vaan heitit onelinerin pelkkää diibadaabaa. En yllättynyt.

 

[Avuton tunari]

Ei voi olla trolli koska trollaminen kielletty foorumin säännöissä ja tämä ei ole vielä pihalle lentänyt. Ja vaikka olisikin, mielenkiinnolla odotan löytyykö sieltä jotain. Toistaiseksi ollut kovin köykäistä.

Pahoittelen mutta trolli en tietääkseni ole- ja en ymmärrä, mitä pitäisi "löytyä?

Kunhan yritän saada ihmiset tajuamaan että koronapassi ovat syrjintää.

 

[Vesuri]

Mielestäni vasta viisi vuotta on riittävä aika arvioida pitkiä vaikutuksia.

Miten niitä pitkiä vaikutuksia päästään toteamaan kun ihmisiä ei saa rokottaa mielestäsi vaarallisella rokotteella? Vedetäänkö tulokset hatusta kuten denialistien väitteet rokotuksista ja koko pandemiasta?

 

[Avuton tunari]

Lainaamassasi viestissä oli kaksi sinulle esitettyä kysymystä. Luonnollisesti et vaivautunut vastaamaan kumpaankaan vaan heitit onelinerin pelkkää diibadaabaa. En yllättynyt.

Pahoittelut--en huomannut toista kysymystä heti mutta nyt saat vastauksen siihen- edelliseen jo vastasin, mutta päivitetään vastausta myös.

1. Monet "koronaan" liittyvät asiat kyllä, kuten "rokotteet" ja maski, muista asioista ei niinkään.

2. Todisteet, joita antaisivat asiantuntijat Robert Malone etunenässä.

 

[Avuton tunari]

Miten niitä pitkiä vaikutuksia päästään toteamaan kun ihmisiä ei saa rokottaa mielestäsi vaarallisella rokotteella? Vedetäänkö tulokset hatusta kuten denialistien väitteet rokotuksista ja koko pandemiasta?

Nimenomaan ihmisiä ei saisi "rokottaa" ollenkaan nykyisellä myrkkypiikillä, mutta koska sitä tehdään, uskon niiden olevan vaarattomia vasta 5 vuoden päästä.

Toistaiseksi ihmiset saavat vakaviakin oireita niistä, joten eivät vaikuta hyvältä..

 

[Ann Arbor]

Nimenomaan ihmisiä ei saisi "rokottaa" ollenkaan nykyisellä myrkkypiikillä, mutta koska sitä tehdään, uskon niiden olevan vaarattomia vasta 5 vuoden päästä.

"Myrkkypiikki"?

Ymmärrän täysin, että koronapandemia ja sen nyanssit herättävät ihmisissä mielenkiintoa, huolta, ärtymystä ja pelkoa, mutta luulisi tämän tason foliohattumenon pudonneen jo marginaalin marginaaliin.

 

[Vesuri]

Nimenomaan ihmisiä ei saisi "rokottaa" ollenkaan nykyisellä myrkkypiikillä, mutta koska sitä tehdään, uskon niiden olevan vaarattomia vasta 5 vuoden päästä.

Toistaiseksi ihmiset saavat vakaviakin oireita niistä, joten eivät vaikuta hyvältä..

Nyt heräsi oikeasti kiinnostus koska olen saanut kolme piikkiä. Mitä myrkkyjä nämä piikit sisältävät? Kuolenko mahdollisesti joskus kun erehdyin piikit ottamaan?

 

[maken veivi jr.]

Mulle ei kyllä aukene tämä logiikka, että rokotteita vastaan ajattelevat perustelevat mielipiteensä tutkimustiedolla, kun se samainen tutkimustieto kertoo miten rokotteet säästävät valtavia määriä ihmishenkiä.

 

[Avuton tunari]

Mutta pahoitteluni kaikille--menee ohi aiheen keskustelu.

Palautan keskustelun aiheeseen toteamalla Freedom Comvoyn olevan niin huuhaata ja läpinäkyvää toimintaa kuin olla ja voi.