Huonot toimittajat vauhdissa

[bebeto]

Nyt on käynyt korjaamassa ja laittoi oman kielitaidottomuutensa Sportsnetin piikkiin. Otetaan tänne talteen, jos käy taas juttuaan rukkaamassa: Muokkaus kello 21.50: Sportsnetillä oli jutussaan virheellinen sitaatti. Toisin kuin Sportsnet aluksi kirjoitti, Juolevi kehui Lainetta parantuneesta luistelusta.

Solmu. Kun kuitenkin luet tätä: Olet heikoin lenkki. Hyvästi.

Aika koomista että yrittää pistää omaa mokaansa Sportsnetin piikkiin, voi voi. Luin tuon alkuperäisen jutun ja ihmettelin kovasti Juolevin sanoja mutta eipä tarvitse enää ihmetellä.

 

[Vesuri]

Aika koomista että yrittää pistää omaa mokaansa Sportsnetin piikkiin, voi voi. Luin tuon alkuperäisen jutun ja ihmettelin kovasti Juolevin sanoja mutta eipä tarvitse enää ihmetellä.

Ei hän tuo millään lailla jäänyt yritykseksi, vaan aivan suoraan laittoi Sportsnetin piikkiin.

Solmu on kyllä ollut varsin hyvällä prosentilla tämän ketjun jutuissa sen jälkeen kun alkoi leikkiä toimittajaa. Sen ymmärrän hyvin, ettei itse älyä vetää asianmukaisia johtopäätöksiä. Se taas jää hämärän peittoon miten noista kötöksistä suostuu eri mediat jotain maksamaan.

 

[Radiopää]

On kyllä surullista että tuollaiset kielitaidottomat urpot päästetään kirjoittamaan tuotoksiaan noinkin isoleviikkiseen lehteen. Lehdistömme alennustila on aivan totaalinen.

Anssi Kukkosen aikana urheilutoimittajatkin olivat toimittajia, nykyään vain urheilutoimittajia. Journalismista kiinnostuneet ja hyvin kouluttautuneet ajautuvat yleensä kirjoittamaan tärkeämmistä asioista ja urheilutoimittajiksi päätyy fanipoikia ja entisiä urheilijoita, jotka arvostavat enemmän urheilua itseään kuin journalismia ja siksi taso on usein luokatonta.

 

[Mängimies]

Solmu on kyllä ollut varsin hyvällä prosentilla tämän ketjun jutuissa sen jälkeen kun alkoi leikkiä toimittajaa. Sen ymmärrän hyvin, ettei itse älyä vetää asianmukaisia johtopäätöksiä. Se taas jää hämärän peittoon miten noista kötöksistä suostuu eri mediat jotain maksamaan.

Eikö tuo Salminen ole kirjoittanut Aamulehteen? Nyt näyttäisi olevan IL:n toimittajana. No onko tuo sitten eteenpäinmenoa, mene ja tiedä. Noita Aamulehden juttujaan en muista pahemmin lukeneeni, koska ne keskittyivät enemmän tamperelaisjoukkueiden edesottamuksiin, mutta täältä Jatkoajasta muistan häneltä useita heikkoja, mutta provosoivia kirjoituksiaan.

 

[Vesuri]

Eikö tuo Salminen ole kirjoittanut Aamulehteen? Nyt näyttäisi olevan IL:n toimittajana.

Samaa puljuahan ne ovat. Tuskin on kummankaan palveluksessa, vaan myy kötöstyksiään, jos sattuu menemään kaupaksi.

 

[bebeto]

@Zinetula ,täällä keskustelua Solmun kääntäjän taidoista.

 

[Ilmari Ahde]

Iltasanomissa on sama juttu Juolevin sanomisista, siinä on saatu teksti laakista oikein. Pikkuleijona Olli Juolevi hehkuttaa maajoukkuetoveriaan Patrik Lainetta NHL:n testileirillä. - NHL - Ilta-Sanomat

Joko Anna-Maija Naakka on parempi englannin taitaja tai sitten on lukenut Solmun korjatun jutun ja kirjoitellut samat asiat hieman eri sanakääntein. Veikkaisin ensin arvaamaani.

 

[king of the jungle]

Patrik Laine heitti herjaa Suomen NHL-selostajasta: "Kone kaljaliigassa"

"- Päivän paras nippelitieto: Patrik Laine paljasti, että selostajatähti Mäkinen on suunnanmuutospelissä aivan kone kaljaliigassa, Lindquist raportoi.
Väitteessä on perää. Mäkinen, 37, pelasi aikanaan kovalla tasolla juniorien SM-sarjoissa. Kiekollinen puolustaja latoi Tapparan C-junioreissa kaudella 1996-1997 35 ottelussa varsin mukavat tehot 4+22."

Ja näin twiittasi kyseinen Lindquist, jonka twiitti löytyy myös tuosta uutisesta:
"Best fact of the day: Patrick Laine revealing that superstar play by play man @makinenantti is a turnover machine in beer league hockey."

Että oikein turnover tarkoittaakin suunnanmuutospeliä. Ja arvatkaapa kenen kirjoittama uutinen. No Solmu Salmisen tietysti!

 

[Soilworker]

Lindquistilla oli twiitissään aluksi täysin eri kiekkotermi. Myöhemmin Illuminati muutti hänen twiittinsä kertomaan Mäkisen taipumuksesta menettää kiekko vastustajalle.

Vähän armoa hei Solmullekin. Muuttuu se suunta turnovereissakin.

 

[Wiljami]

Minkähän takia Solmun annetaan edes noita käännösjuttujaan tehdä vai ihan provosointitarkoituksessa? Tuskin olisin klikannut tuota juttua jos ei olisi pitänyt ihan omin silmin nähdä tätäkin räpellystä.

 

[Mängimies]

Samaa puljuahan ne ovat. Tuskin on kummankaan palveluksessa, vaan myy kötöstyksiään, jos sattuu menemään kaupaksi.

Kyllä tuossa minusta jotain siirtoa on tapahtunut kun Salminen kirjoitti aiemmin Aamulehteen, mutta ei Iltalehteen ja nyt kirjoittaa Iltalehteen, mutta ei Aamulehteen. Twitteriinkin on profiiliin päivittänyt olevansa IL:n leivissä kun aiemmin siinä komeili AL. Sitä en tosin ihmettele jos Aamulehti olisi kyllästynyt Salmisen heikkoon journalismiin ja siirtänyt hänet sivuun. Iltalehdessä toimittajien taso on vielä monta pykälää heikompi, joten siellä Salminen on vielä hyvää keskitasoa.

 

[sinikettu]

On aika perseestä, kun esimerkiksi Tiede-lehtikin on lähtenyt tällaisieen tyhjänpäiväiseen kohu-uutisointiin. Uutisessa mainitaan siis, että kännykän säteilyn ja syöpien yhteyttä on havaittu rotilla. Paitsi, että ei ole. Tutkimus on kesken, eikä virallista infoa ja vertaisarviointia julkaista ennen kuin joskus 2017 vuonna. Sen lisäksi tulokset ovat kaikin puolin ristiriitaisia, eikä kokeita ole tehty loppuun saatikka sitten kyetty toistamaan tuloksia. Esimerkiksi naarasrottien ryhmässä syöpiä ei esiintynyt verrokkiryhmää enemmän, vain joillain uroksilla näytti esiintyvät verrokkiryhmää enemmän syöpiä, mutta siltikin ne elivät pidempään kuin verrokit. Jälkimmäinen sentään mainitaan tekstissä.

"Tutkimus ei ole vielä käynyt läpi virallista vertaisarviointia, mutta jos se läpäisee tämän laaduntarkkailun, sitä voidaan pitää merkittävänä."

Tämä ei pidä oikeastaan paikkaansa. Tutkimus ei ole edes vielä valmis eikä kokeen tuloksia ole toistettu, eikä noilla julkistetuillakaan osatuloksilla ole saatu johdonmukaisia havaintoja syövän lisääntymisestä. En ihan hevillä usko, että säteily aiheuttaisi syöpäriskiä vain urosrotilla, eikä lainkaan naarailla. Tuskin sitä uskoo moni muukaan. Ymmärrän, jos apurahat tutkimukseen ovat tiukalla, mutta aika ala-arvoista ja amatöörimäistä lähteä tällaisia juttuja levittelemään tai sitten uutisoimaan.

 

[Vesuri]

Anu Leena Koskisella ei oikein onnistunut kun uutisoi liikenneonnettomuudesta Lempäälässä. Selitys ja varsinkin kuva koukkulava-autosta on jotain uskomatonta. Kuorma-auton nostinkoukku osui siltaan moottoritiellä Lempäälässä: Palat iskeytyivät kolmeen autoon - Aamulehti

 

[BileTooth]

On aika perseestä, kun esimerkiksi Tiede-lehtikin on lähtenyt tällaisieen tyhjänpäiväiseen kohu-uutisointiin. Uutisessa mainitaan siis, että kännykän säteilyn ja syöpien yhteyttä on havaittu rotilla. Paitsi, että ei ole. Tutkimus on kesken, eikä virallista infoa ja vertaisarviointia julkaista ennen kuin joskus 2017 vuonna. Sen lisäksi tulokset ovat kaikin puolin ristiriitaisia, eikä kokeita ole tehty loppuun saatikka sitten kyetty toistamaan tuloksia. Esimerkiksi naarasrottien ryhmässä syöpiä ei esiintynyt verrokkiryhmää enemmän, vain joillain uroksilla näytti esiintyvät verrokkiryhmää enemmän syöpiä, mutta siltikin ne elivät pidempään kuin verrokit. Jälkimmäinen sentään mainitaan tekstissä.

"Tutkimus ei ole vielä käynyt läpi virallista vertaisarviointia, mutta jos se läpäisee tämän laaduntarkkailun, sitä voidaan pitää merkittävänä."

Tämä ei pidä oikeastaan paikkaansa. Tutkimus ei ole edes vielä valmis eikä kokeen tuloksia ole toistettu, eikä noilla julkistetuillakaan osatuloksilla ole saatu johdonmukaisia havaintoja syövän lisääntymisestä. En ihan hevillä usko, että säteily aiheuttaisi syöpäriskiä vain urosrotilla, eikä lainkaan naarailla. Tuskin sitä uskoo moni muukaan. Ymmärrän, jos apurahat tutkimukseen ovat tiukalla, mutta aika ala-arvoista ja amatöörimäistä lähteä tällaisia juttuja levittelemään tai sitten uutisoimaan.

Juuri näin, täysin turhaan taas annetaan lisää ammuksia säteilyhörhöille ja "sähköyliherkille", jotka ovat nyt jo saaneet päättäjiäkin vakuutettua sähkömagneettisen säteilyn vaarallisuudesta hypokondriansa avulla. Tiede-lehti voisi ennemmin keskittyä tuloksiin (ja fysiikan lakeihin), jotka ovat osoittaneet nämä väitteet vääriksi. Samaa toivoisi tietysti myös muilta muilta uutislähteiltä, mutta voi olla aika paljon liikaa toivottu esimerkiksi hesarin sun muiden kohdalla. Tiede-lehdeltä en olisi tällaista kuitenkaan odottanut.

 

[Mr.Fox]

YLE... joskus tossakin lafkassa toimittajat olivat sentään ammattilaisia ja oikeasti ylpeitä ammatistaan.

13.06.2016 - YLE: Italian vakuuttava avauspuoliaika riitti voittoon
13.6.2016 klo 23:56 - päivitetty 14.6.2016 klo 00:03

"Radja Nainggolanin kaukolaukas oli Belgian ainoa maalintekotilanne ottelun ensimmäisellä puoliajalla - - -"
"Italian pelisuunnitelma toimi avauspuoliskolla todella hyvin, mutta jälimmäisellä puolikkaalla peli aukesi yllättävästi."
"Ruotsi ja Irlanti avasivat kisansa 1-1-tasapelillä, joten Italia johtaa lohkoa ja Beligia pitää perää."

Toimittaja Manu Myllyaho lienee nauttinut Kronenbourgin jos toisenkin matsia seuratessaan ja raportoidessaan. Ainakaan tekstin oikoluku ei ole tainnut sisältyä jutun päivitykseen?

 

[Radiopää]

Ylen Olli-Pekka Kursi, joka raportoi Vihdin rikospaikalta. Ensin hän kutsuu ihmisiä kappeleiksi (kaksi kappaletta) ja sitten ampujaa "temperamenttiseksi kaveriksi". Haun mukaan Olli-Pekka Kursi on Yle Kioskin toimittaja, mikä ei yllätä yhtään. Tuntuu siltä, että kyseinen taho on huonojen toimittajien pesä.

 

[heavy]

HS:n Melissä Heikkilä osoittaa kielellistä lahjattomuuttaan kirjoittamalla: "14 848 kilometriä. Niin kaukana Helsinki on Nathan Collinsin kotikaupungista Australian Alstonvillesta. Linnunrataa pitkin Collinsin kotikaupunkiin kestäisi lentää yli päivän"

 

[Moto]

Eilen jommassakummassa Iltakakassa oli Mokomasta juttua ja siinä kerrottiin, että joku bändin jäsen täytti viime kesänä "40-vuotta". Mietityttää kyllä, että eikö "toimittajilla" ole mitään spell checkiä käytössä, kun sellaiseenhan tuollainen narahtaa heti.

 

[septi]

Iltalehti on päättänyt aloittaa oman Jihadinsa Finnkinon lippuhinnoittelusta Tennispalatsin uudessa Scape-salissa...

Nyt on leffalipulla hintaa - Finnkinon uuden salin lipunhinta hipoo pilviä

Viikko sitten kirjoitettiin tällainen "uutinen", 16.50-18.50 maksavasta lipusta. Ei nyt mitenkään järkyttävän suurelta hinnalta vaikuta, kun on parempi elokuvakokemus ja muutenkin, mihin tapahtumiin enää tuohon hintaan pääset? Itseni kanssa samoilla linjoilla tuntui olevan suurin osa uutista kommentoineista.

Nyt viikkoa myöhemmin: "Lippujen hinnoista nousi kohu" Lippujen hinnoista nousi kohu: Finnkino kertoo, miksi leffalippu maksaa 18,50 euroa

Vielä ei ole "kohua" osunut silmiini aiheen tiimoilta, mutta pitäähän sitä toki paskamedian kesähessujen yrittää saada leffalippujensa hintoja alas.

Nyt oli jopa ILn standardeilla aika surkea yritys

 

[-OO-]

Ei hyvä helvetti näitä Santtu Silvennoisen juttuja... miten helvetissä tuollainen jätkä saa vuodesta toiseen kirjoittaa noinkin suureen lehteen?

Santtu Silvennoisen juttu keihäsvalmentajan "hörppyhommasta" (Iltalehti)

 

[J.Hotti]

Ei hyvä helvetti näitä Santtu Silvennoisen juttuja... miten helvetissä tuollainen jätkä saa vuodesta toiseen kirjoittaa noinkin suureen lehteen?

Santtu Silvennoisen juttu keihäsvalmentajan "hörppyhommasta" (Iltalehti)

Niin surullista, mutta totta: koska ton turhakkeen paskajutut kerää niin paljon klikkejä ja vain se kiinnostaa Iltalehteä.

Itse olen jo oppinut tunnistamaan etusivulta Silvennoisen jutut varsinkin yleisurheilun puolelta ja kierrän ne aina kaukaa. Eilen taisi olla Turusta kolme sellaista Silvennoisen juttua missä otsikoissa kiroiltiin. "Laadukasta" urheilujournalismia...

Nythän Iltalehdessä on todellinen superduo, kun myös toinen SS on liittynyt seurakuntaan. Santtu ja Solmu. Siinäpä vasta pari. Urheilutoimittajapiireissä kaksi tekijää, joille nauretaan joskus jopa ihan vatsan edessä, ei selän takana.

Edit. Pakko muuten heittää yksi kehukin Iltalehden suuntaan (vaikka kehut eivät tähän ketjuun kuulukaan), koska siellä on myös yksi tämän maan parhaista urheilutoimittajista. Vesa Parviainen.

 

[Zoidberg]

http://www.iltalehti.fi/nhl/2016063021818838_nh.shtml

"Hän heivasi pihalle parhaan puolustajan Chris Cheliosin jälkeen". Solmu Salminen ja Euroopan paras käännöstyö.

 

[Sapergia]

Urheiluruutu päätti sitten tehdä jutun EM-pelistä joka pelataan 3.7.

 

[Berrie]

Voiko tämä olla enää totta?

Frederik lehtolapsistaan Iskelmällä: "Lauri Tähkää väitettiin pojakseni"

Sotkea nyt Frederik ja Danny. Toki jo mun postatessa varmaan korjattu.

 

[Blöö]

No nyt on titteli kohdillaan:
66-vuotias törmäilijä kuoli törmäyksessä auton kanssa Helsingin Tukholmankadulla viime vuoden elokuussa.
Tässä linkki Iltalehden juttuun: Töölön pyöräturman tuomio laski rajusti hovioikeudessa - Oikeus: syytettyä riepoteltu poikkeuksellisen paljon mediassa