Huonot toimittajat vauhdissa

  • 1 152 483
  • 4 645

scholl

Jäsen
Kaikkihan tietävät, millaista veijaria Suomessa toimittajiksi joutuu tai pääsee. Eikä se vähän miten sattuu kirjoittaminen hupaisaakaan ole. Niinpä on uuden ketjun aika. Aloitan nyt tämän päivän lehtiä selatessa huomaamillani hölmöilyillä:

ILKKA YRJÄ, ILTALEHTI:
Buickit, Oldsmobilet ja muut 50-luvun letukat saivat teemaan sopivaa taustamusiikkia Jet Line -yhtyeeltä.

Nuorisolle kerrottakoon letukka=Chevrolet

TONI HEINONEN, ILTASANOMAT:
Hamilton pistää kilven omistaamaansa Mercedes 4X4:ään, jolla hän ajaa Sveitsin veroparatiisissa.

Jatketaan vaikka huomenna, kun Mr. Kynämiehet jälleen laittavat parastaan.
 

Kaivanto

Jäsen
Viimeksi muokattu:

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eikös Sveitsin verotus mahdollista ökyrikkaille ulkomaalaisille jonkin sortin edullisen erityisjärjestelyn? Siksi Schumacherkin sinne käsittääkseni muutti.

Minä muistelen joskus lukeneeni että kyse on siitä että moottoriurheilu on Sveitsissä kiellettyä (kiellettiin jonkun pahan onnettomuuden vuoksi) ja sen ansiosta moottoriurheilijat pystyvät jotenkin keplottelemaan itselleen vähän suotuisamman verotuksen. Voin olla ihan väärässäkin mutta jostain tällainen mutu on jäänyt päähäni.
 

Theone

Jäsen
Minä muistelen joskus lukeneeni että kyse on siitä että moottoriurheilu on Sveitsissä kiellettyä (kiellettiin jonkun pahan onnettomuuden vuoksi) ja sen ansiosta moottoriurheilijat pystyvät jotenkin keplottelemaan itselleen vähän suotuisamman verotuksen. Voin olla ihan väärässäkin mutta jostain tällainen mutu on jäänyt päähäni.

Juurikin näin. Tai siis eivätkös he ole Sveitsissä työttömiä koska moottoriurheilu on kiellettyä. Saavatkohan vielä kenties jotain tukia?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Circuit_Bremgarten
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
Minä muistelen joskus lukeneeni että kyse on siitä että moottoriurheilu on Sveitsissä kiellettyä (kiellettiin jonkun pahan onnettomuuden vuoksi) ja sen ansiosta moottoriurheilijat pystyvät jotenkin keplottelemaan itselleen vähän suotuisamman verotuksen. Voin olla ihan väärässäkin mutta jostain tällainen mutu on jäänyt päähäni.

Käsitin, että tämä kielto olisi kumottu viime kesänä. Sveitsissä oli kielletty moottoriurheilukilpailut, jossa on katsojia. Muistelen kuitenkin lukeneeni, että noin vuosi sitten tämä kielto viimein kumottiin.
 

Fakap

Jäsen
atessa huomaamillani hölmöilyillä:
ILKKA YRJÄ, ILTALEHTI:
Buickit, Oldsmobilet ja muut 50-luvun letukat saivat teemaan sopivaa taustamusiikkia Jet Line -yhtyeeltä.

Nuorisolle kerrottakoon letukka=Chevrolet

Olen tietoinen, että letukka -termiä käytettiin Chevroletista, mutta eikö sillä tarkoitettu myöhemmin myös muita 50-luvun jenkkejä? Tästä tuli muutama kuukausi sitten kavereiden kanssa väittelyä kun katsoimme jotain 70-80 -luvun suomalaista leffaa tv:stä, jossa joku miesnäyttelijä sanoi naiselle: "Hyppää letukkaan." Ja alla ei ollut Chevrolet, vaan joku muu 50-60 -luvun jenkki.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen tietoinen, että letukka -termiä käytettiin Chevroletista, mutta eikö sillä tarkoitettu myöhemmin myös muita 50-luvun jenkkejä? Tästä tuli muutama kuukausi sitten kavereiden kanssa väittelyä kun katsoimme jotain 70-80 -luvun suomalaista leffaa tv:stä, jossa joku miesnäyttelijä sanoi naiselle: "Hyppää letukkaan." Ja alla ei ollut Chevrolet, vaan joku muu 50-60 -luvun jenkki.

Voihan jokainen itse päättää ja kutsua autoja vaikka miksi mutta kyllä se "Letukka" on yleisesti käytetty nimi juurikin Chevrolet-merkkisistä autoista.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Voihan jokainen itse päättää ja kutsua autoja vaikka miksi mutta kyllä se "Letukka" on yleisesti käytetty nimi juurikin Chevrolet-merkkisistä autoista.
US made Chevroletin omistajana en erityisemmin häiriinny, vaikka joku kutsuisi kuplavolkkaria a.k.a. Kübelwagen (ein Volk, ein Wagen) letukaksi, mutta -OO- lausuu tässä faktan. Letukka on Chevrolet siinä missä mersu on Mercedes-Benz tai rinkelimersu on Audi. Ei letukasta ole tietääkseni tullut missään vaiheessa synonyymiä minkä tahansa merkkiselle jenkkirassille. Toimittajat tekevät virheitä siinä missä muutkin, varsinkin jos joutuvat sutaisemaan yksinään jutun aiheesta joka ei ole tuttu eikä edes pahemmin kiinnosta.

Muistelen kuulleeni seuraavan toimittajakokemuksen. Naistoimittaja joutui antamaan backupia lehtensä urheilutoimitukselle, ja tehtäväksi napsahti laatia otteluraportti futismatsista. Minkäänlainen urheilu ei ihan ollut hänen erityisaluettaan. Toimituspäällikkö evästi, että menet reippaasti esittämään pari peliä koskevaa kysymystä puheliaalle kotijoukkueen valmentajalle, otat kommentit ylös, ja juttu on siinä. Toimittaja asettelee sitten pressitilaisuudessa kuolemattoman avausrepliikkinsä "montako pelaajaa joukkueella olikaan kentällä tänään"?
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Turun Sanomat repäisee jälleen.
Turun Sanomat 16.06.2008 kirjoitti:
Ruotsi-Espanja-ottelussa isäntien joukkue juoksi 114 363 kilometriä, kun vieraiden luku oli 111 362.
90 minuutin (+ lisäaika) aikana jos Ruotsin joukkue juoksee lähes kolme kertaa maapallon ympäri, niin Kenian pojille voisi antaa melkein parin tunnin etumatkankin Beijingin Olympialaisten maratonilla. Mitäköhän tässä on taas liikkunut toimittajan päässä. Copy+Pastella omaan juttuun luvut ja hyvä tulee!
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen työskennellyt lehdessä muutaman vuoden (en toimittajana) ja nähnyt siksi läheltä mitä toimittajan työ on. Se on nykypäivänä yhtä lailla kiireistä ja hektistä kuin oikeastaan mikä tahansa työ, ja sitä tekevät samanlaiset ihmiset kuin mitä muistakin ammattikunnista löytyy. Ja ihmisethän tunnetusti tekevät virheitä... Varsinkin näin kesällä moni toimittaja joutuu tuuraamaan toisia ja joutuvat sen takia tekemään juttuja aiheista josta he eivät tajua yhtään mitään (ei kai ole ollenkaan reilua odottaa että toimittajajien pitäisi olla kaikkien alojen asiantuntijoita jotka tietävät kaikesta kaiken?), ja kiire pakottaa lähtemään jutuntekoon vailla mahdollisuutta tutustua ja opiskella aihetta etukäteen. Sitten kun itse juttu vielä kyhätään kiireessä kasaan deadlinen painaessa päälle niin eipä ole yhtään ihme jos sinne juttuun sattuu joku virhe lipsahtamaan. Onhan näissä toimitusjärjestelmissä ihan hyvät oikolukuohjelmat mutta nekään eivät huomaa kaikkea, esim. jos vaikka on kirjoitettu "paksu" -sanan sijaan "paska" niin oikolukuohjelma ei sitä huomaa koska "paska" on ihan oikea sana. Ja jokainen joka on joskus yrittänyt oikolukea omaa tekstiään, tietää että siitä ei löydä koskaan mitään virheitä.

Tämän takia ei ole minusta ihan reilua että jokaiseen pieneen kirjoitusvirheeseen takerrutaan ja leimataan sen takia "huonoksi toimittajaksi". Ei kai meistä kukaan ole omassa ammatissaan niin täydellinen että tekisi jatkuvasti työtä virheettä? Jokainen joka joutuu työssään kirjoittamaan paljon, tietää kyllä sen kuinka herkästi se virhe on sinne tekstiin tulossa, vaikka yrittäisi olla miten tarkkaavainen. Kiire, väsymys ym. asiat lisäävät aina sitä mahdollisuutta että sinne tekstin sekaan lipsahtaa jotain älytöntä.

Jos lähdetään sitten hakemaan otsikon mukaista "huonoa toimittajaa" niin kyllä ne jäljet johtavat enemmän sinne juorulehtien "julkkistoimituksiin". Siellä näkee välillä aika avuttomia yritelmiä kun jotkut wannabe-julkkikset on päättäneet ilmaisten bileiden toivossa ryhtyä toimittajiksi vailla minkäänlaista koulutusta, tai edes lahjoja ko. alalle. Juttujen rakenteet on kuin jostain alakoululaisen ainekirjoituksesta ja sisällötkin suurin piirtein kopioitu netistä tai ulkomaisista juorulehdistä, monesti vielä väärin ja huonosti suomennettuna. Tai sitten otetaan jostain TV:stä tai juorupalstalta joku pätkä, irroitetaan se sopivasti asiayhteydestään ja järkyttävästi suurennellen saadaan siitä näyttävä skuuppi. Tällaista pidän aika huonona journalismina ja tuollaisen paskan suoltajia voidaan kutsua "huonoksi toimittajaksi", jos tällainen huonosti kirjoittava nettikirjoittaja yleensä pystyy ketään huonoksi toimittajaksi kutsumaan.

Mutta jokainen joka näitä pieniä kirjoitusvirheitä syynää ja sen perusteella leimaa toimittajia ammattitaidottomiksi ja huonoiksi, olisi ihan hyvä käydä joskus katsomassa mitä se toimittajan työ ihan oikeasti on. Itsellänikin on tässä vuosien saatossa korjaantunut se käsitys mikä niin monella on, että ne kirjoitusvirheet ovat vaan laiskuudesta/ammattitaidottomuudesta yms. johtuvia.
 

Hemingway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sapko
Voihan jokainen itse päättää ja kutsua autoja vaikka miksi mutta kyllä se "Letukka" on yleisesti käytetty nimi juurikin Chevrolet-merkkisistä autoista.

Eiköhän tässä ole kysymys merkityksen laajenemisesta, joka on luonnollinen kielen ilmiö. Letukka on alunperin viitannut Chevroletiin, mutta vähitellen sen merkitys on hämärtynyt. Nykyään sillä viitataan samantapaisiin autoihin kuin Chevrolet on muinoin ollut.

Nämä tapaukset ovat aina tulkinnanvaraisia, eikä niihin voi vetää ehdottomia rajoja, mutta en pitäisi toimittajan valintaa vääränäkään.
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Letukka on kylläkin sana, mitä hyvän toimittajan ei pitäisi käyttää koska suurin osa suomalaisista ei asu stadissa ja joku voi jopa hermostua.

Käyttääkö joku nykyaikana tuollaista sanaa? Letukat taisivat mennä jo aikanaan. Käyttääkö joku vielä tuollaista sanaa 2000-luvulla? Uudistukaa!

Joku käytti jotain väärää sanaa joistain autoista ja joku tampio avaa siitä ketjun?

Siinäpä huono toimittaja.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Tämän takia ei ole minusta ihan reilua että jokaiseen pieneen kirjoitusvirheeseen takerrutaan ja leimataan sen takia "huonoksi toimittajaksi".
Ennen oli asia nimeltä ammattiylpeys. Nyt saa hutiloida ja laittaa vaikka kuinka monta kirjoitus- ja kielioppivirhettä, eikä edes asiavirheistä enää jakseta valittaa.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Kesä on hienoa aikaa otsikoiden bongailuun, kun kesätyöläiset päästetään tekemään kaikki pienet uutiset. Äkkiseltään muistuu mieleen mm. "Hirvi juoksi auton eteen ja kuoli".

Törmäsin tässä ketjussa ensimmäistä kertaa elämässäni sanaan "letukka".
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ennen oli asia nimeltä ammattiylpeys. Nyt saa hutiloida ja laittaa vaikka kuinka monta kirjoitus- ja kielioppivirhettä, eikä edes asiavirheistä enää jakseta valittaa.

Niin kauan kuin ihminen on kirjoittanut, ihminen on tehnyt myös kirjoitusvirheitä. Nykyisiin myös toimituksissa tahtia on kiristetty kun toimittajien määrää on monessa lehdessä vähennetty ja heille on siirretty lisää tehtäviä (mm. lehden taitto). Kiireen lisääntyminen näkyy väistämättä myös virheiden lisääntymisenä, siinä ei ole enää mistään ammattiylpeydestä kysymys. Ja kyllä niitä virheitä on lehdissä ollut aina, ei tämä ole vain tämän päivän ilmiö.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Ja kyllä niitä virheitä on lehdissä ollut aina, ei tämä ole vain tämän päivän ilmiö.

Uskallan väittää että kirjoitus-, kielioppi- ja asiavirheet ovat lisääntyneet juuri tuon jatkuvan kiireen vuoksi. Ja kyllä nimitän sitä ammatti-ylpeydeksi että viitsii edes tarkastaa juttunsa sisällön edes asiapuolelta.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Tästä tulikin mieleen eräs eteläsuomalainen miespuolinen urheilutoimittaja, joka kirjoitti vuosikausia kaikissa artikkeleissaan sanan "maraton" päin persettä.

Osasiko hän kertoa meille myös päin persettä juoksun voittajan?

Tottahan tuo on, että näitä huvittavuuksia lehdistä saa päivittäin lukea. Johtuuko sitten kiireestä vai huolimattomuudesta.
 

scholl

Jäsen
No niin pulinat pois. Jälleen on joku perttij. ollut vauhdissa. STT IS:n sivuilla:

Risto Dufva liittyy jääkiekon A-maajoukkueen valmennustiimiin. Jääkiekkoliitto julkisti valmennusryhmän tiistaina.

A-maajoukkueen päävalmentaja on Jukka Jalonen ja valmentaja Ismo Lehkonen. He kuuluivat valmennusryhmään jo päättyneellä, Doug Sheddenin päävalmentajakaudella.

STT

Niin ja soraäänien esittäjät voivat avata ketjun hyvät toimittajat. Heitäkin on, mutta erittäin vähän. Suurin osa on idiootteja, jotka haluavat tunkea lauseeseen kuin lauseeseen joka toiseksi sanaksi mukahauskan termin ÖKY. Tuo katkeruudesta kumpuava tarkoitushakuisuus näkyy hyvin tuossa Sveitsi-yhteydessäkin. Ei siitä kuitenkaan enempää, koska tämä ei ole keskusteluketju, vaan täällä otetaan huonous kerralla esille ilman mitään pulinoita.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Uskallan väittää että kirjoitus-, kielioppi- ja asiavirheet ovat lisääntyneet juuri tuon jatkuvan kiireen vuoksi. Ja kyllä nimitän sitä ammatti-ylpeydeksi että viitsii edes tarkastaa juttunsa sisällön edes asiapuolelta.

Koko kansan kielitaito on huonontunut tekstiviestien, irkkien sun muiden tsättien myötä. Näin ovat yläkoulun äidinkielen opettajat raportoineet.
 

Viljuri

Jäsen
Sanoman missio ja arvot

"Tavoitetilassa yhdistyvät (...) korkeat laadulliset tavoitteet", mutta tällä ei ilmeisesti tarkoiteta oikeinkirjoitusta. Tiedä nyt siitä sisällöstäkään, kun järjestään Sanoman lippulaivankin monet osastot ovat suorastaan siunattuja "Jokerit keksi koeajan"-tasoisilla uutisoinneilla.

Neutraalisuuttahan uutisoinnissa tai journalistisessa linjassa ei ole siteeksikään, ehkä keltaisen lehden tiettyjä toimittajia lukuun ottamatta, mutta suotakoon pienet epäloogisuudet kaupalliselle medialle. Kunhan vain ei osallistu itse moisen pahennuksen tekemiseen tai tukemiseen, eikä varsinkaan lukemiseen! :)
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Tämä nyt menisi luultavasti paremmin "hupaisia virheitä..." -otsikon alle, mutta laitetaan nyt tänne...

Helsingin Sanomat kirjoittaa maanantaina 16.6.2008 sivun B9 pikku-uutisessa mystisesti tissinsä kipeyttäneen ruotsalaispalloilijan toipumisesta:

Ruotsin tähtihyökkääjä Zlatan Ibrahimovic pystyy povivaivoistaan huolimatta pelaamaan keskiviikkona tärkeässä Venäjä-ottelussa.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Koko kansan kielitaito on huonontunut tekstiviestien, irkkien sun muiden tsättien myötä. Näin ovat yläkoulun äidinkielen opettajat raportoineet.
Tutkimusten mukaan ihmiset kirjoittavat nykyään huomattavasti enemmän kuin ennen, nimen omaan tekstiviestien, irkkien ja muiden tsättien myötä. Ennen aika iso osa aikuisväestöstä ei kirjoittanut juuri kauppalistaa ihmeellisempää koulusta valmistumisensa jälkeen. Ja mitä tässä nyt olen työelämässä katsonut, niin kyllä suurimmat puutteet oikeinkirjoituksessa (silloin kun sitä ihan oikeasti tarvitaan) löytyy tuolta yli 40-vuotiaiden osastolta.

Esimerkiksi meidän firman toimitusjohtajan kirjoittama sähköposti on sellaista, että jatkoajan moderaattorit päättäisivät evätä kirjoitusoikeudet, kun teksti ei nouse halutulle tasolle.

Nuoriso kyllä osaa kirjoittaa, muttei jaksa sitä tehdä oikein tekstiviesteissä tai chateissa, johtuen siitä, että silloin pitää kommunikoida nopeasti ja tehokkaasti. Keskustelupalstoilla mun mielestä teksti on yleisesti ottaen ihan jees, vaikka täälläkin pyritään ensisijaisesti jakamaan mielipiteitä, eikä välttämättä kaikilla riitä kiinnostus pureutua kieliasuun.

Kielipoliisit-topikissa lisää juttua asiasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös