Homous ja jääkiekko!

[vetti]

Homot tuskin seuraa lätkää niin paljon että tuntisi Stadissa jonkun pikkuseuran nuoren jätkän.

Mä tunnen montakin. Itseni mukaan lukien.

E: siis homoja jotka seuraa lätkää. En pikkuseuran nuoria homoja. Ei mua kiinnosta onko joku pelaaja homo vai ei. Mitä nyt joidenkin kohdalla on salainen haave... (tähän sitten ne hymiöt).

 

[adolf]

Itse vaan toivoisin sellaista maailmaa, jossa homot olisivat ihan tavallisia ihmisiä ja heidät hyväksyttäisiin tavallisiksi ihmisiksi, muiden tavallisten ihmisten joukkoon. Silloin näistä ei tarvitsisi koko ajan vouhottaa. Tuolla naapurirapussa asustaa saman katon alla kaksi vanhahkoa miestä. Samalla tavalla minä niitä tuossa pihalla morjestan, kuin kaikkia muitakin ja ne on mulle ihmisiä siinä, missä muutkin naapurit. Ketään ei kiinnosta asiasta mouhota sen enempää.

 

[FASlapsi]

Mä oon sen reilu 30v seurannu suomalaista kiekkoo niin Puhakka on eka joka on virallisesti tullu kaapista. Jännää etten mä tiedä niitä kahta 'salettia'

On se jännää kyllä. Yhtä jännää kuin se että Juhani Tamminenkaan ei tiedä yhtään homoa lajista jonka parissa on koko elämänsä melkoisen aktiivisesti viettänyt.

Hassua kyllä tuokin että pitää järjestää virallinen kaapista tulo. Tanja Poutiainen taisi joskus järjestää tiedotustilaisuuden, jonka anti oli se että hän ei ole lesbo.

Olisipa metkaa kun joku suurstarba järkkäisi kanssa tiedotustilaisuuden, missä kertoisi että minä en ole sitten homo.

Tai ehkä olisi vielä tarpeen että joku iso tähtikin tulisi virallisesti kaapista, jos tämän asian normalisointi nyt vielä moista vaatii. Jospa vaikka Sidney Crosby olisi homo. Tai no, se on niin neitimäinen itkuiikka että se ois vähän liian karikatyyrinen. Joku Zdeno Chara ois sopivampi, oikein kunnon märkä homorätti juhanitammisten silmille että tuommonen korstokinko vai homo voi olla, voi himpura eikö ne kaikki ookaan jotain 160-senttisiä kimittäjiä jotka ei seuraa lätkää.

 

[UnenNukkuja]

Tämä voi olla yksi iso tekijä, miksi nykynuoret ei lätkästä niin innostu (pelaamisesta ja katsomisesta). Kiekkokatsomossa ollaan niin äijiä. Sen sijaan esim. esportseissa ei ole samanlaista oletusta, kuka pelikaverina onkaan.

Tuo Yle Aamun keskustelu oli varsin kiintoisa. Eihän ajattelua mitenkään saa niiden vanhojen jarrujen päähän, mutta tulevaisuuteen tärkeää pohdittavaa.

 

[nummenkallio]

Järkeviä syitä on juuri ne mitä Janne mainitsi ja jos nyt miettii noin 20-25v jätkää jolla on mahdollisuus tienata kiekolla. Kyllä mä siinä tapauksessa miettisin onko joku Nhl-pomo kuinka ahdasmielinen ja asenteellinen. Samoin kentällä voi olla kunnon natsi joka päättää uran yhdellä taklauksella.

Siinä pitää laittaa omat arvot puntariin ja tehdä mitä itse haluaa.

Nykypäivän kiekkoilija jos nyt ei ole ihan maajoukkuetasoo niin voi kyllä hääräillä sänkypuuhiaan suht anonyymisti vieraalla paikkakunnalla.

Homot tuskin seuraa lätkää niin paljon että tuntisi Stadissa jonkun pikkuseuran nuoren jätkän.

Jokaisen oma valinta

Eli pitäisi teeskennellä olevansa jotain muuta kuin oma itsensä, jotta voisi harjoittaa ammattiaan? Joo, tiedän kyllä, että maailma ei ole tältä osin täysin oikeudenmukainen, mutta siksi sitä pitää pyrkiä muuttamaan. Se ongelma on ahdasmielisen NHL-pomon ja törkytaklaavan natsin päässä - ja vain heidän päässään.

Ja se ei yleensä ole oma valinta tai arvovalinta, jos joutuu ympäristön paineen vuoksi teeskentelemään jotain, mitä ei oikeasti ole.

 

[haepis]

Alpo Suhonen sanoi paljon fiksummin, että "pukukopeissa aiheesta ei paljoa keskustella, vaikka tiedetään, että heitä on lajin harrastajien joukossa samassa suhteessa kuin muussakin väestössä". Tamin mielestähän seksuaalivähemmistöjä on urheilun parissa melko vähän. On kuitenkin jo tilastollisesti ihan väistämätöntä, että Tamikin on törmännyt jossain homo- tai lesbourheilijaan.

Vaikea uskoa, että jääkiekkojoukkueissa homoseksuaaleja olisi suhteessa edes lähes samaa määrää kuin väestössä muuten. Pukukoppi osaa olla aika vittumainen paikka, ja jos joku ei ole täysin sinut seksuaalisuutensa kanssa, on varmastikin melko helppo jäädä harrastuksesta pois ja siirtyä tekemään jotain muuta, missä voi olla täysin oma itsensä. Uskoisin, että aika harva nuori haluaa päivittäin vapaaehtoisesti viettää muutaman tunnin aikaa seurassa, jossa joutuu piilottelemaan omaa itseään. Esimerkiksi taiteellisissa paikoissa tai "naisellisimmissa" harrastuksissa homoseksuaalisuus on paljon normaalimpi asia.

Tosin, nuoremmat sukupolvet hyväksyy homoseksuaalisuuden paljon kivuttomammin kuin dinosaurukset ja lähivuosina tilanne on varmasti jääkiekossakin jo täysin eri.

 

[vetti]

@haepis Ei Liigan pukukopeissa varmasti ole samaa määrää suhteessa homoja kuin yleisesti yhteiskunnassa. Ja toisaalla varmasti on päin vastoin.

Mutta näin varovaisesti arvioiden homoja tai sinnepäin kallellaan on kuitenkin sanotaan 5-10. Oletuksena 15 joukkuetta, 30 pelaajaa per joukkue. Tämä vahvana mutuna ilman mitään faktaa.

 

[nummenkallio]

Vaikea uskoa, että jääkiekkojoukkueissa homoseksuaaleja olisi suhteessa edes lähes samaa määrää kuin väestössä muuten.

Tätähän me emme varmuudella tiedä. Voi olla, että määrä on vähäisempi kuin väestössä muuten, mutta toisaalta lätkäpiireissä homoudesta ei paljon huudella, koska asenteet ovat edelleen aika jyrkkiä. Juuri siksi voi näyttää siltä, ettei lajin parissa homoja ole.

Uskoisin, että aika harva nuori haluaa päivittäin vapaaehtoisesti viettää muutaman tunnin aikaa seurassa, jossa joutuu piilottelemaan omaa itseään. Esimerkiksi taiteellisissa paikoissa tai "naisellisimmissa" harrastuksissa homoseksuaalisuus on paljon normaalimpi asia.

Ei ehkä haluakaan. Mutta se juuri onkin täysin perseestä, jos et voi harrastaa sitä mitä haluat, koska et kelpaa omana itsenäsi. Siinä voi mennä lahjakkuuksiakin hukkaan.

 

[peksa]

Mä tunnen montakin. Itseni mukaan lukien.

E: siis homoja jotka seuraa lätkää. En pikkuseuran nuoria homoja. Ei mua kiinnosta onko joku pelaaja homo vai ei. Mitä nyt joidenkin kohdalla on salainen haave... (tähän sitten ne hymiöt).

Tarkoitin tuolla nyt että jos parikymppinen pelaaja haluaa pysyä kaapissa ja touhuilla kundien kanssa salassa niin kyllä se aika helposti onnistuu. Mutta vaikeammaks menee kun ikää on yli 30 koska jos kaapissa haluaa pysyä niin on tehtävä kulissi

 

[vetti]

Tarkoitin tuolla nyt että jos parikymppinen pelaaja haluaa pysyä kaapissa ja touhuilla kundien kanssa salassa niin kyllä se aika helposti onnistuu. Mutta vaikeammaks menee kun ikää on yli 30 koska jos kaapissa haluaa pysyä niin on tehtävä kulissi

Toki se kaapissa oleminen ja salassa touhuaminen onnistuu, oli sitten kirkkaissa valoissa tai pienemmissä ympyröissä. Mutta kysymys onkin, miksi siihen pitäisi olla tarvetta? Kulissin rakentamisesta puhumattakaan. Siinä touhussa kun ei ole muita kun häviäjiä.

 

[peksa]

Mä tunnen montakin. Itseni mukaan lukien.

E: siis homoja jotka seuraa lätkää. En pikkuseuran nuoria homoja. Ei mua kiinnosta onko joku pelaaja homo vai ei. Mitä nyt joidenkin kohdalla on salainen haave... (tähän sitten ne hymiöt).

No kai sielläkin muutama päiväuni on nähty? Ei nyt äkkiä tule yhtään mieleen ketään hyvää kun tuli nähtyä eräässä Netflixin sarjassa alaston virtahepo joten kadotti seksihalut vähäks aikaa

 

[Knox]

Tarkoitin tuolla nyt että jos parikymppinen pelaaja haluaa pysyä kaapissa ja touhuilla kundien kanssa salassa niin kyllä se aika helposti onnistuu. Mutta vaikeammaks menee kun ikää on yli 30 koska jos kaapissa haluaa pysyä niin on tehtävä kulissi

Toisaalta, jokaisella on puhelimessa kamerat, sosiaaliset mediat jossa levittää tietoa/kuvia, puhumattakaan ylilaudan tyyppisistä sivuista, jossa tuodaan kaikki ilmi jos vain tietoa saadaan. Tietty joku Ässien nelosketjun laituri ei ole ison yleisön tuntema, mutta ei tarvita kuin yksi joka tunnistaa, ja jos saadaan materiaalia kuvattua, niin kyllä se tieto lähtee eteenpäin.

Aika raskas taakka tuollainen on salata, ja tehdä varmistuksen varmistuksia ettei jää kiinni.

 

[peksa]

Toisaalta, jokaisella on puhelimessa kamerat, sosiaaliset mediat jossa levittää tietoa/kuvia, puhumattakaan ylilaudan tyyppisistä sivuista, jossa tuodaan kaikki ilmi jos vain tietoa saadaan. Tietty joku Ässien nelosketjun laituri ei ole ison yleisön tuntema, mutta ei tarvita kuin yksi joka tunnistaa, ja jos saadaan materiaalia kuvattua, niin kyllä se tieto lähtee eteenpäin.

Aika raskas taakka tuollainen on salata, ja tehdä varmistuksen varmistuksia ettei jää kiinni.

Mulla on nähtävästi sivistyksessä aukko kun ylilautaan en oo vielä tutustunu. Täällä pöndellä ei oo vielä kaikkia hienouksia.

 

[vetti]

No kai sielläkin muutama päiväuni on nähty? Ei nyt äkkiä tule yhtään mieleen ketään hyvää kun tuli nähtyä eräässä Netflixin sarjassa alaston virtahepo joten kadotti seksihalut vähäks aikaa

Jos nyt märkiä päiväunia tarkoitat, ei niin pitkälle ole haaveet yltäneet. Voivat olla ihan rauhassa.
Edelleekin mua kiinnostaa miten se peli sujuu, ei se kenen kanssa ne yönsä/arkensa viettää.

Eikä ne alastomat virtahevot munkaan seksihaluja edistä, mutta vaikka se virtahepo olisi nainen, niin ei se haluja vie edes vähäksi aikaa.

 

[Derrick]

Se on kyllä maailman suurin mysteeri, että miten vitussa jotain voi häiritä TOISEN ihmisen seksuaalinen suuntautuminen. Ymmärtäisin närkästymisen jos meitä heteroita yritettäisiin väkipakolla kääntää homoiksi, mutten ole vielä tälläiseen törmännyt.

Öh joo, on aika tunnettua että ainakin naisten joukkuelajeissa (jalkapallo, koripallo, muodostelmaluistelu, ehkä jääkiekko) joukkueen vanhemmat lesbot pelaajat käyttävät tilannetta hyväksi ja tekevät nuorista tulokkaista tyttöystäviään. Erityisesti maajoukkue kuvioissa tuo on ollut erityisen räikeää.

Ei ehkä häiritse sinua mutta tuolle heterolle nuorelle pelaajalle tilanne voi olla kestämätön, myöhemmin kun pitäisi perhe perustaa ja sillin hajun voi edelleen tuntea sieraimissaan.

 

[peksa]

Jos nyt märkiä päiväunia tarkoitat, ei niin pitkälle ole haaveet yltäneet. Voivat olla ihan rauhassa.
Edelleekin mua kiinnostaa miten se peli sujuu, ei se kenen kanssa ne yönsä/arkensa viettää.

Eikä ne alastomat virtahevot munkaan seksihaluja edistä, mutta vaikka se virtahepo olisi nainen, niin ei se haluja vie edes vähäksi aikaa.

Totta tuokin. Noi naisvankilasarjat kyllä tarjoo välillä sellaista herkkua pöytään että ottais monta miestäkin ennen...

@FASlapsi kiteytti hyvin edellisessä viestissä. En muistanutkaan että Tanja ärsyyntyi noista Lesbohuhuista aikoinaan.

 

[Juhaht]

Tuleekohan homoista jääkiekkourakehityksessään sitten enempi tuomareita? Näin ainakin olen kuullut usein junnupeleissä pelaajien - ja joskus jopa katsojien - arvelevan. Se kieltämättä olisi ihan naseva lööppikin lehdessä, että LEVONEN ON HOMO.

EDIT: Vakavammin aiheeseen. Paljon on aiheesta jo uutisoitu ja asiallisimmin ovat onnistuneet monet muut mediat kuin jääkiekkoaiheinen Jatkoaika. Asian todellista tärkeyttä koppiin en tiedä, mutta en usko että parikymppisten maailmassa homous on mitenkään niin ihmeellinen asia, että siitä systemaattisesti kiusattaisiin.

Tuo homon huutaminen solvauksena on kyllä muuten jännä juttu, se on selkeästi vanhemman väen juttu. Nuorten katsojien joukossa en ole kovinkaan usein törmännyt tollaiseen, sitä pidetään sen verran junttina touhuna.

Ja onhan noita liigassa pelanneita homoja ollut ihan pistepörssin kärjessä keikkumassa. Ainakin viime vuosikymmenellä.

 

[Knox]

Öh joo, on aika tunnettua että ainakin naisten joukkuelajeissa (jalkapallo, koripallo, muodostelmaluistelu, ehkä jääkiekko) joukkueen vanhemmat lesbot pelaajat käyttävät tilannetta hyväksi ja tekevät nuorista tulokkaista tyttöystäviään. Erityisesti maajoukkue kuvioissa tuo on ollut erityisen räikeää.

Ei ehkä häiritse sinua mutta tuolle heterolle nuorelle pelaajalle tilanne voi olla kestämätön, myöhemmin kun pitäisi perhe perustaa ja sillin hajun voi edelleen tuntea sieraimissaan.

Tuota kutsutaan seksuaaliseksi väkivallaksi, sillä ei ole mitään tekemistä homouden tai heterouden (?) kanssa.

Samoin viihdemaailmassa on nuoret naiset jakaneet persettä vanhoille miehille roolien toivossa, osa hyvinkin vastahakoisesti. En vain ymmärrä että miten nämä asiat liittyvät siihen, että joku pitää naisen sijasta miehestä?

 

[SergeiK]

Haluaisin kyllä pari linkattua tapausta jossa konservatiivinen NHL GM jätti pelaajan varaamatta tämän seksuaalisuuden takia sekä tapauksia jossa uusnatsi-pelaaja on lopettanut homopelaaajan uran koska natsi vihasi homoja.

Kolme tapausta kummastakin riittänee että saadaan kunnolla lihaa näiden väitteiden ympärille. Onko näitä tapahtunut enemmän vai vähemmän kuin salamaniskuja ihmiseen?

Ainoat esimerkit jääkiekon homovastaisuudesta on kiekkotappelut (!) , lajin macho imago sekä kaksi pahasti vääristeltyä mediatapahtumaa joista toinen on kiistanalainen ja toinen todistettu valhe.

Varmasti Puhakalla on ollut päänsäsisällä sellainen olo että ei ole halunnut kertoa homoudestaan kaikille vaan ainoastaan joukkueen kapteenille ja parille-kolmelle pelaajalle. Mutta väite että "voi ajatella että edustamani seura tekee rikoksen ja syrjii minua palkkauksessa jos tietää perhe-elämästäni liikaa" vaatisi kyllä vähän enemmän kuin sen oman fiiliksen.

Eräs ystäväni pelkää vielä aikuisenakin haikaloja uidessaan syvässä vedessä esim järvessä. Ilmeisesti nykypäivänä se tunne on todellisuuden kannalta niin merkittävä tekijä että pitänee ensi eduskuntavaaleissa katsoa kuka ehdokas ajaa tarmokaimmin ratkaisua Suomen sisävesien valkohai-ongelmaan.

 

[Tattari]

Niin... Puhakka kuuluu niihin 99%:iin kiekkoilevista homoista, jotka pystyivät pitämään lähes kaikilta salassa homoutensa uransa aikana. Ja kuitenkin nämä 99% kiekkoilevista homoista ihmettelevät suureen ääneen kuinka Tamminen ei ollut omissa joukkueissaan homohin törmännyt uransa aikana.

Ja edelleen... ihmettelen mikä Tammisen lausunnossa seksuaalivähemmistöjä kohtaan on ollut epäkunnioitettavaa. Alla linkissä ensimmäiset kommentit aiheeseen, kun Tamilta asiasta kysyttiin. Tietämättömyys on eri asia kuin loukkaava käytös. Roope Salminen saisi lopultakin tuoda ne faktat Tamin hiirulaislausunnosta esiin, jotka aikoinaan lupasi (nauhoitus), niin selviäisi kaikille missä asiayhteydessä ne on lausuttu. Muuta lähdettähän Tamin hiirulaislausunnolle ei taida olla kuin Roope Salmisen FB-päivitys? Siihen asti pidän asiaa tahallisena väärinymmärtämisenä ja maalittamisena. Samaa mieltä, että julkisuudessa hyökätään ahdasmielisiä kohtaan, mutta ei Tamin lausunnot kovin ahdasmielisiltä vaikuta tuossa linkkaamassani jutussa... päinvastoin.

Myös Sinuhe Wallinheimon sanomiset käännettiin sensaatiohakuisemmaksi, kuin mitä Wallinheimo tarkoitti. Mutta tärkeintä oli saada kohuja aikaan... No nämäkin kohut kertaalleen jo tälläkin palstalla käytiin läpi. Valitettavasti vain kohulööpit muistetaan.

Urheiluvaikuttajat kertovat: Miksi homous on urheilussa tabu?

Sukupuolivähemmistöjen syrjinnällä on urheilupiireissä pitkät perinteet. Miksi?

www.iltalehti.fi

Kyllä. Kommenttini oli sikäli asiaton, ettei tarkoituksena ole arvostella ihmisten mielipiteitä. Jälkikäteen korjaisin ehkä jotenkin näin : "Taitaa Puhakassa olevan rohkeaa lätkäleijonaa enemmän kuin (kaikenmaailman) lätkä-setämies-tammisissa..." Näin ilmiö ja käsite "donTamisuus" ei kohdennu suoraan persoonaan vaan tällaiseen kuviteltuun mielipidepooliin.

 

[peksa]

Haluaisin kyllä pari linkattua tapausta jossa konservatiivinen NHL GM jätti pelaajan varaamatta tämän seksuaalisuuden takia sekä tapauksia jossa uusnatsi-pelaaja on lopettanut homopelaaajan uran koska natsi vihasi homoja.

Tämä onkin juuri se mikä on nuoren ajatuksissa kun pohtii että saako hän vihaa päällensä ja loppuuko ura siihen. Lätkässä kun ei aktiiviurallaan moni huippu ole kaapista tullut. Siksi Puhakan ulostulo on erinomaisesti tervetullut esimerkki että kun uskaltaa tehdä asioita. Veikkaan että Janne nukkuu paremmin yöunensa tulevaisuudessa.

 

[peksa]

Tuo homon huutaminen solvauksena on kyllä muuten jännä juttu, se on selkeästi vanhemman väen juttu. Nuorten katsojien joukossa en ole kovinkaan usein törmännyt tollaiseen, sitä pidetään sen verran junttina touhuna.

Ja onhan noita liigassa pelanneita homoja ollut ihan pistepörssin kärjessä keikkumassa. Ainakin viime vuosikymmenellä.

Juurikin totta, 70-luvulla syntyneet ovat pahimpia päänaukojia hallissa hiiltyessään. Mä kuitenkin itse pidättäydyn käyttämästä k.o sanaa tuomariin.

No ei julkisesti homo ole ollut. Kyllä pari aavistusta olis mutta aavistuksia vaan ilman totuusperää joten syytön.

 

[Peltinen]

Mutta näin varovaisesti arvioiden homoja tai sinnepäin kallellaan on kuitenkin sanotaan 5-10. Oletuksena 15 joukkuetta, 30 pelaajaa per joukkue. Tämä vahvana mutuna ilman mitään faktaa.

Kun faktoja ei ole niin pitää tosiaan mutuilla. Uskoisin, että siinä missä heteron löytäminen miespuolisista sisustussuunnittelijoista on vaikeaa (noin niinkuin kärjistettynä) niin uskoisin samoin, että jääkiekossa on vastaavasti homoja huomattavasti vähemmän kuin tilastollisesti ottaen pitäisi. Tuo ylläoleva luku (1-2%) vastaa ilmeisesti aika hyvin homojen määrää yhteiskunnassa noin keskimäärin?

 

[Osmo Rapeli]

Ainoat esimerkit jääkiekon homovastaisuudesta on kiekkotappelut (!) , lajin macho imago sekä kaksi pahasti vääristeltyä mediatapahtumaa joista toinen on kiistanalainen ja toinen todistettu valhe.

Ensinnäkään nämä eivät ole ainoita esimerkkejä. Löydät todisteita vaikka tältä palstalta hakemalla, ja lisää aihetta käsitelleistä jutuista. Viimeksi tänään eräs lätkävalmentaja kirjoitti Facebookiin "parsan imemisestä". Ei, ei tuollainen tyyppi varmasti voi aiheuttaa lajin parissa ongelmia, höhöhö...

Toisekseen, on hyvin todennäköistä, että juuri tämän ulostulon kautta myös vuosien varrella tapahtuneisiin asioihin päästään paremmin käsiksi - ja sitten asiasta paremmin yli. Pikkuhiljaa parempaan päin.

Kolmanneksi: on niin herttaisen itsekästä leuhottaa, että kun asiaa ei ole sinulle todistettu, ei sitä ole olemassa. Kyse kun ei ole siitä, miten kokonaisuus sinulle näyttäytyy, vaan heistä, jotka asian kanssa ovat joutuneet vuosien varrella painimaan. Toistan: kyse ei ole sinusta ja sinun tunteistasi. Sinä et ole se nuori lätkänpelaaja, joka pelkää.

Ja jos kaiken selvittyä heitä onkin ollut vähemmän kuin joku luulee, niin mitä sitten? Jos he kaikki ovat kuvitelleet kaiken, niin nytpähän sitten selviää, että ei tarvitse pelätä. Menikö jääkiekko pilalle kun se selviää, kun puhuttiin homoista ja osoitettiin mieltä syrjintää vastaan?

 

[SergeiK]

Tämä onkin juuri se mikä on nuoren ajatuksissa kun pohtii että saako hän vihaa päällensä ja loppuuko ura siihen.

Tätä en kiistä.

Kysyn sitten että palveleeko esim. Wallinheimon sanomisten vääristely tämän nuoren itsetunnon kehitystä vai haittaako se sitä? Medialla on hinku maalata jääkiekkoskene jotenkin vastavoimana. Taisi olla Kaariina Hazard Pressiklubissa joka Korpela-kohun aikana totesi että jääkiekkoa saa lyödä kun se on niin ysäriä. Itse väitän että lätkä on maalitauluna koska se on maamme seuratuin urheilumuoto.

Se että noita lausuntoja pitää toimittajien itse keksiä kertoo että todellista syrjintää ei ole tarpeeksi tyydyttämään kovaa kysyntää. Median luonne pitää ymmärtää. Se ei ole siltojenrakentaja vaan riidankylväjä, polemisti, joka elää vastakkainasettelusta.

Kolmanneksi: on niin herttaisen itsekästä leuhottaa, että kun asiaa ei ole sinulle todistettu, ei sitä ole olemassa. Kyse kun ei ole siitä, miten kokonaisuus sinulle näyttäytyy, vaan heistä, jotka asian kanssa ovat joutuneet vuosien varrella painimaan. Toistan: kyse ei ole sinusta ja sinun tunteistasi. Sinä et ole se nuori lätkänpelaaja, joka pelkää.

En olekkaan.

Enkä ole myöskään se ystäväni joka pelkää tunnetasolla lammessa olevia haikaloja. Saan kai silti keskustella siitä että miten todennäköistä on että sisäjärvessä olisi valkohai? Jotenkin jopa olettaisin että minun tapani auttaa asiaa on kertoa että se pelätty mörkö ei ole todellinen. Sinä näet että median maalailu ja suoranainen valehtelu siitä miten lätkäskene erinlaisuuteen suhtautuu jotenkin auttaa sitä nuorta lätkänpelaajaa. "Kyllä, sinä vaikutat kulttuurissa joka ei hyväksy sinua"

Media on kuin Temptation Islandin Sami Kuronen joka näyttää videolta leikattua ja muunneltua totuutta ja vähän vihjailee ja kehystää