Homous ja jääkiekko!

[nummenkallio]

Kertooko? Näin tietysti moni haluaa sanoa asian olevan, mutta ainakaan Hesarin jutussa ei ilmaantunut mitään sellaista, että minkä takia Puhakka ei oikeasti olisi voinut kertoa asiasta jo aktiiviuransa aikana.

Miksi sitten Espoo Unitedin ex-toimitusjohtaja Olli Aro pyysi anteeksi, ettei pystynyt luomaan sellaista kulttuuria, jossa kaikilla olisi ollut hyvä olla? Ei tuo välttämättä sitä tarkoita, että kulttuuri olisi ollut seksuaalivähemmistöille vihamielinen, mutta selvästikään suhtautuminen ei ole ollut ihan mutkatonta, jos ex-pomokin sen myöntää.

Jos se kaapista tulo olisi aktiiviuran aikana helppoa, niin varmaan näitä tapauksia oltaisiin jo nähty. Nuoret ihmiset ovat näiden asioiden kanssa paljon avoimempia kuin vanhemmat sukupolvet, eikä esimerkiksi jossain kulttuuripuolella ihmisten tarvitse olla kaapissa. Naisten joukkuelajeissakin suhtautuminen on käsittääkseni aika vapaamielistä, mutta miesten joukkuelajeissa on vielä paljon tekemistä tämän asian kanssa.

Harva aktiivipelaaja tuskin tulee kaapista ulos ja ihan järkevistä syistä.

Mitä nämä järkevät syyt sitten ovat? Eihän sitä voi kovin järkevänä pitää, että ihmisen pitäisi vasten tahtoaan teeskennellä olevansa jotain muuta kuin on.

Tuo Jääkiekkoleijonaksi aatelointi olisi silti tässä vaiheessa silkkaa huumoria. Aatelointi olisi mahdollinen korkeintaan vuosien päästä, jos Puhakan ulostulon nähtäisiin käynnistäneen sen, että kiekkoilijoita alkaa tulla kaapista enemmän ulos. Nythän tätä ei vielä tiedetä.

 

[Knox]

Se on kyllä maailman suurin mysteeri, että miten vitussa jotain voi häiritä TOISEN ihmisen seksuaalinen suuntautuminen. Ymmärtäisin närkästymisen jos meitä heteroita yritettäisiin väkipakolla kääntää homoiksi, mutten ole vielä tälläiseen törmännyt.

Meilläkin töissä näille keski-ikäisille kelpaa juttujen perusteella kyllä se, jos kaksi nättiä nuorta naista putsaa toistensa pannut puhtaaksi. Mutta auta armias jos joku mainitsee miehet ja homostelun.

Minusta tämä oli tärkeä ulostulo, jonkun pitää olla ensimmäinen.

 

[peksa]

Mitä nämä järkevät syyt sitten ovat? Eihän sitä voi kovin järkevänä pitää, että ihmisen pitäisi vasten tahtoaan teeskennellä olevansa jotain muuta kuin on.

Järkeviä syitä on juuri ne mitä Janne mainitsi ja jos nyt miettii noin 20-25v jätkää jolla on mahdollisuus tienata kiekolla. Kyllä mä siinä tapauksessa miettisin onko joku Nhl-pomo kuinka ahdasmielinen ja asenteellinen. Samoin kentällä voi olla kunnon natsi joka päättää uran yhdellä taklauksella.

Siinä pitää laittaa omat arvot puntariin ja tehdä mitä itse haluaa.

Nykypäivän kiekkoilija jos nyt ei ole ihan maajoukkuetasoo niin voi kyllä hääräillä sänkypuuhiaan suht anonyymisti vieraalla paikkakunnalla.

Homot tuskin seuraa lätkää niin paljon että tuntisi Stadissa jonkun pikkuseuran nuoren jätkän.

Jokaisen oma valinta

 

[vetti]

Miksi sitten Espoo Unitedin ex-toimitusjohtaja Olli Aro pyysi anteeksi, ettei pystynyt luomaan sellaista kulttuuria, jossa kaikilla olisi ollut hyvä olla? Ei tuo välttämättä sitä tarkoita, että kulttuuri olisi ollut seksuaalivähemmistöille vihamielinen, mutta selvästikään suhtautuminen ei ole ollut ihan mutkatonta, jos ex-pomokin sen myöntää.

Eikä Puhakka itsekään väitä pukukoppia tai ilmapiiriä homofobiseksi. Kopissa läppä lentää ja hyvä niin. Kevytmielinen kettuiluhan on osa arkea ja siinähän ei ole mitään väärää. Kysenalaista hommasta tulee vasta sitten, kun oletetaan homon olevan automaattisesti jotenkin heikompi, feminiisempi ja/tai huonompi pelaaja. Tässä ei ole kyse siitä mitä sanotaan vaan miten sanotaan. Kyllä mua saa sanoa hintiksi ihan vapaasti, kunhan se tosiaan on läppää (kyllä sen huomaa milloin se on puhdasta vittuilua ja milloin ihan vaan läppää). Ja rivien välistä olin lukevinani että Puhakalla on vähän sama juttu. Ja hyvällä itsetunnolla varustettu kyllä ottaa vähän huonommatkin läpät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Kaikkien kohdalla kun ei vaan ole ikävä kyllä niin.

Kuten aiemmin sanoin, ei näistä tarvitsisi edes keskustella. Siihen kun päästäisiin niin hyvä ois.

 

[vetti]

Homot tuskin seuraa lätkää niin paljon että tuntisi Stadissa jonkun pikkuseuran nuoren jätkän.

Mä tunnen montakin. Itseni mukaan lukien.

E: siis homoja jotka seuraa lätkää. En pikkuseuran nuoria homoja. Ei mua kiinnosta onko joku pelaaja homo vai ei. Mitä nyt joidenkin kohdalla on salainen haave... (tähän sitten ne hymiöt).

 

[adolf]

Itse vaan toivoisin sellaista maailmaa, jossa homot olisivat ihan tavallisia ihmisiä ja heidät hyväksyttäisiin tavallisiksi ihmisiksi, muiden tavallisten ihmisten joukkoon. Silloin näistä ei tarvitsisi koko ajan vouhottaa. Tuolla naapurirapussa asustaa saman katon alla kaksi vanhahkoa miestä. Samalla tavalla minä niitä tuossa pihalla morjestan, kuin kaikkia muitakin ja ne on mulle ihmisiä siinä, missä muutkin naapurit. Ketään ei kiinnosta asiasta mouhota sen enempää.

 

[FASlapsi]

Mä oon sen reilu 30v seurannu suomalaista kiekkoo niin Puhakka on eka joka on virallisesti tullu kaapista. Jännää etten mä tiedä niitä kahta 'salettia'

On se jännää kyllä. Yhtä jännää kuin se että Juhani Tamminenkaan ei tiedä yhtään homoa lajista jonka parissa on koko elämänsä melkoisen aktiivisesti viettänyt.

Hassua kyllä tuokin että pitää järjestää virallinen kaapista tulo. Tanja Poutiainen taisi joskus järjestää tiedotustilaisuuden, jonka anti oli se että hän ei ole lesbo.

Olisipa metkaa kun joku suurstarba järkkäisi kanssa tiedotustilaisuuden, missä kertoisi että minä en ole sitten homo.

Tai ehkä olisi vielä tarpeen että joku iso tähtikin tulisi virallisesti kaapista, jos tämän asian normalisointi nyt vielä moista vaatii. Jospa vaikka Sidney Crosby olisi homo. Tai no, se on niin neitimäinen itkuiikka että se ois vähän liian karikatyyrinen. Joku Zdeno Chara ois sopivampi, oikein kunnon märkä homorätti juhanitammisten silmille että tuommonen korstokinko vai homo voi olla, voi himpura eikö ne kaikki ookaan jotain 160-senttisiä kimittäjiä jotka ei seuraa lätkää.

 

[UnenNukkuja]

Tämä voi olla yksi iso tekijä, miksi nykynuoret ei lätkästä niin innostu (pelaamisesta ja katsomisesta). Kiekkokatsomossa ollaan niin äijiä. Sen sijaan esim. esportseissa ei ole samanlaista oletusta, kuka pelikaverina onkaan.

Tuo Yle Aamun keskustelu oli varsin kiintoisa. Eihän ajattelua mitenkään saa niiden vanhojen jarrujen päähän, mutta tulevaisuuteen tärkeää pohdittavaa.

 

[nummenkallio]

Järkeviä syitä on juuri ne mitä Janne mainitsi ja jos nyt miettii noin 20-25v jätkää jolla on mahdollisuus tienata kiekolla. Kyllä mä siinä tapauksessa miettisin onko joku Nhl-pomo kuinka ahdasmielinen ja asenteellinen. Samoin kentällä voi olla kunnon natsi joka päättää uran yhdellä taklauksella.

Siinä pitää laittaa omat arvot puntariin ja tehdä mitä itse haluaa.

Nykypäivän kiekkoilija jos nyt ei ole ihan maajoukkuetasoo niin voi kyllä hääräillä sänkypuuhiaan suht anonyymisti vieraalla paikkakunnalla.

Homot tuskin seuraa lätkää niin paljon että tuntisi Stadissa jonkun pikkuseuran nuoren jätkän.

Jokaisen oma valinta

Eli pitäisi teeskennellä olevansa jotain muuta kuin oma itsensä, jotta voisi harjoittaa ammattiaan? Joo, tiedän kyllä, että maailma ei ole tältä osin täysin oikeudenmukainen, mutta siksi sitä pitää pyrkiä muuttamaan. Se ongelma on ahdasmielisen NHL-pomon ja törkytaklaavan natsin päässä - ja vain heidän päässään.

Ja se ei yleensä ole oma valinta tai arvovalinta, jos joutuu ympäristön paineen vuoksi teeskentelemään jotain, mitä ei oikeasti ole.

 

[haepis]

Alpo Suhonen sanoi paljon fiksummin, että "pukukopeissa aiheesta ei paljoa keskustella, vaikka tiedetään, että heitä on lajin harrastajien joukossa samassa suhteessa kuin muussakin väestössä". Tamin mielestähän seksuaalivähemmistöjä on urheilun parissa melko vähän. On kuitenkin jo tilastollisesti ihan väistämätöntä, että Tamikin on törmännyt jossain homo- tai lesbourheilijaan.

Vaikea uskoa, että jääkiekkojoukkueissa homoseksuaaleja olisi suhteessa edes lähes samaa määrää kuin väestössä muuten. Pukukoppi osaa olla aika vittumainen paikka, ja jos joku ei ole täysin sinut seksuaalisuutensa kanssa, on varmastikin melko helppo jäädä harrastuksesta pois ja siirtyä tekemään jotain muuta, missä voi olla täysin oma itsensä. Uskoisin, että aika harva nuori haluaa päivittäin vapaaehtoisesti viettää muutaman tunnin aikaa seurassa, jossa joutuu piilottelemaan omaa itseään. Esimerkiksi taiteellisissa paikoissa tai "naisellisimmissa" harrastuksissa homoseksuaalisuus on paljon normaalimpi asia.

Tosin, nuoremmat sukupolvet hyväksyy homoseksuaalisuuden paljon kivuttomammin kuin dinosaurukset ja lähivuosina tilanne on varmasti jääkiekossakin jo täysin eri.

 

[vetti]

@haepis Ei Liigan pukukopeissa varmasti ole samaa määrää suhteessa homoja kuin yleisesti yhteiskunnassa. Ja toisaalla varmasti on päin vastoin.

Mutta näin varovaisesti arvioiden homoja tai sinnepäin kallellaan on kuitenkin sanotaan 5-10. Oletuksena 15 joukkuetta, 30 pelaajaa per joukkue. Tämä vahvana mutuna ilman mitään faktaa.

 

[nummenkallio]

Vaikea uskoa, että jääkiekkojoukkueissa homoseksuaaleja olisi suhteessa edes lähes samaa määrää kuin väestössä muuten.

Tätähän me emme varmuudella tiedä. Voi olla, että määrä on vähäisempi kuin väestössä muuten, mutta toisaalta lätkäpiireissä homoudesta ei paljon huudella, koska asenteet ovat edelleen aika jyrkkiä. Juuri siksi voi näyttää siltä, ettei lajin parissa homoja ole.

Uskoisin, että aika harva nuori haluaa päivittäin vapaaehtoisesti viettää muutaman tunnin aikaa seurassa, jossa joutuu piilottelemaan omaa itseään. Esimerkiksi taiteellisissa paikoissa tai "naisellisimmissa" harrastuksissa homoseksuaalisuus on paljon normaalimpi asia.

Ei ehkä haluakaan. Mutta se juuri onkin täysin perseestä, jos et voi harrastaa sitä mitä haluat, koska et kelpaa omana itsenäsi. Siinä voi mennä lahjakkuuksiakin hukkaan.

 

[peksa]

Mä tunnen montakin. Itseni mukaan lukien.

E: siis homoja jotka seuraa lätkää. En pikkuseuran nuoria homoja. Ei mua kiinnosta onko joku pelaaja homo vai ei. Mitä nyt joidenkin kohdalla on salainen haave... (tähän sitten ne hymiöt).

Tarkoitin tuolla nyt että jos parikymppinen pelaaja haluaa pysyä kaapissa ja touhuilla kundien kanssa salassa niin kyllä se aika helposti onnistuu. Mutta vaikeammaks menee kun ikää on yli 30 koska jos kaapissa haluaa pysyä niin on tehtävä kulissi

 

[vetti]

Tarkoitin tuolla nyt että jos parikymppinen pelaaja haluaa pysyä kaapissa ja touhuilla kundien kanssa salassa niin kyllä se aika helposti onnistuu. Mutta vaikeammaks menee kun ikää on yli 30 koska jos kaapissa haluaa pysyä niin on tehtävä kulissi

Toki se kaapissa oleminen ja salassa touhuaminen onnistuu, oli sitten kirkkaissa valoissa tai pienemmissä ympyröissä. Mutta kysymys onkin, miksi siihen pitäisi olla tarvetta? Kulissin rakentamisesta puhumattakaan. Siinä touhussa kun ei ole muita kun häviäjiä.

 

[peksa]

Mä tunnen montakin. Itseni mukaan lukien.

E: siis homoja jotka seuraa lätkää. En pikkuseuran nuoria homoja. Ei mua kiinnosta onko joku pelaaja homo vai ei. Mitä nyt joidenkin kohdalla on salainen haave... (tähän sitten ne hymiöt).

No kai sielläkin muutama päiväuni on nähty? Ei nyt äkkiä tule yhtään mieleen ketään hyvää kun tuli nähtyä eräässä Netflixin sarjassa alaston virtahepo joten kadotti seksihalut vähäks aikaa

 

[Knox]

Tarkoitin tuolla nyt että jos parikymppinen pelaaja haluaa pysyä kaapissa ja touhuilla kundien kanssa salassa niin kyllä se aika helposti onnistuu. Mutta vaikeammaks menee kun ikää on yli 30 koska jos kaapissa haluaa pysyä niin on tehtävä kulissi

Toisaalta, jokaisella on puhelimessa kamerat, sosiaaliset mediat jossa levittää tietoa/kuvia, puhumattakaan ylilaudan tyyppisistä sivuista, jossa tuodaan kaikki ilmi jos vain tietoa saadaan. Tietty joku Ässien nelosketjun laituri ei ole ison yleisön tuntema, mutta ei tarvita kuin yksi joka tunnistaa, ja jos saadaan materiaalia kuvattua, niin kyllä se tieto lähtee eteenpäin.

Aika raskas taakka tuollainen on salata, ja tehdä varmistuksen varmistuksia ettei jää kiinni.

 

[peksa]

Toisaalta, jokaisella on puhelimessa kamerat, sosiaaliset mediat jossa levittää tietoa/kuvia, puhumattakaan ylilaudan tyyppisistä sivuista, jossa tuodaan kaikki ilmi jos vain tietoa saadaan. Tietty joku Ässien nelosketjun laituri ei ole ison yleisön tuntema, mutta ei tarvita kuin yksi joka tunnistaa, ja jos saadaan materiaalia kuvattua, niin kyllä se tieto lähtee eteenpäin.

Aika raskas taakka tuollainen on salata, ja tehdä varmistuksen varmistuksia ettei jää kiinni.

Mulla on nähtävästi sivistyksessä aukko kun ylilautaan en oo vielä tutustunu. Täällä pöndellä ei oo vielä kaikkia hienouksia.

 

[vetti]

No kai sielläkin muutama päiväuni on nähty? Ei nyt äkkiä tule yhtään mieleen ketään hyvää kun tuli nähtyä eräässä Netflixin sarjassa alaston virtahepo joten kadotti seksihalut vähäks aikaa

Jos nyt märkiä päiväunia tarkoitat, ei niin pitkälle ole haaveet yltäneet. Voivat olla ihan rauhassa.
Edelleekin mua kiinnostaa miten se peli sujuu, ei se kenen kanssa ne yönsä/arkensa viettää.

Eikä ne alastomat virtahevot munkaan seksihaluja edistä, mutta vaikka se virtahepo olisi nainen, niin ei se haluja vie edes vähäksi aikaa.

 

[Derrick]

Se on kyllä maailman suurin mysteeri, että miten vitussa jotain voi häiritä TOISEN ihmisen seksuaalinen suuntautuminen. Ymmärtäisin närkästymisen jos meitä heteroita yritettäisiin väkipakolla kääntää homoiksi, mutten ole vielä tälläiseen törmännyt.

Öh joo, on aika tunnettua että ainakin naisten joukkuelajeissa (jalkapallo, koripallo, muodostelmaluistelu, ehkä jääkiekko) joukkueen vanhemmat lesbot pelaajat käyttävät tilannetta hyväksi ja tekevät nuorista tulokkaista tyttöystäviään. Erityisesti maajoukkue kuvioissa tuo on ollut erityisen räikeää.

Ei ehkä häiritse sinua mutta tuolle heterolle nuorelle pelaajalle tilanne voi olla kestämätön, myöhemmin kun pitäisi perhe perustaa ja sillin hajun voi edelleen tuntea sieraimissaan.

 

[peksa]

Jos nyt märkiä päiväunia tarkoitat, ei niin pitkälle ole haaveet yltäneet. Voivat olla ihan rauhassa.
Edelleekin mua kiinnostaa miten se peli sujuu, ei se kenen kanssa ne yönsä/arkensa viettää.

Eikä ne alastomat virtahevot munkaan seksihaluja edistä, mutta vaikka se virtahepo olisi nainen, niin ei se haluja vie edes vähäksi aikaa.

Totta tuokin. Noi naisvankilasarjat kyllä tarjoo välillä sellaista herkkua pöytään että ottais monta miestäkin ennen...

@FASlapsi kiteytti hyvin edellisessä viestissä. En muistanutkaan että Tanja ärsyyntyi noista Lesbohuhuista aikoinaan.

 

[Juhaht]

Tuleekohan homoista jääkiekkourakehityksessään sitten enempi tuomareita? Näin ainakin olen kuullut usein junnupeleissä pelaajien - ja joskus jopa katsojien - arvelevan. Se kieltämättä olisi ihan naseva lööppikin lehdessä, että LEVONEN ON HOMO.

EDIT: Vakavammin aiheeseen. Paljon on aiheesta jo uutisoitu ja asiallisimmin ovat onnistuneet monet muut mediat kuin jääkiekkoaiheinen Jatkoaika. Asian todellista tärkeyttä koppiin en tiedä, mutta en usko että parikymppisten maailmassa homous on mitenkään niin ihmeellinen asia, että siitä systemaattisesti kiusattaisiin.

Tuo homon huutaminen solvauksena on kyllä muuten jännä juttu, se on selkeästi vanhemman väen juttu. Nuorten katsojien joukossa en ole kovinkaan usein törmännyt tollaiseen, sitä pidetään sen verran junttina touhuna.

Ja onhan noita liigassa pelanneita homoja ollut ihan pistepörssin kärjessä keikkumassa. Ainakin viime vuosikymmenellä.

 

[Knox]

Öh joo, on aika tunnettua että ainakin naisten joukkuelajeissa (jalkapallo, koripallo, muodostelmaluistelu, ehkä jääkiekko) joukkueen vanhemmat lesbot pelaajat käyttävät tilannetta hyväksi ja tekevät nuorista tulokkaista tyttöystäviään. Erityisesti maajoukkue kuvioissa tuo on ollut erityisen räikeää.

Ei ehkä häiritse sinua mutta tuolle heterolle nuorelle pelaajalle tilanne voi olla kestämätön, myöhemmin kun pitäisi perhe perustaa ja sillin hajun voi edelleen tuntea sieraimissaan.

Tuota kutsutaan seksuaaliseksi väkivallaksi, sillä ei ole mitään tekemistä homouden tai heterouden (?) kanssa.

Samoin viihdemaailmassa on nuoret naiset jakaneet persettä vanhoille miehille roolien toivossa, osa hyvinkin vastahakoisesti. En vain ymmärrä että miten nämä asiat liittyvät siihen, että joku pitää naisen sijasta miehestä?

 

[SergeiK]

Haluaisin kyllä pari linkattua tapausta jossa konservatiivinen NHL GM jätti pelaajan varaamatta tämän seksuaalisuuden takia sekä tapauksia jossa uusnatsi-pelaaja on lopettanut homopelaaajan uran koska natsi vihasi homoja.

Kolme tapausta kummastakin riittänee että saadaan kunnolla lihaa näiden väitteiden ympärille. Onko näitä tapahtunut enemmän vai vähemmän kuin salamaniskuja ihmiseen?

Ainoat esimerkit jääkiekon homovastaisuudesta on kiekkotappelut (!) , lajin macho imago sekä kaksi pahasti vääristeltyä mediatapahtumaa joista toinen on kiistanalainen ja toinen todistettu valhe.

Varmasti Puhakalla on ollut päänsäsisällä sellainen olo että ei ole halunnut kertoa homoudestaan kaikille vaan ainoastaan joukkueen kapteenille ja parille-kolmelle pelaajalle. Mutta väite että "voi ajatella että edustamani seura tekee rikoksen ja syrjii minua palkkauksessa jos tietää perhe-elämästäni liikaa" vaatisi kyllä vähän enemmän kuin sen oman fiiliksen.

Eräs ystäväni pelkää vielä aikuisenakin haikaloja uidessaan syvässä vedessä esim järvessä. Ilmeisesti nykypäivänä se tunne on todellisuuden kannalta niin merkittävä tekijä että pitänee ensi eduskuntavaaleissa katsoa kuka ehdokas ajaa tarmokaimmin ratkaisua Suomen sisävesien valkohai-ongelmaan.

 

[Tattari]

Niin... Puhakka kuuluu niihin 99%:iin kiekkoilevista homoista, jotka pystyivät pitämään lähes kaikilta salassa homoutensa uransa aikana. Ja kuitenkin nämä 99% kiekkoilevista homoista ihmettelevät suureen ääneen kuinka Tamminen ei ollut omissa joukkueissaan homohin törmännyt uransa aikana.

Ja edelleen... ihmettelen mikä Tammisen lausunnossa seksuaalivähemmistöjä kohtaan on ollut epäkunnioitettavaa. Alla linkissä ensimmäiset kommentit aiheeseen, kun Tamilta asiasta kysyttiin. Tietämättömyys on eri asia kuin loukkaava käytös. Roope Salminen saisi lopultakin tuoda ne faktat Tamin hiirulaislausunnosta esiin, jotka aikoinaan lupasi (nauhoitus), niin selviäisi kaikille missä asiayhteydessä ne on lausuttu. Muuta lähdettähän Tamin hiirulaislausunnolle ei taida olla kuin Roope Salmisen FB-päivitys? Siihen asti pidän asiaa tahallisena väärinymmärtämisenä ja maalittamisena. Samaa mieltä, että julkisuudessa hyökätään ahdasmielisiä kohtaan, mutta ei Tamin lausunnot kovin ahdasmielisiltä vaikuta tuossa linkkaamassani jutussa... päinvastoin.

Myös Sinuhe Wallinheimon sanomiset käännettiin sensaatiohakuisemmaksi, kuin mitä Wallinheimo tarkoitti. Mutta tärkeintä oli saada kohuja aikaan... No nämäkin kohut kertaalleen jo tälläkin palstalla käytiin läpi. Valitettavasti vain kohulööpit muistetaan.

Urheiluvaikuttajat kertovat: Miksi homous on urheilussa tabu?

Sukupuolivähemmistöjen syrjinnällä on urheilupiireissä pitkät perinteet. Miksi?

www.iltalehti.fi

Kyllä. Kommenttini oli sikäli asiaton, ettei tarkoituksena ole arvostella ihmisten mielipiteitä. Jälkikäteen korjaisin ehkä jotenkin näin : "Taitaa Puhakassa olevan rohkeaa lätkäleijonaa enemmän kuin (kaikenmaailman) lätkä-setämies-tammisissa..." Näin ilmiö ja käsite "donTamisuus" ei kohdennu suoraan persoonaan vaan tällaiseen kuviteltuun mielipidepooliin.

 

[peksa]

Haluaisin kyllä pari linkattua tapausta jossa konservatiivinen NHL GM jätti pelaajan varaamatta tämän seksuaalisuuden takia sekä tapauksia jossa uusnatsi-pelaaja on lopettanut homopelaaajan uran koska natsi vihasi homoja.

Tämä onkin juuri se mikä on nuoren ajatuksissa kun pohtii että saako hän vihaa päällensä ja loppuuko ura siihen. Lätkässä kun ei aktiiviurallaan moni huippu ole kaapista tullut. Siksi Puhakan ulostulo on erinomaisesti tervetullut esimerkki että kun uskaltaa tehdä asioita. Veikkaan että Janne nukkuu paremmin yöunensa tulevaisuudessa.