Homous ja jääkiekko!

[Sv veinikretski]

Kirjoituksesi oli selventävä ja riittävä minunkin aivoilleni, lisäksi keskustelu oli avartava ja opettava, niin ettei rautalankaa tarvita.

 

[VH87]

Viestin lähetti veinikretski
Vaasalaisille tiedoksi että itse pidän sittenkin Poria parempana vaihtoehtona, lentokenttä yhteyksiensä takia, lisäksi heillä on homojen kuljetuksesta ym, suurempi kokemus( jazz), niin että olkaa rauhallisia! Perästä on turha itkeä rahavirtojen perään.

Ainiin, Raumaltahan löytyy lentokenttäkin ! Kaikki jazz-artistitkin sattuvat myöskin olemaan homoja !! Raumalla ei ole koskaan kuultukkaan homoista, niin pitää vaivautua tänne pohjoiseen lentokentälle katselemaan hinttareita !!

 

[Sv veinikretski]

Kaikki jazz artistit eivät varmasti ole, ainoastaan fuusio jazzin taitajat, sellaista musiikkia ja nimenomaan puhaltimien osalta on mahdotonta tehdä jollei joku avita takaa, lisäksi mainitsisin että mikään muu kaupunki ei olisi pystynyt säilyttämään sellaista juntismin tasoa niin monen vuoden kansainvälisen suuren tapahtuman varjossa! Elikkä jääkiekko keskus mikäli se joskus homoille synnytetään, Poriin.

Ps.Tämä oli loppu kommentti !

 

[npc]

Tämä on erittäin tärkeä ketju. Itsekin olen todella huolissani vallitsevista suuntauksista. Jos tämä luonnoton asia leviää vielä yleisemmin jääkiekon piiriin ja muutenkin yhteiskunnallisesti ja kulttuurisesti hyväksytyksi asiaksi, ensinnäkin puolet katsomosta tulevista kannustuksista menettää tyystin merkityksensä ja toisekseen suomalainen mies tulee vieläkin epävarmemmaksi itsestään, kun ei enää tiedä pitäisikö lopullisesti langeta homouden tai jonkun metroseksuaalisuuden suloihin jotta ei vaikuttaisi aikaansa jäljessä kiitävältä tai homofobiselta luuserilta. Perusäijät ei oo enää mitää.

En tiedä ketjunavaajan todellisesta luonteesta, enkä siihen jaksa perehtyäkään, mutta yleisesti seuraavanlainen keskustelu on vinkeä: Käytän tässä nyt ketjunavaajan ja vladin sananvaihtoa esimerkkinä.

Ensin Huolestunut toteaa/kysyy: (veinikretski)

"Luontoäiti ei ole tarkoittanut tätä juttua tällä tavalla. En tiedä esiintyykö muissa eläinlajeissa kuin ihminen tälläistä."

Johon toinen vastaa: (vlad)

"Mikä sitten on luonnollista ja luonnotonta, siitä voitaneen kiistellä maailmantappiin saakka, mutta kyllä luonnossa esiintyy homoutta tai siihen rinnastettavaa seksuaalista käyttäytymistä useammallakin lajilla, bonobot (eli kääpiösimpanssit eli bono bonot) nyt erinomaisin esimerkki, mutta homoutta esiintyy muillakin lajeilla kuin kädellisillä."

Huolestunut: (veinikretski)

"Okey pelatkoon jääkiekkoa nämä Bono-bonot, jään seuraamaan omine mielipiteineni kehitystä. Sen verran mainitisisin että minulla on useita työkavereita jotka edustavat kyseistä lajityyppiä, tulen erinomaisesti toimeen! Se mikä on huvittavaa on puolustus joka ennen oli vastustus. Homot ovat menossa kohti upeaa tulevaisuutta, jääkiekon kuin muidenkin lajien osalta, taidan kääntyä tredikkääksi homoksi!
PS.Anteeksi heteroseksualiset kannanotot!"

Eli ensin otetaan vertaukseksi luonto, ja jos se ei osu eikä uppoakaan, ei hätää, sillä vasta-argumentti on heti käsillä, eli homothan ovat eläimen tasolla.

Joo, pientä yleistystä ja rautalankakin loppui. Hyvää päivän jatkoa.

 

[Timbit]

Viestin lähetti veinikretski
Tavallisesta miehestä yritetään tehdä huonosti pukeutuva juntti, sitten tulee pelastava homo joka kertoo miten pitää pukeutua ja elää, tämäkään ei ole oikean suuntainen asia!

Jos viittaat Nelosella näytettävään Sillä silmällä -sarjaan, niin ei se ihan noin ole. Näkemissäni jaksoissa se (ulkoisen) muutoksen kokeva heppu on melkoisen nukkavieru ja tyylitön. Fab 5 onnistuu taikomaan kaverista melkoisen tyylikkään, ja nimenomaan kaverille sopivalla tavalla. Ei karskista machosta tehdä kimittävää ja lespaavaa puppelipoikaa, vaan tyylikäs macho. Apu on siis tarpeen, ja sitähän löytyy.

Jos nyt tällainen sivukommentti sallitaan. Oikeastihan koko maailma on menossa ihan homoksi.

 

[Paha Vaatturi]

Viestin lähetti mjr
Etelä-Suomen pitkäaikainen hegemonia alkaa olla jo mennyttä aikaa: eräs vaaleanpunaisimmista pisteistä kartalla on nykyään Vaasa...

Eihän täällä kukaan hetero pärjäisikään.

T: Melaniemen syväkurkku

 

[Olkku]

Viestin lähetti Designer
Oikeastihan koko maailma on menossa ihan homoksi.

Ei saatana ole!!!

Vanha koira EI opi uusia konsteja, varsinkin kun vanhatkin konstit tuppaa unohtumaan ;)

 

[Sv veinikretski]

Tämä Bono-Bono vertaus on yhtä vähän suunnattu eläimiin kuin pukki tai sonni tai mikä hyvänsä mitä naiset käyttävät meistä miehistä, esimerkiksi vaimoni sanoo välillä " kylläpä Väinö painoit taas kuin korvahirvi" siis ainoastaan hauska sanonta!

PS. Luonteeni on kyllä tosi omituinen olen sitä itsekkin ihmetellyt ?

 

[Herwanta]

Homo joukkueessasi?

Oli vääntöä töissä tästä aiheesta.Miten suhtautuisit, jos joku suosikkijoukkueesi pelaaja tunnustaisi julkisesti olevansa homo? Saisiko joukkue ikuisen leiman?

Homojahan tulee nykyään joka puolella mediassa, koskakohan fudiksessa, lätkässä, tai jossain mussa joukkueurheilulajissa. Itseäni vituttaisi, ei voi mitään, olen kapeakatsenen tässä suhteessa.

 

[Luiro]

Tuosta FAB5:sta tuli mieleen se Mikko Silvennoisen kommentti, että mediassa homot esitetään eräänlaisina hyvinä haltijoina, jotka tulevat paikalle ja lähtevät sitten menemään, kun ovat auttaneet uhriaan. Ei kerrota siitä, että varmasti tavallinen homopariskunta käy kävelyttämässä sitä koiraansa ja osalla on varmasti samanlaiset tuulipuvut, kun kulkevat kaupungilla.

 

[fiftyeight]

- - -
Ei kerrota siitä, että varmasti tavallinen homopariskunta käy kävelyttämässä sitä koiraansa ja osalla on varmasti samanlaiset tuulipuvut, kun kulkevat kaupungilla.

Niin. Homot ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Kuinka monelta tuttavaltasi tai edes vastaan tulevalta ihmiseltä kysyt ensimmäisenä, että miten haluat naida? Ihmiset ovat ihmisinä jokainen yksilöitä, eikä homous ole mikään erillistekijä, joka muuttaisi ihmisen statusta mitenkään.

 

[Luiro]

Se pelaaja, joka ensimmäisenä tunnustaa olevansa homo, tekee todellisen teon kaikille heille. Tai sitten hän haistaa markkinaraon, kyllä raon, ja tekee miljoonien arvoiset mainossopimukset ja hänet valitaan eduskuntaan jne.

Homous ei kuitenkaan ole mikään tarttuva tauti. Eihän homon kanssa pukukopissa oleminen ole sen kummempaa kuin naiselle olla miehen kanssa pukukopissa. Tuskin homotkaan ihan jokaista vastaantulevaa miestä haluavat naida.

Tarvitaan naisten FAB5. Näin vaihdat autoosi jarrupalat...

 

[Alamummo]

Tästä lienemme tunnetusti vähän eri mieltä - antropologit ovat kyllä kuvanneet esiteollisia yhteisöjä (esim. Tyynen valtameren alueella), joissa ala-ikäiset hyvin portaattomasti tulevat seksuaalisesti toimiviksi yksilöiksi. Vaikuttaa siltä että useimmiten tästä ei jää traumoja koska asia on avoin, hyväksytty ja siten turvalliseksi tunnettu ja ympäröivän yhteisön valvonnassa tapahtuva. Tällöin en käyttäisi sellaisia läntisiä termejä kuin pedofilia, joka kuvaa täysin erilaista toimintoa: salattua, manipuloivaa hyökkäystä puolustuskyvytöntä lasta vastaan, jonka suorittajat täytyisi useimmiten pysyvästi eristää muusta yhteiskunnasta. Konteksti on siis täysin erilainen. Tässä suhteessa läntinen käsitys on ehdoton: seksuaalisuus on yksityisasia, jos se on kahden rationaalisen aikuisen vapaaehtoista toimintaa. Muuten ei.

Pakko palata tähän asiaan vielä hetkeksi.

Näissä yhteisöissä seksuaalisesti toimivat yksilöt, kuten mjr laadukkaasti kommentoi, ovat kuitenkin sukukypsiä. Alaikäisyys päättyy länsimaissa ikään, jolloin yksilö tulee oikeustoimikelpoiseksi. Hänhän on voinut olla sukukypsä jo vuosia. Eivät nämä ns. luonnonkansatkaan seksuaaliriitteihinsä ota niitä yhteisönsä jäseniä, jotka eivät ole kelvollisia suvunjatkamiseen (eli pikkulapsia). Voin tietysti nyt olla väärässä ja kirjoittaa vastoin parempaa tietoa.

Pedofiilithan ovat ymmärtääkseni kiinnostuneita nimenomaan lapsista, jotka eivät osoita vielä vähäisintäkään merkkiä sukukypsyydestä. Pedofilia on vaarallinen perversio, jossa käytetään hyväksi puolustuskyvytöntä yksilöä ja jonka rinnastaminen homoseksuaalisuuteen on todella absurdia.

 

[mjr]

Näissä yhteisöissä seksuaalisesti toimivat yksilöt, kuten mjr laadukkaasti kommentoi, ovat kuitenkin sukukypsiä. Alaikäisyys päättyy länsimaissa ikään, jolloin yksilö tulee oikeustoimikelpoiseksi. Hänhän on voinut olla sukukypsä jo vuosia. Eivät nämä ns. luonnonkansatkaan seksuaaliriitteihinsä ota niitä yhteisönsä jäseniä, jotka eivät ole kelvollisia suvunjatkamiseen (eli pikkulapsia). Voin tietysti nyt olla väärässä ja kirjoittaa vastoin parempaa tietoa.

Joo, näin muistelisin minäkin, mutta siitä on vuosia kun olen edes yleisesityksiä aiheesta lukenut. Oma pointtini oli se - kun näitä yhteisöjä on joskus käytetty tavallaan pedofilian puolusteluun (ei täällä JA:ssa kylläkään) - että kysymys on kuitenkin totaalisesti eri asiasta. Toisessa on kyse mitä julmimmasta manipuloivasta hyökkäyksestä puolustuskyvytöntä lasta kohtaan ja toisessa ei. Homo- tai heteroseksuaalisuuden kanssa pedofilialla ei sinänsä ole mitään tekemistä.

 

[Uuhis #97]

Ihmettelen jos Kuusamakujalta ei lähde taas jotain kaksintaisteluhaastetta ilmoille, Tami on sanonut että lätkässä ei mitään homoja tai mikkihiiriä ole, niin Puhakka kusee brändin päälle tulemalla kaapista: HS: Ex-liigakiekkoilija Janne Puhakka tuli kaapista – ”Niin kauan kuin aihe on vaiettu, siitä on puhuttava”

 

[Tattari]

Ihmettelen jos Kuusamakujalta ei lähde taas jotain kaksintaisteluhaastetta ilmoille, Tami on sanonut että lätkässä ei mitään homoja tai mikkihiiriä ole, niin Puhakka kusee brändin päälle tulemalla kaapista: HS: Ex-liigakiekkoilija Janne Puhakka tuli kaapista – ”Niin kauan kuin aihe on vaiettu, siitä on puhuttava”

Taitaa Puhakassa olevan rohkeaa lätkäleijonaa enemmän kuin lätkäsetämies Tammisessa! Näitä pitää vaan rohkeasti nostaa esiin myös seurojen johdossa arvojohtamisessa organisaation sisällä! - Julkisuudella on aina valitettava kääntöpuoli ahdasmielisten tyyppien keskuudessa, jotka hyökkäävät niin asiaa kuin henkilöäkin kohtaan.

 

[Loorz15]

Ihmettelen jos Kuusamakujalta ei lähde taas jotain kaksintaisteluhaastetta ilmoille, Tami on sanonut että lätkässä ei mitään homoja tai mikkihiiriä ole, niin Puhakka kusee brändin päälle tulemalla kaapista: HS: Ex-liigakiekkoilija Janne Puhakka tuli kaapista – ”Niin kauan kuin aihe on vaiettu, siitä on puhuttava”

Törkeää brändin päälle kusemista!

 

[nummenkallio]

Joko Seiskasta on soitettu Tamille? Nyt olisi tosiaan jutun paikka. Laitetaan Tami ja Puhakka nokatusten keskustelemaan homoudesta jääkiekossa. Pääsisi Tamikin näkemään ilmielävän kiekkoilevan homon, ensimmäistä kertaa elämässään.

 

[Barney]

Pääsisi Tamikin näkemään ilmielävän kiekkoilevan homon, ensimmäistä kertaa elämässään.

Eiköhän Tami ainakin keväällä 92 Sveitsiä valmentaessaan nähnyt samoissa MM-kisoissa pelanneen Mats Sundinin.

 

[Ilmari Ahde]

Joko Seiskasta on soitettu Tamille? Nyt olisi tosiaan jutun paikka. Laitetaan Tami ja Puhakka nokatusten keskustelemaan homoudesta jääkiekossa. Pääsisi Tamikin näkemään ilmielävän kiekkoilevan homon, ensimmäistä kertaa elämässään.

Tami ei taruolentojen kanssa suostu tapaamiseen, sentään entinen maajoukkuekapteeni joka ei ole taruolento.

 

[mustaoranssi]

Seiska voisi tehdä jutun niin että Puhakka menis Tamin mökille saunomaan. Lion näyttäisi että uskaltaa saunoa homon kanssa.

 

[The Hockey Handbook]

Taitaa Puhakassa olevan rohkeaa lätkäleijonaa enemmän kuin lätkäsetämies Tammisessa! Näitä pitää vaan rohkeasti nostaa esiin myös seurojen johdossa arvojohtamisessa organisaation sisällä! - Julkisuudella on aina valitettava kääntöpuoli ahdasmielisten tyyppien keskuudessa, jotka hyökkäävät niin asiaa kuin henkilöäkin kohtaan.

Niin... Puhakka kuuluu niihin 99%:iin kiekkoilevista homoista, jotka pystyivät pitämään lähes kaikilta salassa homoutensa uransa aikana. Ja kuitenkin nämä 99% kiekkoilevista homoista ihmettelevät suureen ääneen kuinka Tamminen ei ollut omissa joukkueissaan homohin törmännyt uransa aikana.

Ja edelleen... ihmettelen mikä Tammisen lausunnossa seksuaalivähemmistöjä kohtaan on ollut epäkunnioitettavaa. Alla linkissä ensimmäiset kommentit aiheeseen, kun Tamilta asiasta kysyttiin. Tietämättömyys on eri asia kuin loukkaava käytös. Roope Salminen saisi lopultakin tuoda ne faktat Tamin hiirulaislausunnosta esiin, jotka aikoinaan lupasi (nauhoitus), niin selviäisi kaikille missä asiayhteydessä ne on lausuttu. Muuta lähdettähän Tamin hiirulaislausunnolle ei taida olla kuin Roope Salmisen FB-päivitys? Siihen asti pidän asiaa tahallisena väärinymmärtämisenä ja maalittamisena. Samaa mieltä, että julkisuudessa hyökätään ahdasmielisiä kohtaan, mutta ei Tamin lausunnot kovin ahdasmielisiltä vaikuta tuossa linkkaamassani jutussa... päinvastoin.

Myös Sinuhe Wallinheimon sanomiset käännettiin sensaatiohakuisemmaksi, kuin mitä Wallinheimo tarkoitti. Mutta tärkeintä oli saada kohuja aikaan... No nämäkin kohut kertaalleen jo tälläkin palstalla käytiin läpi. Valitettavasti vain kohulööpit muistetaan.

Urheiluvaikuttajat kertovat: Miksi homous on urheilussa tabu?

Sukupuolivähemmistöjen syrjinnällä on urheilupiireissä pitkät perinteet. Miksi?

www.iltalehti.fi

 

[ernestipotsi]

Joko Seiskasta on soitettu Tamille? Nyt olisi tosiaan jutun paikka. Laitetaan Tami ja Puhakka nokatusten keskustelemaan homoudesta jääkiekossa. Pääsisi Tamikin näkemään ilmielävän kiekkoilevan homon, ensimmäistä kertaa elämässään.

Tami löisi varmaan faktat tiskiin:

- Puhakka ei ole entinen maajoukkuekapteeni
- Puhakka ei ole pelannut Matti Hagmanin ja Esa Peltosen kanssa samassa ketjussa
- Puhakka ei puhu kuutta kieltä
- EuroPuh ei tee satojen tuhansien tulosta miljoonan liikevaihdolla
- Yksikään 1600-1700 -luvuilla hallinnut kuningas ei ole kopioinut lempinimeään Puhakalta
- Puhakalla ei ole sitä tendenssiä, oikeaa intensiiviä tai sitä tiukan paikan rimmingiä mitä suurelta kiekkopersoonalta vaaditaan.

 

[nummenkallio]

Tami löisi varmaan faktat tiskiin:

- Puhakka ei ole entinen maajoukkuekapteeni
- Puhakka ei ole pelannut Matti Hagmanin ja Esa Peltosen kanssa samassa ketjussa
- Puhakka ei puhu kuutta kieltä
- EuroPuh ei tee satojen tuhansien tulosta miljoonan liikevaihdolla
- Yksikään 1600-1700 -luvuilla hallinnut kuningas ei ole kopioinut lempinimeään Puhakalta
- Puhakalla ei ole sitä tendenssiä, oikeaa intensiiviä tai sitä tiukan paikan rimmingiä mitä suurelta kiekkopersoonalta vaaditaan.

Mutta Puhakka on jotain, mille Tamikaan ei mahda mitään: jääkiekkoa pelaava homo. Eihän sellaisia pitänyt olla olemassakaan.

Ja edelleen... ihmettelen mikä Tammisen lausunnossa seksuaalivähemmistöjä kohtaan on ollut epäkunnioitettavaa.

Ihan kuin olisin kirjoittanut tämän joskus aikaisemminkin.

Onhan se melko epäkunnioittavaa, jos sanoo, ettei ole tavannut 48 vuoden aikana yhtäkään homo- tai lesbourheilijaa. Olisi ollut fiksumpaa sanoa, että olen saattanut tavata, mutta en ole tiennyt. Naispuolisissa jääkiekkoilijoissa (ja jalkapalloilijoissa) on käsittääkseni lesboja jonkin verran, ja pitäisin suoranaisena ihmeenä, jos Tami ei olisi yhteenkään törmännyt. Näille vanhan liiton äijille homoja on ilmeisesti olemassa vasta silloin, jos otsassa lukee "olen homo".

Alpo Suhonen sanoi paljon fiksummin, että "pukukopeissa aiheesta ei paljoa keskustella, vaikka tiedetään, että heitä on lajin harrastajien joukossa samassa suhteessa kuin muussakin väestössä". Tamin mielestähän seksuaalivähemmistöjä on urheilun parissa melko vähän. On kuitenkin jo tilastollisesti ihan väistämätöntä, että Tamikin on törmännyt jossain homo- tai lesbourheilijaan.

 

[mixu]

Eiköhän tässä Puhakalla ollut oma lehmä ojassa. "Ura" on ohi niin pitää tuoda itseään julki. En ollut ikinä edes kuullutkaan kaverista ennen. Ilmeisesti hakee jotain hyötyä tulevaisuuteen. Asia kun on niin kovin In nykyään.