Hjallis Harkimo – piru vai nero?

[Cobol]

Uskoisin että vääntö on summista kiinni.

Yleensä näin, kun rahasta kyse :)

Mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa. Hjalliksen mukaan (YLE) Jokerien neuvottelee kolmen vuoden jatkosta rahoitussopimuksen osalta KHL:n kanssa. Olettaen, että YLE:llä ei ole asiavirhettä, jatkorahoitussopimuksen neuvottelukumppani olisi siis KHL. Kotimaisten sponssien osalta Harkimo totesi ennen kauden alkua, että pakotteista yms johtuen, Jokerit on hankkinut sponsseiksi suomalaisia yrityksiä, joiden vienti tähtää muualle kuin Venäjälle.

 

[Memotuss]

Yleensä näin, kun rahasta kyse :)

Täsmennetään että uskon Romanin haluun pienentää tukia ja toimistosta taasen kinutaan vähintää samaa summaa.
Toivottavasti Roman laittais pillit pussiin ja pysyttelisi Pietarissa.

 

[Konteksti]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös tuossa tiedotustilaisuuden irvikuvassa sanottu, että sopimuksen olisi tarkoitus syntyä alkuvuoteen mennessä? Tämä toki ei sulje sitä faktaa, että sävelien olisi hyvä olla selvillä jo aikaisemmin.

 

[Sako]

Tulikohan riitaa tv-tuloista? KHL:n toimistohan nyysi ne heti kärkeen eli toivotti tervetulleeksi venäläiseen maailmaan.

 

[faro]

Tulikohan riitaa tv-tuloista? KHL:n toimistohan nyysi ne heti kärkeen eli toivotti tervetulleeksi venäläiseen maailmaan.

Eikös Kohonen tuossa jonkin aikaa sitten juuri sanonut, että tv-tulot tulevat omistajien kautta seuralle?

 

[Aunt Wang]

Mulla on suunnaton arvostus Hjallista kohtaan. Siinä on mies, joka ei pelkästään puhu, vaan tekee myös. Kaikki mitä Hjally on halunnut, on myös toteutunut. Paitsi ne mestaruudet, mutta kuka niistäkin nyt muka välittää. Keken tulee mun kirjoissa aina olemaan se Harryn suurin moka, ei puhettakaan. KHL:ään liittyminen, koutsikoomailut ja muut ovat ihan pieniä juttuja Keijon rinnalla.

 

[hiitti]

Oi oi onko liiga kutsumassa? Jes!

Njääh ikävä kyllä tuskin. Eiköhän isot herrat vain väännä vielä jostain mutta Venäjän poijjaat huomioon ottaen niin mitä vaan voi tapahtua ja vaikkapa khl portit sulkeutua. Mielenkiintoista!

 

[Sako]

Eikös Kohonen tuossa jonkin aikaa sitten juuri sanonut, että tv-tulot tulevat omistajien kautta seuralle?

Kohon sanomisista en tiedä, mutta tämän uutisoinnin muistin pikkuisen pieleen.

Viasat maksaa tv-oikeuksista KHL:lle eikä meille. KHL maksaa meidän omistajillemme ja he siirtävät sen pääomana meille, jolloin se ei näy liikevaihdossa. Kyse on noin 3–4 miljoonan euron summasta.
Jokerien toimitusjohtaja myöntää yli 13 miljoonan euron tappioiden jälkeen: ”Eihän tästä bisnestä saa” - KHL - Ilta-Sanomat

My bad.

 

[Mike]

Yleensä näin, kun rahasta kyse :)

Mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa. Hjalliksen mukaan (YLE) Jokerien neuvottelee kolmen vuoden jatkosta rahoitussopimuksen osalta KHL:n kanssa.

Itse ymmärsin, että KHL maksanut Jokereille ekasta kolmesta vuodesta summan x/kausi, kuten ilmeisesti maksaa muillekin ainakin uusille seuroille, ja Jokerit neuvotteli tuolloin samantyyppisestä sopimuksesta seuraaville kausille ( en tiedä onko KHL:llä ollut aiemmin tapana maksaa myös "vanhoille" seuroille).

Mulle jäi tosta tilaisuudesta silloin sellainen maku, että se järjestettiin vain ja ainoastaan siksi, että joku Is olisi viimeistään sarja-avauksen alla alkanut buffaamaan Jokereiden KHL-jatkosta (koska alkuperäisen sopparin vika kausi) ja siitä kuinka kaikki tappelevat seuran sisällä kaikkien kanssa ja mitään sopimusta pelaamisesta missään ei ole eikä tule.

 

[Memotuss]

Jokerit saa 3v ajan sitä laajennusjengitukirahaa. Nyt ensi kaudeksi se loppuu (ei tieto summista) ni sama raha pittäis nyt repiä Romanilta tai budjetti pienenee.

 

[YamahaGPR]

...tai pysyy samana mutta palkat jää maksamatta? :-)

 

[Memotuss]

...tai pysyy samana mutta palkat jää maksamatta? :-)

Mä en usko että byroslavia Suomessa toi olis mahdollista. AY-liike tulis ja polttais koko hevoshallin.

 

[Aake]

polttais koko hevoshallin.

Areenan historian, tunnelman ja mestaruusstatistiikan tuntien tämä ei ehkä olisi niin hirveän huono vaihtoehto.

 

[Cobol]

Itse ymmärsin, että KHL maksanut Jokereille ekasta kolmesta vuodesta summan x/kausi, kuten ilmeisesti maksaa muillekin ainakin uusille seuroille, ja Jokerit neuvotteli tuolloin samantyyppisestä sopimuksesta seuraaville kausille ( en tiedä onko KHL:llä ollut aiemmin tapana maksaa myös "vanhoille" seuroille).

Näinhän se varmaankin menee. Mitä tulee noihin KHL:n vanhoille seuroille maksamiseen, en tiedä minäkään, mutta joku joka tapauksessa maksaa kaikille seuroille. Yksikään KHL-seura ei olisi pystyssä ilman tukea ja käytännössä ilman tukea Venäjään tavalla tai toisella liittyvältä taholta. Aika näyttää, onko Jokerit KHL:lle niin arvokas, että se 10-20 miljoonaa tulee jostain jatkossakin siinäkin tilanteessa, kun Venäjän rahat ovat ainakin ulkopuolisten mukaan loppumassa 2017 aikana.

 

[Flameberg]

Koitti tämäkin päivä. On ikävä sitä kärsimätöntä, oikuttelevaa, äkkipikaisesti reagoivaa Hjallista, jota jossakin muinaisuudessa niin sai alati kirota.

 

[C.Orr]

Itselläni on pikkuhiljaa kypsynyt ajatus siitä, että Jokerien merkitys KHL:lle on vähentynyt etenkin siitä syystä, että Jokerien ajateltiin olevan portti Eurooppaan. Kun portti ei sittemmin johtanut mihinkään, väheni samalla Jokerien merkitys KHL:lle. Jokerit ei toisinsanoen tuo riittävästi lisäarvoa KHL:lle ja tästä syystä lisärahoitusta/uutta sopimusta ei ole allekirjoitettu. Ilman ulkopuolista rahoitusta (joko rotan tai KHL:n) ei Jokereilla ole realistista mahdollisuutta olla mukana. Suomalainen omistajataho ei tule laittamaan omia pääomia toimintaan, joka ei tuota asetetulle pääomalle minkäänlaista tuottoa vaan täysin päinvastoin. Mikäli ulkopuolista rahoitusta ei tule, pelaa Jokerit viimeistä kauttaan KHL:ssä.

 

[ketjuruletti]

Itselläni on pikkuhiljaa kypsynyt ajatus siitä, että Jokerien merkitys KHL:lle on vähentynyt etenkin siitä syystä, että Jokerien ajateltiin olevan portti Eurooppaan. Kun portti ei sittemmin johtanut mihinkään, väheni samalla Jokerien merkitys KHL:lle. Jokerit ei toisinsanoen tuo riittävästi lisäarvoa KHL:lle ja tästä syystä lisärahoitusta/uutta sopimusta ei ole allekirjoitettu. Ilman ulkopuolista rahoitusta (joko rotan tai KHL:n) ei Jokereilla ole realistista mahdollisuutta olla mukana. Suomalainen omistajataho ei tule laittamaan omia pääomia toimintaan, joka ei tuota asetetulle pääomalle minkäänlaista tuottoa vaan täysin päinvastoin. Mikäli ulkopuolista rahoitusta ei tule, pelaa Jokerit viimeistä kauttaan KHL:ssä.

Aika lailla samalla tavalla ajattelen itsekin. Putin sössi KHL:n länsilaajenemisen eli propagandafunktio on lakannut olemasta olemassa. Jokerien perässä piti siirtyä jengejä useasta muusta Länsi-Euroopan maasta. Ei siirtynyt. Ei tule siirtymään. Miksi polttaa rahaa Jokereihin?
Tämä nyt ei valitettavasti vielä takaa sitä, etteikö Jokerit jatkaisi edelleen KHL:ssä heittopussina. Minimoidaan tappiot mutta jatketaan silti - varmuuden vuoksi. Jos ei muuta niin SKA:n farmina.

 

[YamahaGPR]

Itselläni on pikkuhiljaa kypsynyt ajatus siitä, että Jokerien merkitys KHL:lle on vähentynyt etenkin siitä syystä, että Jokerien ajateltiin olevan portti Eurooppaan. Kun portti ei sittemmin johtanut mihinkään, väheni samalla Jokerien merkitys KHL:lle. Jokerit ei toisinsanoen tuo riittävästi lisäarvoa KHL:lle ja tästä syystä lisärahoitusta/uutta sopimusta ei ole allekirjoitettu. Ilman ulkopuolista rahoitusta (joko rotan tai KHL:n) ei Jokereilla ole realistista mahdollisuutta olla mukana. Suomalainen omistajataho ei tule laittamaan omia pääomia toimintaan, joka ei tuota asetetulle pääomalle minkäänlaista tuottoa vaan täysin päinvastoin. Mikäli ulkopuolista rahoitusta ei tule, pelaa Jokerit viimeistä kauttaan KHL:ssä.

Tämä on mielestäni tällä hetkellä todennäköinen skenaario. Kulisseissa on suurella todennäköisyydellä sukset ristissä ja tästä syystä Rotta on pitänyt erittäin matalaa profiilia.

 

[DR_J]

Tämä on mielestäni tällä hetkellä todennäköinen skenaario. Kulisseissa on suurella todennäköisyydellä sukset ristissä ja tästä syystä Rotta on pitänyt erittäin matalaa profiilia.

Mutta kyllähän näistä asioista pitäisi kohtapuoliin tiedotella. Niin kuin joku jossain toisessa ketjussa totesikin, ensi kauden sponsorisopimuksia pitäisi kohta alkaa tekemään, mutta miten myyt joukkuetta sponsseille kun ei ole vielä tietoa missä se tulevalla kaudella pelaa.

 

[Kanerva]

Mikäli ulkopuolista rahoitusta ei tule, pelaa Jokerit viimeistä kauttaan KHL:ssä.

Tätä rahoitusta tuskin vois tulla mistään muualta kuin Venäjältä. Jos Rotenbergin sakki ei näe järkeä rahoittaa, niin miksi kukaan muukaan?

Konkurssi 2017?

 

[Gemondo]

Konkurssi 2017?

Jos joukkue ei pelaa mitään sarjaa (KHL), niin aiheutuuko sille mitään kuluja? Jos ei niin tuskin se konkurssiin menee.
Uskoisin että tehdyissä pelaajasopimuksissa on maininta että ne ovat päteviä vain siinä tapauksessa että Jokerit pelaa KHLää. Ja muista työsopimuksistahan pääsee eroon YT-neuvotteluilla.

 

[ketjuruletti]

Tämä on mielestäni tällä hetkellä todennäköinen skenaario. Kulisseissa on suurella todennäköisyydellä sukset ristissä ja tästä syystä Rotta on pitänyt erittäin matalaa profiilia.

Tai sitten sillä on vaan muutenkin kiireitä. En bongannut Rottaa torstain SKA - ZSKA-matsissakaan. Tosin ihan koko aikaa en väijynytkään telkkaria. Luulisi huippumatsin kiinnostaneen.

 

[faro]

Tai sitten sillä on vaan muutenkin kiireitä. En bongannut Rottaa torstain SKA - ZSKA-matsissakaan. Tosin ihan koko aikaa en väijynytkään telkkaria. Luulisi huippumatsin kiinnostaneen.

Tällä kaudella ei ole SKA:n kotiotteluiden lähetyksissä (ainakaan niissä, jotka ovat Viasatilta tulleet) jostain syystä näytetty rottaa ja kumppaneita.

 

[C.Orr]

Useat talousviisaat ovat ennustaneet Venäjän valtion konkurssia mahdollisesti jo ensivuoden aikana. Merkittävin yksittäinen tekijä on erääntyvät ulkomaiset lainat, joista osa vieläpä ruplamääräisinä. Kun Venäjän valtio on varsin riippuvainen mm. öljyn viennistä ja kun samaan aikaan sekä öljyn maailmanmarkkinahinta sekä yhtenäisenä pysytellyt pakoterintama syövät rotan lailla (pun intended) Venäjän valtion kassaa on menoista ennen pitkää karsittava. Vaikka KHL ja sen rahoitus näytteleekin varsin marginaaliroolia kokonaisuudessa on sitä vaikea rahoittaa, jos ruplasammiosta näkyy ruosteinen pohja. Venäjällä aletaan olemaan tilanteessa, jossa keskiluokan vaurastuminen on pysähtynyt ja kääntynyt/kääntymässä laskuun. Jos ja kun tilanne ajautuu hallitsemattomaan kaaokseen vaihtuu valta Venäjällä, joko hyvällä tai pahalla.

Vallitseva konsensus KHL:stä on, että sillä on muitakin rooleja kuin tuottaa vain jääkiekkoviihdettä. Keskeisin näistä rooleista on pyrkimys toimia Venäjän sisäpolitiikan ja osin myös ulkopolitiikan instrumenttina ja varsin kalliina sellaisena etenkin, jos sen kustannukset suhteutetaan sen tuottoon. Kuten todettua KHL:n vyöryminen Eurooppaan pysähtyi Suomeen ja samalla KHL sai kuopata tavoitteensa eli luoda KHL:stä edes kohtalainen vastavoima NHL:lle. Samalla tässä näytelmässä Jokereille kaavailtu päärooli on vaihtunut pieneen sivuosarooliin. Tilanne olisi ollut hyvin erilainen, mikäli Vlad the Valloittaja olisi pysynyt pikkuruisissa pitsihousuissaan eikä olisi valtaansa pönkittääkseen lähtenyt pakkolunastamaan Krimin niemimaata. Jokereille olisi mm. sponsorimarkkinoilta löytynyt tuplasti jopa kolminkertaisesti rahoittajia, jopa Suomen rajojen ulkopuolelta. Liiketoiminnan kannalta toiminta olisi saattanut jopa olla lähellä kannattavaa.

Mikäli Jokereiden taival KHL:ssä päättyy on vaihtoehdot vähissä. Useista lähteistä on kuulunut, että siltojen kaiteet roihuavat edelleen Liigan suuntaan. Toisaalta -mikäli vanhat kaunat puolin ja toisin osataan lakaista maton alle- hyötyisi Jokerit ja Liiga toisistaan. Jokerien tunnettuus, sen sijainti Suomen talousalueella ja koko kattava kirjo sidosryhmiä takaavat sen, että ihan tyhjänpäälle Jokerit eivät tippuisi mikäli paluu koittaisi. Oli se sitten Mestiksen kautta tai ei. On hyvä muistaa, ettei Liiga ole myös mikään tie onneen. Ylikypsät tiistailäpsyttelyt marraskuun loppupuolella housuistaan uloskasvaneesta Liigasta Jukureita, Saipaa jne vastaan ei tarjoaisi takuuvarmasti samanlaista vastinetta rahoille kuin mitä KHL pystyy tarjoamaan puhtaasti jääkiekkoviihteen laadussa. Kun lisäksi vertailukohta KHL:ään olisi tuoreessa muistissa ja näin helpohkosti vertailtavissa saattaisi kontrasti olla liian suuri. Kun kaiken tämän päälle Liigayhteisö ei edelleen kykene kuin toisinaan konsensukseen ja sen kehittämistä hidastaa kyräily, kaunan ilmapiiri ja oman edun tavoittelu voi ennustaa Jokereiden olevan Liigalle, sen seuroille ja etenkin muiden Liigaseurojen kannattajille vastenmielisyyden huipentuma ja pakollinen paha. Vastakkainasettelun ilmapiiri olisi todennäköisesti suurempi kuin koskaan sen koko kirjossa. Edessä on vain huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja.

Toisaalta narri nauraa aina.

 

[Flameberg]

Tässä tämänhetkisessä urheilullisessa taaperruksessa esiin nousee tavalla tai toisella kysymys siitä, kuka Jokereissa käyttää valtaa ja miten. Aiemmilla KHL-kausillahan menestys on ollut kutakuinkin mukiinmenevää, joten vasta nyt mitataan sitä, kuka seuran omistajistossa piittaa mistäkin, vai piittaako kukaan pätkääkään.

Eri asia tietysti on, näkyykö noista asetelmista tänne ulkopuolelle mitään. Mä pahoin pelkään, että kun Hjalliksen uusilla leikkikentillä jokerileima on kai lähinnä rasite ja venäläiset ovat huomanneet, ettei narriprojektin välinearvo olekaan ounastellun kaltainen, niin tällaisessa tilanteessa, jossa sekä urheilullinen menestys että imagokurssi ovat vaarassa kyykätä, ei mistään löydy enää ketään, joka tarttuisi toimeen. Kysymys ei varsinaisesti ole valtatyhjiöstä - onhan sitä valtaa siellä jaettu jonkinlaisin osuuksin, mutta tällä hetkellä ulospäin vaikuttaa siltä, että ketään ei huvita käyttää sitä omaa valtaansa.

Jotain "kriisijohtamisen" kaltaistahan tässä seura nyt kaipaisi edes siinä mielessä, että faneille (ynnä sille tavalla tai toisella maksavalle suurelle yleisölle) pitäisi antaa edes jonkinlainen signaali siitä, että joku välittää jotakin jostakin. (Rottaahan fanipuolen vikinät ei tietysti kiinnosta vittujakaan.)

Liigaan palaamisesta samaa mieltä kuin @C.Orr yllä; tuota tulehdusta parannellaan vielä pitkään, ja vaikka Jokerien nykyiset ongelmat ovatkin niin mykistävän monimuotoisia, on todella vaikea kuvitella mitään realistista vaihtoehtoa sille, että kohelossa nyt toistaiseksi pelataan. (Ja jos ei pelata, niin ei sitten ainakaan vähään aikaan pelata ollenkaan.)