Jos hallia ollaan tosissaan suunnittelemassa kantakaupungin alueelle, Kalasatama ja Jätkäsaari ovat ainoat järkevät vaihtoehdot. Perusteluni tälle on metro, joka lähijunien lisäksi, on ainoa relevantti tapa kuljettaa suuria määriä ihmisiä nopeasti hallille ja sieltä pois. Kalasatama voisi olla siinä mielessä järkevämpi paikka, että sieltä pääsee henkilöautolla helpommin eri suuntiin kuin Jätkäsaaresta. Jätkäsaari on sijainniltaan parempi ainoastaan lännen ja ydinkeskustan suuntaan. Ongelmaksi uusilla alueilla tulee parkkipaikkojen saatavuus. Niille ei olla suunnittelemassa isoja parkkikenttiä nykyisen Stadikan-Jäähallin tapaan. Vaadittaisiin siis oma parkkihalli jäähallin yhteyteen tai yhdessä alueelle rakennettavien kaupan keskittymien kanssa.
Nordis on toki aina Nordis mutta sen sijainti ei ole kovinkaan optimaalinen liikenteellisesti. Vähän kuten Olympiastadionkin se on kyllä keskellä kaupunkia mutta joukkoliikenteen näkökulmasta hieman motissa. Autoliikenne on tapahtumien aikaan juntturassa korttelien laajuudella ja konsertteihin ja vastaaviin kissanristiäisiin tulevalle satunnaiskatsojalle oikean bussi/sporapysäkin spottaaminen voi myöskin tuottaa hankaluuksia. Metro on kätevämpi ja tehokkaampi, koska tapahtumaan tulijan ei tarvitse miettiä linjoja, pysäkkejä, parkkipaikkoja tai kävelyreittejä juna-asemilta sen enempää.
Nordis menee kyllä vuokrahallina, koska suurin osa matsissakävijöistä on jo aikain saatossa kehittäneet itselleen kätevimmän tavan tulla paikalle. Ottamatta siis kantaa siihen olisiko uuteen halliin sen helpompi tai hankalampi tulla. HIFK(koff)-areena olisi kuitenkin siinä mielessä eri asia, että sen tulisi kilpailla asiakkaista ja tapahtumista myös Jaffalan ja Baronan kanssa. Ilmalaan pääsee junalla ja Baronalle kohta puoliin metrolla.
Palvelutarjontaa ja väljyyttä nykyiselle Nordikselle on hankalaa saada lisää ellei alakerran käytäviä saisi laajennettua kymmenellä metrillä ulospäin. Hyvänä esimerkkinä vaikka viime viikon Jokerimatsi missä ei A-katsomoiden puoleisilla alakäytävillä päässyt liikkumaan myyntipisteiden jonojen takia. Samoja ongelmia on joka puolella hallia. B-päädyn röökipaikan vierestä kannattaa nykyisin kiertää erätauolla katsomon kautta, koska siinä on aina ihan tolkuton jumi. Katsomoita pitäisi jatkaa ylöspäin ja katto pullauttaa kupolin malliseksi nykyisen alastaivutuksen sijasta. Hankalaa kuvitella, että museovirasto tai kaavoituksesta vastaavat viranomaiset antaisivat luvan noin suuriin muutostöihin Stadikan, Kisiksen ja Nordiksen retrokolmikossa. Varsinkin kun katon mallin muuttaminen tarkoittaa koko rakennuksen rakentamista uudelleen. Kaupungin intesseissä on pitää hallin tulovirta ennallaan mutta onko sillä halua ja kykyä nykytilanteessa laittaa rahaa hallin uusimiseen? Toisaalta taas seuralla ei ole mitään intressiä maksaa remppaa jos se ei samalla saisi hallia omakseen.
Nordis on itsellenikin äärettömän rakas paikka, mutta kun hetkeksi ottaa punalasit päästään ja katselee ympärilleen niin onhan aika ajanut siitä ohi jo ajat sitten.