HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[vilttiketjun tähti]

En kyllä itse ainakaan haluaisi niitä narreja ikimaailmassa enää samaan halliin meidän kanssa, se on ihan varma juttu se!! Mieluummin näen sitten IFK:n jatkossakin yksin Nordiksella isäntänä vielä omina eläkevuosinakin, kun että jos vaihtoehtona olisi päästä sinne uuteen isompaan halliin aikaisemmin ja jakaa se samalla narrilauman kanssa, niin kiitos vaan, mutta ei kiitos tällaiselle vaihtoehdolle.

IFK todennäköisesti lähtee Gardeniin osakkaaksi, mutta lienee kaikille selvää että IFK:n kassasta ei kovin merkittävää osuutta Gardenista rahoiteta. Päätösvalta ei siis ole IFK:n saati tämän keskustelupalstan kirjoittelijoilla, vaan se on taholla joka kykenee lystin rahoittamaan.

 

[Marleau]

IFK todennäköisesti lähtee Gardeniin osakkaaksi, mutta lienee kaikille selvää että IFK:n kassasta ei kovin merkittävää osuutta Gardenista rahoiteta. Päätösvalta ei siis ole IFK:n saati tämän keskustelupalstan kirjoittelijoilla, vaan se on taholla joka kykenee lystin rahoittamaan.

Miksi jotenkin tuntuu hieman siltä, että ne narrit haluaisivat enemmän sen IFK:n kanssa samaan halliin tulevaisuudessa, kun mitä IFK ja sen fanit haluaisivat narrien kanssa.

 

[Punaviivaprässi]

IFK todennäköisesti lähtee Gardeniin osakkaaksi, mutta lienee kaikille selvää että IFK:n kassasta ei kovin merkittävää osuutta Gardenista rahoiteta. Päätösvalta ei siis ole IFK:n saati tämän keskustelupalstan kirjoittelijoilla, vaan se on taholla joka kykenee lystin rahoittamaan.

Tottahan toki. Ja aina voi tehdä tampereet jakamalla hallin. Mutta pitäkää te nyt kiinni Ilmalasta ja annetaan stadin Kingien tehdä halli.

 

[JiiGeePee]

No tottakai se on yksi ruksi joka ruksata, mutta ei noi neuvottelut nyt siitä ole kiinni. Kyllä maailmassa lainarahaa on, se kysymys minkä se lainaaja vaan esittää on että haluatte siis 800 miljoonaa hallihankkeeseen, mikä se tulovirta on jolla se maksetaan takaisin? Ei tämä ole rahoituskysymys vaan kannattavuuskysymys joka tässä on ja on ollut auki. Oma arvioni ja jokusen muunkin on ettei toi yhtälö ole ratkottavissa, noiden tilojen tuottoa on vaan hyvin vaikea saada samalle tasolle investoinnin kanssa, mutta voin toki olla ja ihan mielelläni olen väärässä. Se on muuten pikemminkin sääntö kuin poikkeus että kun rakennushanke on vaikeuksissa, sen puhemies osoittelee sormellaan kaavoittajaa ja poliitikkoja vaikkei se nyt heistä ole kiinni.

Asuntolainaa kun hakisi tuon verran 25 vuoden maksuajalla, niin nopsaan päissä laskettuna kuukausierät ois 5% korolla jotain 4M€:n hujakoilla. Tiedä sitten miten ja kellä halliyhtiön on tuo tarkoitus maksattaa, mut semmonen 150000€/vrk (+alv) kaiketi tulopuolelle riittäisi. <sarc>Jääkiekkopelihän kestää vain kahdeksesosan vuorokaudesta, niin HIFK:n osuudeeksi jäis varmaan vaan se 150000€ x 30 / 8, eli kohtuullinen puoli miltsii kaudessa.
Kaukalo paikalleen ja pois menee joukkueelta alkulämpönä ja loppuveryttelynä talkoohengessä. Tuisku, Madonna ja Metallica sitten vaan muina päivinä ja aikoina vuoronperää keikoille, niin fyrkan tuloa ei voi estää.</sarc>

En siis tosiaankaan tiedä mitä tuolla taustalla

 

[Jymäkkä]

No eihän nuo rahoituskuviot niin mene, että halliyhtiö ottaa 800 miljoonaa lainaa, ja ruvetaan hommiin. Rahoittajat hankkivat rahoitusta kuka mistäkin, ja toivovat sitten tuotoillaan kulut peittävänsä ja voittoa keräävänsä. Iso osa kustannuksista ei edes jäähalliin mitenkään liity, kun mukana hotellia ja muuta. Mutta monimutkainen mosaiikki tuo rahoitus on, ja varmasti haastava yhtälö, se on ihan selvää.