HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[VJH1897]

Yhtä asiaa ihmettelen:

MTV on todennäköisesti saanut tiedon hallivuokrien maksun venymisestä joko hallisäätiöltä tai HIFK:lta, koska lähtökohtaisesti kukaan muu ei tiedä näiden välisestä maksuliikenteestä.

Jos asiassa ei ole mitään poikkeuksellista, miksi joku on ottanut asiakseen olla yhteydessä lehdistöön asian tiimoilta?

En olisi yllättynyt, mikäli lähteenä olisi säätiön omistajan, eli kaupungin, liikuntatiloista vastaava katutaidetta harrastava apulaiskaupunginjohtaja.

 

[Trevor Gillies]

En olisi yllättynyt, mikäli lähteenä olisi säätiön omistajan, eli kaupungin, liikuntatiloista vastaava katutaidetta harrastava apulaiskaupunginjohtaja.

Ai sellainen töhertelevä kommari jolla on narritatuointi olkapäässä?

 

[Bobby Halkidis]

Lonkalta heitän että olisko ollut 35 000 ykköskierrokselta ja siitä eteenpäin 20 000€ per varaus. Kyllä sieltä yhen tai kahden kärkipelurin liksa pitäisi tulla, tosin nämä taitaa kassaan pamahtaa vasta loppukaudests tms?

Muistaakseni siinä ISn jutussa todettiin, että tuloutuksia tulee kaksi kauden aikana. Varauksista en tiedä milloin maksetaan.

Joka tapauksessa kirjoittelin aiemmin käytyäni läpi silmämääräisesti kaikki entry level sopparit, että IFKlle olisi tulossa väh. miltei 600 k$ (nyt 660 k$ Innalan kera) korvauksia soppareista ja päälle tosiaan varauksista se 40 k$ oletuksena, että kaksi ei-ykköskierroksen varausta tulossa. Eli Jääskän, Kaskimäen, Halttusen, Innalan ja mahd. Ignatjewin soppareiden ansiosta tulevan kauden väh. 700 k$ korvaukset kompensoi mukavasti edelliskauden tappioita.

Mikäli tappiot jostain syystä massiiviset (mikä edelleen tuntuu suoranaiselta grandemokalta Lindströmin ja Salmelaisen taholta, jos +90% täyttöasteella ja kolmelle pleijarimatsilla näin on käynyt) niin tuolloin kaikki menee niiden kattamiseen, muutoin näistä voi olla iloa kauden hankintoihin.

 

[MSU]

Mikäli tappiot jostain syystä massiiviset (mikä edelleen tuntuu suoranaiselta grandemokalta Lindströmin ja Salmelaisen taholta, jos +90% täyttöasteella ja kolmelle pleijarimatsilla näin on käynyt) niin tuolloin kaikki menee niiden kattamiseen, muutoin näistä voi olla iloa kauden hankintoihin.

Tuonne mediaketjuun linkkailin tänään aikaisemmin artikkelin missä on avattu että Nordiksen raflaremppoihin upposi semmonen touhumiljoona ohimennen. Sieltä siis varmasti iso osa tappioista tulossa, mutta kuten Eskola totesi nämä ovat olleet tietosia juttuja ja investointeja tulevaisuuteen joten niiden kanssa ei sinällään ole ongelmaa.

 

[Freddy207]

Näitä kahta ainakin itse mietin tuossa aiemmassa viestissäni

Julius Miettinen saattaa olla 1. kierroksen varaus. Kiekkokoulusta asti IFK:n miehiä. Nyt edellinen kausi meni Jenkeissä

 

[JPL]

Tuonne mediaketjuun linkkailin tänään aikaisemmin artikkelin missä on avattu että Nordiksen raflaremppoihin upposi semmonen touhumiljoona ohimennen. Sieltä siis varmasti iso osa tappioista tulossa, mutta kuten Eskola totesi nämä ovat olleet tietosia juttuja ja investointeja tulevaisuuteen joten niiden kanssa ei sinällään ole ongelmaa.

Ei kait investointeja nyt kirjanpidossa vedetä pöntöstä alas suorilta edes siellä?

 

[Bobby Halkidis]

Tuonne mediaketjuun linkkailin tänään aikaisemmin artikkelin missä on avattu että Nordiksen raflaremppoihin upposi semmonen touhumiljoona ohimennen. Sieltä siis varmasti iso osa tappioista tulossa, mutta kuten Eskola totesi nämä ovat olleet tietosia juttuja ja investointeja tulevaisuuteen joten niiden kanssa ei sinällään ole ongelmaa.

Jep, noilla suuri vaikutus tilikauden tulokseen. En vielä lukenut artikkelia, mutta viime kaudesta kiinnostaa erityisesti joukkueen operatiiviset luvut, jotka näkyvät liiketuloksessa. Ravintolatoimintahan näkyy vasta sen rivin alla rahoitustuottoina /-kuluina sille Eventsille tai mikä nyt ravintolatoiminnan osti ja investoi?

Täytyypä ensi kaudella tsekata oliko sedumainen Onnela-mijoonaremppa, jossa ei muutosta huomannut vai jotain näkyvämpää. Ainakin alakerta ennallaan Metallican Fan Zonessa pikaisesti vierailleena.

 

[Bobby Halkidis]

Julius Miettinen saattaa olla 1. kierroksen varaus. Kiekkokoulusta asti IFK:n miehiä. Nyt edellinen kausi meni Jenkeissä

Muistaakseni varauksista saa vain silloinen seura. Kasvattajakorvaukset (kun tekee entry level sopparin) jaetaan sitten neljän kauden osalta 40-20-20-20 riippumatta pelaako seuraavalla kaudella NHLssä peliäkään.

 

[Vaakuna]

Ei kait investointeja nyt kirjanpidossa vedetä pöntöstä alas suorilta edes siellä?

Ei tosiaan.

Tuon kokoluokan remontit ja laitehankinnat laitetaan investointeihin. Vaikuttavat sieltä poistojen kautta tuloslaskelmaan. Huom: olettaen, että ne on hankittu omaksi. Jos taas laitteet on hankittu leasing-sopimuksella, niin ne erät menevät kyllä tuloslaskelmaan.

Erittäin mielenkiintoista nähdä HIFK-konsernin viime kauden luvut, kunhan ne joskus saadaan ulos maksavalle yleisölle.

 

[Tuamas]

Tuon kokoluokan remontit ja laitehankinnat laitetaan investointeihin. Vaikuttavat sieltä poistojen kautta tuloslaskelmaan. Huom: olettaen, että ne on hankittu omaksi. Jos taas laitteet on hankittu leasing-sopimuksella, niin ne erät menevät kyllä tuloslaskelmaan.

Toki leasing-sopimusten laskut ja tuon tyyppisen kaluston poistot ovat usein melko liki 1:1 tuloslaskelmalle päätyvien kulujen määrän osalta.

Ts. investointien toteuttamistavalla ei ole isoa eroa tulosvaikutuksen suhteen.

 

[Vaakuna]

Toki leasing-sopimusten laskut ja tuon tyyppisen kaluston poistot ovat usein melko liki 1:1 tuloslaskelmalle päätyvien kulujen määrän osalta.

Ts. investointien toteuttamistavalla ei ole isoa eroa tulosvaikutuksen suhteen.

Olet oikeassa, ja IFRS-maailmassa isoissa yrityksissä ei ole taseenkaan puolesta eroa, onko joku investointi omassa omistuksessa vai leasing-sopimuksella. Toki nämä eivät kuulu tähän aiheeseen.

Lähinnä pointti minulla oli tuossa tuoda esille, että se koko miljoona euroa (tai ylikin) ei näy tuloslaskelmassa kokonaisuudessaan viime tilikaudella. Vaikka miten päin asiaa pyörittelee.

 

[Tuamas]

Lähinnä pointti minulla oli tuossa tuoda esille, että se koko miljoona euroa (tai ylikin) ei näy tuloslaskelmassa kokonaisuudessaan viime tilikaudella. Vaikka miten päin asiaa pyörittelee.

Juu, lähinnä kyseessä oli täsmennys porukalle jolle tuo ei ole ihan omaa alaa.

Jatkona samalle porukalle, näiden investointien tulosvaikutus päättyneelle tilikaudelle on enintään 1/5 investointien määrästä.

Harvinaisen usein jääkiekkojoukkueiden tulosennusteissa johdon toimesta, ennen kuin tilinpäätös valmistuu, vedetään investoinnit kassavaikutuksella (eli minkä verran investointi maksoi) eikä tulosvaikutuksella (eli poistot ja/tai tilikauden aikaiset leasingmaksut) kommentteihin selittämään heikkoa tulosta.

 

[Vaakuna]

Harvinaisen usein jääkiekkojoukkueiden tulosennusteissa johdon toimesta, ennen kuin tilinpäätös valmistuu, vedetään investoinnit kassavaikutuksella (eli minkä verran investointi maksoi) eikä tulosvaikutuksella (eli poistot ja/tai tilikauden aikaiset leasingmaksut) kommentteihin selittämään heikkoa tulosta.

Tilanteesta riippuen mahdollista, että yritetään hämätä termeillä ja oikeanlaisilla lauserakenteilla asioita itselle suotuisammaksi. Joko tahattomasti tai tahallisesti. Ei varsinaista valehtelua, ja alasta mitään ymmärtämättömälle menee läpi kuin häkä pöntöstä. Alaa ymmärtävälle ei mene.

Tästä samasta aiheesta täällä jo aiemmin kirjoitin, kun puheenjohtaja Eskola selitteli (yksi osa selityksistä) viime tilikauden tulosta ravintolatoiminnan aloittamisella. Kun kerta sitä hoidetaan tytäryhtiön toimesta, niin eiköhän kulutkin sinne kuulu. Tai ainakin pitäisi kuulua. Ja kyllä, on sinänsä uusi tytäryhtiö HIFK:lle. Mutta, ostat yhtiön toiselle, ei tulosvaikutusta emolle. Perustat yhtiön omistukseen, ei tulosvaikutusta emolle.

Täältä löytyy tuo mainitsemani Eskolan heitto HIFK:n uutisesta (hifk.fi)

Eli kyllä, Eskola tipahtaa mielestäni juuri tuohon mainitsemaasi ihmisryhmään.

Lisätään loppuun, että muut Eskolan mainitsemat asiat, pelaajabudjetin ylittyminen ja organisaatiomuutoksiin liittyvät kertaluonteiset erät, ovat ihan valideja tulosvaikutteisesti. Toki, jälkimmäisessä on sellainen pieni bugi, että organisaatiomuutokset on tehty toukokuussa. Joten niiden ainakin lähtökohtaisesti pitäisi liittyä tähän nyt meneillään olevaan tilikauteen.

 

[Borre]

Kun kerta sitä hoidetaan tytäryhtiön toimesta, niin eiköhän kulutkin sinne kuulu. Tai ainakin pitäisi kuulua. Ja kyllä, on sinänsä uusi tytäryhtiö HIFK:lle. Mutta, ostat yhtiön toiselle, ei tulosvaikutusta emolle. Perustat yhtiön omistukseen, ei tulosvaikutusta emolle.

Eiköhän HIFK ilmoita ja puhu nyt jatkossa konserniluvuista, kun konsernitilinpäätös on joka tapauksessa pakko laatia. Ja silloin tietysti tyttären synnytyskulut ovat olennaisia. Sama oli Tapparalla viime tilikaudella (startattu kiinteistötoiminta veti tulosta reilusti alaspäin, kiekkopuoli teki 600t voittoa). Ilveksenkin heikentyneissä luvuissa luultavasti näkyy hankittu enemmistö Ipan futispuolesta ja stadionista.

Täytyy taas syksyllä latailla tilinpäätökset niin pääsee paremmin kärryille erillisyhtiöiden tilanteista.

 

[Janne kulmilta]

Osaako viisaammat palstalaiset keroa milloin surullisen viime kauden lukuja olisi lupa odottaa julkisiksi?

 

[McBean]

Osaako viisaammat palstalaiset keroa milloin surullisen viime kauden lukuja olisi lupa odottaa julkisiksi?

Eiköhän tässä parisen viikon kuluttua, mikäli mennään edellisvuosien tahdissa:

19.8.2021

TIEDOTE: Helsingin IFK:n tilikausi tappiollinen

Oy HIFK-Hockey Ab:n varsinainen yhtiökokous tilikaudelta 1.5.2020–30.4.2021 pidettiin Helsingissä 18.8.2021. Liikevaihto putosi 5,2 miljoonaan euroon eli alle puoleen ns. normaalista tilikaudesta. Tilikauden tappio oli -729t€ (-616t€ edellisellä tilikaudella). Tappioon vaikuttivat merkittävästi...

hifk.fi

16.8.2022

Helsingin IFK:n tilikausi voitollinen - HIFK

Oy HIFK-Hockey Ab:n varsinainen yhtiökokous tilikaudelta 1.5.2021 – 30.4.2022 pidettiin Helsingissä 16.8.2022. Yhtiön liikevaihto nousi 8,7 miljoonaan euroon (5,2 miljoonaa euroa edellisellä tilikaudella). Tilikauden voitto oli 263 tuhatta euroa (-729 tuhatta euroa edellisellä tilikaudella)...

hifk.fi

16.8.2023

Helsingin IFK:lle ennätysliikevaihto ja voitollinen tilikausi - HIFK

Oy HIFK-Hockey Ab:n varsinainen yhtiökokous tilikaudelta 1.5.2022-30.4.2023 järjestettiin Helsingissä 16.8.2023. Yhtiön liikevaihto nousi 10,921 miljoonaan euroon (8,7 miljoonaa euroa edellisellä tilikaudella). Liikevaihto on Oy HIFK-Hockey Ab:n historian suurin. Tilikauden voitto oli 308...

hifk.fi

 

[En gång IFK]

Tilinpäätöstiedote nyt julkaistu :
Oy HIFK-Hockey Ab:n tilinpäätöstiedote kaudelta 2023-24 - HIFK

 

[Tinke-80]

Tilinpäätöstiedote nyt julkaistu :
Oy HIFK-Hockey Ab:n tilinpäätöstiedote kaudelta 2023-24 - HIFK

Pikkasen vajaa miljoona turskaa. Vetää kyllä sanattomaksi.

 

[Purkki]

Tilinpäätöstiedote nyt julkaistu :
Oy HIFK-Hockey Ab:n tilinpäätöstiedote kaudelta 2023-24 - HIFK

Näyttää tulevaisuutta ajatellen melko positiiviselta, vaikka viimekausi olikin tappiollinen.

 

[Purkki]

Pikkasen vajaa miljoona turskaa. Vetää kyllä sanattomaksi.

Miksi? Ravintolaliiketoiminnan käynnistäminen on selkeästi maksanut jotain, mutta toisaalta tuonut ihan huomattavan lisän liikevaihtoon, toki tuo viimekauden katastrofi on osaltaan varmasti sitä lisännyt.

 

[SOF1969]

Näyttää tulevaisuutta ajatellen melko positiiviselta, vaikka viimekausi olikin tappiollinen.

Kyllä, enemmän kiinnostaa alkaneen kauden tulos, kun ravintolaliiketoiminta on saatu polkaistua käyntiin.

 

[MHPeg]

On kyllä lähes karmiva tulos. Taloudellinen tulos seuraa urheilullista tulosta, nyt siis molemmat on paskaa - ainakin toistaiseksi, tai siis onhan tässä pari kautta mennyt napakympistä.

 

[Tinke-80]

Miksi? Ravintolaliiketoiminnan käynnistäminen on selkeästi maksanut jotain, mutta toisaalta tuonut ihan huomattavan lisän liikevaihtoon, toki tuo viimekauden katastrofi on osaltaan varmasti sitä lisännyt.

No vaikka kuinka tuota kääntelee tai vääntelee niin vajaa miljoona turskaa on vajaa miljoona turskaa. Turha tässä on selitellä mitään että kuinka sitä tai tuota.

 

[McBean]

Lisäksi eräiden yhteistyökumppaneiden odottamattomat maksuvaikeudet ovat vaikuttaneet yhtiön talouteen kielteisesti.

Tämä on mielenkiintoista. Ainakin Voitelukeskus, joka aloitti viime kauden yhteistyökumppanina, ajautui konkurssiin kauden aikana.

 

[sirtyg]

Karmea 'tulos" siihen nähden, että halli oli jostain skitsofreenisesta syystä täynnä todella usein.