Juuri näin. Ei tuossa Maikkarin uutisessa mitenkään viitata sen enempää maksuongelmiin, kuin välinpitämättömyyteen maksujen hoitamisessakaan - Nämä on kaikki lukijoiden korvien välissä.
HIFK ei ole kiistänyt, etteikö koko kauden maksut olisi olleet vielä maanantaina maksamatta, joten siitä voi päätellä että näin on todellakin ollut. Ja Sneen sanoo, että hallivuokrat jaksotetaan tyypillisesti kahteen maksuerään. Toisin sanoen jättää kiistämättä, että 1. maksuposti on jäänyt hoitamatta viime vuoden puolella, eikä myöskään kiistä, etteikö toinenkin maksuposti olisi ehtinyt jo erääntyä aiemmin. Sanoo toki, että eräpäivä viimeiselle laskulle oli 2.6 ja maksut on maksettu 5.6. Ei tietenkään kerro sitä, onko se alkuperäisen sopimuksen mukainen maksupäivä, vai vasta viimeisen uhkailukirjeen mukainen maksupäivä, minkä jälkeen asia oltaisiin viety eteenpäin. Tietenkin toimarin vaihtuminen saattaa muutamien päivien tai max viikkojen viiveitä aiheuttaa, mutta omaan korvaan tuo haiskahtaa hätäselitykseltä, missä väistellään todellisen juurisyyn kertomista.
On sitten eri asia, olisiko HIFK:n kassassa ollut suoraan likviditeettiä maksaa lasku ajallaan. Yleensä näitä maksuja siirrellään kassan turvaamiseksi, mutta en tietenkään osaa sanoa oliko kyse siitä, vai jostain muusta. Aika erikoista olisi, jos kassan kanssa ei olisi mitään haasteita ollut ja silti oltaisiin jätetty maksut hoitamatta, todennäköisistä muistutuksista huolimatta. Tase ja firman taloudellinen tilanne on tästä sitten irrallinen asia, vaikka toki erinomainen tase ja talous yleensä tarkoittaa, että myös tileiltä löytyy katetta maksaa kaikki tarvittavat maksut ajallaan.