Investoinnit maksaa, jos ne jätetään tekemättä niin sitten jäädään kyllä lopullisesti jälkeen ''suurseuroista''. Kyllä sillä on suurikin merkitys tuleeko tappio investoinneista vai huonosta liiketoiminnasta.
Investoinnit maksaa, jos ne jätetään tekemättä niin sitten jäädään kyllä lopullisesti jälkeen ''suurseuroista''. Kyllä sillä on suurikin merkitys tuleeko tappio investoinneista vai huonosta liiketoiminnasta.No vaikka kuinka tuota kääntelee tai vääntelee niin vajaa miljoona turskaa on vajaa miljoona turskaa. Turha tässä on selitellä mitään että kuinka sitä tai tuota.
HIFK:n tavoitteena on olla Suomen johtava urheilubrändi myös tulevaisuudessa”, Eskola jatkaa.
Takerrunko nyt liikaa tähän, en tiedä, mutta siinähän sanotaan käytännössä, että tavoitteet ei ole ainakaan urheilullinen menestys.
Eikö ton nyt voi lukea myös niin, että ravintolatoiminta ei ollut voitollista (ainakaan merkittävästi) ekana vuonna jos koko kauden tuotot eivät riitä kattamaan käynnistyksestä aiheutuneita kuluja?
Eskola unohti tärkeän pointin, todetessaan HIFK:n tavoitteena olevan Suomen johtava urheilubrändi myös tulevaisuudessa. Lauseen olisi pitänyt jatkua: olematta kuitenkaan urheilullisesti menestyvä. Ja sehän on varsinainen saavutus.Tilinpäätöstiedote nyt julkaistu :
Oy HIFK-Hockey Ab:n tilinpäätöstiedote kaudelta 2023-24 - HIFK
Toki näkyy, ja eikö se tuolla nimenomaan oltu kuluiksi lueteltu? Tämän lisäksi Hifk osti tilikauden aikana yrityksen. Tuskin sekään ilmainen ollut?Ravintolatoiminnan aloituskulut tuskin näkyvät noissa luvuissa, mutta uskoisin että liiketoiminnasta on laskettu tulevan tuottoa, jolla luvut olisi olleet vähän kauniimmat.
Ei tietänyt. Potkut tulivat yllätyksenä. Muuten ostan kyllä teoriasi täysin.Sitten voidaan vielä spekuloida että tiesikö Tobbari että kauden jälkeen näytetään ovea ja päätti vetää omat henkilökohtaiset all-init mestaruuden toivossa vai oliko fudut seurausta tästä sekoilusta.
900 000 turskaa ja paskaa lätkää läpi kauden. En gång - Alltid.
Johan tuo talouden ryssiminen on parikin kertaa futiksen puolella seurassa suoritettu. Kyllä se lätkässäkin saadaan tarvittaessa onnistumaan. Lisätiedot tästä Pentti Matikaiselta.Pääkaupunkiseutu on valtion paras ja helpoin talousalue, edes Hifk ei onnistu ryssimään talouttaan siellä.
Ellei sitten huhut Toopen rankasti takapainoisista soppareista pidä paikkansa.Tällä kaudella tulos ei voi olla noin huono kun jengiä katsoo. Peli todennäköisesti tulee olemaan vielä paskempaa, kuin viime kaudella. Hyvin menee.
Näkökulman kun vaihtaa, voi sanoa, että sittemmin IFK on jo pitkään hoitanut talouttaan hyvin. Lätkä EI Suomessa ole hyvä business, vaikka toki tällä talousalueella vähemmän huono kuin muualla.Johan tuo talouden ryssiminen on parikin kertaa futiksen puolella seurassa suoritettu. Kyllä se lätkässäkin saadaan tarvittaessa onnistumaan. Lisätiedot tästä Pentti Matikaiselta.
Mistä moinen vähättely? HIFK:han on onnistunut hoitamaan isossa kuvassa taloutensa parhaiten pääkaupunkiseudun urheiluseuroista. Se nyt on ainakin selvä, että pientä ja piskuista Pelicansia ei edes olisi olemassa, jos se olisi luoto pääkaupunkiseudulle HIFK:n ja Jokereiden rinnalle. Että sillä tavalla ei se "helppoa" ole. Lisätietoja voi kysyä espoolaisilta urheiluseuroilta.edes Hifk ei onnistu ryssimään talouttaan siellä.
Siis miksi ei näkyisi? Sehän sanotaan suoraan tiedotteessa.Ravintolatoiminnan aloituskulut tuskin näkyvät noissa luvuissa,
Sinällään ei ollut vähättelyä todeta, etten olisi taloudesta kovin huolissaan, kun jokunen vaikutti olevan.Mistä moinen vähättely? HIFK:han on onnistunut hoitamaan isossa kuvassa taloutensa parhaiten pääkaupunkiseudun urheiluseuroista. Se nyt on ainakin selvä, että pientä ja piskuista Pelicansia ei edes olisi olemassa, jos se olisi luoto pääkaupunkiseudulle HIFK:n ja Jokereiden rinnalle. Että sillä tavalla ei se "helppoa" ole. Lisätietoja voi kysyä espoolaisilta urheiluseuroilta.