HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

  • 1 008 561
  • 4 175

MR8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Klubi, Kallion Voima
Meillä 100k puutos suhteessa Tapparaan ei varmaan näy samalla tavalla, mutta kyllä tuolla rahalla jo saa yhden huipun veljeksen artistirajan jälkeen.

Business Finlandin tuki on tarkoitettu tarkoin määritettyyn kehityshankkeeseen ja kaikki kulut pitää kohdistaa juuri tähän hankkeeseen ja selittää miksi kulu on syntynyt. Ei sitä rahaa voi mihinkään pelaajabudjettiin tunkea.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Business Finlandin tuki on tarkoitettu tarkoin määritettyyn kehityshankkeeseen ja kaikki kulut pitää kohdistaa juuri tähän hankkeeseen ja selittää miksi kulu on syntynyt. Ei sitä rahaa voi mihinkään pelaajabudjettiin tunkea.

Njaah. Isossa organisaatiossa tuo on helppo kiertää. Samaan liikevaihtopottiin se raha menee.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Mielestäni kaikille tai ei kenellekään. Tai sitten pitäisi ainakin julkistaa yleiset kriteerit, joilla saa ja syy miksi ei saa. Ja anomukset kaikilta samaan aikaan tiettyyn päivämäärään mennessä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: WPK

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Alkaako olla merkkejä siitä, että IFK olisi saanut uusia yhteistyökumppaneita? Luulisi että nyt on käytetty aikaa yhteistyön suunnitteluun sellaisten yritysten kanssa, jotka pystyvät kasvattamaan liikevaihtoaan koronasta johtuen? Näinkö pari päivää sitten oikein, että IFK oli mainosti jonkun "safkaa himaan" yrityksen palveluita? Wolt? Ja muistelen että oli joku mainos Free!:n kanssa. Vai onko nämä jo vanhoja kumppanuuksia?

Mulle on alkanut tulla sellainen fiilis, että IFK saa korvattua menetetyt yhteistyökumppanit ja saa varmaan uusiakin. Eletään kuitenkin sellaista aikaa, että mainonnan merkitys ei tule ihan heti vähenemään ja IFK:lla tuntuu olevan osaavia tyyppejä hommissa ja suhteet mainostajien kanssa on varmasti pidetty kunnossa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä varten IFK saisi kehitysrahoitusta? IFK on täysin keskittynyt ydintoimintaan ja toimintaa ei – ainakaan ulospäin näkyvällä tavalla – ole kehitetty/laajennettu about kahteenkymmeneen vuoteen. Kaikki mitä olen lukenut uudesta hallista viittaavat myös saman jatkuvan tulevaisuudessa; IFK tulee sielläkin olemaan puhdas jääkiekkotoiminnan pyörittämiseen keskittynyt hallin ns. ankkurivuokralainen.

Tämä on jotain, mistä olen kriittinen seuraa kohtaan. Salmelainen puhuu UTJ:na seuran tavoitteista olla eurooppalainen huippuseura, mutta se ei ole realismia niin kauan kuin urheilupuolen toiminnalle raamit asettava talouspuoli laahaa huomattavasti eurooppalaisia vertailukohtia jäljessä. IFK vaikuttaa olevan täysin tyytyväinen "30-40 -kotimatsia kaudessa ja siihen päälle pikkasen fanimyyntiä" -liiketoimintamalliin.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
IFK vaikuttaa olevan täysin tyytyväinen "30-40 -kotimatsia kaudessa ja siihen päälle pikkasen fanimyyntiä" -liiketoimintamalliin.

Ja fanimyyntikin on ulkoistettu kokonaan KSB Sportille. Liigan kokoisessa lätäkössä IFKn markkinointi ja näkyvyys on erittäin hyvällä tasolla. Tosin se ei vaadi paljoa kun tarkastelee osan kilpailijoista tasoa.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Tulen kyllä olemaan todella kiinnostunut miksi Pelicans, Sport ja Tappara? saavat BFn tukea
Ehkä he osasivat laatia anomuksen oikein toisin kuin jotkut muut. Toivottavasti kukaan ei sorru täällä kateellisuuteen tukea saaneita kohtaan. Tuen myöntäjä tuskin oli Pelicans, Sport ja Tappara -fani.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Alkaako olla merkkejä siitä, että IFK olisi saanut uusia yhteistyökumppaneita? Luulisi että nyt on käytetty aikaa yhteistyön suunnitteluun sellaisten yritysten kanssa, jotka pystyvät kasvattamaan liikevaihtoaan koronasta johtuen? Näinkö pari päivää sitten oikein, että IFK oli mainosti jonkun "safkaa himaan" yrityksen palveluita? Wolt? Ja muistelen että oli joku mainos Free!:n kanssa. Vai onko nämä jo vanhoja kumppanuuksia?
Wolttia tosiaan jokunen aika sitten taidettiin mainostaa, ja Free! on IFK:n esports jengin kumppani (hRedsin), ja IFK on viimeaikoina niiden juttuja postaillut koronan takia.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ehkä he osasivat laatia anomuksen oikein toisin kuin jotkut muut. Toivottavasti kukaan ei sorru täällä kateellisuuteen tukea saaneita kohtaan. Tuen myöntäjä tuskin oli Pelicans, Sport ja Tappara -fani.

Jotenkin tuntuu, että kaikilla seuroilla on tota osaamista. Meilä nyt ainakin Valtanen on varmasti aika osaaja noiden suhteen. Julkisuudessa saadusta kuvasta tulee mieleen yksi sana: arpapeli.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Jotenkin tuntuu, että kaikilla seuroilla on tota osaamista. Meilä nyt ainakin Valtanen on varmasti aika osaaja noiden suhteen. Julkisuudessa saadusta kuvasta tulee mieleen yksi sana: arpapeli.
Ainakin Kalpa ehti jo myöntää tehneensä virheen hakemuksen teossa. Ja aikovatkin yrittää uudestaan oikein suunnatulla hakemuksella. Hakemusten läpimenoon on olemassa selkeät kriteerit mutta varmasti mukaan mahtuu sattumaa. Sekä sitä missä firma sijaitsee. Uudellamaalla on vaikeampi saada rahoitusta kuin maakunnissa. Ei liene yllätys kenellekään...
Onko HIFK hakenut tukea BF:ltä?
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ainakin Kalpa ehti jo myöntää tehneensä virheen hakemuksen teossa. Ja aikovatkin yrittää uudestaan oikein suunnatulla hakemuksella. Hakemusten läpimenoon on olemassa selkeät kriteerit mutta varmasti mukaan mahtuu sattumaa. Sekä sitä missä firma sijaitsee. Uudellamaalla on vaikeampi saada rahoitusta kuin maakunnissa. Ei liene yllätys kenellekään...
Onko HIFK hakenut tukea BF:ltä?

No huhhuh mitä amatööritouhua. Luulis olevan nyt aikaa tehdä noi oikein.

Me firmana ainakin päätettiin ettei haeta. Koettiin että ei haluta ”lohkaista yhteisestä hyvästä” huonoina aikoina.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tapparassa on sovittu palkkojen alentamisesta, joten itse näkisin, että on vain ajan kysymys, kun HIFK:ssakin ryhdytään vastaaviin toimiin. Idealisti sisälläni toivoisi, ettei HIFK:ssa tarvitsisi palkanalennustoimiin ryhtyä, mutta realisti minussa sanoo, että toiminnan jatkumisen takaamiseksi ei vaihtoehtoa välttämättä ole. Joukkueita seuran sisällä tulee ja menee, mutta seuroja on vain yksi.

Uusien yhteistyökumppanuuksien sopimisessa mitataan nyt seuran todellinen kyky kuunnella asiakasta. Kaikilla aloilla ei mene huonosti eikä kaikilta yrityksiltä ole fyrkat loppu. Joku tarvitsee aina juuri sitä, mitä HIFK tarjoaa. Ammattitaitoinen yritys osaa nämä kohteet löytää ja lähestyä yrityksiä sekä perustella, miksi yhteistyötä pitäisi tehdä juuri HIFK:n kanssa ja miksi juuri nyt. Alkuvaiheessa molemminpuolisen luottamuksen kasvattaminen on todella tärkeää ja jos HIFK pystyy asiakkaan odotuksiin vastaamaan ja tuomaan asiakkaalle aidosti lisäarvoa, ehkä jopa yllättämään positiivisesti, yhteistyöstä voi kasvaa vuosikausien menestystarinoita. Nämä kaikki kulminoituu lopulta raakojen lukujen ja mitattavien tulosten lisäksi henkilöihin ja heidän aitoon haluunsa tehdä duuninsa hyvin ja saada asiakas tuntemaan olevansa erityinen. Samalla pitää myös muistaa huomioida vanhat asiakkaat, jotta he haluavat jatkaa yhteistyötä seuraavallakin sopimuskaudella. Toivon, että HIFK:sta löytyy oikeanlaista nöyryyttä ja nöyriä ihmisiä tekemään tätä duunia tänä erityisenä aikana. Ei se helppoa ole, muttei mahdotontakaan. Valttina on ei enempää kuin vähempää kuin Suomen upein urheilubrändi.

Tavalla tai toisella, hyvin tässä käy.
 

ElmerMoody

Jäsen
Suosikkijoukkue
✦ IFK ✦
Jos palkkojen alennukseen lähdetään niin eikös se samalla tarkoita sitä että yhtään uutta työntekijää ei firmaan sitten vähään aikaan palkata. Olisi ainakin mun mielestä aika tekopyhää pyytää jengiä luopumaan jo sovitusta korvauksesta ja sitten käyttää niitä säästettyjä rahoja palkkaamalla lisää työntekijöitä firmaan viemään töitä noilta jo talossa olleilta, jotka hyvää hyvyyttään suostuivat tulemaan työnantajaa vaikeassa paikassa vastaan. Firmassa on jo tarpeeksi työntekijöitä seuraavasta vuodesta selviytymiseen.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Nyt kun taas Pakarinen meni ohi ja Paajanen Leksandiin, niin taas tuli mieleen, että miksei HIFKlla ole pelaajabudjetti 4 miljoonaa euroa?

Jos Leksand: räkäinen pikkukylä keskellä ei mitään, pystyy haalimaan 4,5 miljoonan euron budjetin, niin miksei HIFK Suomen päätalousalueella?

Halli on toki yksi asia, mutta sen pitäisi nostaa sitten se budjetti sinne 5-6 miljoonaan. Jos siis tavoitteena on olla tuo eurooppalainen iso tekijä.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Leksand: räkäinen pikkukylä keskellä ei mitään, pystyy haalimaan 4,5 miljoonan euron budjetin, niin miksei HIFK Suomen päätalousalueella?
Tässä pari linkkiä toisella kotimaisella:



Eli herra Ejendal lyö seuraan rahaa kuten makkara-Jussi aikoinaan Bluesiin. Leksandin alueen muita suuria yrityksiä on mm. Leksandsbröd ja Clas Ohlson. Ei noilta raha lopu.

Leksandista kannattaa muistaa myös se, että se on kiekkohullun Taalainmaan toinen "suurseura", toinen on Mora.


Räkäisen pikkukylä halliin Tegera Arenaan muuten mahtuu 7650 katsojaa ja sen omistaa Leksands IF:n tytäryritys Leksands IF Fastighets AB. Voisin veikata että tonttivuokra on maltillinen.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Leksand on varoittava esimerkki, ettei uusi halli välttämättä ole tie paratiisiin. Alla lainaus Jyri Backmanin ja Bo Carlssonin "The Blend of normative uncertainty and commercial Immaturity in Swedish ice hockey" -tutkielmasta vuodelta 2015.

...In addition, the new multi-arena was a heavy burden. Currently, the real estate liabilities of LIF amount to 107.8 million SEK. In some way, LIF’s ambition to develop a modern fashionable multi-arena might be thought remarkable and impulsive considering the small municipality. However, LIF was, as many small municipalities in Sweden were, mentally affected by the general ‘arena-boom’.74 Repair and renovation of the old arena would be more cost-efficient. In order to build the new arena, at a cost of 129 million SEK, LIF was forced to take a bank loan of 85 million SEK. However, the municipality contributed 15 million SEK, as an investment grant, in addition to 70 million SEK that was invested in various municipal sports facilities, including a parking area outside the arena. Besides, different sponsors, with Ejendals in the forefront,75 had to put in several millions into the building. The new stadium, Ejendals Arena, named after the main sponsor, was opened in 2005.76 Evidently, the question of public support of new and modern multi-arenas in minor municipalities has been an appealing target for the media, due to the dubious usages of taxincomes.77 LIF/Leksand has recently become a vital media target, although this kind of public support is by no means unique to the city of Leksand. The concept behind the new arena was, for sure, new forms of revenues (i.e., restaurants, ‘networking’ and conferences). However, the new multi-arena has not only given the LIF new opportunities for revenues, but has unfortunately also served as a perilous undertaking for the club. The arena has not yet been able to cover its costs. The annual deficit has been nearby 20 million SEK, even if the multi-arena has housed different popular entertainments, such as the Swedish qualification for the Eurovision Song Contest. Years of commercial deficit have accumulated, where the financial unbalance has finally threatened to sink the club. The multi-arena appears to have been too pretentious and too expensive for a club and a municipality in a town like Leksand.78 Several critical commentators have questioned how it has been possible for LIF to acquire an elite license in view of their documented overspending and debt. In this matter, LIF, notwithstanding its cultural legacy, appears to be a special case in Swedish ice hockey, since it has been kept floating by a history of audit technical moves, pen strokes, and obsequious turns among the local politicians.79
...

 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Leksand on varoittava esimerkki, ettei uusi halli välttämättä ole tie paratiisiin. Alla lainaus Jyri Backmanin ja Bo Carlssonin "The Blend of normative uncertainty and commercial Immaturity in Swedish ice hockey" -tutkielmasta vuodelta 2015.



Totta.

Mutta jotta aukeaisi vähän enemmän tuo kiekkohulluus mikä tuolla on:
Leksand (kunnan keskustaajama): väkiluku 5 934 (31. jouluk. 2010) Leksand – Wikipedia
Leksand (kunta): väkiluku 15 804 (31. jouluk. 2018) Leksandin kunta – Wikipedia

Ja joku saa päähänsä rakentaa tuonne 7650 katsojaa vetävän jäähallin?
 

Glove

Jäsen
Totta.

Mutta jotta aukeaisi vähän enemmän tuo kiekkohulluus mikä tuolla on:
Leksand (kunnan keskustaajama): väkiluku 5 934 (31. jouluk. 2010) Leksand – Wikipedia
Leksand (kunta): väkiluku 15 804 (31. jouluk. 2018) Leksandin kunta – Wikipedia

Ja joku saa päähänsä rakentaa tuonne 7650 katsojaa vetävän jäähallin?
En nyt muista sen Kanadalaiskylän nimeä, jossa 6000 asukkaan kaupungissa (keskustaajam) on noin 9000 hengen halli, joka on aina täynnä kun paikallinen jengi pelaa. En muista sitäkään, oliko kyseessä miesten vai junnujen jengi. Toki Kanada hengittää jääkiekkoa, eli ympäristö on ihan eri.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ruotsissa asuneena tiedän Leksandin fanien kiekkohulluuden... ei mielestäni ollut liioiteltu.
Silloin 2000-luvun taitteessa Halmstad Hammers oli kova juttu, kun olin opiskeluvaihdossa siellä... sarjataso kolmanneksi korkein, halli betonia n.4k sisään vetäväja ja show alkoi tuntia ennen matsia... yli silloisen liigatason. Mentiin yhden Kärppäfanin kanssa katsomaan ja aivan älytöntä... mainos autot kentällä, show.... tupa täynnä, toinen perusmatsi 2k+..... nousukarsintaan lähti toista kymmentä bussia katsomaan ja puhuttiin parista tuhannesta jopa sinä keväänä, kun olin poistunut sieltä kaverini kanssa.
ps.Muuan Marko Rönkkö veti silloin siellä muistaakseni 3.ketjun laidassa... :)
 

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Nyt kun taas Pakarinen meni ohi ja Paajanen Leksandiin, niin taas tuli mieleen, että miksei HIFKlla ole pelaajabudjetti 4 miljoonaa euroa?

Jos Leksand: räkäinen pikkukylä keskellä ei mitään, pystyy haalimaan 4,5 miljoonan euron budjetin, niin miksei HIFK Suomen päätalousalueella?

Halli on toki yksi asia, mutta sen pitäisi nostaa sitten se budjetti sinne 5-6 miljoonaan. Jos siis tavoitteena on olla tuo eurooppalainen iso tekijä.

Tässä on varmaan hyvä ottaa huomioon se, että stereotypian mukaan Hammarbyn kannattajat ovat jääkiekon puolella Leksandin kannattajia. Hammarbyn kannattajakunnan koko on joidenkin laskelmien mukaan jopa 400 000 eli puhutaan kenties jopa Ruotsin suosituimmasta seurasta.
 

fakiiri

Jäsen
Tässä on varmaan hyvä ottaa huomioon se, että stereotypian mukaan Hammarbyn kannattajat ovat jääkiekon puolella Leksandin kannattajia. Hammarbyn kannattajakunnan koko on joidenkin laskelmien mukaan jopa 400 000 eli puhutaan kenties jopa Ruotsin suosituimmasta seurasta.
Leksand on Ruotsin suosituin seura. Seuralla on paljon kannattajia, jotka eivät ole koskaan käyneetkään Leksandissa. Peleihin tulee yleisöä Borlängestä ja Falunista.
Kandee myös huomata, että tv-raha on luokkaa viisinkertainen Suoneen verrattuna.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Joo-o. Nykytilanteen ja kaiken muun ihmetyksen keskellä tää meidän punanen seuramme on tilanteessa, jossa pitäisi oikeastaan tietoisesti olla valmis ottamaan taloudellisesti takkiin ehkä reilustikin, mutta samalla kyettävä olemaan hyvä ja menestyvä. Ei ole helppoa ei. Minkä verran sitten taloudellisesti "kiinni" olevilla on a) joustavuutta sellaseen ja b) ylipäätäänsä siteitä seuraan niin paljon, että mitenkään voi olettaa miinustuloksenkin olevan hyväksyttävä tässä tilanteessa. Siteitä ja historiaa tottakai on, kun kerran siellä istuvat, mutta siis se rahan polttaminen logon eteen lienee se juttu nyt.

Olet hyvin menestynyt ja rikaskin osakkeenomistaja IFK:ssa. Omaisuutesi vaikka jossain 4-8miljoonan välissä. Oletko valmis ottamaan takkiin ns. ihan itsellesi vaikka 200-400.000€ hyvien hankintojen ja kaiken muun takia 2 seuraavalta kaudelta HIFK hockeyn eteen. Noh, täysin keksitty ja ehkä naiivikin esimerkki, mutta tollasessa tilanteessa voisi ollakin valmis ottamaan takkiin tuon vaikka 2v ajalta. Ei siinä tarvitsisi edes mikään makkaramestari-salonoja olla, joka yksin laittaa älyttömän määrän sinne, vaan jotain jakoa siis. Mutta miten se jako tappiossa sitten ikinä onnistuisi? 4/5 suostuu ja vaikka 1/5 ei. Niinpä.

Pitkä on ollut fanikunnan pinna tämän keskinkertaisuuteen tyytyvän seuran kanssa. Voisiko lompakko-osastolta nyt löytyä joustoa, kun sitä oikeastaan elinehtona pidetään. Valtasen ilme tossa Nordiksen edessä ma oli sellanen, että ei hyvältä näytä nyt. Mutta ehkä sillä oli vaan kuumasta päivästä johtuva hiki-ilme tai jotain...
 
Viimeksi muokattu:

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@douppi puhuu asiaa.

HIFK:lla on haastava tilanne. On otettava huomioon fanien vaatimukset (en osta kausaria ennen kuin on isoja hankintoja), osakkeenomistajien tarpeet, pelaajien tavoitteet ja samalla tarkkailla kassaa.

Ymmärtääkseni tästä on löytynyt nyt eräänlainen konsensus seuran sisällä. Paajasen korvaaja tarvitaan. Se hankitaan. Muita katsotaan day by day. Riippuen kassatilanteesta ja virustilanteesta.

Vaikka HIFKn taloustilanne on hyvä, ei ole järkeä tuhota myös seuraavaa kautta jos kassa painuu miinukselle toisen aallon takia.

Me saadaan hyvä ja kilpailukykyinen jengi yhdellä hyvällä hankinnalla. Syyskausi voidaan mun puolesta antaa junnuille näytönpaikkoja. Sitten tammikuussa niitä ”Salmisia” sisään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös