@Frankie ja @-Kantor- , itse näen joukkueen kokoamisen niin suurena palapelinä, että joukkueen onnistumista tai epäonnistumista on väärin laittaa yhden tai kahden henkilön ansioksi tai syyksi. Ymmärtääkseni Salmelainen ja valmennus ovat yhdessä päättäneet mm. jatkosopimuksen saaneista pelaajista, jolloin vastuunsa on myös valmennuksella. Se, että Salmelainen on pelaajasopimukset allekirjoittanut, ei vähennä valmennuksen vastuuta, jos joku pelaaja epäonnistuukin. Sitten, jos valmennus on halunnut jotain muita pelaajia ja Salmelainen on kategorisesti kieltäytynyt näiden pelaajien kanssa edes neuvottelemasta, tilanne on totaalisen toinen. Mutta ymmärtääkseni näin ei juurikaan enää Liigassa toimita, eikä ole nytkään toimittu, vaan joukkue on kasattu yhdessä valmennuksen kanssa.
Kuten olen aiemmin todennut, mulla ei ole tarvetta etsiä syyllisiä, koska en mitenkään usko Salmelaisen ja valmennuksen tarkoituksella koonneen heikosti suorittavaa tai vajaata joukkuetta, vaan siihen on ihan varmasti jotkut perusteet, miksi nykyiset pelaajat on päätetty kiinnittää ja miksi joukkue on jäänyt vajaaksi. Mä en vain myöskään osta "Salmelainen ei osaa"-selitystä. Mun on vaikea nähdä, että se olisi Salmelaisen vika, että joidenkin pelaajien taso vrt. viime kausi on tippunut todella paljon. Osa on jo tasoaan nostanut, mutta osan kohdalla odotellaan vielä. Eikö nämä asiat kuitenkin kuulu pelaajalle itselleen ja valmennukselle? Mitä sillä valmennuksella tekee, jos UJ vastaa ihan kaikesta?
Esim. kolmen viime kauden joukkueet ovat kuitenkin olleet riittävän hyviä vaikka mestaruuteen asti, mutta sattuneista syistä, bensa loppui liian aikaisin. Viime kaudella Garteigin loukkaantumisellakin oli varmasti oma merkityksensä. Nämä ovat syitä, miksi itse en edelleenkään pysty juuri Salmelaisen piikkiin viime kausia laittamaan. Parhaimmillaan ne Salmelaisen hankkimat pelaajat kuitenkin pelasivat voittavaa lätkää ja olivat Liigan kuumimpia jengejä, joten itse katson, että tietyistä puutteistaan huolimatta, joukkue suoritti korkealla tasolla. Ja siitä toki kiitos myös valmennukselle, nykyiselle ja entiselle. Se, että joukkueet ovat olleet ihan oikeasti Liigan kovimpia jengejä kunnes sairastelut katkaisivat liidon, ei minusta täytä huonon ja huonosti kasatun joukkueen määreitä. Jos koronaa ei olisi ollut ja tulos olisi ollut samanlainen, kyllä mäkin luultavasti olisin kriittisempi.
@Hokipedia , kiitos tiedosta. Olet ensimmäinen nimimerkki, joka on täällä esittänyt Peltosen olleen nimenomaan Salmelaisen oma valinta. Useampi nimimerkki taas on väittänyt päinvastaista, minä mukaan lukien. Mielenkiintoista tämäkin.
Se on tietysti ihan selvää, että ei Salmelainen erityisen onnistunutkaan ole, mutta mielestäni hän nyt ei vain vielä potkuja ansaitse. Hän ansaitsee työrauhan, riittävät työkalut ja kaiken mahdollisen tuen, jotta voi hoitaa oman hommansa nykyistä paremmin. Se on sitten eri asia, onko kukaan oikeasti tällaisista asioista kiinnostunut. Kenenkään aika ei riitä ihan kaikkeen, jolloin tarvitaan apuja. Kuvitteleeko joku, että kaikista maailman apusilmistä Salmelainen olisi itse valinnut esim. Rindellin? Harrista on varmasti ollut apua Ruotsin suuntaan ja hänen suhteitaan kannattaa ehdottomasti hyödyntää, mutta tarvittaisiinko kuitenkin vähän jotain muutakin? Nämä tällaiset ovat niitä "pieniä" asioita, jotka HIFK:ssa tökkii.
Ongelmallista on se, että kukaan ei tietenkään kesken kauden kommentoi mitään, kuten ei kuulukaan, ja täällä meikäläisten keskustelu menee juupas-eipäs-väittelyksi, eikä se johda mihinkään, eikä näillä meidän höpinöillä ole edes mitään merkitystä. Mutta täällä me vain päivästä toiseen soitellaan samoja levyjä ja biisejä. Vaikka kaikki osaa ne jo ulkoa :D. Osa on ikävä kyllä jättänytkin jo bändin, kun eivät enää jaksa esittää vanhaa tuotantoa ja bändikavereiden kanssa riidellään ihan typeristä asioista.
Kuten olen aiemmin todennut, mulla ei ole tarvetta etsiä syyllisiä, koska en mitenkään usko Salmelaisen ja valmennuksen tarkoituksella koonneen heikosti suorittavaa tai vajaata joukkuetta, vaan siihen on ihan varmasti jotkut perusteet, miksi nykyiset pelaajat on päätetty kiinnittää ja miksi joukkue on jäänyt vajaaksi. Mä en vain myöskään osta "Salmelainen ei osaa"-selitystä. Mun on vaikea nähdä, että se olisi Salmelaisen vika, että joidenkin pelaajien taso vrt. viime kausi on tippunut todella paljon. Osa on jo tasoaan nostanut, mutta osan kohdalla odotellaan vielä. Eikö nämä asiat kuitenkin kuulu pelaajalle itselleen ja valmennukselle? Mitä sillä valmennuksella tekee, jos UJ vastaa ihan kaikesta?
Esim. kolmen viime kauden joukkueet ovat kuitenkin olleet riittävän hyviä vaikka mestaruuteen asti, mutta sattuneista syistä, bensa loppui liian aikaisin. Viime kaudella Garteigin loukkaantumisellakin oli varmasti oma merkityksensä. Nämä ovat syitä, miksi itse en edelleenkään pysty juuri Salmelaisen piikkiin viime kausia laittamaan. Parhaimmillaan ne Salmelaisen hankkimat pelaajat kuitenkin pelasivat voittavaa lätkää ja olivat Liigan kuumimpia jengejä, joten itse katson, että tietyistä puutteistaan huolimatta, joukkue suoritti korkealla tasolla. Ja siitä toki kiitos myös valmennukselle, nykyiselle ja entiselle. Se, että joukkueet ovat olleet ihan oikeasti Liigan kovimpia jengejä kunnes sairastelut katkaisivat liidon, ei minusta täytä huonon ja huonosti kasatun joukkueen määreitä. Jos koronaa ei olisi ollut ja tulos olisi ollut samanlainen, kyllä mäkin luultavasti olisin kriittisempi.
@Hokipedia , kiitos tiedosta. Olet ensimmäinen nimimerkki, joka on täällä esittänyt Peltosen olleen nimenomaan Salmelaisen oma valinta. Useampi nimimerkki taas on väittänyt päinvastaista, minä mukaan lukien. Mielenkiintoista tämäkin.
Se on tietysti ihan selvää, että ei Salmelainen erityisen onnistunutkaan ole, mutta mielestäni hän nyt ei vain vielä potkuja ansaitse. Hän ansaitsee työrauhan, riittävät työkalut ja kaiken mahdollisen tuen, jotta voi hoitaa oman hommansa nykyistä paremmin. Se on sitten eri asia, onko kukaan oikeasti tällaisista asioista kiinnostunut. Kenenkään aika ei riitä ihan kaikkeen, jolloin tarvitaan apuja. Kuvitteleeko joku, että kaikista maailman apusilmistä Salmelainen olisi itse valinnut esim. Rindellin? Harrista on varmasti ollut apua Ruotsin suuntaan ja hänen suhteitaan kannattaa ehdottomasti hyödyntää, mutta tarvittaisiinko kuitenkin vähän jotain muutakin? Nämä tällaiset ovat niitä "pieniä" asioita, jotka HIFK:ssa tökkii.
Ongelmallista on se, että kukaan ei tietenkään kesken kauden kommentoi mitään, kuten ei kuulukaan, ja täällä meikäläisten keskustelu menee juupas-eipäs-väittelyksi, eikä se johda mihinkään, eikä näillä meidän höpinöillä ole edes mitään merkitystä. Mutta täällä me vain päivästä toiseen soitellaan samoja levyjä ja biisejä. Vaikka kaikki osaa ne jo ulkoa :D. Osa on ikävä kyllä jättänytkin jo bändin, kun eivät enää jaksa esittää vanhaa tuotantoa ja bändikavereiden kanssa riidellään ihan typeristä asioista.
