Ihan totta, että mikään nallepuvussa hönöilevä uuno tuonne ei sovi. Hankitaan oikea leijona / tiikeri / pantteri / lepardi (leopardin ja gepardin risteytys) ja päästetään se kulkemaan vapaasti hallilla. Ei varmaan monikaan tohdi enää tönöttää suolapatsaana jakkarallaan koko matsia.Todettakoot, että mulle nyt on henkilökohtaisella tasolla aivan yks hailee, onko HIFK:lla maskottia vai ei. Ei se mun hallilla käymiseen vaikuta mitenkään. Mutta mun ”epäilykset” nousee siinä kohtaa, kun aletaan miettiä, minkälainen maskotti sopisi HIFK:lle. Mikään juntti, halvalla toteutettu tonttu puuhapetepuvussa ei täytä niitä määreitä, mitä mä HIFK:lle tai itse asiassa sen stailille asetan. Ja sitten, kun ollaan ylitetty tämä kynnys, tuleekin kaikki muut asiat sen maskotin ympärillä: resurssit, mitä sen ”ylläpitoon” käytetään ja ohjelmisto, mitä se esittää, jotta se ei aiheuta myötähäpeää. Mä en vain usko, että HIFK:lla on näitä resursseja just nyt heittää. Ehkä Gardeniin sellainen voitaisiin ottelutapahtumaan tuodakin, kun sinne on tarkoitus tuoda muutakin uutta, mutta nyt? En osta.
Toisekseen, kun seura esittää kysymyksen: ”Tuleeko HIFK:lle maskotti?”, pitää se sisällään jo jonkinlaisen vihjauksen siitä, että videosarjasta huolimatta, näin ei ehkä sittenkään olisikaan. Jos asiasta tehdään näin iso ”juttu”, miksei sitä maskottia suoraan vain esiteltäisi? Miksi vielä kysytään, tuleeko maskottia vai eikö tule?
Kyllä tämä nyt mun nenään haisee siltä, että kysymys on jostain muusta. Ja samalla kuittaillaan vähän böndeille niiden kotikutoisista otuksista? Mahdollisesti, sopisi HIFK:n tyyliin, vaikka ei ehkä oikeasti tyylikästä olekaan. Mutta huumori on taitolaji ja sitä tyylikästä huumoria ei aina meiltäkään ole löytynyt ja faneille on vinoiltu tahattomasti/tarkoituksella ennenkin. Kaikki muistamme viime vuoden ”kalaläpän”, joka meni lopulta vituralleen ja kääntyi toimistoa vastaan.
Elämme mielenkiintoisia aikoja…
Jos tämä mediasirkus tähätäsi uuden pelaajan yllätysjulkistukseen suoraan kentälle, niin oli kyllä todella hienosti duunattu juttu, mutta vielä vähän tekee mieli epäillä moista ilouutista.
Mutta en mä nyt sitä maskottiakaan näe maailmanloppuna, vaikka -kuten jo aiemmassa viestissä totesin - niin olisin jättänyt sinne uuden hallin yhteyteen moisen.
Toinen kysymys on sitten se, että miksi tällaista piti ennakkohypettää ja nostaa näin kannattajien odotuksia jostain suuremmasta.
Tästä näkökulmasta tulee mieleen tämä twittuiluksi muuttunut taannoinen viestintä:
Eihän tämä voi olla tässä.
Ei aukea yhtään, mutta ehkä tässä on joku huippuunsa hiottu twist vielä luvassa.
Tää koko homma alkaa vaan naurattaa enemmän kun miettii miten täälläkin olisi eilen joku nero voinut spekuloida että kun Hifk lupailee uutisia niin kyseessähän on tietysti joku "markkinointikoneiston tai propagandaministerin päähänpisto, käytännössä se tarkoittaa 13 osaa jostain paskasta komediapelleilystä ja sarja perustuu uuden maskotin kehittämiseen"
Tämä on juuri sitä mitä vanha kunnon IFK tarjoilee :D
Huhhuh mitä kamaa. Mutta jakso nro 5. viimeiset sanat olivat "huomisen aikana maskottiasia selväks".
Ei voi olla sattumaa?
Eihän tämä voi olla tässä.
Ei aukea yhtään, mutta ehkä tässä on joku huippuunsa hiottu twist vielä luvassa.
Selvähän tuo on, kun viimeisenkin jakson katsoi. Buli on varmana huomisiltana paikalla.
Vahva fiilis, että tähän asiaan saadaan merkittävästi lisää perspektiiviä lähipäivinä. HIFK:n organisaation taustahenkilöt tietävät tasan tarkkaan, että tehdyt videot ovat tekeleitä, jotka herättävät enemmän kysymyksiä kuin tarjoavat vastauksia ja että ne edustavat parhaassakin mahdollisessa tapauksessa vain marginaalista viihdearvoa.
HIFK:lla ei ole mitään välitöntä tarvetta nolata itseään nyt eikä muulloinkaan. Jos seura nolaa itsensä, nolaa se välillisesti myös faninsa. Sarkasmi, parodia ja itseironia ovat tyylilaajeina tehokkaita, mutta niihin perustaminen vaatii aina tilannetajua. Tältä osin vetoan edelleenkin kappaleen ensimmäiseen lauseeseen - HIFK:lla ei ole mitään välitöntä tarvetta nolata itseään nyt eikä muulloinkaan.
Toki kaikkea ei kannata aina ottaa vakavasti eikä kaikki asiat välttämättä aukea, jos pyrkimyksenä on objektiivisuus. Ja ainahan voi toivoa - toivon, että tapahtumasarja alustaa pelaajahankinnan julkistamista.
Juurikin, jos tämä olisi alustusta jolleki pelaajahankinnalle joka ois mallia ”ahl-arpa” niin tulisi väkisin mieleen se kun jokunen vuosi sitten toi naapuri Pietarista nostatti hypeä ja kaikki veikkaili Selännettä yms ja lopputulos oli silloin täys nevahööd Joonas Rask. Kaiken kaikkiaan ihan hauska juttuhan tosta syntyis jos huomenna BULi luistelis jäälle ja kansa alkais villisti seisten taputtaa ”POISTA MASKI, POISTA MASKI”Hyvä kirjoitus. Katsoin noi videot nyt kaikki läpi ja se ensimmäisenä julkaistu lehdistötilaisuus oli kyllä heikoin. Sarjassa oli muutamia ihan hauskojakin pätkiä, kuten se ideointipalaveri, jossa oli tuotu "merkonomi" kadulta. Kaikki oli vähän liian pitkiä. Meinasi oma kärsivällisyys loppua.
Ehkäpä less is more olisi toiminut tässä. On käytetty rahaa 13 jutun tekemiseen, kun saman olisi voinut kertoa vaikka 7, joka on samalla meidän mestaruuksien luku.
Mutta en usko, että tuo millään tavalla liittyy uuden pelaajan tuloon. Ainoa syy tehdä noin massiviinen kampanja uuden pelaajan tuloon olisi se, että se olisi joku oma poika, joka palaa NHLstä sisään.
Eiköhän sieltä maskotti tule huomenna jäälle ja sen nimi on nyt sitten Buli. En keksi mitään muuta lopputulemaa noille videoille.